《論我國的無效婚姻制度》7700字（論文）

７論我國的無效婚姻制度摘要:無效婚姻制度不僅是我國婚姻家庭制度的重要組成部分，在世界各國的婚姻法中也具有舉足輕重的地位。社會主義市場經(jīng)濟不斷發(fā)展，科技日益進步，作為上層建筑的法律也應當隨著社會的發(fā)展而不斷進步。經(jīng)過多年的司法實踐，無效婚姻制度在實踐中出現(xiàn)各種各樣新問題和情況，制度的不足也日益顯現(xiàn)，雖然《民法典》對無效婚姻做出了進一步規(guī)定，但仍存在一定問題，因此完善我國無效婚姻制度依舊是學術界關注和討論的話題。本文共分為了四個部分，從無效婚姻的概念以及相關概念辨析入手，再對域外無效婚姻制度進行比較研究，進一步對我國無效婚姻制度所存在的不足進行分析，并提出了相對應的建議，從而進行總結(jié)。關鍵詞：無效婚姻；阻卻事由；財產(chǎn)分割目錄TOC\o"1-3"\h\u29607摘要 I26585緒論 14789一、無效婚姻制度概述 14021（一）無效婚姻制度概念 111246（二）無效婚姻的相關制度辨析 2147911.無效婚姻與可撤銷婚姻 2215372.無效婚姻與離婚 214103二、域外無效婚姻制度分析 316150（一）法國無效婚姻制度 332676（二）日本無效婚姻制度 312996三、我國無效婚姻制度的司法現(xiàn)狀與不足 432697（一）我國構(gòu)建無效婚姻制度的現(xiàn)狀 422479（二）現(xiàn)行無效婚姻制度的不足 4319651.無效婚姻的阻卻事由不清 418392.無效婚姻財產(chǎn)分割規(guī)定模糊 514201四、我國無效婚姻制度完善建議 517871（一）細化無效婚姻阻卻事由 522112（二）完善無效婚姻的財產(chǎn)分割規(guī)則 626213五、結(jié)論 721468參考文獻 8緒論（一）研究緣起婚姻自由作為天賦人權(quán)的一項要素，首先在歐洲文藝復興時期中作為解放思想的口號被提出。1791年頒布的《法國憲法》將婚姻定義為民事契約，將婚姻從教會中解放出來，使婚姻自由化，并將婚姻自由固定為一項法律原則[[][法]孟德斯鳩.論法的精神[M].申林，譯.北京：北京出版社，2007：42.]。1804年的《法國民法典》進一步細化婚姻自由原則，將其體現(xiàn)在婚姻的締結(jié)和婚姻的解除兩個方面?，F(xiàn)今各國立法例均將婚姻自由規(guī)定為一項基本原則，是衡量一國婚姻家庭立法進步性的重要標志[[][法]孟德斯鳩.論法的精神[M].申林，譯.北京：北京出版社，2007：42.[]王玉.我國可撤銷婚姻和無效婚姻制度淺析[J].法制博覽,2021,000(011):162-163.自由不受限制被濫用的時候，會帶來災難性的后果?；橐鲎杂稍瓌t并不等同于任何人可以隨心所欲的處理自己的婚姻問題，而是必須按照法律的規(guī)定依法處理個人婚姻事務，在法律允許的范圍內(nèi)行使婚姻自由的權(quán)利。西歐、美國等西方國家雖然認為“婚姻是一種契約”，但也在婚姻自由原則的大前提下附加了一系列具體規(guī)定以防權(quán)利被濫用，比如要求婚姻具備一定的形式要件、不允許當事人僅憑個人的意志解除婚姻關系等[[][]韓紫晴.淺析我國無效婚姻制度[J].幸福生活指南,2019(22):1.2001年我國婚姻法中正式確立了無效婚姻制度，無效婚姻制度在經(jīng)濟發(fā)展過程中得到了的進一步發(fā)展和完善。雖然2001年的婚姻法中增加了關于無效婚姻制度，并且針對這一內(nèi)容進行了基本確認，而這也僅僅只是婚姻法到民法典回歸的一個過渡，僅僅只是一個框架。雖然這一新修訂的婚姻制度，在2001年的社會中，已經(jīng)取得了重大進步，但是在依舊不斷完善的婚姻法構(gòu)建中，依然還存在著很多不足。在最新頒布的《中華人民共和國民法典》（下稱《民法典》）的婚姻家庭編中對無效婚姻的構(gòu)成要件進行限縮，刪除了重大疾病這一無效婚姻的情形，此次刪除避免對患病人群的歧視，同時也是為了尊重當事人的結(jié)婚自主權(quán)；同時增加了無過錯方的損害賠償請求權(quán)。本文通過對我國無效婚姻制度立法、司法進行梳理和分析，通過對現(xiàn)存問題的分析，提出針對無效婚姻制度的完善建議。一、無效婚姻制度概述（一）無效婚姻制度概念在世界各個國家中，主要對婚姻的成立要件進行了以下三類的劃分，其一將婚姻制度的成立要件分為實質(zhì)性要件和形式性要件；其二將婚姻制度的成立要件分為必備要件和禁止要件；其三將婚姻制度的成立要件分為公益要件和私益要件。我國《民法典》的婚姻家庭編對于實質(zhì)要件和形式要件、必備要件和禁止要件都有著不同的規(guī)定。當婚姻當事人雙方有一方違反了婚姻制度中的要件，就可以申請無效婚姻或者可撤銷婚姻[[][]呂春娟.無效婚姻制度之法理與實務研究[M].經(jīng)濟科學出版社,2014：96.我國婚姻法中的無效婚姻制度包括可撤銷婚姻和無效婚姻。其中，無效婚姻指的是婚姻不符合成立婚姻的法律要求，也不具有法律效力的事實。換言之，無效婚姻即締結(jié)婚姻的雙方由于不滿足法律規(guī)定，或者違反了程序，導致其婚姻自始無效。究其本質(zhì)而言，是一種不具有婚姻性質(zhì)的同居關系。可撤銷婚姻，是指當事人依照法律規(guī)定的可撤銷條件，申請撤銷的婚姻。本文所討論的是《民法典》所規(guī)定的狹義的無效婚姻制度。（二）無效婚姻的相關制度辨析區(qū)分無效婚姻、可撤銷婚姻與離婚行為之間的差別在學術和司法實踐中意義重大。以溯及力為例，離婚行為發(fā)生之前，婚姻是有效的，而且是自始有效，自離婚之日起雙方婚姻關系解除；但無效婚姻自始無效，雙方自始不存在婚姻關系[[][]柯琳.淺析我國的無效婚姻制度[J].新一代：理論版,2019(10):1.1.無效婚姻與可撤銷婚姻無效婚姻制度之所以分為無效婚姻和可撤銷婚姻兩種，是因為它們有三點根本上的不同之處，第一點是無效婚姻在婚姻法律效力上是自始無效的，而可撤銷婚姻只有在申請撤銷后才開始無效，這段婚姻在申請撤銷宣告前是具有法律效力的；第二點是申請主體上，無效婚姻是婚姻當事人和相關人員都可以申請，但是可撤銷婚姻是根據(jù)當事人的意愿，只能由婚姻當事人申請；第三點是時間上，無效婚姻在無效事實消失前都可以申請，但是可撤銷婚姻只能在一年內(nèi)申請[[][]師潔.論我國的無效婚姻制度[J].赤子,2019,000(024):148,150.2.無效婚姻與離婚首先，離婚是指基于婚姻當事人意愿，依法解除婚姻關系的行為。無效婚姻與離婚行為的不同之處也有三點。第一點是功能，離婚是婚姻雙方當事人擺脫婚姻契約的一種權(quán)利，是當事人基于自愿，終止婚姻關系的，是我國婚姻自由原則的一種體現(xiàn)，而無效婚姻作為結(jié)婚制度的重要組成部分，是婚姻自由原則的限制性規(guī)則，旨在處理違法婚姻，維護社會家庭關系的健康穩(wěn)定；第二點是在前提上，有效的婚姻是離婚的前提，而無效婚姻的前提是因為它自始無效，才可以申請無效；第三點也是在申請主體上，離婚是婚姻當事人去申請?zhí)岢?，無效婚姻是當事人違法結(jié)合的法律后果，具有明顯的制裁性質(zhì)[[][]常文.無效婚姻制度初探[J].法制與社會,2020.二、域外無效婚姻制度分析縱觀各國婚姻家庭法，針對無效婚姻制度，各國根據(jù)各自的歷史因素以及社會現(xiàn)狀，分為無效婚姻制度單軌制和無效婚姻、可撤銷婚姻雙軌制。本文以法國和日本為例，分析單軌制與雙軌制的特點，以及值得我國借鑒的制度。（一）法國無效婚姻制度法國作為最早一批設立無效婚姻制度的國家，同時也是無效婚姻單軌制的典型國家，且分為絕對無效婚姻與相對無效婚姻兩種[[][][法]孟德斯鳩.論法的精神[M].申林，譯.北京：北京出版社，2007：42.絕對無效有：無結(jié)婚合意、近親結(jié)婚、重婚以及未達婚齡。相對無效事由與我國可撤銷婚姻相類似，分為三種，即婚姻違背一方或雙方自由意愿、因受詐欺等而陷于錯誤認識；未經(jīng)父母、親屬會議同意、血親尊親屬而締結(jié)的婚姻。在無效婚姻的范圍上，法國的無效婚姻事由范圍明顯大于我國。由于無效婚姻制度的首要目的在于維護社會公共利益，因此縱觀兩國的無效婚姻制度，其無效婚姻法定事由均包含“未達法定結(jié)婚年齡”、“重婚”、“近親屬結(jié)婚”。但兩國無效婚姻事由最典型的區(qū)別就是結(jié)婚需要經(jīng)過婚姻當事人的親屬同意這一條。我國基于婚姻自由原則，結(jié)婚是根據(jù)當事人的意愿即可，但是法國受宗教影響，至今依然把親屬同意與否作為婚姻締結(jié)的構(gòu)成要件。與我國一樣，法國婚姻法也規(guī)定無效婚姻的溯及力，且自始無效。而在法律后果上，法國婚姻法中，有關無效婚姻中善意與惡意的規(guī)定值得我國進一步借鑒。針對當事人在締結(jié)婚姻時存在無效婚姻的法定情形狀態(tài)中主觀上的善意與否設置了不同的法律后果。如果雙方當事人出于善意締結(jié)婚姻，并且不知道婚姻無效情形，那么他們的婚姻依舊有效，并且具有法律效力；打算如果只有其中一方是出于善意的去締結(jié)婚姻，并對其所締結(jié)的婚姻存在無效事由不知情，則該婚姻關系對善意的一方具有法律效力，對另一惡意方判決婚姻無效。在無效婚姻問題中區(qū)分善意與否的目的在于保護婚姻中善意一方的利益，使善意一方不受惡意一方的行為受到損害，同時也使惡意一方不因其出于惡意的行為而獲利。法律在無效婚姻法律后果中，對善意一方設立的后果與類似于離婚，善意一方有權(quán)請求惡意方承擔的人身義務、財產(chǎn)分割以及債務分割也與離婚的后果相一致。（二）日本無效婚姻制度日本是典型的雙軌制國家，在其婚姻法中分別規(guī)定了無效婚姻與可撤銷婚姻。其中無效婚姻兩種，分別為沒有程序申報和沒有意愿結(jié)婚這兩種?？沙蜂N婚姻包括了未達婚齡、重婚、近親婚、因欺詐、脅迫結(jié)婚、女子離婚或撤銷婚姻之日起六個月內(nèi)再婚。由此可以看出來，日本其實更注重結(jié)婚的形式要件，針對無效婚姻也是采用較為緩和的可撤銷婚姻制度，其價值目的保護個人利益[[][]王書江譯.日本民法典[M].北京：中國法制出版社，2000：131.關于婚姻無效的法律后果，出于保護善意當事人的目的，日本法根據(jù)夫妻雙方是否對無效事由知情來判定不同的法律后果。區(qū)分善意與惡意的相關規(guī)定與法國相類似。對于可撤銷婚姻中的善意當事人，日本的相關立法中對善意當事人的保護，在我國無效婚姻制度的構(gòu)建中也是值得借鑒的。日本婚姻法規(guī)定，因婚姻關系所獲利益，應當在現(xiàn)有的收益范圍內(nèi)返還給善意一方。而惡意一方，除了返還全部利益之外，還需承擔相應賠償與法律責任。三、我國無效婚姻制度的司法現(xiàn)狀與不足（一）我國構(gòu)建無效婚姻制度的現(xiàn)狀我國在1950年、1980年的《婚姻法》中大致規(guī)范了我國婚姻無效行為，但是只規(guī)定了婚姻實質(zhì)與形式要件，并沒有明確的法律規(guī)定，所以我國的無效婚姻制度并不完整[[][]鐘弋.淺議無效婚姻制度[J].法制博覽,2019(34):2.在司法實踐中筆者發(fā)現(xiàn)，違反婚姻法的現(xiàn)象依然存在許多，例如干涉婚姻自由、脅迫結(jié)婚、早婚等，社會婚姻家庭迫切的需要無效婚姻制度來對此類違法現(xiàn)象進行規(guī)范。因此，2001年，在婚姻法的修訂過程中正式加入了無效婚姻制度，從而填補了《婚姻法》中的空白，也為違法現(xiàn)象的審理提供了法律依據(jù)。我國無效婚姻制度的確立是婚姻法制建設的重大進步，也是我國婚姻法中的里程碑，是具有重大進步意義的，對當時沒有明確規(guī)定的社會婚姻家庭情況起到了極大的規(guī)范作用，但對于現(xiàn)在社會來說，作為初次明確立法，無效婚姻制度是缺乏系統(tǒng)性與完整性的，造成了司法審理中同案不同判的結(jié)果。后20年間我國又通過對婚姻法的不斷修正，對無效婚姻制度與可撤銷婚姻制度進一步補充完善。至今2020年，再一次對無效婚姻制度進行刪減規(guī)范，從四種情形刪減為三種，分別為重婚、有禁止結(jié)婚的血親親屬關系的、未達法定婚齡的，將之前的第四種患有不應當結(jié)婚的重大疾病且婚后尚未痊愈的情形納入可撤銷婚姻制度中。（二）現(xiàn)行無效婚姻制度的不足1.無效婚姻的阻卻事由不清我國最高法關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）的第8條的規(guī)定，如果當事人向人民法院申請婚姻無效的，若法定無效事由消失，則法院不予支持[[][]熊佳俊.婚姻無效制度無效情形的探討[J].福建質(zhì)量管理,2019.2.無效婚姻財產(chǎn)分割規(guī)定模糊《民法典》第1054條中規(guī)定，無效婚姻宣告無效后就不具有法律效力，雙方當事人就沒有夫妻權(quán)利與義務[[][]梁慧星.中國民法典草案建議稿附理由:親屬編[M].北京：法律出版社,2013：5.在無效婚姻的財產(chǎn)分割問題中，《婚姻法》司法解釋一的第15條中規(guī)定，在同居期所獲財產(chǎn)應該按照“共同共有”進行處理，但此項解釋顯然與“婚姻被宣告無效后，男女雙方不再具有夫妻間的權(quán)利與義務關系”這一規(guī)定相悖。首先，民法典物權(quán)編規(guī)定，共同共有適用于夫妻和家庭財產(chǎn)，但無效婚姻中，婚姻沒有法律效力，也就沒有夫妻權(quán)利和義務，那么共同共有之說從何而來。其次，如果不區(qū)分個案中的不同情況，一律按照共同共有處理無效婚姻中的財產(chǎn)分割問題，則忽略了無效婚姻中雙方的善意和惡意問題，這不利于保護善意一方，也無法達到懲罰惡意一方的效果。并且實務中無效婚姻或者瑕疵婚姻的案件通常案情較為復雜，一刀切的按照共同共有處理無效婚姻中的財產(chǎn)問題，亦不利于化解矛盾，維護社會和諧。所以，我國應當對婚姻被宣告無效后的財產(chǎn)問題進一步作出更具操作性以及更為合理的規(guī)定。四、我國無效婚姻制度完善建議（一）細化無效婚姻阻卻事由基于上文的分析，筆者認為，在我國無效婚姻的阻卻范圍中，應該包括重婚行為。就目前來看，《婚姻法》及相關法律規(guī)定中，并沒有明確說明重婚不包含在無效婚姻阻卻事由，可以推斷，無效婚姻的四種法定情形都包含在阻卻范圍內(nèi)的。而在域外無效婚姻阻卻事由規(guī)定中，大多數(shù)國家都直接或間接規(guī)定了重婚行為，比如德國，在《德國民法典》第1315條中規(guī)定，在締結(jié)婚姻前，以宣告離婚或前婚姻的廢止且這一宣告新婚姻締結(jié)后發(fā)生既判力的，違反1306條時，不得宣告無效[[]陳衛(wèi)佐譯.德國民法典（第2版）[M].北京：法律出版社，2006：429-430.]?！盧EF_Ref8439\r\h在瑞士的《瑞士民法典》中，第122條規(guī)定：“如婚姻已經(jīng)解除，主管官廳不必再依職權(quán)提出第120條中第一至三款所規(guī)定的婚姻無效的訴訟。但與其有利害關系的任何人仍可以請求宣告該婚姻無效。”從這些法律規(guī)定上筆者也能看出，重婚情況是屬于無效婚姻的阻卻范圍的[[][]陳衛(wèi)佐譯.德國民法典（第2版）[M].北京：法律出版社，2006：429-430.[]殷生根譯.《瑞士民法典》[M].北京：法律出版社，1978（01）：29.在我國婚姻法中，婚姻是不允許雙重性乃至多重性的存在的，所以無效婚姻中包括重婚行為，而從目的來看，將重婚阻卻事由排除，并不能達到維護一夫一妻制。在之前的婚姻關系己經(jīng)依法解除后，那后一段婚姻就不存在重婚情況，仍然宣告后一段婚姻無效，顯然保護不了家庭婚姻穩(wěn)定。鑒于婚姻的特殊法律性質(zhì)，婚姻是由于一定的法律事實而產(chǎn)生、變更和終止的民事法律關系?；橐鲫P系隨著婚姻當事人的意愿而變化。無效婚姻制度的立法在中國不僅要重視無效婚姻后的處罰,但也保護當事人的自治和信任,維護婚姻當事人的合法權(quán)益,維護婚姻的穩(wěn)定,家庭和社會關系。（二）完善無效婚姻的財產(chǎn)分割規(guī)則對于上述所提出的關于無效婚姻的財產(chǎn)分割的問題，我認為可以從以下兩個角度去分析和解決：第一：可以在無效婚姻的財產(chǎn)分割中借鑒合作合伙人機制。首先，在不違反法律法規(guī)的情況下，當然是以婚姻雙方當事人的意思自治為首，當然，這也是因為法律其實是保護人民追求的生活和行為的，所以在無效婚姻中的雙方已經(jīng)事先對財產(chǎn)進行了協(xié)議劃分，那么法院也會根據(jù)雙方協(xié)議劃分的內(nèi)容進行劃分。而這一劃分，為契約財產(chǎn)制，也就是財產(chǎn)約定制。但是如果雙方并沒有通過協(xié)商，沒有達成協(xié)議的情況下，一旦出現(xiàn)了財產(chǎn)糾紛，法院審理時將會依據(jù)《婚姻法》12條及最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第15條規(guī)定，對雙方的個人財產(chǎn)以及婚后共有財產(chǎn)進行分割，有證據(jù)能證明為個人財產(chǎn)的除外，個人財產(chǎn)不會因為同居關系而發(fā)生改變[[][]哈斯通嘎.無效婚姻財產(chǎn)糾紛問題研究[D].內(nèi)蒙古：內(nèi)蒙古大學法學院，2019：13-16.根據(jù)《民法典》中對合伙合同的相關規(guī)定，可知合伙人在合同履行期間，合伙財產(chǎn)是不可以被分割的。當合同終止的時候，合伙人的關系自然也就不存在了，這個時候就需要按照簽訂的協(xié)議進行分割劃分，如果出現(xiàn)沒有協(xié)議，協(xié)商也不一致的情況，那法院審理將根據(jù)合伙時的出資比例來進行分割。但是在無效婚姻的雙方當事人的同居共同財產(chǎn)分割上，并不能完全按照合伙財產(chǎn)來進行分割，因為兩者間還存在弱勢、家庭貢獻、家事勞動等方面的家庭婚姻特別因素，需要平衡這幾個方面，才能讓雙方都滿意，這也是套用合伙財產(chǎn)分割的難點之處。必須在財產(chǎn)分割的過程中全面考慮，才能維護人民社會穩(wěn)定。根據(jù)第一點結(jié)尾處所說的，分割財產(chǎn)需要考慮各方面因素，在此我認為可以先將家事勞動方面，給予肯定并劃入分割財產(chǎn)的考慮范圍。家事勞動可包括家務勞動、家事處理、贍養(yǎng)老人和教育子女等，在家庭維持中必不可少。在無效婚姻存續(xù)期，如果其中一方在家事勞動中做的較多，那在共同財產(chǎn)分割時可以要求另一方給予更多等價的經(jīng)濟物質(zhì)補償。這種分割補償機制為家事勞動價值。家事勞動價值的機制其最終目的就是在判定無效婚姻后，從經(jīng)濟與社會層面給予承認貢獻較大一方的價值，進一步可獲取法律認同。我國的家事勞動價值方面的立法尚不成熟，而世界各地已經(jīng)有對家事勞動價值直接或間接肯定的立法。如瑞士《民法典》第164條寫到：夫妻共同承擔家務、扶養(yǎng)子女、贍養(yǎng)配偶，配偶有權(quán)從配偶處領取由其支配的合理數(shù)額的金錢。這一條間接承認了家事勞動貢獻較多一方的付出，肯定了家事勞動價值,并明確了補償制度。所以在無瑕婚姻存續(xù)期，一方工作給予生活費用，與另一方家事勞動所產(chǎn)生的價值，是具有一致性的。如果一方在家務勞動中付出了很大的努力而沒有得到應有的報酬，那么另一方享有相應的權(quán)利，而另一方造成相應的損害，在這一情況下，無效婚姻宣布無效時，貢獻較大一方可主張物質(zhì)性補償。所以針對家事勞動價值，應站在法制高度上給予肯定與認同，并給出保障。五、結(jié)論無效婚姻制度對我國婚姻制度具有舉足輕重的作用，無效婚姻的確立對我國的婚姻制度也有了一定程度的完善?！睹穹ǖ洹冯m然對無效婚姻制度進行了