DB33T 1172-2019 早期坑道地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估規(guī)程

備案號(hào)：正在報(bào)建設(shè)部備案之中DB浙江省工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)CodeforStructureSafetyassessmentofExistingearlycivilairdefenseworks---------------------------------------------------------CodeforStructureSafetyassessmentofExistinge期坑道地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估經(jīng)驗(yàn)，遵標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合浙江省的實(shí)際情況，在廣泛征求意見(jiàn)本規(guī)程由浙江省人民防空辦公室負(fù)責(zé)管理，由主編單位負(fù)責(zé)技術(shù)內(nèi)容的解釋。請(qǐng)將意見(jiàn)和有關(guān)資料寄送浙江大合檢測(cè)有限公司（地址：杭州市留和路安邦大廈，郵編311100，）， 1 2 4 4 4 54調(diào)查和檢測(cè) 6 6 6 7 105口部安全性評(píng)估 12 12 12 136主體結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估 14 14 14 15 21 21 22附錄A構(gòu)件調(diào)查檢測(cè)記錄表 1.0.1為規(guī)范早期坑道地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估，加強(qiáng)對(duì)早期坑道地道式人防工程的安全和合理使用的技術(shù)管理，制定本1.0.2本規(guī)程適用于浙江省內(nèi)早期坑道地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估。不適用于早期坑道地道式人防工程防護(hù)能力1.0.3早期坑道地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估，除應(yīng)符合本規(guī)22.0.1早期坑道地道式人防工程existingearlycivilairdefenseworks2.0.2早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估safetyassessmentforexistingearlycivilairdefens通過(guò)調(diào)查和檢測(cè)，評(píng)估早期人防工程的口部安全性等級(jí)和主體結(jié)構(gòu)安全性等級(jí)，確定早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估等級(jí)，出2.0.3坑道式人防工程underm2.0.4地道式人防工程underminedcivilairdefenseworks2.0.6主體mainp人防工程中能滿(mǎn)足戰(zhàn)時(shí)防護(hù)和主要功能要求的部分，也是最由于局部開(kāi)挖而引起變形和應(yīng)力重分布的地下洞室周?chē)膸r保障洞室穩(wěn)定的被動(dòng)承載結(jié)構(gòu)，也稱(chēng)為被覆。按襯砌所采用2.0.9錨噴支護(hù)bolt-shotcretesuppo2.0.10調(diào)查investi通過(guò)查閱檔案、文件，現(xiàn)場(chǎng)勘查和詢(xún)問(wèn)等手段進(jìn)行的信息收43基本規(guī)定5早期人防工程在使用維護(hù)的常規(guī)檢查中發(fā)現(xiàn)較嚴(yán)重的滲3.1.2早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估單位應(yīng)具有健全的質(zhì)量管理體系，以及與承擔(dān)早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估相適應(yīng)的技術(shù)3.1.3早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估應(yīng)包括口部安全性評(píng)估和3.1.4早期人防工程口部安全性評(píng)估和主體結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估可3.1.5早期坑道式人防工程應(yīng)對(duì)坑道式人防工程的主通道和支洞分別進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估，確定其結(jié)構(gòu)安全性評(píng)3.1.6早期地道式人防工程應(yīng)分段對(duì)地道式人防工程進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估，確定其結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估等級(jí)。每段地道式人防工程包3.2.1早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估范圍應(yīng)根和分析工程原始資料，并應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘，制定早期人防工程結(jié)3.2.3評(píng)估單位應(yīng)根據(jù)早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估方案對(duì)早驗(yàn)算的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行全面分析的基礎(chǔ)上，分別評(píng)估口部安全性和確早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估等級(jí)。評(píng)估報(bào)告應(yīng)符合本規(guī)程第3.3.1早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估應(yīng)分別對(duì)人防工程口部安穩(wěn)定性和口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性進(jìn)行評(píng)估；早期地道式人防工程口3.3.3早期坑道式人防工程應(yīng)對(duì)主通道的全部口部和評(píng)估支洞的口部進(jìn)行安全性評(píng)估。早期地道式人防工程應(yīng)對(duì)評(píng)估段的全部口3.3.5早期坑道式人防工程應(yīng)對(duì)主通道和評(píng)估支洞的主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行安全性評(píng)估。早期地道式人防工程應(yīng)對(duì)評(píng)估段的地道主體結(jié)6件、使用環(huán)境、工程現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查與檢測(cè)；調(diào)查的內(nèi)容、范圍和4.1.3檢測(cè)所用儀器、設(shè)備的適用范圍和檢測(cè)精度應(yīng)滿(mǎn)足檢測(cè)4.2.1早期人防工程使用條件和環(huán)境的調(diào)查宜包括早期人防工7計(jì)和施工、用途和使用年限、歷次維修與加固、用途變更與改擴(kuò)早期地道式人防工程口部現(xiàn)狀調(diào)查應(yīng)進(jìn)行口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全地表有無(wú)隆起或下陷，滑坡后緣有無(wú)裂縫，前緣有無(wú)剪口出現(xiàn)，局部楔形體有無(wú)滑動(dòng)現(xiàn)象；排水溝、排水孔、截水溝是否暢通，8或附近的工程，應(yīng)測(cè)定其相互的位置關(guān)系，并了解工程所在區(qū)域了，且具備進(jìn)入內(nèi)部勘察條件的工程，可采取人工觀(guān)測(cè)和分析的在積水排盡后計(jì)時(shí)測(cè)定滲水量。排除積水時(shí)，應(yīng)控制抽水速度，的結(jié)構(gòu)形式，對(duì)結(jié)構(gòu)和構(gòu)件穩(wěn)定性、結(jié)構(gòu)和構(gòu)件幾何尺寸、結(jié)構(gòu)和構(gòu)件鋼筋配置與銹蝕、結(jié)構(gòu)和構(gòu)件變形、缺陷、損傷和腐蝕等松散巖石、碎裂結(jié)構(gòu)巖體或半堅(jiān)硬薄層結(jié)構(gòu)巖體還是堅(jiān)硬層狀巖92結(jié)構(gòu)、構(gòu)件的變形、缺陷和損傷調(diào)查，應(yīng)符合下列規(guī)定：4.3.10當(dāng)早期坑道式人防工程主體結(jié)構(gòu)為錨噴支護(hù)時(shí)，主體結(jié)4.3.11當(dāng)早期地道式人防工程主體結(jié)構(gòu)采用三合土被覆結(jié)構(gòu)形式時(shí)，應(yīng)對(duì)其三合土被覆的變形、缺陷和損傷調(diào)查，并參照本規(guī)4.3.13早期人防工程現(xiàn)狀的調(diào)查，應(yīng)配備相應(yīng)的檢查工具或設(shè)備，進(jìn)行目測(cè)或量測(cè)檢查。檢查時(shí)，宜靠近結(jié)構(gòu)依次檢查各個(gè)結(jié)4.4.1早期人防工程口部和主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件的檢測(cè)內(nèi)容宜包括結(jié)構(gòu)構(gòu)件的裂縫、變形、材料性能和幾何尺寸等，檢測(cè)內(nèi)容應(yīng)滿(mǎn)足構(gòu)件酥裂、老化、構(gòu)造連接損傷、結(jié)構(gòu)構(gòu)件的材質(zhì)與強(qiáng)度為主要檢測(cè)項(xiàng)目；當(dāng)采用回彈法檢測(cè)老齡混凝土強(qiáng)度時(shí)，其檢測(cè)結(jié)果宜4.4.3結(jié)構(gòu)構(gòu)件的裂縫檢測(cè)應(yīng)符合下列規(guī)定:深度和形態(tài)；裂縫的記錄可采用表格或圖形退化或設(shè)計(jì)、施工偏差時(shí)，結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料性能可僅進(jìn)行校核性檢其他情況下，結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料性能應(yīng)按現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50344的規(guī)定進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)確定，混凝土結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)尚應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)抽樣復(fù)核。當(dāng)缺少資料或資料基本齊全但可信度不高時(shí)，可按現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50344的規(guī)定筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50344等有關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行4.4.8當(dāng)檢測(cè)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的材料性能由于與時(shí)間有關(guān)的環(huán)境效應(yīng)要求從每一構(gòu)件上切取試件或劃定測(cè)點(diǎn)，測(cè)定其材料性5.1.1口部安全性評(píng)估等級(jí)由高到低分為基本安全、5.1.2早期坑道式人防工程的某一口部安全性評(píng)估等級(jí)應(yīng)取該口部邊坡穩(wěn)定性安全性評(píng)估等級(jí)和該口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評(píng)估等級(jí)的較低等級(jí)。早期地道式人防工程的某一口部安全性評(píng)估等級(jí)5.1.3口部邊坡穩(wěn)定性和口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評(píng)估等級(jí)由高到5.1.5當(dāng)早期坑道式人防工程的某一口部邊坡安全性評(píng)估等級(jí)5.2.2有下列情形之一且經(jīng)論證認(rèn)為采取整治措施難度大的口2口部巖石邊坡裂隙發(fā)育，巖土完整性差，排水存在阻礙。坡面狀況良好，排水組織有序，不存在具有發(fā)展趨勢(shì)并威脅口部2經(jīng)計(jì)算復(fù)核口部邊坡的穩(wěn)定性符合國(guó)家和地方現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)2經(jīng)計(jì)算復(fù)核口部邊坡的穩(wěn)定性雖然不滿(mǎn)足國(guó)家和地方現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，但可通過(guò)采取加固措施滿(mǎn)足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求且砌體被覆和混凝土被覆等結(jié)構(gòu)形式。早期地道式人防工程主體結(jié)構(gòu)一般采用為無(wú)被覆、砌體被覆、混凝土被覆和三合土被覆等結(jié)6.1.4主體結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估等級(jí)應(yīng)取工程積水情況安全性評(píng)估6.1.5工程積水情況和主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評(píng)估等級(jí)由高到低6.1.8主體結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估時(shí)，主體結(jié)構(gòu)宜作為一個(gè)結(jié)構(gòu)當(dāng)主體結(jié)構(gòu)規(guī)模較大時(shí)，主體結(jié)構(gòu)可劃分為多個(gè)規(guī)模相當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)單元，主體結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估等級(jí)，應(yīng)在每個(gè)結(jié)構(gòu)單元主體結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估基礎(chǔ)上，取各結(jié)構(gòu)單元主體結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估等級(jí)的較低質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件、滲漏水點(diǎn)的數(shù)量和位置、滲漏水量和施加固措施難度大的早期人防工程主體，其工程積水安全性等級(jí)可量不影響人員通行，并可通過(guò)采取堵漏和加固措施滿(mǎn)足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)2不屬于本規(guī)程6.2.2條和6.2.3條的其他情形。分析結(jié)構(gòu)和構(gòu)件穩(wěn)定性、構(gòu)件承載力、構(gòu)造、不適于承載的位移4構(gòu)件材料強(qiáng)度可采用原設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)值或通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)確檢測(cè)方法同時(shí)測(cè)試時(shí)，應(yīng)事先約定綜合確定檢測(cè)值的6.3.4當(dāng)早期人防工程主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件符合下列條件時(shí)可不進(jìn)行檢測(cè)，并確定其安全性評(píng)估等級(jí)為基本安全，其余情況應(yīng)按本節(jié)4在未來(lái)期望的使用年限內(nèi)，構(gòu)件所承受的作用和所處的情形之一的，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級(jí)可評(píng)估為危險(xiǎn)等1經(jīng)計(jì)算復(fù)核主體結(jié)構(gòu)圍巖穩(wěn)定性不滿(mǎn)足國(guó)家和地方現(xiàn)行2有明顯變形且變形繼續(xù)發(fā)展，有塌方可能或已發(fā)生塌方。6.3.6當(dāng)早期人防工程主體結(jié)構(gòu)采用無(wú)被覆結(jié)構(gòu)形式且滿(mǎn)足下1經(jīng)計(jì)算復(fù)核主體結(jié)構(gòu)圍巖穩(wěn)定性符合國(guó)家和地方現(xiàn)行相1經(jīng)計(jì)算復(fù)核主體結(jié)構(gòu)圍巖穩(wěn)定性不滿(mǎn)足國(guó)家和地方現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，但可通過(guò)采取加固措施滿(mǎn)足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求且實(shí)3不屬于本規(guī)程6.3.5條和6.3.6條的其他情形。6.3.9當(dāng)早期人防工程主體結(jié)構(gòu)采用砌體被覆結(jié)構(gòu)形式且滿(mǎn)足下列全部要求時(shí)，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級(jí)可評(píng)估為基本安全等1構(gòu)件承載力驗(yàn)算時(shí)，構(gòu)件承載力設(shè)計(jì)值不小于作用組合的2構(gòu)件高厚比、構(gòu)造等符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)4構(gòu)件無(wú)裂縫，或存在少量受力裂縫但不再發(fā)展，且不影響6.3.10當(dāng)早期人防工程主體結(jié)構(gòu)采用砌體被覆結(jié)構(gòu)形式時(shí)，有下列情形之一的，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級(jí)可評(píng)估為局部危險(xiǎn)等效應(yīng)設(shè)計(jì)值的0.9，但可通過(guò)采取加固措施滿(mǎn)足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求且4不屬于本規(guī)程6.3.8條和6.3.9條的其他情形。6.3.11當(dāng)早期人防工程主體結(jié)構(gòu)采用混凝土被覆結(jié)構(gòu)形式時(shí)，4構(gòu)件主筋處的彎曲裂縫和受拉裂縫寬度大于0.40mm，鋼6.3.12當(dāng)早期人防工程主體結(jié)構(gòu)采用混凝土被覆結(jié)構(gòu)形式且滿(mǎn)足下列全部要求時(shí)，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級(jí)可評(píng)估為基本安全6.3.13當(dāng)早期人防工程主體結(jié)構(gòu)采用混凝土被覆結(jié)構(gòu)形式時(shí)，有下列情形之一的，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級(jí)可評(píng)估為局部危險(xiǎn)效應(yīng)設(shè)計(jì)值的0.9，但可通過(guò)采取加固措施滿(mǎn)足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求且6.3.14當(dāng)早期坑道式人防工程主體結(jié)構(gòu)為錨噴支護(hù)時(shí)，屬于下1經(jīng)計(jì)算復(fù)核主體結(jié)構(gòu)的錨噴支護(hù)穩(wěn)定性不滿(mǎn)足國(guó)家和地6.3.15當(dāng)早期坑道式人防工程主體結(jié)構(gòu)為錨噴支護(hù)且滿(mǎn)足下列全部要求時(shí)，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級(jí)可評(píng)估為基本安全1經(jīng)計(jì)算復(fù)核主體結(jié)構(gòu)的錨噴支護(hù)穩(wěn)定性滿(mǎn)足國(guó)家和地方6.3.16當(dāng)早期坑道式人防工程主體結(jié)構(gòu)為錨噴支護(hù)時(shí)，有下列情形之一的，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級(jí)可評(píng)估為局部危險(xiǎn)等級(jí)：1經(jīng)計(jì)算復(fù)核主體結(jié)構(gòu)的錨噴支護(hù)穩(wěn)定性不滿(mǎn)足國(guó)家和地方現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，但可通過(guò)采取加固措施滿(mǎn)足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要落，但可通過(guò)采取加固措施滿(mǎn)足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求且實(shí)施6.3.17當(dāng)早期地道式人防工程主體結(jié)構(gòu)采用三合土被覆結(jié)構(gòu)形式時(shí)，有下列情形之一的，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級(jí)可評(píng)估為危1經(jīng)計(jì)算復(fù)核主體結(jié)構(gòu)的三合土被覆穩(wěn)定性不滿(mǎn)足國(guó)家和6.3.18當(dāng)?shù)氐朗饺朔拦こ讨黧w結(jié)構(gòu)采用三合土被覆結(jié)構(gòu)形式且滿(mǎn)足下列全部要求時(shí)，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級(jí)可評(píng)估為基本安1經(jīng)計(jì)算復(fù)核主體結(jié)構(gòu)的三合土被覆穩(wěn)定性滿(mǎn)足國(guó)家和地6.3.19當(dāng)早期地道式人防工程主體結(jié)構(gòu)采用三合土被覆結(jié)構(gòu)形式時(shí)，有下列情形之一的，主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級(jí)可評(píng)估為危1經(jīng)計(jì)算復(fù)核主體結(jié)構(gòu)的三合土被覆穩(wěn)定性不滿(mǎn)足國(guó)家和6.3.20當(dāng)早期人防工程主體結(jié)構(gòu)為多種結(jié)構(gòu)形式組合時(shí)，主體7.1.1早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估等級(jí)由高到低分為基本安7.1.2早期坑道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估應(yīng)分別給出坑道式7.1.3早期地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估應(yīng)給出地道式人防7.2.1早期坑道式人防工程主通道結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估等級(jí)應(yīng)取早期坑道式人防工程主通道口部安全性評(píng)估等級(jí)和主體結(jié)構(gòu)安全性7.2.2早期坑道式人防工程主通道口部安全性評(píng)估等級(jí)由高到7.2.3早期坑道式人防工程主通道口部安全性評(píng)估等級(jí)應(yīng)根據(jù)1主通道上有不少于兩個(gè)出入口的口部安全性評(píng)估等級(jí)為基本安全等級(jí)時(shí)，主通道口部安全性評(píng)估等級(jí)為基本安全2主通道上有不少于兩個(gè)出入口的口部安全性評(píng)估等級(jí)均為局部危險(xiǎn)等級(jí)，或其中有一個(gè)為局部危險(xiǎn)等級(jí)一個(gè)為基本安全3主通道上出入口的口部安全性評(píng)估等級(jí)不屬于以上兩種7.2.4早期坑道式人防工程中支洞結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估等級(jí)應(yīng)取該支洞的口部安全性評(píng)估等級(jí)和主體結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估等級(jí)的較低等7.2.5早期地道式人防工程中某一評(píng)估段的結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估等級(jí)應(yīng)取該評(píng)估段的口部安全性評(píng)估等級(jí)和主體結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估等7.2.6早期地道式人防工程中評(píng)估段口部安全性評(píng)估等級(jí)由高7.2.7早期地道式人防工程中評(píng)估段口部安全性評(píng)估等級(jí)應(yīng)根1評(píng)估段有不少于兩個(gè)出入口的口部安全性評(píng)估等級(jí)為基本安全等級(jí)時(shí)，該評(píng)估段口部安全性評(píng)估等級(jí)為基本安2評(píng)估段有不少于兩個(gè)出入口的口部安全性評(píng)估等級(jí)均為局部危險(xiǎn)等級(jí)，或其中有一個(gè)為局部危險(xiǎn)等級(jí)一個(gè)為基本安全等3評(píng)估段出入口的口部安全性評(píng)估等級(jí)不屬于以上兩種情間B.0.1本規(guī)定適用于齡期已超過(guò)100B.0.2當(dāng)采用本規(guī)定的齡期修正系數(shù)對(duì)回彈法檢測(cè)得到的測(cè)區(qū)混凝土抗壓強(qiáng)度換算值進(jìn)行修正時(shí)，應(yīng)符合下列3經(jīng)超聲波或其他探測(cè)法檢測(cè)結(jié)果表明，混凝土內(nèi)部無(wú)明顯B.0.3混凝土抗壓強(qiáng)度換算值可乘以表B.0.3的修正系數(shù)αn予以αn稱(chēng)號(hào)估號(hào)號(hào)1234稱(chēng)況1234稱(chēng)況注：本表適用于早期坑道式人防工程支洞結(jié)構(gòu)安全性1為了便于在執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)條文時(shí)區(qū)別對(duì)待，對(duì)要求嚴(yán)格程4《混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GBCodeforStructureSafetyassessmentofExistingearlycivilairdefenseworksDB33/T1172-2019 36 37 39 39 40 40 41 41 41 42 42 44 44 44 44 45 45 46 46 48 48 48 491.0.1全省的早期坑道地道式人防工程數(shù)量多，分布廣。這些早期人防工程若按現(xiàn)行的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)去判定，很多已經(jīng)滿(mǎn)足不了人防資）掩蔽生存環(huán)境，有的因地下水浸蝕、地質(zhì)狀況和外部環(huán)境的目前，省、市人防辦對(duì)早期坑道地道式人防工程的安全隱患和合理使用的處置問(wèn)題十分關(guān)注，急切盼望能提出一個(gè)早期坑道地道本規(guī)程的制定是為了規(guī)范全省早期坑道式人防工程和早期地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估的方法、程序和1.0.2受水淹、地震、外部環(huán)境影響或工程結(jié)構(gòu)自身出現(xiàn)不安全因素時(shí)，除早期坑道地道式人防工程外的其他坑道地道式人防工早期坑道地道式人防工程的防護(hù)能力一般低于現(xiàn)有設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，在早期坑道地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估等級(jí)為基本安全等級(jí)及的基礎(chǔ)上，如需進(jìn)一步評(píng)估其防護(hù)能力，應(yīng)進(jìn)行1.0.3早期坑道地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估，涉及面廣，情況復(fù)雜，綜合性強(qiáng)，要將本規(guī)程和其他有關(guān)現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范配合2.0.1目前國(guó)內(nèi)對(duì)于早期坑道地道式人防2.0.3早期坑道式人防工程一般設(shè)置在山體中，采用暗挖施工。2.0.4早期地道式人防工程設(shè)置在土體中，一般采用明挖施工，當(dāng)土質(zhì)條件較好時(shí)，也可采用暗挖施工。少部分早期地道式人防工程設(shè)置在山體中，采用暗挖施工。早期地道式人防2.0.5早期坑道地道式人防工程口部指坑道、地道出入口處最里3基本規(guī)定3.1.1本條提出了早期人防工程應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估的情況。早期人防工程年久失修，工程建設(shè)引起周邊環(huán)境改變后，應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估；或早期人防工程對(duì)既有建（構(gòu)）筑物、市政基3.1.2本條提出了對(duì)早期人防工程結(jié)構(gòu)委托方應(yīng)對(duì)評(píng)估單位的管理體系、技術(shù)力量和檢測(cè)設(shè)備等有一定評(píng)估單位應(yīng)有固定的工作場(chǎng)所、健全的質(zhì)量管理體系和相應(yīng)結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估需要綜合考慮勘察、設(shè)計(jì)、施工等因素，這就要求從事結(jié)構(gòu)評(píng)估的技術(shù)人員具有較高的素質(zhì)、技術(shù)水平和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，熟悉技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，掌握專(zhuān)門(mén)技能，故應(yīng)通過(guò)學(xué)習(xí)、培訓(xùn)考核合格后上崗，對(duì)特殊的檢測(cè)項(xiàng)目，應(yīng)取得相應(yīng)的上崗證方能從事這項(xiàng)工作?，F(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作應(yīng)由兩名或兩名以上技術(shù)人員結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估所用的儀器和設(shè)備應(yīng)有產(chǎn)品合格證、計(jì)量檢定機(jī)3.1.3明確了早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性當(dāng)主通道和支洞難以區(qū)分時(shí)，可將支洞納入主通道進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全3.1.6兩個(gè)口部及與之相連的地道主體結(jié)構(gòu)為早期地道式人防工程的一個(gè)評(píng)估段。應(yīng)根據(jù)合同約定的內(nèi)容，分段對(duì)地道式人防3.2.1早期坑道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估應(yīng)包括坑道的主通道的結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估。早期地道式人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估可針3.2.1～3.2.5制定了早期人防工程結(jié)構(gòu)容。人防工程口部安全性和人防工程主體結(jié)構(gòu)安全性分別進(jìn)行評(píng)估，通過(guò)綜合考慮兩個(gè)組成部分的具體情況作出綜合僅進(jìn)行口部邊坡穩(wěn)定性評(píng)估，將口部結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估合并到人防3.3.4本條規(guī)定了早期人防工程主體結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估的主要內(nèi)3.3.5早期地道式人防工程應(yīng)分段對(duì)主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行安全性評(píng)估。早期坑道式人防工程必須對(duì)主通道主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行安全性評(píng)估安全。4.1.1本條規(guī)定了早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估前期工作項(xiàng)目。調(diào)查和檢測(cè)數(shù)量等不滿(mǎn)足規(guī)定的要求或檢測(cè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常，應(yīng)進(jìn)周期內(nèi)的儀器設(shè)備并不都處于正常狀態(tài)，實(shí)施檢測(cè)時(shí)，應(yīng)進(jìn)行必4.1.4～4.1.5調(diào)查范圍應(yīng)與委托方溝通后，在委托合同中明確4.1.6原始記錄應(yīng)記錄在專(zhuān)用記錄紙上，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、字跡清晰、信息完整，不得涂改，如有筆誤，應(yīng)進(jìn)行杠改。當(dāng)采用自動(dòng)記錄時(shí)，應(yīng)符合有關(guān)要求。原始記錄必須由檢測(cè)及記錄人員簽字。早期人防工程結(jié)構(gòu)安全性調(diào)查和檢測(cè)的原始數(shù)據(jù)，應(yīng)保密，并妥為期人防工程結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估須追查結(jié)構(gòu)歷史上已承受過(guò)的各種作用以及使用條件和環(huán)境，尤其是原設(shè)計(jì)未考慮的等周邊環(huán)境的改變來(lái)體現(xiàn)，其他對(duì)早期人防工程結(jié)構(gòu)安全有影響4.2.3早期人防工程出現(xiàn)各種病態(tài)和老化跡象往往與所處的環(huán)境有關(guān)。因此，在評(píng)估工作的詳細(xì)調(diào)查過(guò)程中，必須查找其病因以及過(guò)早老化的緣由。針對(duì)這一需求，本條列出了不同環(huán)境類(lèi)別4.3.1、4.3.2早期人防工程現(xiàn)狀調(diào)查，應(yīng)劃分為口部現(xiàn)狀調(diào)查和主體結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀調(diào)查兩部分分別進(jìn)行，并且允許有所側(cè)重和一定順序，甚至可以根據(jù)初步勘察結(jié)果，或憑經(jīng)驗(yàn)僅對(duì)其中某一項(xiàng)內(nèi)行，采用工程地質(zhì)類(lèi)比法、圖解分析法、極限平衡法、有限單元4.3.4口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性調(diào)查的規(guī)定同主體結(jié)構(gòu)構(gòu)性損壞，給工程帶來(lái)不同程度的安全隱患。為此需要對(duì)早期人防4.3.6本條給出了早期人防工程主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性調(diào)查的項(xiàng)體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性調(diào)查的規(guī)定同砌體被覆結(jié)構(gòu)形式時(shí)調(diào)查的規(guī)定。4.4.1本條給出了早期人防工程口部和主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件的檢測(cè)內(nèi)4.4.2本條提出了早期人防工程中混凝土和砌體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的要4.4.7進(jìn)行結(jié)構(gòu)承載能力測(cè)試的構(gòu)件應(yīng)為整體結(jié)構(gòu)中具有代表性的構(gòu)件，并且該構(gòu)件宜為位于結(jié)構(gòu)受荷最大、最薄弱的部位。結(jié)構(gòu)承載能力測(cè)試工作復(fù)雜細(xì)致，應(yīng)制定切實(shí)可行的試驗(yàn)但由于檢測(cè)精度與抽樣數(shù)量平方根成正比，因此，要顯著地提高檢測(cè)精度必須付出較大的人力和財(cái)力的代價(jià)，況且，對(duì)早期人防工程結(jié)構(gòu)的檢測(cè)而言，還不只是代價(jià)大小的問(wèn)題，更多的是技術(shù)本規(guī)程從保證檢測(cè)結(jié)果平均值應(yīng)具有可以接受的最低精度出發(fā)，規(guī)定了可采用隨機(jī)取樣原理的現(xiàn)場(chǎng)受檢構(gòu)件的最低數(shù)量為5-10件或測(cè)點(diǎn)，才能定出該構(gòu)件材料強(qiáng)度的推定值，則應(yīng)由現(xiàn)行各檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。如果委托方對(duì)檢測(cè)有較嚴(yán)格的要求，也可適當(dāng)增加受檢構(gòu)件的數(shù)量，但值得指出的是，現(xiàn)場(chǎng)抽樣數(shù)量過(guò)大，也有不利之處，因此此時(shí)將很難保證檢測(cè)條件前后一致，反而給5.1.2早期坑道式人防工程單個(gè)口部安全性評(píng)估應(yīng)綜合考慮該口部邊坡穩(wěn)定性和該口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性；早期地道式人防工程5.1.3～5.1.5提出了早期人防工程的單個(gè)口部邊坡穩(wěn)定性和口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評(píng)估的等級(jí)，并提出了早期坑道式人防工程單個(gè)口部安全性評(píng)估評(píng)估順序，當(dāng)早期坑道式人防工程口部邊坡穩(wěn)定性評(píng)估等級(jí)為危險(xiǎn)等級(jí)時(shí)，可不進(jìn)行該口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評(píng)估，直接將該口部安全性評(píng)估等級(jí)確定為危5.2.2～5.2.4給出了口部邊坡穩(wěn)定5.3.1口部結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評(píng)估的方法同主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全行處理。因此本規(guī)程不把口部結(jié)構(gòu)積水作為評(píng)估的內(nèi)容，但應(yīng)在6.1.1本條給出了一般情況下早期坑道式人防工程和早期地道作用時(shí)，人防工程主體結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估時(shí)，可不考慮被覆的結(jié)構(gòu)安全性影響，人防工程主體結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估應(yīng)按無(wú)被覆情況進(jìn)行評(píng)估，但在評(píng)估報(bào)告中應(yīng)指出被覆本身存在的影響正常使用的安6.1.4早期人防工程主體結(jié)構(gòu)工程積水情況包括主體結(jié)構(gòu)中滲也將加快襯砌混凝土的劣化，并隨著滲漏水的不斷發(fā)展，使混凝土侵蝕日益嚴(yán)重。早期人防工程主體結(jié)構(gòu)中滲漏水、積水，將會(huì)造成襯砌開(kāi)裂或使原有裂縫發(fā)展變大，加重襯砌裂損。改變了結(jié)6.1.5～6.1.7提出了早期人防工程的主體結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估的等可不進(jìn)行主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評(píng)估，直接將該段早期人防工程的6.1.8早期坑道式人防工程中主體結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估的對(duì)象為坑道的主通道和委托合同約定的評(píng)估支洞的主體結(jié)構(gòu)；早期地道式人防工程中主體結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估的對(duì)象為委托合同約定的評(píng)估段或結(jié)構(gòu)形式不同時(shí)，為使主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評(píng)估合理，可劃分為多個(gè)結(jié)構(gòu)單位，每個(gè)主體結(jié)構(gòu)劃分的結(jié)構(gòu)單元數(shù)量不宜超過(guò)3水?dāng)?shù)量等外，還應(yīng)考慮滲漏水和積水對(duì)結(jié)構(gòu)安全的影響，以及防6.2.2本條給出了工程積水安全性等級(jí)評(píng)估為危險(xiǎn)等級(jí)的條件。當(dāng)場(chǎng)地地下水位高、土體滲透系數(shù)大、工程滲漏水點(diǎn)多時(shí)，采取堵漏和加固措施難度較大。鄰近早期人防工程的地下空間開(kāi)發(fā)利6.2.3本條給出了工程積水安全性等級(jí)評(píng)估為基本安全等級(jí)的6.2.4本條給出了工程積水安全性等級(jí)評(píng)估為局部危險(xiǎn)等級(jí)的6.3.1本條列出的單個(gè)構(gòu)件的安全性評(píng)估的檢查項(xiàng)目與本節(jié)的具體規(guī)定相聯(lián)系。結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估除驗(yàn)算其承載能力外，尚需通過(guò)調(diào)查實(shí)測(cè)，評(píng)估其承載狀態(tài)的安全性。如構(gòu)造，因?yàn)楹侠淼慕Y(jié)構(gòu)構(gòu)造與正確的連接方式，始終是結(jié)構(gòu)可靠傳力的最重要保證。倘若構(gòu)造不當(dāng)或連接欠妥，勢(shì)必大大影響結(jié)構(gòu)構(gòu)件的正常承載，甚至使之喪失承載功能。因而它具有與結(jié)構(gòu)構(gòu)件本身承載能力驗(yàn)施工偏差時(shí)，可采用原設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)值；當(dāng)調(diào)查表明實(shí)際情況不符當(dāng)一個(gè)檢查項(xiàng)目同時(shí)并存幾種檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，最好是通過(guò)當(dāng)?shù)貦z測(cè)主管部門(mén)分別不同情況確認(rèn)其中一種方法，或通過(guò)三方的書(shū)面合同確認(rèn)某種方法。然而，在工程評(píng)估實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn)，有再綜合確定其檢測(cè)結(jié)果的取值，才能取得較為可靠的檢測(cè)結(jié)論。在這種情況下，務(wù)必事先約定數(shù)據(jù)綜合處理的規(guī)則，以免事后引起矛盾和爭(zhēng)議，特別是涉及仲裁的檢測(cè)更應(yīng)注意這一點(diǎn)，否則會(huì)當(dāng)懷疑檢測(cè)數(shù)據(jù)有離群值(異常值)時(shí)，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)