2025版高考地理二輪復(fù)習(xí)第一部分關(guān)鍵能力提升篇專題四地理圖表判讀針對(duì)訓(xùn)練2含解析

PAGE3-專題四地理圖表判讀(2024年安慶市高三模擬)中國(guó)自1996年以來(lái)始終是世界上最大的大豆凈進(jìn)口國(guó)，目前85%以上依靠國(guó)際市場(chǎng)。中美經(jīng)貿(mào)摩擦后，美國(guó)豆農(nóng)損失慘重，但我國(guó)國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)未受到明顯沖擊，市場(chǎng)運(yùn)行基本平穩(wěn)。下圖示意我國(guó)2024年、2024年(1－10月)大豆進(jìn)口占比。據(jù)此完成1－3題。1．遠(yuǎn)東地區(qū)是俄羅斯大豆主產(chǎn)區(qū)。該地?cái)U(kuò)大出口至中國(guó)，其生產(chǎn)潛力主要在于()A．氣候條件優(yōu)越B．土地面積廣袤C．陸路交通便利 D．人口分布稠密解析：俄羅斯人口主要集中分布在烏拉爾山脈以西的歐洲部分，而遠(yuǎn)東地區(qū)則分布稀有，但土地面積廣袤，可以通過(guò)擴(kuò)大大豆種植面積來(lái)提高大豆生產(chǎn)量，從而增加對(duì)中國(guó)的出口，D錯(cuò)，B對(duì)；俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)緯度較高，氣候條件惡劣，只有南部地區(qū)比較相宜發(fā)展農(nóng)業(yè)，A錯(cuò)；雖然俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)與我國(guó)東北地區(qū)相鄰，有鐵路、馬路相通，但不屬于俄羅斯擴(kuò)大大豆出口的主要生產(chǎn)潛力條件，C錯(cuò)。答案：B2．中美經(jīng)貿(mào)摩擦后，我國(guó)國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)運(yùn)行基本平穩(wěn)主要得益于()A．國(guó)內(nèi)大豆需求大幅降低B．國(guó)內(nèi)大豆生產(chǎn)全面豐收C．美國(guó)大豆替代進(jìn)口增加D．將大豆庫(kù)存投放于市場(chǎng)解析：中美經(jīng)貿(mào)摩擦后，經(jīng)過(guò)政府的政策導(dǎo)向，國(guó)內(nèi)大豆種植面積有所擴(kuò)大，但遠(yuǎn)不能滿意市場(chǎng)的須要，進(jìn)口大豆仍是解決問(wèn)題的主要途徑。據(jù)圖分析可知，巴西已成為我國(guó)大豆進(jìn)口的最主要國(guó)家，此外俄羅斯大豆進(jìn)口比重也提高了。我國(guó)大豆市場(chǎng)運(yùn)行平穩(wěn)的主要緣由是美國(guó)大豆替代進(jìn)口增加，特殊是大量選購(gòu) 巴西大豆，有效緩解了供應(yīng)壓力，C正確。答案：C3．為削減大豆進(jìn)口區(qū)域集中所帶來(lái)的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)應(yīng)()①開(kāi)拓多元大豆進(jìn)口渠道②削減對(duì)大豆生產(chǎn)國(guó)投資③利用技術(shù)提高大豆品質(zhì)④嚴(yán)令禁止國(guó)外大豆進(jìn)口A．①③ B．②④C．①④ D．②③解析：中國(guó)大豆市場(chǎng)需求量巨大，但假如進(jìn)口區(qū)域過(guò)于集中，則必定會(huì)帶來(lái)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。為此，通過(guò)技術(shù)投入，可以提高大豆品質(zhì)，增加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，削減對(duì)國(guó)外的依靠，但禁止國(guó)外大豆進(jìn)口不僅影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，也不符合我國(guó)貿(mào)易政策，應(yīng)開(kāi)拓多元渠道增加大豆進(jìn)口，或加大對(duì)大豆生產(chǎn)國(guó)的投資，以彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的不足，A正確。答案：A(2024年廣東省高三六校第三次聯(lián)考)淘寶村是指活躍網(wǎng)店數(shù)量達(dá)到當(dāng)?shù)丶彝魯?shù)10%以上、電子商務(wù)年交易額達(dá)到1000萬(wàn)元以上的村莊。2013年阿里公布20個(gè)中國(guó)淘寶村之后歷經(jīng)短短三年時(shí)間，淘寶村就猛增到1310多個(gè)。絕大多數(shù)淘寶村區(qū)位對(duì)大、中城市有較高的敏感性。下圖是2024年我國(guó)三個(gè)中心城市不同半徑內(nèi)的淘寶村數(shù)量改變圖。讀圖回答4－5題。4．三個(gè)中心城市為中心不同半徑淘寶村數(shù)量改變表明，淘寶村的最佳區(qū)位是離城市中心()A．50—100km B．100—200kmC．200—300km D．300—500km解析：從圖中可以看出50－100km內(nèi)三地的淘寶村的數(shù)量都較多，100－200km和200－300km處的以北京為中心的京津冀淘寶村數(shù)量較少，300－500km處以深圳為中心的淘寶村數(shù)量較少，解除B、C、D，故選A。答案：A5．以深圳和上海為中心300－500km半徑范圍內(nèi)的淘寶村數(shù)量改變表現(xiàn)出明顯的不同，最主要的緣由是()A．產(chǎn)業(yè)集聚程度差異B．互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的差異C．大、中型城市數(shù)量差異D．村、鎮(zhèn)數(shù)量和密度的差異解析：以上海為中心300－500km半徑范圍內(nèi)的淘寶村數(shù)量明顯比以深圳為中心的淘寶村數(shù)量多，這主要是長(zhǎng)三角是我國(guó)最大的城市群，上海四周有許多大中型城市，而深圳四周大中型城市沒(méi)有長(zhǎng)三角分布集中；以城市為