《外觀設(shè)計侵權(quán)探究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》2200字_第1頁
《外觀設(shè)計侵權(quán)探究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》2200字_第2頁
《外觀設(shè)計侵權(quán)探究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》2200字_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

外觀設(shè)計侵權(quán)研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述(一)國外研究現(xiàn)狀外觀設(shè)計最初源于西方國家,國外對于外觀設(shè)計的研究已經(jīng)比較深入和成熟。日本鴻常夫等著的《日本專利判例精選》(專利文獻(xiàn)出版社1991年版)遴選了大量日本法院的經(jīng)典案例,其中包括不少外觀設(shè)計侵權(quán)案例,涉及外觀設(shè)計的保護(hù)范圍、相同或相近似的判定主體等,每一個案例都由專家學(xué)者加以評說,論述深入淺出,是一本比較好的介紹日本專利法的著作;美國阿瑟·R·米勒和邁克爾·H·戴維斯合著的《知識產(chǎn)權(quán)法概要》(中國社會科學(xué)出版社1997年版)對美國的知識產(chǎn)權(quán)制度作了比較全面的介紹,該書的第五章比較系統(tǒng)地介紹了非顯而易見性理論,這一理論適用于外觀設(shè)計專利,是美國知識產(chǎn)權(quán)制度中判斷外觀設(shè)計專利是否具有新穎性的重要理論;由澳大利亞學(xué)者布拉德·謝爾曼和英國學(xué)者萊昂內(nèi)爾·本特利合著的《現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)法的演進(jìn)》(北京大學(xué)出版社2006年版)主要介紹了英國知識產(chǎn)權(quán)制度的演進(jìn),該書的第三章專門研究了英國的外觀設(shè)計法的制度變遷,對英國的外觀設(shè)計保護(hù)制度從立法和理論兩方面進(jìn)行了介紹;澳大利亞學(xué)者彼得·德霍斯的著作《知識產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)》(商務(wù)印書館2008年版)一書,吸納來自歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)的各種觀點,站在法哲學(xué)的高度對知識產(chǎn)權(quán)作了理論性極強(qiáng)的抽象研究,對于我們深化外觀設(shè)計專利的理論研究具有重要的借鑒意義。另外,一些國外學(xué)者從其他角度以論文的形式對外觀設(shè)計進(jìn)行了深入的探討。例如,WilliamT.Fryer教授在《ANOVERVIEWOFINDUSTRIALDESIGNLAWGLOBALDEVELOPMENT》中,從貿(mào)易全球化的角度來分析了外觀設(shè)計的功能,而ReganE.Keebaugh教授與EricSetliff教授則從外觀設(shè)計與商標(biāo)權(quán)和版權(quán)之間的關(guān)系來分析外觀設(shè)計的功能和權(quán)利內(nèi)容。(二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定是我國實務(wù)界的熱門話題,也是我國理論界的研究熱點。我國知識產(chǎn)權(quán)學(xué)界的一大批學(xué)者都在其著作中論及了外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的有關(guān)問題,例如程永順、羅李華合著的《專利侵權(quán)判定——中美法條與案例比較研究》(知識產(chǎn)權(quán)出版社1998年版),該書的第五部分專門述及了外觀設(shè)計的侵權(quán)判定,結(jié)合中美兩國專利法和司法實踐對外觀設(shè)計侵權(quán)判定的相同點和不同點作了系統(tǒng)的比較研究;劉春田教授主編的《知識產(chǎn)權(quán)法》(中國人民大學(xué)出版社2000年版),該書的第十七章專門論述了專利權(quán)的保護(hù)問題,對侵犯專利權(quán)和專利權(quán)糾紛的解決程序等問題作了比較深入的研究;吳漢東教授主編的《知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)(第三版)》(北京大學(xué)出版社2005年版)第三篇的部分章節(jié)論及了外觀設(shè)計的定義、外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍、侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的行為等等。國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司編:《專利法》及《專利法實施細(xì)則》第三次修改專題研究報告(知識產(chǎn)權(quán)出版社2006年3月版),專門論述了處觀設(shè)計專利授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)范圍等有關(guān)問題;國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司編:《專利法實施細(xì)則》修改專題研究報告(知識產(chǎn)權(quán)出版社2008年6月版),其第一部分專門研究了外觀設(shè)計制度的完善問題。張曉都先生所著《專利侵權(quán)判定—理論探討與審判實踐》(法律出版社2008年7月版),專章探討了美國外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)問題。應(yīng)振芳博士的《外觀設(shè)計研究》(知識產(chǎn)權(quán)出版社2008年8月版)全書專門論及外觀設(shè)計的保護(hù)史及外觀設(shè)計的定義。除此之外,代表性的著作還有尹新天先生的著作《專利權(quán)的保護(hù)》(專利文獻(xiàn)出版社1998年版);劉春茂先生主編的《知識產(chǎn)權(quán)原理》(知識產(chǎn)權(quán)出版社2002年版);鄭成思先生著的《知識產(chǎn)權(quán)法(第二版)》(法律出版社2004年版);張耕著的《知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟研究》(法律出版社2004年版);吳漢東教授的著作《知識產(chǎn)權(quán)多維度解讀》(北京大學(xué)出版社2008年版);李揚著的《知識產(chǎn)權(quán)法總論》(中國人民大學(xué)出版社2008年版)等等。一批有著豐富實踐經(jīng)驗的專家型實務(wù)工作者,還專門編寫了有關(guān)外觀設(shè)計專利侵權(quán)的著作,如程永順先生主編的《外觀設(shè)計專利保護(hù)實務(wù)》,該書是多位多年從事外觀設(shè)計實務(wù)工作的專家針對外觀設(shè)計專利保護(hù)當(dāng)中的具體問題撰寫的,從不同的視角進(jìn)行了有益的探討;北京市第一中級人民法院法官張廣良主編的《外觀設(shè)計的司法保護(hù)》,搜集、研究了大量的外觀設(shè)計方面的判例,對外觀設(shè)計司法保護(hù)中產(chǎn)生的問題作了比較全面的研究。此外還有為數(shù)眾多的有關(guān)外觀設(shè)計專利侵權(quán)的學(xué)術(shù)論文,其中代表性的有:程永順先生的《“酒瓶”外觀設(shè)計專利侵權(quán)案中的幾個法律問題》(載《科技與法律》2000年第4期)、《外觀設(shè)計授權(quán)審查標(biāo)準(zhǔn)及方式的質(zhì)疑》(載《知識產(chǎn)權(quán)》2003年第1期)、《淺議外觀設(shè)計的侵權(quán)判定》(載《知識產(chǎn)權(quán)》2004年第3期);劉桂榮先生的《外觀設(shè)計法律保護(hù)的國際溯源和國際條約》(載《專利法研究》2002年卷)、《關(guān)于部分外觀設(shè)計保護(hù)的探討》(載《知識產(chǎn)權(quán)》2004年第3期);楊建成先生的《外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛案件若干問題探討》(載《人民司法》1998年第5期);林廣海先生的《在外觀設(shè)計專利侵權(quán)判斷中不應(yīng)引入“美感”判斷標(biāo)準(zhǔn)》(載《人民司法》2004年第2期);周根才、高毅龍兩位先生合著的《外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定若干問題》(載《法律適用》2007年第5期);丁文聯(lián)先生的《知識產(chǎn)權(quán)案件中的反壟斷思維》(載《法律適用》2008年第8期);張鵬、崔國振先生的《現(xiàn)有技術(shù)抗辯的對比方式和對比標(biāo)準(zhǔn)探析》(載《知識產(chǎn)權(quán)》2009年第1期)等等。這些研究成果對外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定研究起著重要的推動作用。但是,目前我國學(xué)術(shù)界對外觀設(shè)計專利侵

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論