2024高級執(zhí)法資格考試題及答案解析

2024高級執(zhí)法資格考試題及答案解析1.宣某在其經營的游戲廳安置了數臺賭博機,偽裝成游戲機,引誘丁某“玩游戲”。丁某輸了5萬元,指責宣某經營賭博機,要求退錢。宣某生氣,報警稱丁某在游戲廳盜竊其價值10萬元的手表,并給好友方某500元,請其提供相應證言,方某遂向公安機關作證。公安機關立案,并對丁某予以刑事拘留。下列說法正確的是（）A.丁某被刑事拘留且沒有委托辯護律師,羈押丁某的看守所應當直接通知值班律師為其提供法律幫助B.公安機關可以對該游戲機是否屬于賭博機予以認定C.宣某涉嫌誣告陷害罪D.方某涉嫌偽證罪答案：BCD解析:本題考查值班律師制度、賭博機的認定、誣告陷害罪、偽證罪。(1)《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第49條規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人入所羈押時沒有委托辯護人,法律援助機構也沒有指派律師提供辯護的,看守所應當告知其有權約見值班律師,獲得法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強制措施、對案件處理提出意見等法律幫助,并為犯罪嫌疑人、被告人約見值班律師提供便利。沒有委托辯護人、法律援助機構沒有指派律師提供辯護的犯罪嫌疑人、被告人,向看守所申請由值班律師提供法律幫助的,看守所應當在24小時內通知值班律師。如果丁某沒有委托辯護律師,羈押丁某的看守所應當告知其有權約見值班律師,獲得法律幫助,丁某如果申請值班律師提供幫助,看守所應當通知值班律師。因此,A項錯誤。(2)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理利用賭博機開設賭場案件適用法律若干問題的意見》第6條規(guī)定,對于涉案的賭博機,公安機關應當采取拍照、攝像等方式及時固定證據,并予以認定。對于是否屬于賭博機難以確定的,司法機關可以委托地市級以上公安機關出具檢驗報告。司法機關根據檢驗報告,并結合案件具體情況作出認定。因此,B項正確。(3)《刑法》第243條規(guī)定,故意捏造犯罪事實,向國家機關或者有關單位告發(fā),意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴重的,構成誣告陷害罪。宣某校意繆造丁某盜病的犯界事實,收買他人做偽證,致使丁某被刑事拘留,涉嫌誣告陷害罪。因此,C項正確。(4)《刑法》第305條規(guī)定,在刑事訴訟中,證人對與案件有重要關系的情節(jié),故意作虛假證明,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,構成偽證罪。方某收受育某金錢。故意在宣某誣告陷害丁某案件中作虛假證明,意圖陷害丁某,涉嫌偽證罪。因此,D項正確。2.長江某濕地公園經常有人偷捕魚。一日,田小魚在公園水中布下電網,正準備電魚,忽然看到有人路過,即躲進草叢。正巧常在該公園偷獵的王小熊持氣槍準備打鳥,看到草叢有動靜,以為有鳥,對著草叢連開三槍。田小魚被擊中后大叫。王小熊嚇得攜搶迅速逃回,將氣槍交給孫小圣幫助銷毀。孫小圣將氣槍拆解丟入江中。王小熊怕?lián)?與其叔王大熊商議后,王大熊向公安機關承認是自己開的槍。但公安機關未找到氣槍。經鑒定,田小魚構成重傷。下列說法正確的是（）A.田小魚涉嫌非法捕撈水產品罪B.王小熊涉嫌過失致人重傷罪C.孫小圣涉嫌偽證罪D.王大熊涉嫌包庇罪答案：BD解析:本題考查非法捕撈水產品罪,擅自安裝、使用電網行政違法行為,過失致人重傷罪,幫助毀滅證據罪,包庇罪。(1)《刑法》第340條規(guī)定,違反保護水產資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品,情節(jié)嚴重的,構成非法捕撈水產品罪?！吨伟补芾硖幜P法》第37條第1項規(guī)定,未經批準,安裝、使用電網,尚不夠刑事處罰的,構成擅自安裝、使用電網行政違法行為。田小魚違規(guī)使用電網捕魚,且尚未啟動電網,情節(jié)較輕,社會危害性較小,未達到犯罪程度,涉嫌擅自安裝、使用電網行政違法行為。因此,A項錯誤。(2)《刑法》第235條規(guī)定,過失傷害他人身體,致人重傷的,構成過失致人重傷罪。王小熊常在該公園偷獵,知道經常有人捕魚,應當預見開槍可能會傷人而因疏忽大意未能預見,誤將人當作鳥并將其擊致重傷,涉嫌過失致人重傷罪。因此,B項正確。(3)《刑法》第305條規(guī)定,在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,構成偽證罪?！缎谭ā返?07條第2款、第3款規(guī)定,幫助當事人毀滅證據,情節(jié)嚴重的,構成幫助毀滅證據罪。孫小圣幫助王小熊毀滅過失致人重傷的重要物證氣槍,情節(jié)嚴重,涉嫌幫助毀滅證據罪,而非偽證罪。因此,C項錯誤。(4)《刑法》第310條第1款規(guī)定,明知是犯罪的人而為其作假證明包庇的,構成包庇罪。王大熊向公安機關作虛假供述,幫助王小熊逃脫刑事責任,涉嫌包庇罪。因此,D項正確。3.公安機關在執(zhí)法中,發(fā)現房某駕駛的一廂式貨車核載3人,實載23人。房某供述,其以每月5千元的租金從車主廖某處租賃該車;近期由于貨運生意不好,房某請廖某在車廂內加裝了20個可拆卸座位,用以拉客。廖某亦供述房某所言屬實。下列說法正確的是（）A.房某涉嫌危險駕駛罪B.廖某涉嫌危險駕駛罪C.廖某不涉嫌犯罪D.如房某在看守所服刑期間有嚴重疾病需要保外就醫(yī),需經縣級以上公安機關批準答案：AB解析:本題考查危險駕駛罪、暫予監(jiān)外執(zhí)行。(1)《刑法)第133條之一第1款第3項規(guī)定,在道路上駕駛機動車,從事旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客的,構成危險駕駛罪。本罪在客觀方面的表現為:追逐競駛,情節(jié)惡劣;醉酒駕駛機動車;從事校車業(yè)務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛;違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全。房某駕駛的貨車核載3人,實際上載23人,嚴重超過額定乘員載客,涉嫌危險駕駛罪?！缎谭ā返?33條之一第2款規(guī)定,機動車所有人對從事旅客運輸,嚴重超過額定成員載客負有直接責任的,依照危險駕駛罪的規(guī)定處罰。廖某作為貨車車主(即機動車所有人),明知房某違規(guī)超員載客,還加裝座位提供幫助,對嚴重超過額定成員載客負有直接責任,涉嫌危險駕駛罪。因此,A項、B項正確,C項錯誤。(2)《刑事訴訟法》第265條第5款規(guī)定,有嚴重疾病需要保外就醫(yī)的,在交付看守所執(zhí)行后,暫予監(jiān)外執(zhí)行由看守所提出書面意見,報設區(qū)的市一級以上公安機關批準。縣級公安機關無權批準暫予監(jiān)外執(zhí)行。因此,D項錯誤。4.下列關于銷售假冒偽劣商品違法犯罪的說法,正確的是（）A.苗某經營煙酒店,見銷售“飛天”茅臺酒利潤巨大,購入一批假冒“飛天”茅臺注冊商標的白酒,貨值金額200萬元,尚未售出一瓶即被舉報。苗某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪B.曹某飼養(yǎng)的一批豬在出欄前疑似感染“非洲豬瘟”病死,遂隱瞞疫情、快速宰殺出售。后經鑒定,該批豬肉含有可能導致嚴重食源性疾患的污染物質。曹某涉嫌生產、銷售有毒、有害食品罪C.尹某承包醫(yī)院整形科,私下經營收購的過期注射劑藥品。經鑒定,該種注射劑己經變質,含有超標準的有毒有害物質。尹某涉嫌銷售假藥罪D.網紅店老板水某明知靚牌面膜的汞含量超標,但是由于美白效果好,仍然進貨后向他人推薦。魯某因使用從水某處購買的靚牌面膜導致汞中毒,全身浮腫,經常失眠,感到絕望,跳樓自殺未遂,造成重傷。水某涉嫌銷售不符合衛(wèi)生標準的化妝品罪答案：ACD解析:本題考查銷售假冒注冊商標的商品罪,銷售假藥罪,生產、銷售不符合安全標準的食品罪,生產、銷售有毒、有害食品罪,銷售不符合衛(wèi)生標準的化妝品罪。(1)根據《刑法》第214條的規(guī)定,銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數額較大的,構成銷售假冒注冊商標的商品罪。根據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》第70條的規(guī)定,銷售明知是假冒注冊商標的商品,貨值金額在15萬元以上的,應予立案追訴。苗某銷售明知是假冒注冊商標的商品,雖然未售出,但是貨值金額達200萬元,構成銷售假冒注冊商標的商品罪。因此,A項正確。(2)根據《刑法》第143條、第144條的規(guī)定,生產、銷售不符合食品安全標準的食品,足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病的,構成生產、銷售不符合安全標準的食品罪;在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,構成生產、銷售有毒、有害食品罪。根據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》第19條的規(guī)定,生產、銷售屬于病死、死因不明或者檢驗檢疫不合格的畜、禽、獸、水產動物及其肉類、肉類制品的食品,應子立案追訴。普某生產、銷售的豬肉屬于病死、死因不明或者檢驗檢疫不合格的肉類,含有可能導致嚴重食源性疾患的污染物,涉嫌生產、銷售不符合安全標準的食品罪。因此,B項錯誤。(3)根據《刑法》第141條的規(guī)定,銷售假藥的,構成銷售假藥罪。假藥,是指依照《藥品管理法》的規(guī)定屬于假藥和按假藥處理的藥品、非藥品(變質的藥品屬于假藥)。根據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》規(guī)定,銷售假藥的,應予立案追訴。尹某銷售的過期變質藥品屬于假藥,且假藥含有超標準的有毒有害物質,涉嫌銷售假藥罪。因此,C項正確。(4)根據《刑法》第148條的規(guī)定,銷售明知是不符合衛(wèi)生標準的化妝品,造成嚴重后果的,構成銷售不符合衛(wèi)生標準的化妝品罪。根據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》第24條的規(guī)定，銷售明知是不符合衛(wèi)生標準的化妝品,致使他人精神失?；蛘咦詺?、自殘造成重傷、死亡的,應予立案追訴。水某明知靚牌面膜的汞含量超標,仍然銷售,致使消費者魯某汞中毒進而自殺未遂,造成重傷。水某涉嫌銷售不符合衛(wèi)生標準的化妝品罪。因此,D項正確。5.甲和乙向丙借錢買冰毒。丙稱正攢錢準備購買飛鷹牌摩托車。甲和乙商量偷輛摩托車折價賣給丙。二人在街上看到一輛嶄新的飛鷹牌摩托車(市場價值2萬元),準備偷時發(fā)現人多不便。乙對甲說人太多先不要偷,然后二人分開。1小時后,甲打電話告訴乙,已經將那輛飛鷹牌摩托車偷到手。甲和乙會合后,一起將摩托車以1萬元的價格賣給丙。下列說法正確的是A.甲涉嫌盜竊罪B.乙不涉嫌盜竊罪C.丙涉嫌收購有贓物嫌疑的物品的行政違法行為D.如該摩托車符合返還條件,返還時應當經縣級以上公安機關負責人批準答案：AD解析:本題考查盜竊罪,掩飾、隱瞞犯罪所得罪,扣押。(1)《刑法》第264條規(guī)定,盜竊公私財物,數額較大的,構成盜竊罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條第1款規(guī)定,盜竊公私財物價值1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的,應當分別認定為《刑法》第264條規(guī)定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”。案例中被盜摩托車價值2萬元,屬于盜竊數額較大?！缎谭ā返?5條第1款規(guī)定,共同犯罪,是指2人以上共同故意犯罪。共同犯罪要求2人以上既有共同故意,又有共同行為,而且二者之間具有統(tǒng)一關系,但是共同的行為不是個人行為的簡單相加。甲、乙就盜竊摩托車行為而言,有共同的預謀和準備,有共同的銷售行為,雖然著手實施系甲一人所為,但是并不影響盜竊行為在整體上系甲、乙二人共同所為。因此,甲和乙均構成盜竊罪,A項正確,B項錯誤。(2)《刑法》第312條規(guī)定,明知是犯罪所得而予以收購的,構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定,掩飾、隱瞞犯罪所得價值3000元至1萬元以上的,以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。丙攢錢購買飛庶牌摩托車,應當知道其市場價值,卻以明顯低子市場價一半的價格購買了甲、乙向其銷售的摩托車,而且知道甲、乙系缺錢購買毒品,可推定其明知摩托車系犯罪所得。因此,C項錯誤。(3)《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第234條第1款規(guī)定,有關犯罪事實查證屬實后,對于有證據證明權屬明確且無爭議的被害人合法財產及其攀息,且返還不損害其他被害人或者利害關系人的利益,不影響案件正常辦理的(“應當在登記、均照或者錄音錄像和估價后,報經縣級以上公安機關負責人批準,開具發(fā)還清單返還,并在案卷材料中注明返還的理由,將原物照片、發(fā)還清單和被害人的領取手續(xù)存卷備查。因此,D項正確。6.下列關于擾亂公共秩序的違法犯罪,說法正確的是（）A.甲以當地鎮(zhèn)政府未能滿足其拆遷補償為由,多次到市政府鬧事,干擾辦公秩序。公安機關對甲涉嫌擾亂單位秩序的行政違法行為予以治安管理處罰后,甲仍不改正,繼續(xù)到市政府鬧事,并將被褥鋪蓋搬至市政府辦公樓樓道,嚴重擾亂了市政府正常辦公秩序。甲涉嫌擾亂國家機關工作秩序罪B.乙看到幾個身穿黑色衣服、面帶黑色口罩的人前往火車站,懷疑是恐怖分子,在微信朋友圈發(fā)布信息,“數名恐怖分子身著黑衣,正前往本市火車站,請附近朋友注意安全”,致使該信息在本市社交網絡廣泛傳播。后經民警核查,黑衣人并非恐怖分子。乙涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖信息罪C.丙在市政廣場參加某集會活動時,爬上旗桿,扯下國旗,踩了數腳后扔到廣場中的噴水池里。丙涉嫌侮導國旗罪D.丁被縣人民法院判決有罪處以緩刑,不服,多次帶其親屬身著狀衣到縣城中心人民廣場哄鬧,造成廣場秩序嚴重混亂。丁涉嫌尋釁滋事罪答案：ACD解析:本題考查擾亂國家機關工作秩序罪,編造、故意傳播虛假恐怖信息罪,侮辱國旗罪,尋釁滋事罪。(1)根據《刑法》第290條第3款的規(guī)定,多次擾亂國家機關工作秩序,經行政處罰后仍不改正,造成嚴重后果的,構成擾亂國家機關工作秩序罪。甲多次到市政府鬧事,被治安管理處罰后仍不改正,繼續(xù)到市政府鬧事,并將被褥鋪蓋搬至市政府辦公樓樓道,嚴重擾亂了市政府正常辦公秩序,構成擾亂國家機關工作秩序罪。因此,A項正確。(2)根據《刑法》第291條之一第1款的規(guī)定,編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息,嚴重擾亂社會秩序的,構成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪。根據《最高人民法院關于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第6條的規(guī)定,這里的“虛假恐怖信息”,是指以發(fā)生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災情、重大疫情等嚴重威脅公共安全的事件為內容,可能引起社會恐慌或者公共安全危機的不真實信息。乙發(fā)布恐怖分子前往市火車站的信息,與發(fā)生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災情、重大疫情等嚴重威脅公共安全的事件的嚴重程度相比明顯輕微,不屬于《刑法》第291條之一第1款規(guī)定的虛假恐怖信息,而且乙的行為屬于判斷錯誤,沒有編造虛假信息的故意,該信息也不可能引起社會恐慌或者公共安全危機,不構成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪。因此,B項錯誤。(3)根據《刑法》第299條第1款的規(guī)定,在公共場合,故意以焚燒、毀損、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗、國徽的,構成侮辱國旗、國徽罪。丙在公共集會場合扯下國旗踩踏并扔進噴水池,涉嫌侮辱國旗罪。因此,C項正確。(4)根據《刑法》第293條第1款的規(guī)定,尋釁滋事,破壞社會秩序的,構成尋釁滋事罪,其在客觀方面表現為:①隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;②追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;③強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;④在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。丁多次帶其親屬身著狀衣到縣城中心人民廣場哄鬧,造成廣場秩序嚴重混亂,涉嫌尋釁滋事罪。因此,D項正確。7.縣公安局治安大隊民警荀某在郊區(qū)休假期間,駕駛的機動車發(fā)生故障,找當地鄉(xiāng)人大代表曲某幫忙修車。曲某趕來,將自己的機動車停在旁邊商店門口。商店老板儲某要求將汽車挪離,曲某拒絕,兩人爭吵并廝打。荀某上前將2人拉開,便同曲某修車。一會兒,儲某和曲某再次廝打在一起,荀某喊了一聲別打了,又埋頭修車。后儲某被曲某推倒,太陽穴正好撞至路旁隔離帶上,當場死亡。下列說法正確的是（）A.荀某涉嫌玩忽職守罪B.儲某的死亡屬于意外事件C.公安機關如決定對曲某采取刑事拘留措施,需報請曲某所屬的人民代表大會許可D.如荀某涉嫌職務犯罪,由人民檢察院立案偵查答案：A解析:本題考查人民警察的職責、玩忽職守罪、意外事件、過失致人死亡罪、對人大代表采取強制措施、監(jiān)察機關的職責。(1)根據《刑法》第397條第1款的規(guī)定,國家機關工作人員玩忽職守,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的,構成玩忽職守罪。根據《人民警察法》第19條的規(guī)定,人民警察在非工作時間,遇有其職責范圍內的緊急情況,應當履行職責。茍某發(fā)現儲某和曲某廝打,屬于遇有其職責范圍內的緊急情況,應當履行制止的職責,但是沒有履行,導致發(fā)生儲某死亡的嚴重后果,涉嫌玩忽職守罪。因此,A項正確。(2)根據《刑法》第16條的規(guī)定,行為在客觀上雖然造成了損害結果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能預見的原因所引起的,不是犯罪,構成意外事件。根據《刑法》第233條的規(guī)定,過失致人死亡的,構成過失致人死亡罪。儲某的死亡不屬于不能預見的原因所引起的意外事件,曲某應當預見推倒儲某可能導致其頭部撞擊硬物進而發(fā)生生命危險,對儲某的死亡存在疏忽大意的過失,構成過失致人死亡罪。因此,B項錯誤。(3)根據《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第166條的規(guī)定,公安機關依法對鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會代表拘留的,應當在執(zhí)行后立即報告其所屬的人民代表大會。公安機關可以自行決定對曲某采取刑事拘留措施,無需經其所屬人民代表大會許可。因此,C項錯誤。(4)根據《監(jiān)察法》第11條的規(guī)定,監(jiān)察委員會履行對涉嫌玩忽職守等職務違法和職務犯罪進行調查的職責。如荀某涉嫌職務犯罪,應當由監(jiān)察委員會調查,而非人民檢察院立案偵查。因此,D項錯誤。8.下列關于危害公共安全違法犯罪的表述,正確的是A.陳某5月份從某市購進黑火藥,自制炸彈,存放家中,準備秋季到山上炸石頭建房子。陳某的行為應以非法儲存危險物質的違反治安管理行為論處B.顏某從倪某處買到2把弩,由倪某送貨至顏某家,顏某一直將該2把弩放在家中。顏某的行為屬于妨害公共安全的違反治安管理行為C.某煤礦公司為降低成本,違反國家規(guī)定,私自改變采煤方案,降低安全生產條件,造成10人死亡。其直接責任人員構成重大勞動安全事故罪D.嚴某與溫某有仇,長期跟蹤溫某。某晚,溫某外出路過一座無人的大橋。嚴某趁機用自制的汽油瓶將溫某炸死,大橋欄桿上的一頭裝飾性小獅子被炸壞。嚴某構成爆炸罪答案：C解析:本題主要考查妨害公共安全的行為、違反治安管理行為與犯罪的區(qū)別和聯(lián)系，重大勞動安全事故罪、重大責任事故罪,爆炸罪,故意殺人罪。(1)《刑法》第125條第1、3款規(guī)定,非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物的,構成非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定,非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存爆炸裝置的,以非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存爆炸物罪定罪處罰。陳某購買黑火藥,制造和儲存炸彈的行為已構成犯罪。因此,A項錯誤。(2)《治安管理處罰法》第32條規(guī)定,非法攜帶槍支、彈藥或者弩、匕首等國家規(guī)定的管制器具的,構成非法攜帶槍支、彈藥、管制器具行為。顏某并無攜帶弩的行為,其購買行為不屬于違反治安管理行為。因此,B項錯誤。(3)《刑法》第135條規(guī)定,安全生產設施或者安全生產條件不符合國家規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,構成重大勞動安全事故罪。某煤礦公司系安全生產設施、條件不符合國家規(guī)定,造成人員重大傷亡,構成重大勞動安全事故罪。因此,C項正確。(4)根據《刑法》第115條第1款的規(guī)定,故意引起炸彈、炸藥包、手榴彈、雷管及各種易爆的固體、液體、氣體物品爆炸,或者利用各種手段,導致機器、鍋爐等設備或裝置爆炸,危害公共安全的,構成爆炸罪。第232條規(guī)定,故意殺人的,構成故意殺人罪。嚴某雖然以爆炸的方法將溫某炸死,但由于是在空無一人的大橋上實施爆炸,且沒有影響大橋的安全,并沒有危害公共安全,不構成爆炸罪，構成故意殺人罪。因此，D項錯誤。9.甲男因盜竊罪被判處有期徒刑2年,緩刑3年。緩刑期間,甲男告知乙男(15周歲):“本村丙女癡呆,趁其家人不在時,給她點好吃的,她就會同意發(fā)生性關系。”乙按照甲的說法,趁丙家人不在時找到丙,給了丙一些好吃的,將其帶走并與其發(fā)生了性關系。下列說法正確的是A.甲、乙構成共同犯罪B.甲為從犯,乙為主犯C.對甲應當撤銷緩刑D.對甲應當從重處罰答案：ACD解析:本題主要考查刑事責任年齡、共同犯罪的概念、教唆犯、緩刑的適用、強奸罪。(1)《刑法》第25條規(guī)定,共同犯罪,是指2人以上共同故意犯罪。人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。第17條第2款規(guī)定,已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。第236條第1款規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,構成強奸罪。雖然乙只有15周歲,但是其與癡呆女子發(fā)生性關系,系違背婦女意志強行發(fā)生性關系的行為,屬于強奸,應當負刑事責任。甲教唆乙與癡呆女子發(fā)生性關系,構成強奸罪的共犯。因此,A項正確。(2)《刑法》第26條第1款規(guī)定,組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。第27條第1款規(guī)定,在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。乙系不滿16周歲的未成年人,甲誘惑乙實施強奸行為,屬于教唆犯,在強奸罪中發(fā)揮了重要作用,屈于主犯。因此,B項錯誤。(3)《刑法》第77條第1款規(guī)定,被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內犯新罪或者發(fā)現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應當撤銷緩刑,對新犯的罪或者新發(fā)現的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,依照《刑法》第69條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。甲在緩刑考驗期內又犯強奸罪,應撤銷緩刑,與前罪數罪并罰。因此,C項正確。(4)《刑法》第29條第1款規(guī)定,教唆不滿18周歲的人犯罪的,應當從重處罰。甲教唆年僅15周歲的乙強奸丙,符合從重處罰的規(guī)定。因此,D項正確。10.下列關于網絡違法犯罪行為的表述正確的是A.苗某為冒充警方詐騙交通違章車主的錢財,找白某幫忙。白某通過技術手段進入交通違章查詢平臺,獲取十余條車輛信息(含車主姓名、電話、車型、車牌號、發(fā)動機號以及車輛違章信息)并提供苗某使用。白某構成侵犯公民個人信息罪B.郝某在網上看到一段長達30分鐘的宣揚恐怖主義的視頻,覺得非常好玩,遂下載到自己手機上,偶爾私下觀看,后被他人舉報。郝某構成非法持有宣揚恐怖主義物品罪C.孔某經常跟蹤拍攝娛樂明星,先后數十次將明星的私生活視頻發(fā)布上網,短期內成為“網紅”。有的明星知道被拍后,提前聯(lián)系孔某,孔某索要巨款后刪除這些視頻?？啄硺嫵蓪め呑淌伦顳.陸某惡意改編中華人民共和國國歌歌詞并大聲奏唱,錄制視頻發(fā)布到抖音上,點擊量達200萬余次,引起廣泛批評。陸某的行為構成行政違法答案：AB解析:本題主要考查侵犯公民個人信息罪、侮辱國歌罪、非法持有宣揚恐怖主義物品罪、準備實施恐怖活動罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪。(1)《刑法》第253條之一第3款規(guī)定,竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,構成侵犯公民個人信息罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第5條規(guī)定,非法獲取公民個人信息,知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的,應當認定為“情節(jié)嚴重”。白某明知苗某利用公民個人信息實施詐騙行為,仍非法獲取公民個人信息向其提供,屬于情節(jié)嚴重,涉嫌侵犯公民個人信息罪。因此,A項正確。(2)《刑法》第120條之六規(guī)定,明知是宣揚恐怖主義、極端主義的圖書、音頻視頻資料或者其他物品而非法持有,情節(jié)嚴重的,構成非法持有宣揚恐怖主義物品罪。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于辦理恐怖活動和極端主義犯罪案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定,明知是載有宣揚恐怖主義的音頻視頻資料而非法持有,持有的電子音頻視頻資料5個以上,或者電子音頻視頻資料20分鐘以上的,依照《刑法》第120條之六的規(guī)定,以非法持有宣揚恐怖主義物品罪定罪處罰。郝某明知是宣揚恐怖主義的音頻視頻資料而下載到手機上非法持有,且視頻時長達到30分鐘,涉嫌非法持有宣揚恐怖主義物品罪。因此,B項正確。(3)《刑法》第274條規(guī)定,敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,構成敲詐勒索罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定,以在信息網絡上發(fā)布、刪除等方式處理網絡信息為由,威脅、要挾他人,索取公私財物,數額較大,或者多次實施上述行為的,依照《刑法》第274條的規(guī)定,以敲詐勒索罪定罪處罰?？啄诚蛎餍撬饕蘅詈髣h除拍攝視頻,涉嫌敲詐勒索罪。因此,C項錯誤。(4)《刑法》第299條第2款規(guī)定,在公共場合,故身篡改中華人民共和國國歌詞、曲譜,以歪曲、貶損方式奏唱國歌,或者以其他方式侮辱國歌,情節(jié)嚴重的,構成侮辱國歌罪。陸某惡意改編中華人民共和國國歌歌詞并大聲奏唱,錄制視頻,發(fā)布到抖音上,點擊量達200萬余次,達到了情節(jié)嚴重的程度,涉嫌侮辱國歌罪。因此,D項錯誤。11.下列關于單位違法犯罪的表述,正確的是A.甲酒店在年初因未認真查驗登記人住旅客身份信息,在公安機關進行涉恐隱患排查時被發(fā)現,要求酒店責令整改。近日,公安機關又發(fā)現該酒店不查驗人住旅客身份信息,可以對酒店予以處罰B.乙公司為了降低經營成本,董事會要求公司管理人員在夜間將有害物質排放至周邊的耕地和河流。此舉造成了乙公司周邊環(huán)境嚴重污染。乙公司應當承擔刑事責任C.丙公司是建筑公司,公司總經理召集公司管理層開會,要求千方百計拿下某民營企業(yè)房地產項目,并在會上決定撥?？?00萬元,用于給該企業(yè)有關人員好處。丙公司涉嫌對非國家工作人員行賄罪D.丁公司是網絡科技公司,經營不善,被邢某收購后,以從事網絡小額貸款業(yè)務為名,專門從事高息攬儲。邢某接手丁公司一年來,共非法吸收公眾存款20億余元。丁公司涉嫌單位犯罪答案：ABC解析:本題主要考查單位違法犯罪,不按規(guī)定登記住宿旅客信息,污染環(huán)境罪,對非國家工作人員行賄罪。(1)《反恐怖主義法》第86條規(guī)定,住宿業(yè)務經營者、服務提供者未按規(guī)定對客戶身份進行查驗,或者對身份不明、拒絕身份查驗的客戶提供服務的,主管部門應當責令改正;拒不改正的,由主管部門處10萬元以上50萬元以下罰款,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員處10萬元以下罰款。甲酒店在年初因未落實實名制已經被公安機關責令整改,近日又不查驗入住旅客身份信息,公安機關可以依照《反恐怖主義法》對甲酒店予以處罰。因此,A項正確。(2)《刑法》第30條規(guī)定,公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的危害社會的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應當負刑事責任。第31條規(guī)定,單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。第338條規(guī)定,違反國家規(guī)定,排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質,嚴重污染環(huán)境的,構成污染環(huán)境罪。第346條規(guī)定,單位犯第338條至第345條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照各該條的規(guī)定處罰。因此,B項正確。(3)《刑法》第164條第1、3款規(guī)定,為謀取不正當利益,給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物,達到數額較大以上標準的,構成對非國家工作人員行賄罪。單位犯本罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照第1款的規(guī)定處罰。《最高人民檢察院,公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》第11條規(guī)定,為謀取不正當利益,給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物,個人行賄數額在1萬元以上的,單位行賄數額在20萬元以上的,應予立案追訴。丙公司決策層決定對某民營企業(yè)有關人員行賄100萬元,涉嫌對非國家工作人員行賄罪。因此,C項正確。(4)《刑法》第30條規(guī)定,公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的危害社會的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應當負刑事責任。單位犯罪主體是依法成立、擁有一定財產或經費、能以自己名義承擔責任的公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體。個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的,或者公司企業(yè)事業(yè)單位設立后,以實施犯罪為主要活動的,不以單位犯罪論處。邢某接手丁公司后,專門從事高息攬儲行為。丁公司的行為實際上是邢某個人的犯罪行為,不屬于單位犯罪。因此,D項正確。12.下列關于犯罪形態(tài)的表述,正確的是（）A.甲男為強奸乙女,將購買的“迷魂藥”倒人飲料杯給乙喝,乙發(fā)現飲料味道不對,遂報警。甲的行為屬于犯罪未遂B.丙男是快遞員,到丁女家送快遞,見丁美貌,遂強行摁倒并欲發(fā)生性關系。丁警告丙會報警。丙害怕,放棄行動。丙的行為構成犯罪中止C.戊知道己喜歡嫖娼,趁己出差,在賓館房間安裝了隱秘攝像頭,預謀錄制己的性愛視頻,迫使其出價20萬元買斷。由于攝像頭故障,戊未得逞。戊的行為構成犯罪未遂D.庚男見辛女(11周歲)經常一個人在網吧玩游戲,問其年齡,辛說14歲了。庚判斷辛已滿14周歲,承諾請辛免費上網10天,要求陪自己玩玩,辛答應。慶帶辛到賓館發(fā)生性關系,中途,辛告訴庚自已才11周歲,庚即停止與辛發(fā)生關系。庚的行為構成強奸罪未遂答案：B解析:本題主要考查犯罪預備、中止、未遂、既遂,強奸罪。(1)《刑法》第22條規(guī)定,為了犯罪,準備工具、制造條件的,是犯罪預備。第23條規(guī)定,已經著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。甲將購買的“迷魂藥”倒入飲料杯給乙喝的行為,屬于為犯罪制造條件行為,由于被乙發(fā)現沒能進入著手實施犯罪的階段,屬于犯罪預備。因此,A項錯誤。(2)《刑法》第24條規(guī)定,在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的,是犯罪中止。丙強行摁倒丁并欲發(fā)生性關系,由于受到丁的警告,出于害怕而停止犯罪,屬于自動放棄犯罪的犯罪中止。因此,B項正確。(3)《刑法》第22條規(guī)定,為了犯罪,準備工具、制造條件的,是犯罪預備。第23條規(guī)定,已經著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。戊為敲詐勒索己在賓館房間安裝攝像頭的行為,屬于為犯罪制造條件行為,由于攝像頭出現故障沒能進入著手實施犯罪的階段,屬于犯罪預備。因此,C項錯誤。(4)《刑法》第23條規(guī)定,已經著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。第236條第2款規(guī)定,奸淫不滿14周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第19條第1、2款規(guī)定,知道或者應當知道對方是不滿14周歲的幼女,而實施奸淫等性侵害行為的,應當認定行為人“明知”對方是幼女;對于不滿12周歲的被害人實施奸淫等性侵害行為的,應當認定行為人“明知”對方是幼女。辛女不滿12周歲,雖然庚從辛女自述以及其身高、發(fā)育判斷辛女應當滿14周歲(但是仍然應當認定庚明知對方是幼女。二人發(fā)生性關系,庚構成犯罪既遂。因此,D項錯誤。13.下列關于身份證件違法犯罪的說法,正確的是A.宋某使用江某等人的居民身份證購買手機卡,發(fā)送信息進行電信詐騙,共詐騙資金5萬元。對宋某應當以使用虛假身份證件罪追究刑事責任B.曾某為獲得銀行贈品,趁宿舍同學俞某不在,拿其居民身份證辦理多家銀行的信用卡,后將居民身份證偷偷放回。對曾某應當以使用虛假身份證件罪和盜用身份證件罪數罪并罰C.賴某因在高鐵上“霸座”被相關部門限制乘坐高鐵。賴某為方便坐高鐵,購買了1張他人撿來的居民身份證,并用來購票乘坐高鐵。賴某的行為不構成犯罪D.榮某使用表弟的戶口本,冒用表弟的信息、用自己的頭像騙領了一張居民身份證。榮某除了使用該身份證進廠打工外,還多次用該身份證購買火車票、辦理銀行卡。榮某的行為不構成犯罪答案：D解析:本題主要考查使用虛假身份證件、盜用身份證件罪、買賣身份證件罪、騙領居民身份證行為。(1)根據《刑法》第280條之一的規(guī)定,在依照國家規(guī)定應當提供身份證明的活動中,使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件,情節(jié)嚴重的,構成使用虛假身份證件、盜用身份證件罪。宋某使用江某等人的身份證件實施詐騙,非法獲利5萬元,構成詐騙罪,不構成使用虛假身份證件罪。因此,A項錯誤。(2)根據《刑法》第177條之一第1款第3項的規(guī)定,使用虛假的身份證明騙領信用卡,妨害信用卡管理的,構成妨害信用卡管理罪。根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第3款的規(guī)定,違背他人意愿,使用其居民身份證、軍官證、士兵證、港澳居民來往內地通行證、臺灣居民來往大陸通行證、護照等身份證明申領信用卡的,應當認定為《刑法》第177條之一第1款第3項規(guī)定的“使用虛假的身份證明騙領信用卡”。根據《刑法》第280條之一的規(guī)定,在依照國家規(guī)定應當提供身份證明的活動中,使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件,情節(jié)嚴重的,構成使用虛假身份證件、盜用身份證件罪。有前述行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。曾某私自拿俞某居民身份證辦理多家銀行的信用卡,屬于違背他人意愿,使用其居民身份證辦理信用卡的行為,涉嫌妨害信用卡管理罪,其手段行為又涉嫌盜用身份證件罪。兩個罪名存在牽連關系,應當擇一重罪處罰。因此,B項錯誤。(3)根據《刑法》第280條第3款的規(guī)定,偽造、變造。買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的,構成偽造、變造、買賣身份證件罪。賴某購買他人撿來的身份證,構成買賣身份證件罪。因此,C項錯誤。(4)根據《居民身份證法》第16條第1項的規(guī)定,使用虛假證明材料騙領居民身份證的,構成騙領居民身份證行為。榮某使用表弟的戶口信息騙領局民身份證,構成騙領居民身份證的違反治安管理行為,不構成犯罪。因此,D項正確。14.下列關于涉恐犯罪認定正確的是（）A.甲得知張某參加恐怖活動組織領取大量訓練經費,為掙錢將自家小院租賃給張某作為訓練場所,構成幫助恐怖活動罪B.乙明知李某因從事恐怖活動犯罪取得大量資金,仍為其提供資金賬戶,幫助隱瞞這筆錢的來源和性質,構成洗錢罪C.丙在家中多次召集人員講授極端主義思想,構成宣揚極端主義罪D.丁主動加入恐怖活動組織,受恐怖活動組織指派殺死3人,構成參加恐怖組織罪、故意殺人罪,數罪并罰答案：ABCD解析:本題主要考查參加恐怖組織罪、幫助恐怖活動罪、洗錢罪、宣揚極端主義罪、故意殺人罪。(1)根據《刑法》第120條第1款的規(guī)定,參加恐怖活動組織的,構成參加恐怖組織罪。第120條之一第1款規(guī)定,資助恐怖活動組織、實施恐怖活動的個人的,或者資助恐怖活動培訓的,構成幫助恐怖活動罪。幫助恐怖活動罪主觀上為故意,提供資助、幫助包括籌集、提供經費、物資或者提供場所以及其他物質便利的資助行為。甲明知張某參加恐怖活動組織,為掙錢將自家小院租賃給張某作為訓練場所,構成幫助恐怖活動罪。因此,A項正確。(2)根據《刑法》第191條第1款第1項的規(guī)定,明知是毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產生的收益,為掩飾、隱瞞其來源和性質,提供資金賬戶的,構成洗錢罪。乙明知李某因從事恐怖活動犯罪取得大量資金,仍為其提供資金賬戶,幫助隱瞞這筆錢的來源和性質,構成洗錢罪。因此,B項正確。(3)根據《刑法》第120條之三的規(guī)定,通過講授、發(fā)布信息等方式宣揚極端主義的,構成宣揚極端主義罪。丙在家中多次召集人員講授極端主義思想,構或宣揚極端主義罪。因此,C項正確。(4)根據《刑法》第120條第1款的規(guī)定,參加恐怖活動組織的,構成參加恐怖組織罪。第2款規(guī)定,犯參加恐怖組織罪并實施殺人、爆炸、綁架等犯罪的，數罪并罰。丁參加恐怖活動組織,受指派殺死3人,應以參加恐怖組織罪、故意殺人罪,數罪并罰。因此,D項正確。15.為抗議甲國非法侵入我國島嶼,李某作為負責人申請在北京組織舉行游行示威。李某的朋友張某來北京旅游,得知李某舉行游行示威,表示愿意參加并到公安機關代為申請。后李某又親自到公安機關遞交申請,在審批期間,李某多次以同一理由遞交數份申請書。下列說法正確的是（）A.張某到公安機關遞交書面申請,公安機關應當不予受理B.如李某正在執(zhí)行緩刑,則不得擔任游行示威負責人C.張某不得參加李某組織的游行示威活動D.公安機關可將李某的多份申請視為一個申請合并受理,作出一個是否許可的決定答案：ABCD解析:本題主要考查游行示威的申請、舉行。(1)根據《集會游行示威法實施條例》第9條第1款的規(guī)定,舉行集會、游行、示威,必須由其負責人親自遞交書面申請;不是由負責人親自遞交書面申請的,主管公安機關不予受理。因此,A項正確。(2)根據《集會游行示威法實施條例》第8條第2款第2項的規(guī)定,被判處刑罰尚未執(zhí)行完畢的人員不得擔任集會、游行、示威的負責人。因此,B項正確。(3)根據《集會游行示威法》第15條的規(guī)定,公民不得在其居住地以外的城市發(fā)動、組織、參加當地公民的集會、游行、示威。因此,C項正確。(4)根據《公安部關于對多次以同一理由遞交數份申請書申請游行示威如何處理的批復》的規(guī)定,對在公安機關審批的法定時間內多次以同一理由遞交數份申請書申請游行示威的,只要申請主體不變,不論每次遞交多少份申請書,公安機關可視為一個申請合并受理,作出一個是否許可的決定。因此,D項正確。16.范某駕車逆行,不慎將3名在人行道上正常行走的人員撞翻致重傷。范某逃離現場時,路人李某趴在車頭不讓走。范某駕車甩脫李某逃離,李某受輕傷。范某駕車在市中心道路上橫沖直撞,撞翻數輛汽車,致2人死亡,所駕汽車報廢。范某棄車而逃,見路人王某騎價值1200元的電動車經過,上前搶過電動車。王某抓住范某衣服不放,范某使勁擺脫,造成王某摔倒受輕微傷。下列說法正確的是（）A.范某將3名正常行走的人員撞成重傷,構成交通肇事罪B.范某將李某致傷,構成故意傷害罪C.范某撞翻數輛汽車致2人死亡,構成以危險方法危害公共安全罪D.范某搶電動車擺脫王某時致其倒地受輕微傷,構成搶劫罪答案：ABC解析:本題主要考查交通肇事罪、故意傷害罪、以危險方法危害公共安全罪、搶奪罪、轉化型搶劫罪。(1)根據《刑法》第133條的規(guī)定,違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,構成交通肇事罪。根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款第1項的規(guī)定,交通肇事具有死亡1人或者重傷3人以上,負事故全部或者主要責任的情形,處3年以下有期徒刑或者拘役。范某違反交通法規(guī),駕車逆行,致使發(fā)生交通事故,造成3名正常行走的人員重傷,構成交通肇事罪。因此,A項正確。(2)根據《刑法》第234條的規(guī)定,故意傷害他人身體的,構成故意傷害罪。范某主觀上是為擺脫李某的阻攔,在李某趴在車頭的情況下猛踩油門行駛、再猛踩剎車甩脫李某逃離,其明知自己的行為可能會對李某造成傷害,有意放任,造成李某輕傷的結果,構成故意傷害罪。因此,B項正確。(3)根據《刑法》第114、115條的規(guī)定,使用放火、決水、爆炸、投放危險物質以外的危險方法危害公共安全的,構成以危險方法危害公共安全罪。范某為逃離現場,駕車沖向不特定多數的群眾,造成2人死亡,車輛損毀,構成以危險方法危害公共安全罪。因此,C項正確。(4)根據《刑法》第267條第1款的規(guī)定,搶奪公私財物,數額較大的,構成搶奪罪。根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條第1款的規(guī)定,搶奪公私財物價值1000元至3000元以上、3萬元至8萬元以上、20萬元至40萬元以上的,應當分別認定為《刑法》第267條規(guī)定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”。根據《最高人民法院關于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》“關于轉化型搶劫犯罪的認定”的規(guī)定,對于以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力強度較小,未造成輕傷以上后果的,可不認定為“使用暴力”,不以搶劫罪論處。范某搶奪王某價值1200元的電動車,在擺脫過程中,致王某倒地受輕微傷,不認定為“使用暴力”,不構成搶劫罪,構成搶奪罪。因此,D項錯誤。17.在夏某家當保姆的董某業(yè)余經常參與賭博,欠下10萬元債務。為還債,一個月內3次竊取夏某家財物共1萬元。后因被夏某妻子胡某發(fā)現,董某心生害怕,想通過家中意外失火勇救雇主的方式將功折罪。次日凌晨,董某趁胡某和三個孩子熟睡時,將廚房物品點燃,不料火勢越來越大,無法控制,董某嚇得逃走。胡某和三個孩子被燒死,樓上五戶居民因放火造成財產損失共計30萬元。下列說法正確的是A.董某的行為構成賭博罪B.董某的行為構成盜竊罪C.董某的行為構成放火罪D.樓上五戶居民可就30萬元財產損失向董某提起刑事附帶民事訴訟答案：BCD解析:本題主要考查賭博罪、盜竊罪、放火罪、刑事附帶民事訴訟。(1)根據《刑法》第303條第1款的規(guī)定,以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,構成賭博罪。董某業(yè)余賭博,欠下10萬元債務,但未聚眾賭博或者以賭博為業(yè),不構成賭博罪。因此,A項錯誤。(2)根據《刑法》第264條的規(guī)定,盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、拱帶兇器盜竊、扒竊的,構成盜竊罪。根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條第1款的規(guī)定,盜竊公私財物價值1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的,應當分別認定為《刑法》第264條規(guī)定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”。第3條第1款規(guī)定,2年內盜竊3次以上的,應當認定為”多次盜竊”。董某趁在夏某家當保姆之機,一個月內3次竊取夏某家財物共1萬元,屬于盜竊數額較大、多次盜竊,構成盜竊罪。因此,B項正確。(3)根據《刑法》第114條的規(guī)定,故意引起火災,危害公共安全的,構成放火罪。根據《刑法》第115條第1款的規(guī)定,放火致人重傷、死亡或者使公私財產造受重大損失的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。根據《刑法》第275條的規(guī)定,故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,構成故意毀壞財物罪?！蹲罡呷嗣駲z察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》第33條規(guī)定,故意毀壞公私財物,造成公私財物損失5000元以上的,應予立案追訴。董某主觀上具有放火的故意,客觀上實施點燃廚房物品的行為,構成放火罪;董某放火造成4人死亡、居民財產損失30萬元,符合故意殺人罪、故意毀壞財物罪的要件,但《刑法》專門規(guī)定放火致人死亡以及公私財產造受重大損關的構成放人的加重情節(jié),不另構成故意殺人罪、故意毀壞財物罪。因此,C項正確。(4)根據《刑事訴訟法》第101條第1款的規(guī)定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,在刑事訴訟過程中,有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。樓上五戶居民因董某放火遭受財產損失,作為受害人有權向董某提起刑事附帶民事訴訟。因此,D項正確。18.民警鄭某明知汪某參與盜竊犯罪,受人之托,傳喚汪某時讓其趕緊逃跑,并向單位匯報汪某沒有涉案,公安機關遂不再對汪某進行偵查。汪某得知同案犯李某關押在看守所,托人找到民警周某,讓周某將串供的紙條交給李某,使李某全面翻供,導致罪行無法認定。后汪某逃至甲市,碰到同鄉(xiāng)婦女錢某,兩人商議讓錢某到婚姻介紹所通過征婚搞錢。錢某通過征婚認識魏某,魏某想要結婚,汪某以錢某哥哥的身份向魏某要5萬元彩禮后逃走。汪某故技重施,以介紹婚姻為名,將女青年戴某騙到乙市,扣下身份證,賣給夏某結婚,收取夏某5萬元彩禮。下列關于犯罪認定的說法正確的有A.鄭某的行為構成徇私枉法罪B.周某的行為構成幫助犯罪分子逃避處罰罪C.錢某的行為構成詐騙罪D.汪某的行為構成詐騙罪、拐賣婦女罪答案：ABCD解析:本題主要考查徇私枉法罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪、詐騙罪、拐賣婦女罪。(1)根據《刑法》第399條第1款的規(guī)定,司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴的,構成徇私枉法罪。第94條規(guī)定,司法工作人員,是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責的工作人員。民警鄭某受人之托,明知汪某涉罪,傳喚時讓其趕緊逃跑,并向單位領導匯報汪某沒有涉案,故意包庇汪某,構成徇私枉法罪。因此,A項正確。(2)根據《刑法》第417條的規(guī)定,有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員,向犯罪分子通風報信、提供便利,幫助犯罪分子逃避處罰的,構成幫助犯罪分子逃避處罰罪。周某將串供的紙條交給李某,使李某全面翻供,罪行無法認定,構成幫助犯罪分子逃避處罰罪。因此,B項正確。(3)根據《最高人民法院關于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋》第3條第2款的規(guī)定,以介紹婚姻為名,與被介紹婦女串通騙取他人錢財,數額較大的,應當以詐騙罪追究刑事責任。汪某與錢某相互串通,以結婚為名騙取魏某5萬元,數額較大,兩人均構成詐騙罪。因此,C項正確。(4)根據《最高人民法院關于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋》第3條第1款的規(guī)定,以介紹婚姻為名,采取非法扣押身份證件、限制人身自由等方式,或者利用婦女人地生疏、語言不通、孤立無援等況,違背婦女意志,將其出賣給他人的,應當以拐賣婦女罪追究刑事責任。汪某將戴某帶到乙市,以介紹婚姻為名,扣下其身份證,賣給夏某結婚,收取夏某5萬元,構成拐賣婦女罪。汪某還構成詐騙罪。因此,D項正確。19.朱某精通電子技術,自行設計生產“偽基站”,先后銷售10套。陳某聯(lián)系朱某購買了大功率“偽基站”騙錢。游某知道陳某意圖后,主動提供空閑住房、車輛給陳某用。陳某利用“偽基站”發(fā)信息,非法所得150萬元。陳某取出10萬元償還所欠牛某的賭債,取出5萬元給游某作為租金。陳某使用“偽基站”造成小區(qū)部分居民手機通訊暫時中斷。下列說法正確的有（）A.對朱某應以非法經營罪定性處理B.對陳某應以詐騙罪定性處理C.對游某應以詐騙罪定性處理D.對牛某收受的10萬元還款應予追繳答案：ABCD解析:本題主要考查非法經營罪、詐騙罪、擾亂無線電通訊管理秩序罪、贓款追繳。(1)根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部關于依法辦理非法生產銷售使用“偽基站”設備案件的意見》的規(guī)定,個人非法生產、銷售“偽基站”設備3套以上,或者非法經營數額5萬元以上,或者違法所得數額2萬元以上的,依照《刑法》第225條的規(guī)定,以非法經營罪追究刑事責任。朱某自行設計生產“偽基站”,銷售10套,構成非法經營罪。因此,A項正確。(2)根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定,在實施電信網絡詐騙活動中,非法使用“偽基站”“黑廣播”,干擾無線電通訊秩序,符合《刑法》第288條規(guī)定的,以擾亂無線電通訊管理秩序罪追究刑事責任。同時構成詐騙罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。根據《刑法》第288條的規(guī)定,違反國家規(guī)定,擅自設置、使用無線電臺(站)干擾無線電通訊秩序,情節(jié)嚴重的,構成擾亂無線電通訊管理秩序罪。陳某詐騙金額150萬元,按照詐騙罪應處以10年以上有期徒刑按照擾亂無線電通訊管理秩序罪屬于情節(jié)特別嚴重,最高可判處7年有期徒刑,擇一重罪處罰,陳某構成詐騙罪,不構成擾亂無線電通訊管理秩序罪。因此,B項正確。(3)根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定,明知他人實施電信網絡詐騙犯罪,提供資金、場所、交通、生活保障等幫助的,以共同犯罪論處。游某明知陳某有詐騙意圖，主動提供房屋、車輛供陳某使用,收受5萬元,構成詐騙罪共犯。因此,C項正確。(4)根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定,被告人已將詐騙財物用于清償債務或者轉讓給他人,對方取得詐騙財物系源于非法債務或者違法犯罪活動的,應當依法追繳。牛某收受的10萬元還款為賭債,系非法債務,應當追繳。因此,D項正確。20.張某在網上以賣小音箱為幌子銷售毒品,獲利數十萬元。張某取出30萬元交給女友陶某,告知其錢款來源,叮囑要保管好。某日,張某駕車到外省購買2千克冰毒回來銷售,返回時從朋友處借一支軍用槍支隨身攜帶。彭某和未成年人胡某從張某處購買毒品后,2人在彭某車內吸毒。下列說法錯誤的是（）A.張某的行為構成販賣、運輸毒品罪B.張某通過網絡銷售毒品的行為,構成非法利用信息網絡罪C.陶某的行為構成窩藏毒贓罪D.彭某的行為構成容留他人吸毒罪答案：B解析:本題主要考查販賣、運輸毒品罪,非法利用信息網絡罪,窩藏毒贓罪,容留他人吸毒罪。(1)根據《刑法》第347條第2款第3項的規(guī)定,武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品的,構成走私、販賣、運輸、制造毒品罪,適用最高幅度的法定刑。根據《最高人民法院關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第3條第1款的規(guī)定,在實施走私、販賣、運輸、制造毒品犯罪的過程中,攜帶槍支、彈藥或者爆炸物用于掩護的,應當認定為《刑法》第347條第2款第3項規(guī)定的“武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品”。根據《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》第1條的規(guī)定,《刑法》第347條規(guī)定的走私、販賣、運輸、制造毒品罪是選擇性罪名,對同一宗毒品實施了兩種以上犯罪行為并有相應確鑿證據的,應當按照所實施的犯罪行為的性質并列確定罪名,毒品數量不重復計算,不實行數罪并罰。張某實施了販賣毒品、攜帶軍用槍支運輸毒品的行為,構成販賣、運輸毒品罪。因此,A項正確。(2)根據《最高人民法院關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第14條的規(guī)定,利用信息網絡,設立用于實施傳授制造毒品、非法生產制毒物品的方法,販賣毒品,非法買賣制毒物品或者組織他人吸食、注射毒品等違法犯罪活動的網站、通訊群組,或者發(fā)布實施前述違法犯罪活動的信息,情節(jié)嚴重的,應當依照《刑法》第287條之一的規(guī)定,以非法利用信息網絡罪定罪處罰。實施《刑法》第287條之一、第287條之二規(guī)定的行為,同時構成販賣毒品罪、非法買賣制毒物品罪、傳授犯罪方法罪等犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。張某同時構成非法利用信息網絡罪、販賣毒品罪,應當擇一重處,因販賣毒品罪處罰較重,應以販賣毒品罪定罪處罰。因此,B項錯誤。(3)根據《刑法》第349條第1款的規(guī)定,為犯罪分子窩藏、轉移、隱瞞毒品或者犯罪所得的財物的,構成窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪。第3款規(guī)定,事前通謀的,以走私、販賣、運輸、制造毒品罪的共犯論處。陶某明知30萬元是張某販毒所得,仍替其保管,但兩人事前沒有通謀,陶某不構成販賣毒品罪共犯,構成窩藏毒贓罪。因此，C項正確。(4)根據《最高人民法院關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第12條第1款第4項的規(guī)定,容留未成年人吸食、注射毒品的,應當依照《刑法》第354條的規(guī)定,以容留他人吸毒罪定罪處罰。容留他人吸毒的場所具有私密性，既電括房屋、也包括車輛內。彭某和未成年人胡某在彭某車內吸毒,彭某構成容留他人吸毒罪。因此，D項正確。21.下列有關涉及財產犯罪的認定錯誤的是A.甲是餐廳老板,以低價酒冒充高檔酒銷售,向實際消費200元的李某索要2000元。李某不從,甲召集店員對其進行毆打,李某被迫將2000元錢交給甲。甲的行為構成搶劫罪B.乙聽說汽修廠收購二手輪胎,發(fā)現小區(qū)外隱蔽處停了一輛掛外地牌照的小汽車,遂拆卸價值800元的2個輪胎賣給汽修廠。乙的行為構成破壞交通工具罪C.丙替張某保管價值20萬元的一幅名人字畫,因資金緊張,將字畫以20萬元的價格抵賬給劉某。張某聽聞后向丙要字畫。丙籌集了15萬元還給張某,拒不退還剩余的5萬元。內的行為構成侵占罪D.丁是倉儲公司門衛(wèi),告訴封某可以來倉庫搞點東西。當晚,兩人共竊取了倉庫價值5萬元的財物。丁的行為構成職務侵古罪答案：B解析:本題主要考查搶劫罪、破壞交通工具罪、侵占罪、盜竊罪、職務侵占罪。(1)根據《刑法》第263條的規(guī)定,以非法占有為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法強行劫取公私財物的,構成搶劫罪。根據《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第9條的規(guī)定,從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人,以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物,情節(jié)嚴重的,以強迫交易罪定罪處罰;以非法占有為目的,以買賣、交易、服務為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的,以搶劫罪定罪處刑。甲使用暴力迫使李某交出與合理價錢相差9倍的錢款,構成搶劫罪。因此,A項正確。(2)根據《刑法》第116條的規(guī)定,故意破壞火車、汽車、電車、船只、航空器,足以使其發(fā)生傾覆、毀壞危險的,構成破壞交通工具罪。乙將汽車輪胎盜走,汽車無法行駛,不會發(fā)生傾覆、毀壞危險,不構成破壞交通工具罪。乙實施盜竊行為,主觀上沒有毀壞財物的故意,不構成故意毀壞財物罪,也不構成盜竊罪,構成盜竊的違反治安管理行為。因此,B項錯誤。(3)根據《刑法》第270條第1款的規(guī)定,將代為保管的他人財物非法占為己有,數額較大,拒不退還的,構成侵占罪。丙保管張某價值20萬元的名人字畫,以20萬元的價格抵賬給劉某,只還給張某15萬元,拒不退還剩余的5萬元,構成侵占罪。因此,C項正確。(4)根據《刑法》規(guī)定,公司、企業(yè)或者其些單位的工作人員，利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數額較大的,構成職務侵占罪。丁有非法占有財產的意圖,作為公司門衛(wèi)夜晚只有其一人值班,負有對公私財物看管的義務,其利用職務上的便利與他人共同非法占有財產,構成職務侵占罪。因此，D項正確。22.張某因生活瑣事對鄰居朱某拳打腳踢致其輕微傷。朱某當場報警,公安派出所民警王某、楊某出警處置,張某拒不配合,將王某手部咬成輕微傷。王某、楊某將張某制服后,王某又踹了一腳,張某倒地致輕微傷。張某向縣公安局投訴王某。督察大隊經調查,擬對王某予以處分。下列說法錯誤的是（）A.張某打傷朱某,構成毆打他人的違反治安管理行為B.張某妨害執(zhí)法的行為,構成妨害公務罪C.王某踹倒張某致其輕微傷,構成濫用職權罪D.對王某予以處分,督察大隊應當提出建議,移送有關部門處理答案：C解析:本題主要考查毆打他人的違反治安管理行為、妨害公務罪、濫用職權罪、督察機構職責。(1)根據《治安管理處罰法》第43條第1款的規(guī)定,采用拳打腳踢或者使用棍棒等器具傷害他人身體,尚不夠刑事處罰的行為,構成毆打他人的違反治安管理行為;以毆打以外的其他方式故意傷害他人,尚不夠刑事處罰的行為,構成故意傷害的違反治安管理行為。張某對朱某拳打腳踢致其輕微傷,構成毆打他人的違反治安管理行為。因此,A項正確。(2)根據《刑法》第277條第1款的規(guī)定,以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的,構成妨害公務罪?！吨伟补芾硖幜P法》第50條第1款第2項規(guī)定,阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務,尚不夠刑事處罰的行為,構成阻礙執(zhí)行職務的違反治安管理行為。構成妨害公務罪,還是構成阻礙執(zhí)行職務的違反治安管理行為,關鍵在于是否使用暴力、威脅的手段以及是否'造成較嚴重的后果。張某的暴力行為造成民警輕微傷,應當以妨害公務罪定罪處罰。因此,B項正確。(3)根據《刑法》第397條的規(guī)定,國家機關工作人員濫用職權,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的,構成濫用職權罪。王某、楊某將張某制服后,王某又踹了一腳,屬于超過法定權限和程序行使職權,但致張某輕微傷,不屬于重大損失,不構成濫用職權罪。王某在工作中行為粗暴,應當依照《公安機關人民警察紀律條令》第20條第1項規(guī)定予以處分。因此,C項錯誤。(4)根據《公安機關督察條例》第13條第1款的規(guī)定督察機構認為公安機關人民警察需要給子處分或者降低警銜、取消警銜的,督察機構應當提出建議,移送有關部門依法處理。因此,D項正確。23.下列關于犯罪認定的說法,正確的是（)A.錢某向孫某借款10萬元,出具借條給孫某。孫某利用新涂料將借款金額改為20萬元,向法院提起民事訴訟,請求錢某償還借款20萬元。孫某構成詐騙罪B.民警李某辦理劉某被強奸案,得知了該案件的很多細節(jié)。在案件偵辦期間,李某在微信朋友圈里披露了劉某被強奸的詳細信息,導致劉某不堪壓力而自殺。李某構成濫用職權罪C.韋某盜竊了一輛價值6000元的紅色本田摩托車,借給朋友劉某騎了幾天后便低價賣給了肖某,并告知肖某該車是盜來的。某日,肖某騎摩托車到飯店吃飯,劉某路過看見停放的摩托車,認出是韋某盜竊的車。于是劉某走進飯店,故作憤怒大喊:“外面那輛紅色本田摩托車是誰的?給我站出來!”肖某誤以為是失主找上門,沒敢答應。劉某便聲稱是自己的車,將該車開走。劉某構成敲詐勒索罪D.朱某將在路邊行走的趙某強行拉上車蒙眼捆綁后,關在郊區(qū)出租屋內,欲向其家人索要財物,但朱某始終無法聯(lián)系到趙某家人。后朱某怕被人發(fā)現,強行拿走趙某的手機、錢包等物品,將趙某放走。朱某構成綁架罪和搶劫罪,應當數罪并罰答案：C解析:本題主要考查虛假訴訟罪、泄露不應公開的案件信息罪、敲詐勒索罪、綁架罪、搶劫罪。(1)《刑法》第307條之一第1款規(guī)定,以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,構成虛假訴訟罪。孫某偽造借條提起訴訟,意圖非法占有錢某10萬元,嚴重侵害錢某的合法權益,構成虛假訴訟罪。因此,A項錯誤。(2)《刑法》第308條之一第1款規(guī)定,司法工作人員、辯護人、訴訟代理人或者其他訴訟參與人,泄露依法不公開審理的案件中不應當公開的信息,造成信息公開傳播或者其他嚴重后果的,構成泄露不應公開的案件信息罪。劉某被強奸案涉及劉某的隱私,依法不應公開審理。李某屬于司法工作人員,在案件偵辦期間,泄露劉某被強奸案的不應公開的信息,造成劉某自殺,構成泄露不應公開的案件信息罪。因此,B項錯誤。(3)《刑法》第274條規(guī)定,敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,構成敲詐勒索罪。劉某冒充車主,嚇唬買贓人肖某,使肖某精神上受到強制、心理上陷入恐懼,以暗示的方式進行心理要挾,使肖某不得已放棄對摩托車的占有,構成敲詐勒索罪。因此,C項正確。(4)《最高人民法院關于對在綁架過程中以暴力、脅迫等手段當場劫取被害人財物的行為如何適用法律問題的答復》規(guī)定,行為人在綁架過程中,又以暴力、脅迫等手段當場劫取被害人財物,構成犯罪的,擇一重罪處罰。朱某在綁架過程中,實施搶劫行為,構成綁架罪和搶劫罪,應當擇一重罪處罰。因此,D項錯誤。24.關于犯罪形態(tài),下列說法正確的是（）A.錢某翻墻進入某工廠,盜竊了一袋價值5萬余元的皮料。錢某將皮料扔到工廠墻外,翻墻出來時發(fā)現皮料被人撿走。錢某的行為屬于犯罪未遂B.王某的妻子肖某與其情夫商量決定殺死王某。二人雇傭卡車司機駕駛卡車沖撞王某的汽車。由于王某坐在后座,只受輕傷,王某車上的乘客林某死亡。肖某見王某未死,怕被其發(fā)現,立即駕車離開。肖某的行為屬于犯罪中止C.陳某想殺死其妻洪某。后看見新聞報道某人去野生動物園游玩擅自下車被老虎吃掉。陳某遂開車去野生動物園考察線路,購買了用來勾引老虎的牛肉,邀請洪某次日去野生動物園游玩。陳某的行為屬于犯罪預備D.謝某欲殺害彭某,在登山的時候趁彭某不備將其推人山崖,結果彭某受了重傷被灌木擋住,動彈不得,饑寒交迫而死。謝某的行為屬于犯罪既遂答案：CD解析:本題主要考查犯罪預備、犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪中止。(1)《刑法》第23條第1款規(guī)定,已經著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。錢某將皮料扔到墻外,工廠即失去對皮料的控制,錢某的行為屬于犯罪既遂,即便錢某取得控制后又失去控制,也不影響既遂的成立。因此,A項錯誤。(2)《刑法》第232條規(guī)定,故意殺人的,構成故意殺人罪。肖某預謀殺害王某,并雇人實施了殺害行為,雖然未致王某死亡,但林某死亡的結果系肖某雇人實施的行為導致,其死亡與肖某的行為具有刑法上的因果關系,肖某屬于犯罪既遂。因此,B項錯誤。(3)《刑法》第22條第1款規(guī)定,為了犯罪,準備工具、制造條件的,是犯罪預備。陳某去野生動物園考察線路,購買了用來勾引老虎的牛肉,并邀請洪某次日游玩,這些行為導致洪某到動物園游玩被老虎吃掉具有較高的概然性,能夠達到犯罪目的,但由于陳某尚未開車將洪某帶到動物園,應當認定為為犯罪準備工具、制造條件,屬于犯罪預備。因此,C項正確。(4)《刑法》第232條規(guī)定,故意殺人的,構成故意殺人罪。謝某具有殺害彭某的故意,雖然將彭某推入山崖未致彭某死亡,但彭某饑寒交迫而死與謝某將其推入山崖致其重傷的行為具有因果關系,彭某死亡的結果是由謝某行為導致。謝某的行為構成故意殺人罪既遂。因此,D項正確。25.下列關于犯罪認定的說法,錯誤的有（）A.黃某在ATM機上查詢余額,由于不懂操作流程,請劉某幫忙。黃某輸人密碼后,劉某在操作過程中發(fā)現黃某賬戶有5100余元,便趁機點了轉賬3500元,輸人了自己的賬戶,并告知黃某需要再次輸人密碼才能查詢余額,黃某再次輸人密碼后,3500元錢轉人劉某的賬戶。劉某構成詐騙罪B.姜某為到敘利亞參加IS組織、接受其恐怖活動培訓,購買了假護照從云南出境,被公安機關抓獲。姜某構成準備實施恐怖活動罪C.張某是某運輸公司的經理,某日讓陳某開車將硫酸運到鄰縣。陳某告知張某,車上沒有安全裝置,運輸硫酸存在泄漏風險,不符合安全管理規(guī)定。張某告知陳某,這次不拉活,以后就別想在公司里干了。陳某便按照張某的安排,開車將硫酸運往鄰縣,路上被民警查獲。張某構成危險駕駛罪D.徐某租用門市后,向工商部門登記設立毛紗營業(yè)部,未經消防驗收即擅自投人使用。某日,該營業(yè)部的電線老化短路,引起火災,將營業(yè)部燒毀,造成財產損失100萬元。徐某構成消防責任事故罪答案：ABD解析:本題主要考查盜竊罪、詐騙罪、偷越國(邊)境罪、危險駕駛罪、消防責任事故罪。(1)《刑法》第264條規(guī)定,盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,構成盜竊罪。劉某雖然對黃某進行了欺詐,讓黃某以為是在查詢余額而再次輸入密碼,但黃某受騙并不具有將財產自愿處分給劉某的意思,劉某取得財產違背了黃某的意志。劉某屬于采取”秘密”手段竊取黃某財物,數額較大,構成盜竊罪。因此,A項錯誤。(2)《刑法》第322條規(guī)定,為參加恐怖活動組織、接受恐怖活動培訓或者實施恐怖活動,偷越國(邊)境的,構成偷越國(邊)境罪。姜某為參加恐怖活動組織,接受其培訓,愉越國(邊)境,構成偷越國(邊)境罪。因此,B項錯誤。(3)《刑法》第133條之一第1款第4項規(guī)定,違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的,構成危險駕駛罪。第2款規(guī)定,機動車所有人、管理人對第1款第4項行為負有直接責任的,依照第1款的規(guī)定處罰。張某是機動車管理人,脅迫陳某違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全,構成危險駕駛罪。因此,C項正確。(4)《刑法》第139條規(guī)定,違反消防管理法規(guī),經消防監(jiān)督機構通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行,造成嚴重后果的,構成消防責任事故罪。徐某雖然違反消防管理法規(guī),造成嚴重后果,但沒有接到消防監(jiān)督機構采取改正措施的通知,沒有拒絕改正的情形，不構成消防責任事故罪。因此,D項錯誤。26.李某拾到王某的身份證后,為騙取汽車租賃公司的車輛,使用王某的身份證與汽車租賃公司簽訂車輛租賃合同并取得租賃車輛(價值25萬元)。后李某又偽造了所租車輛的機動車登記證書,以所租車輛質押,與陶某簽訂了借款合同,騙取陶某現金20萬元。下列說法正確的是（）A.對李某應以盜用身份證件罪和合同詐騙罪定罪處罰B.對李某應以合同詐騙罪定罪處罰C.對李某應以詐騙罪和合同詐騙罪定罪處罰D.李某犯罪涉及的財產數額為20萬元答案：B解析:本題主要考查盜用身份證件罪、詐騙罪、合同詐騙罪。(1)《刑法》第280條之一第1款規(guī)定,在依照國家規(guī)定應當提供身份證明的活動中,盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件,情節(jié)嚴重的,構成盜用身份證件罪。根據《反恐怖主義法》的規(guī)定,租賃車輛應當提供身份證明。李某在簽訂租賃車輛合同時使用王某的身份證,屬于盜用他人居民身份證的行為,并將租賃的車輛用于其他犯罪,情節(jié)嚴重,構成盜用身份證件罪。因此,A項錯誤。(2)《刑法》第224條第1、2項規(guī)定,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同,或者以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保騙取對方當事人財物,數額較大的,構成合同詐騙罪。李某在與汽車租賃公司簽訂、履行合同過程中,騙取對方車輛,數額較大,構成合同詐騙罪。后又利用虛假的機動車登記證書、以所騙車輛質押等手段,在簽訂借款合同時騙取陶某現金,擾亂民間借貸秩序,構成合同詐騙罪。因此,B項正確。(3)《刑法》第280條之一第2款規(guī)定,有該條第1款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。李某構成盜用身份證件罪和合同詐騙罪,應當以合同詐騙罪定罪處罰。因此,C項錯誤。(4)李某先后實施了騙取汽車和騙取借款兩個行為,雖然兩個行為有關聯(lián),但前行為與后行為沒有刑法上的因果關系,應作為兩個單獨的犯罪,故犯罪數額為45萬元。因此,D項錯誤。27.下列涉及主觀認識的犯罪認定,說法錯誤的是（）A.陶某在微博上發(fā)消息,稱早上開車見到路邊樹林里有一只老虎,懷疑是野生動物園的一只老虎逃出來了。該消息發(fā)布后,被轉發(fā)數萬條,引起該市市民恐慌。后經查明,陶某所見老虎是某玩具公司為做廣告在樹林里置放的模型,被陶某誤認為是真老虎。陶某構成