錯(cuò)誤記憶課件_第1頁
錯(cuò)誤記憶課件_第2頁
錯(cuò)誤記憶課件_第3頁
錯(cuò)誤記憶課件_第4頁
錯(cuò)誤記憶課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

報(bào)告人:20100240陳芳妹真的是這樣子嗎錯(cuò)誤記憶研究錯(cuò)誤記憶

他曾清晰記得自己在兩歲時(shí)被誘拐過,甚至還可以清晰地生動地回憶出警察追捕拐賣者的情節(jié)。但后來,他的保姆在多年后承認(rèn)到,是她設(shè)計(jì)了整個(gè)故事。盡管充滿著豐富的細(xì)節(jié),但他最終還是不得不承認(rèn),他的這份清晰記憶只不過是從來都未發(fā)生的事而已。錯(cuò)誤記憶人們有時(shí)會回憶出從未發(fā)生過的事件,或者所回憶出的事件與真實(shí)情況有很大的差別。它是一種比較普遍的記憶扭曲現(xiàn)象。錯(cuò)誤記憶錯(cuò)誤記憶DRM范式呈現(xiàn)一系列與關(guān)鍵誘餌(如睡覺)相聯(lián)系的詞匯(如床鋪、瞌睡、疲勞),來考察被試對關(guān)鍵誘餌的記憶情況。語義上存在高度的相似性,使被試在后來的回憶或再認(rèn)中混淆了關(guān)鍵誘詞與學(xué)過項(xiàng)目的不同來源,進(jìn)而導(dǎo)致對關(guān)鍵誘詞來源的錯(cuò)誤歸因。1959Deese學(xué)習(xí)-自由回憶范式1995Roediger

和Mcdermott學(xué)習(xí)-回憶-再認(rèn)(DRM范式)用于關(guān)聯(lián)性錯(cuò)誤記憶的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):產(chǎn)生了對于關(guān)鍵誘餌的錯(cuò)誤記憶。錯(cuò)誤記憶被壓抑的早期記憶目擊者記憶錯(cuò)誤記憶應(yīng)用研究錯(cuò)誤記憶正面反面被恢復(fù)的早期壓抑記憶可靠嗎129名至少17年前性侵犯不超過12歲

38%回憶不起---可被壓抑—經(jīng)催眠—被恢復(fù)

兒童抽一張卡片成人讀卡如:你能記起手指上夾著捕鼠器上過醫(yī)院嗎?兒童回憶

10周反復(fù)詢問另一成人問同樣問題結(jié)果:58%編造虛假故事生動細(xì)節(jié),專家都無法區(qū)分錯(cuò)誤記憶我哥哥科林要從我這里拿走戰(zhàn)斗玩具布洛托奇先生,我不讓他拿走,結(jié)果他把我推進(jìn)了木柴堆里。那兒有捕鼠器,進(jìn)去后我的手指就被夾住了。接著我們?nèi)チ酸t(yī)院,是媽媽、爸爸和科林把我?guī)У侥莾旱?是坐我們家的敞篷車去的,因?yàn)槁诽h(yuǎn)了。到醫(yī)院后,醫(yī)生用繃帶包扎了我的手指。。。錯(cuò)誤記憶被恢復(fù)的這些早期記憶是正確記憶還是治療中由于想象或催眠等暗示所導(dǎo)致的記憶錯(cuò)覺?因?yàn)橹委煄煹拇呙呋虬凳就允录娴陌l(fā)生過為前提。你的癥狀顯示出你在兒童期收到過虐待,你能談?wù)勥@點(diǎn)嗎?對我來說,你看起來就像那種被嚴(yán)重性虐待的人,告訴我,那個(gè)家伙到底對你都做了些什么?錯(cuò)誤記憶研究發(fā)現(xiàn),人類的記憶并不是對過往經(jīng)歷的原版再現(xiàn),而是一種容易產(chǎn)生錯(cuò)誤和歪曲的建構(gòu)性的過程。目擊者證詞完全可靠嗎?數(shù)據(jù)表明,在100多個(gè)經(jīng)DNA驗(yàn)證而無罪釋放的人們中,有超過75%的人是因?yàn)殄e(cuò)誤的目擊辨認(rèn)而入獄的。目擊者記憶錯(cuò)誤記憶目擊者記憶研究范式誤導(dǎo)信息干擾研究范式事故的記憶會因隨后的詢問方式不同而被歪曲。KK范式對自己行為的記憶會受到外在信息的干擾AB錯(cuò)誤記憶誤導(dǎo)信息干擾范式看錄像回答問題。第一組:“猛撞”速度第二組:“碰撞”速度控制組:不提問詢問所有被試:你是否在上次錄像中的事故現(xiàn)場看到了被撞的碎玻璃?一周后猛撞組:40.8碰撞組:34猛撞組:32%碰撞組:14%控制組:12%兩動詞暗示了不同程度的損壞,進(jìn)而影響被試記憶---誤導(dǎo)信息對人的干擾作用錯(cuò)誤記憶KK范式輸入聽到的字母,告知不能碰電腦上的ALT鍵,否則崩盤。輸入后,發(fā)出劇烈的碰撞聲指責(zé)其中一半被試被指責(zé)被試中,69%承認(rèn)碰過,甚至有13%還回憶具體細(xì)節(jié)。有強(qiáng)烈的內(nèi)疚感。說明人們對于自己行為的記憶容易受到外在信息的影響,社會壓力也起到作用。錯(cuò)誤記憶虛假供述自愿型、強(qiáng)制依從型、強(qiáng)制內(nèi)化型研究發(fā)現(xiàn):強(qiáng)制內(nèi)化型證人錯(cuò)誤證詞的產(chǎn)生是由“記憶懷疑綜合征”導(dǎo)致的。人們表現(xiàn)出對自己記憶的強(qiáng)烈懷疑,從而導(dǎo)致他們特別容易受到外界提示和暗示的影響。利用KK范式對目擊者錯(cuò)誤記憶研究證人類型錯(cuò)誤記憶目擊者辨認(rèn)在目擊者記憶中,最為核心的一部分即目擊者辨認(rèn),他是特指對嫌疑犯的指認(rèn)過程。一般程序?yàn)椋涸谌〉贸醪骄€索的基礎(chǔ)上確定嫌疑人,將嫌疑人和無辜者的照片混合編排組織成隊(duì)列,讓目擊者進(jìn)行辨認(rèn)。錯(cuò)誤記憶本族偏差:目擊者和罪犯同族,辨認(rèn)效果好同時(shí)隊(duì)列容易導(dǎo)致目擊者的相對判斷相繼隊(duì)列則讓目擊者依據(jù)記憶效果做絕對判斷辨認(rèn)前呈現(xiàn):“罪犯可能在也可能不在指認(rèn)隊(duì)列中”這句指導(dǎo)語比不呈現(xiàn)它時(shí)若罪犯不在列:虛報(bào)率減少41.6%若罪犯在列:擊中率僅減少1.9%種族自律道德同時(shí)、相繼對列指導(dǎo)語罪犯是否在列6人罪犯在列組,擊中率54%,虛報(bào)率21%5人罪犯不在列組,正確否定僅32%,虛報(bào)率68%。。。。自信心、情緒穩(wěn)定性、受暗示性等個(gè)體差異。。相對判斷寬松的判斷標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤記憶錯(cuò)誤記憶影響行為詢問關(guān)于食物的問題,獲得他們童年早期食品食用經(jīng)歷的情況一周后,為檢查哪些被試已經(jīng)把錯(cuò)誤記憶植入自己的記憶,問卷發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組有一半產(chǎn)生錯(cuò)誤記憶,剩余的不相信4個(gè)月后,所有被試被召集告知參與不同實(shí)驗(yàn)—研究食物偏好:不同類型三明治和飲料供品嘗和評分(雞蛋沙拉三明治。。。)2/3被試告知他們小時(shí)候在食用雞蛋沙拉后生病了結(jié)果發(fā)現(xiàn):控制組和不相信組平均吃0.4個(gè),錯(cuò)誤記憶組僅0.1個(gè),顯著性差異。錯(cuò)誤記憶

這項(xiàng)研究表明了不僅可以向一些人灌輸一些錯(cuò)誤記憶,而且這些錯(cuò)誤記憶會明顯地影響他們的行為。自然

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論