第20條觀后感結(jié)尾

第20條觀后感結(jié)尾第20條觀后感結(jié)尾篇一昨天是甲辰龍年的正月初一，我們一家人去看電影～《第二十條》《第二十條》是張藝謀導(dǎo)演作品。影片的選題來自于中華人民共和國刑法第二十條。影片虛構(gòu)了一個因正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致不法侵害人死亡的案例，并圍繞這個案例的調(diào)查和起訴，展現(xiàn)了人到中年的檢察官韓明（雷佳音主演）在面對家庭困境與事業(yè)窘境的掙扎與無奈。檢察官韓明是一位懷有追求公平和正義理想的檢察官。影片反映了他在職業(yè)生涯中遭遇的窘境，以及在面對職業(yè)與家庭沖突時，內(nèi)心的掙扎和煎熬。一個是良心驅(qū)使他作為一個檢察官，面對普通百姓追求公平正義的樸素感情，要為他們伸張正義；另一個是作為一個檢察官，應(yīng)該相信法律，堅定的遵守法律條文。如何在兩者之間掌握尺度，把握分寸，即怎樣算是正當(dāng)防衛(wèi)，怎樣又是過度防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致的故意傷害？影片從兩條主線，一條副線展開。兩條主線，一條是王永強（潘斌龍飾）防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致不法侵害人死亡事件的調(diào)查與起訴；另一條是韓明兒子韓雨辰（劉耀文飾）在學(xué)校里見到教導(dǎo)主任的兒子霸凌欺負(fù)同學(xué)，拔刀相助，見義勇為導(dǎo)致其傷害，被教導(dǎo)主任起訴。還有一條副線，即韓明檢察官多年以前辦理的，一起因為見義勇為導(dǎo)致故意傷害案受害人張貴生，為了討個說法一直上訪。影片圍繞這三條線展開，最后在聽證會上，通過韓明檢察官的慷慨陳詞道出了影片的主題，即法律的真諦是，法應(yīng)該讓壞人付出巨大的違法代價，而不能讓好人付出見義勇為所帶來防衛(wèi)過當(dāng)?shù)拇鷥r。讓法律真正體現(xiàn)它的公平正義。這就是《中華人民共和國刑法（2020年修正案）》第二十條的本質(zhì)。電影中的人物形象飽滿且立體，陣容強大，雷佳音、高葉、馬麗、趙麗穎……每個角色都有自己的故事和情感，他們的互動和情感糾葛都讓人深感家庭中的情感復(fù)雜。這些角色之間的情感交織，使得電影的情感層次更加豐富?！兜诙畻l》是一部非常出色的電影。它通過深入剖析現(xiàn)代社會中的現(xiàn)實問題，展現(xiàn)了人性的復(fù)雜和掙扎。這部電影不僅讓我感受到了現(xiàn)實的殘酷，更讓我看到了人性的光輝。它值得每一個觀眾去細(xì)細(xì)品味和思考。第20條觀后感結(jié)尾篇二今天春節(jié)檔的影片很多，我看了四部，都很好看，但是我最喜歡的還是張藝謀導(dǎo)演的《第二十條》?！兜诙畻l》片名來自《刑法》第20條規(guī)定，影片聚焦于相關(guān)案件中情與法的困境，取材都是大家身邊關(guān)心的事。影片通過展現(xiàn)對公平正義的追求，讓觀眾從中了解法律的意義。影片總共講述了三個事件，主線事件是韓明和呂玲玲處理一起故意傷害案件的過程。該案件的被告是為了給女兒治病而借高利貸的王永強，面對惡霸般的債主反復(fù)欺辱自己的妻子，自己也惡霸被當(dāng)狗一樣用鏈子鎖起來，忍無可忍的他撲倒惡霸，與之扭打在一起。惡霸威脅要回車取刀砍死他，恐懼之下他拿起剪刀反抗，不慎將惡霸捅死。參照之前全國辦過的很多類似的案件，多數(shù)執(zhí)法人認(rèn)為王永強是故意傷害，應(yīng)該依法追究刑事責(zé)任，而檢察官呂玲玲則認(rèn)為王永強是正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)該予以免責(zé)。影片的另一個穿插的事件是韓明的兒子韓雨辰看見同學(xué)被校園霸凌，見義勇為幫助受害同學(xué)，反倒被霸凌者父親告了要被拘留，父母低三下四想要與人和解。等到他被小混混毒打時，他已經(jīng)不敢還手了。因為他不能確定，如果他還了手會不會又給家里惹來麻煩。影片的第三個事件是韓明辦理的一個案件，公交車司機張貴生看到女乘客被流氓騷擾挺身而出，反被圍毆。在圍毆的過程中因反擊不法侵害致人顱骨骨折。張貴生的反擊行為被拆分成幾個階段來審視看待，韓明說一開始是見義勇為，后來變成互毆，最后變成故意傷害。張貴生被判坐牢，一家人都無法咽下這個苦果，女兒鼓勵他要上訴討要一個公道，在上訴過程中，張貴生被卡車撞死。檢察官韓明上學(xué)時因為看到師妹被人欺負(fù)出手相救，揍了那人一頓，結(jié)果被分配到一個小縣城。如今人到中年，上有老下有小，在阻止張貴生上訪一案中，得到領(lǐng)導(dǎo)肯定，得以在市檢察院掛職，在上司面前點頭哈腰，就想早早轉(zhuǎn)正。不料卷入分歧較大的王永強的案件，面對固執(zhí)己見的檢察官呂玲玲，韓明從開始的不解、退縮到最終和她一起頂住壓力，將嫌疑人的故意傷害扭轉(zhuǎn)為正當(dāng)防衛(wèi)，還人民以公平、公正。在影片的觀看過程中，案件的講述會讓人感到很憋屈，憋屈的原因在于，是非觀念被混淆，正義感發(fā)生動搖。韓雨辰以一敵四見義勇為卻被定性為打人者；公交司機見義勇為最后卻鋃鐺入獄；王永強被反復(fù)折磨、欺辱，面臨重大人身安全，勇敢反抗卻被定為故意傷害。是不是誰傷得重誰就有理，誰能鬧誰就有理？誰能還他們公平正義呢？影片中韓明的兒子對爸爸說：“我就制止了個霸凌，這事兒怎么就成這樣了？”。韓明說：“法律沒錯”。兒子再問：“那誰有錯？”。韓明無言以對?！鞍郑阏f，如果我以后再遇到這種校園霸凌的事情的話，我還要不要去見義勇為呢？”。韓明說：“當(dāng)然要。所有正確的事情都有代價，但不能因為有代價，就不去做”。張貴生的女兒也質(zhì)問韓明，她的父親有罪嗎？法律對她父親的判決，公平嗎？如果你在公交車上，你會怎么辦？生活中這樣的案例也比比皆是，這些人明明是在做好事，卻得不到公平的審判。為什么越來越多的人遇見不平之事不敢拔刀相助了？為什么越來越多的人選擇事不關(guān)己高高掛起？為什么受欺壓的弱者長期選擇忍辱偷生？是人心變冷了？還是被法治傷了心？我想是因為呂玲玲說的那句“為什么郝秀萍要跳樓??？是她的絕望，是她對法治的絕望，對公平的絕望，對我們的絕望”。影片主要講的是法律的公平與正義，那么法律的公平與正義怎么還之于民眾呢？我想影片主要告訴我們這幾點：首先，法律條文的制定。法律是國法，但不應(yīng)該是冰冷的條文，應(yīng)該從天下蒼生的切身利益出發(fā)，從黎民百姓的生死安危出發(fā)，符合天理，符合人情，揚善懲惡。影片中說：“什么是法律，是天理，是國法，是人情。我不相信沒有天理的國法，我也不相信沒有人情的天理?！薄胺傻臋?quán)威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待。”老百姓最樸素的感情期待不就是善有善報，惡有惡報嗎？其次，執(zhí)法者對法律的解讀與實施。檢察官呂玲玲說：“我們辦的不是案子，是別人的人生?！狈蓷l文是冷靜客觀的，但人不是。執(zhí)法者的一個舉動，影響著一個人、一個家庭的人生走向與定義。當(dāng)法理與人情相悖的時候，執(zhí)法者該如何抉擇？“一次犯罪，污染的是一條河流；一次錯誤的裁決，污染的是整個水源?！眻?zhí)法者很重要，要保持初心，要正確解讀法律條文，要不計代價的去尋求事情的真相，還受害者一個公平公正。當(dāng)呂玲玲與韓明在爭論王永強這個案子到底應(yīng)該怎么辦。韓明舉了很多的案例，原來都是定義故意傷害的啊。是的，原來是這么辦的，現(xiàn)在就仍然要這樣辦嗎？原來這么辦就一定對嗎？我們有沒有回到法律的本質(zhì)來理解法條的實質(zhì)內(nèi)涵?！胺?，不能向不法讓步?！薄胺?，是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大”。影片最后通過韓明一行人的努力終于找到了對王永強有利的證據(jù)，定為正當(dāng)防衛(wèi)，無罪釋放。我想現(xiàn)實中還有很多個“王永強”“張貴生”“韓雨辰”，但是“韓明”和“呂玲玲”卻不多，希望每個人都能保持初心，相信法律，敬畏法律，還事實一個真相。路見不平，該出手時就出手，正義會遲到，但從來不會缺席。希望好人越來越多，壞人越來越少，社會越來越安定和諧，國家繁榮昌盛。第20條觀后感結(jié)尾篇三電影《第二十條》用檢察官韓明的生活，貫穿影片中三起案件，張貴軍防衛(wèi)過當(dāng)案，韓雨辰反對校園霸凌案，王永強反殺村霸案。為我們解讀了《刑法》中第二十條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)，這個在過去被人稱為沉睡的法律條例。影片里的人物故事，也都源于現(xiàn)實題材，真實案例，可以說，也是通過這三起案件。讓我們體會了我們國家司法健全道路上背后的艱辛。電影《第二十條》中每個案件的背后，都有孩子的身影。如果不是女兒的堅持，張貴生不會堅持上訪。如果不是兒子返校園霸凌，韓明不會是非不分讓兒子去給教導(dǎo)主任道歉。如果不是給女兒治病，王永強就不會向村霸借高利貸。這每一條故事線的背后，父母和孩子，對應(yīng)的是中年人和未成年人。中年人講利弊得失，未成年人看是非對錯。只是每個人的價值觀不同。妻子入獄那天，韓明無法回答孩子關(guān)于見義勇為的問題，這也是他有純潔理性的一面。韓明知道兒子見義勇為是對的，只是很長一段時間，韓明希望兒子給施暴者道歉，就是權(quán)衡利弊的表現(xiàn)，這是中年人的常見心態(tài)。在電影后期，辦公室中在呂玲玲聲淚俱下地反問韓明，“我告訴你憑什么對你有期待？來我告訴你憑什么，那會兒在學(xué)校，你打了那個猥褻我的學(xué)長，你就是不道歉，就算影響分配，你也不在乎。我以為你就是～愛嗎，一時沖動，但是你告訴我，不是的。韓明，是你給我說的，所有正確的事情都有代價。但是不能因為有代價就不去做。就憑你當(dāng)時的這句話，記得嗎？老韓你想過沒有，為什么郝秀萍要去跳樓啊，一個母親為什么愿意丟下在監(jiān)獄的丈夫和五歲殘障的女兒，為什么選擇去死?。繅嚎逅娜菒簞萘?？不是的，是她的絕望，是她對法治的絕望！對公平的絕望！對我們的絕望？如果我們不能拯救一個絕望的母親，如果我們不能夠讓這個母親重燃希望！我們有什么資格穿上這身衣服？憑什么，還是那句話！法不能向不法讓步！老韓，你給我說的，我們辦的不是案子，是別人的人生！”正是這一段話讓敢于堅持正義的呂玲玲打動了韓明，讓他敢于不再畏首畏尾。電影結(jié)尾處，韓明慷慨陳詞“我們的法是讓好人不在吃法律的虧，使壞人得到應(yīng)有的公正審判。是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手打代價更大?！边@段話感動了法庭在場的每個人，可想而知司法健全的推動有多么的難。公平、正義在現(xiàn)今整個社會中顯得非常重要，尤其是當(dāng)社會發(fā)展到一定的階段，各個階層發(fā)生的爭議事件都需要有相關(guān)的法律來維護，同時推動司法的進一步完善也需要我們每一個人的共同努力與維護。司法進步，是黑暗和不法壓不過的光明，是明知代價巨大也要伸出的雙手，是公平正義，是生生不息的希望。第20條觀后感結(jié)尾篇四《第二十條》的熱映，在引發(fā)了人民對正當(dāng)防衛(wèi)制度的關(guān)注同時，也點燃了群眾對于法律工作的熱議。在諸多影評中，有一條評論引起了我的注意，大意說的是影片中檢察官干了辯護人的活，這事顯得魔幻又不真切。在大眾的傳統(tǒng)認(rèn)知中，作為國家唯一能夠提起公訴的機關(guān)單位，檢察機關(guān)最主要的職責(zé)就是懲治和打擊犯罪。甚至于不少檢察官個人都在潛意識中將犯罪打擊視為第一要務(wù)，以追訴犯罪作為唯一目標(biāo)。然而這樣的理解多少存在著偏差。作為國家和公益的代表，檢察官不僅只是犯罪的追訴者，也是無辜的保護者。2019年修訂的《中華人民共和國檢察官法》在第五條第一款中首次明確了檢察官客觀中立的履職立場，要求檢察官在依法履職、參與訴訟過程中不能單純站在追訴者的立場一味地追訴犯罪，而應(yīng)當(dāng)同時注重對被追訴者有利和不利的方面，兼顧懲罰犯罪與保障人權(quán)。這不僅與我國檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān)的憲法定位高度契合，也是新時代人民群眾對公平正義提出更高要求背景下的應(yīng)有之意。尤其是在當(dāng)前刑事犯罪結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化的背景下，輕刑案件占比不斷升高，檢察機關(guān)在深化適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與不起訴裁量權(quán)之行使的過程中，必須通過堅持在司法辦案的全過程落實客觀公正義務(wù)，切實履行在刑事訴訟中的主導(dǎo)責(zé)任。新時代的檢察官應(yīng)當(dāng)超越訴訟當(dāng)事人的局限，秉持著客觀公正的立場，堅守“法律守護人”和“公益代表人”的角色，及時轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)重打擊輕保護、重配合輕監(jiān)督、重辦案輕服務(wù)等辦案理念，不斷追求最佳的辦案質(zhì)量、效率和效果。第20條觀后感結(jié)尾篇五春節(jié)期間，我觀看了熱映電影《第二十條》，身為一名法官助理，內(nèi)心被深深觸動。這部影片以獨特的視角展現(xiàn)了司法工作者在職業(yè)生涯中所面臨的困境與挑戰(zhàn)。影片所展現(xiàn)的不僅是法律與道德的沖突，更是對初心與使命的堅守與追求。連日來，電影中感人場面和精彩對白，一直在我腦海中閃現(xiàn)，我對司法職業(yè)有了更深的理解和感悟。電影圍繞《中華人民共和國刑法》第二十條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的條款采用喜劇的方式講述了三個故事。影片中，呂玲玲檢察官“我們辦的不是案子，而是別人的人生?！边@句話深深觸動了我的心。作為一名法官助理，我的工作是輔助法官辦案，法官接觸的每一個案件都有我的參與，從提審、開庭到結(jié)案，雖然我不是坐在法官席上的審判員，但是對于每個案件的辦理，都能切切實實體會到我們判的不是案子，而是別人的人生。2024年9月至2024年1月，我在最高人民法院第二巡回法庭借調(diào)期間，有幸參與了刑事申訴接待工作，在此期間遇到形形色色的當(dāng)事人及其家屬，其中有腿腳不便利的殘疾人，也有耄耋老人，我所接談的每一位當(dāng)事人，都是在講述他們的人生。他們有各種各樣的理由和訴求，但有一個共同點，那就是他們堅信法律的正義，尋求法律的庇護。我在接待過程中，盡自己所能在釋法說理的道路上讓他們感受到真誠與關(guān)懷，同時也懂得將來當(dāng)我成為一名法官的時候，也要牢記我們辦的不是案子，是別人的人生。劇中人韓明檢察官面對困境和挑戰(zhàn)時，始終始終沒有偏離公正與正義的軌道，最終贏得了尊重和認(rèn)可。他的故事告訴我，只有秉承初心，才能在司法之路上走得更遠(yuǎn)，更加堅定了自己的職業(yè)信念。人們對法治越來越關(guān)注，體現(xiàn)出社會的進步，有很多案件的產(chǎn)生，是由于當(dāng)事人對于法律的無知，每次遇到這種類型的案件，我都無比感到痛心，好在隨著社會的發(fā)展，每一次熱點案件都是最好的普法機會。法律的意