國(guó)家開(kāi)放大學(xué)法律事務(wù)專(zhuān)科《刑法學(xué)(1)》期末紙質(zhì)考試第五大題案例分析題庫(kù)2025春期版

1說(shuō)明：資料整理于2025年2月，更新至2025年1月試題；涵蓋2007年1月至2025年1月國(guó)家開(kāi)放大學(xué)《刑法學(xué)(1)》課程期末紙質(zhì)考試的全部試題及答案，適用于國(guó)家開(kāi)放大學(xué)法律事務(wù)專(zhuān)科學(xué)員期末陳某，男，46歲，某校教師。吳某，男，25歲，無(wú)業(yè)。陳某的外甥。2010年6月至2012年12月因犯故意傷害罪服刑2年半。朱某，男，17歲，無(wú)業(yè)。吳某的朋友。陳某因在工作中對(duì)校長(zhǎng)許某某產(chǎn)生不滿(mǎn)，蓄意報(bào)復(fù)，于是便要家住外地的吳某找個(gè)人來(lái)干掉許某某，許諾事成之后給每人3萬(wàn)元錢(qián)。2017年11月的上中旬，陳某帶著吳某和朱某數(shù)次查看了許某某的辦公室方位和工作環(huán)境，確認(rèn)了許某某，并告訴吳某和朱某如何接近許某某，還在“酬金”之外另外給吳某和朱某2000元作為往返路費(fèi)。2017年11月22日下午，吳某和朱某來(lái)到許某某的辦公室外，吳某讓朱某留在門(mén)口望風(fēng)，自己則進(jìn)入許某某的辦公室。許萊某以為吳某是有事相找，正準(zhǔn)備站起身接待時(shí)，吳某卻拿出藏在身后的螺紋鋼段猛擊許某某頭部數(shù)下，導(dǎo)致許某某重度顱腦損傷死亡。隨后，吳某、朱某從陳某處拿到錢(qián)后潛逃。請(qǐng)根據(jù)刑法總則理論結(jié)合法律規(guī)定分析并說(shuō)明理由：對(duì)陳某、吳某、朱某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(只答處理原則)?答：(1)陳某、吳某、朱某的行為屬于共同犯罪。(2)陳某在共同犯罪中屬于教唆犯。陳某為達(dá)到殺害許某某的目的，以金錢(qián)為誘惑，指使原本無(wú)犯罪意圖的吳某和朱某將許某某殺害，其行為完全符合教唆犯的特征，因此屬于教唆犯。(3)陳某和吳某在共同犯罪中均屬于主犯。陳某雖未直接實(shí)施殺人行為，但他不僅教唆他人實(shí)施犯罪，而且在整個(gè)犯罪中居于指揮地位，對(duì)于犯罪的發(fā)生起著主要作用，因此，陳某屬于主犯。吳某直接實(shí)施殺人行為，致使被害人死亡，在共同犯罪中起了主要作用，因此也屬于主犯。(4)朱某屬于共同犯罪中的從犯。朱某在參與犯罪過(guò)程中未直接實(shí)行殺人行為，只是幫助吳某望風(fēng)，因此屬于從犯。(5)對(duì)于陳某和吳某，應(yīng)當(dāng)按照本案全部犯罪處罰。陳某教唆不滿(mǎn)18周歲的朱某犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰。對(duì)于朱某，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。(6)吳某在因故意犯罪被判處的有期徒刑執(zhí)行完畢后5年以?xún)?nèi)又犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰的新罪，屬于累犯，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從重處罰。(7)朱某犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；且不能適用死刑。陳某，男，46歲，某校教師。吳某，男，25歲，無(wú)業(yè)。陳某的外甥。2朱某，男，17歲，無(wú)業(yè)。吳某的朋友。許諾事成之后給每人3萬(wàn)元錢(qián)。2021年11月的上中旬，陳某帶著吳某和朱某數(shù)次查看了許某某的辦公和朱某2000元作為往返路費(fèi)。2021年11月22日下午，吳某和朱某來(lái)到許某某的辦公室外，吳某讓朱某留在門(mén)口望風(fēng)，自己則進(jìn)入許某某的辦公室。許萊某以為吳某是有事相找，正準(zhǔn)備站起身接待請(qǐng)根據(jù)刑法總則理論結(jié)合法律規(guī)定分析并說(shuō)明理由：對(duì)陳某、吳某、朱答：(1)陳某、吳某、朱某的行為屬于共同犯罪。(3)陳某和吳某在共同犯罪中均屬于主犯。陳某雖未直接實(shí)施殺人行為，但他不僅教唆他人實(shí)施犯罪，而且在整個(gè)犯罪中居于指揮地位，對(duì)于犯罪的發(fā)生起著主要作用，因此，陳某屬于主犯。吳某直接實(shí)施殺人行為，致使被害人死亡，在共同犯罪中起了主要作用，因此也屬于主犯。(4)朱某屬于共同犯罪中的從犯。朱某在參與犯罪過(guò)程中未直接實(shí)行殺人行為，只是幫助吳某望風(fēng)，因此屬于從犯。(5)對(duì)于陳某和吳某，應(yīng)當(dāng)按照本案全部犯罪處罰。陳某教唆不滿(mǎn)18周歲的朱某犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處(6)吳某在因故意犯罪被判處的有期徒刑執(zhí)行完畢后5年以?xún)?nèi)又犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰的(7)朱某犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；且不能適用死刑。[案情介紹]關(guān)鍵詞：因故意傷害罪被判處胡某，男，1993年5月出生。2010年6月因故意傷害罪被判處有期徒刑6年，2016年4月刑滿(mǎn)2021年3月某日晚9時(shí)左右，胡某與其朋友陳某喝完酒后在本縣城關(guān)鎮(zhèn)大街上駕車(chē)兜風(fēng)，行至一他呢!"繼續(xù)駕車(chē)逃跑。夜市上的群眾見(jiàn)此情景，大喊“車(chē)下有人，把車(chē)停下",邊喊邊往胡某車(chē)上扔啤酒瓶、飲料盒，進(jìn)行阻攔。但胡某仍不停車(chē)，反而加大油門(mén)快速行駛。車(chē)行至縣行熄火，而張某被拖帶長(zhǎng)達(dá)2000多米，已血肉模糊、面目全非，慘死于車(chē)下。么?對(duì)于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何處罰(只答處罰原則)?答：(1)對(duì)于張某的死亡而言，胡某的心理態(tài)度屬于間接故意，其行為構(gòu)成(間接)故意犯罪。3(2)間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。其顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為行為人對(duì)可能發(fā)生的危害結(jié)果抱著漠不關(guān)心的放任態(tài)度，即不希望、不追求結(jié)果的發(fā)生，但也不反對(duì)結(jié)果的發(fā)生。(3)胡某交通肇事撞倒張某后，不僅不停車(chē)救人，反而加速逃跑，并且在陳某提醒、路人阻攔的情況下，明知車(chē)下有人，繼續(xù)行駛可能會(huì)致人重傷甚至死亡，但他卻無(wú)動(dòng)于衷，對(duì)張某的死活放任不管，駕車(chē)猛跑，以致張某被拖帶至死，其心理態(tài)度完傘符合間接故意的特征，故其行為已由過(guò)失犯罪轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接故意犯罪。(4)胡某在因故意犯罪被判處的有期徒刑執(zhí)行完畢后5年以?xún)?nèi)，又犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰的新罪，符合一般累犯的構(gòu)成特征，因而屬于累犯。根據(jù)刑法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從重處罰。[案情介紹]關(guān)鍵詞：因故意傷害罪被判處胡某，男，17歲。2009年2月因故意傷害罪被判處有期徒刑1年，緩刑2年。2009年11月某日晚9時(shí)左右，胡某與其朋友陳某喝完酒后在本縣城關(guān)鎮(zhèn)大街上駕車(chē)兜風(fēng)，行至一個(gè)夜市小吃區(qū)時(shí)，撞上了正在馬路邊行走的張某、王某。張某被撞倒卷入車(chē)下，掛在車(chē)右前避震器與方向橫拉桿上，王某被撞倒在馬路邊(手在地上蹭破了皮)。胡某沒(méi)有停車(chē)救人，而是繼續(xù)向前開(kāi)。因被撞的張某還在車(chē)下，車(chē)輛行駛不正常，陳某便對(duì)胡某說(shuō)：他呢!"繼續(xù)駕車(chē)逃跑。夜市上的群眾見(jiàn)此情景，大喊“車(chē)下有人，把車(chē)停下",邊喊邊往胡某車(chē)上扔啤酒瓶、飲料盒，進(jìn)行阻攔。但胡某仍不停車(chē)，反而加大油門(mén)快速行駛。車(chē)行至縣城南郊一加油站前時(shí)自行熄火，而張某被拖帶長(zhǎng)達(dá)2000多米，已血肉模糊、面目全非，慘死予車(chē)下。試分析并說(shuō)明理由：對(duì)于張某的死亡，胡某行為時(shí)的心理態(tài)度是什么?對(duì)于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何處答：(1)對(duì)于張某的死亡而言，胡某的心理態(tài)度屬于間接故意，其行為構(gòu)成(間接)故意犯罪。(2)間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。其顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為行為人對(duì)可能發(fā)生的危害結(jié)果抱著漠不關(guān)心的放任態(tài)度，即不希望、不追求結(jié)果的發(fā)生，但也不反對(duì)結(jié)果的發(fā)生。(3)胡某交通肇事撞倒張某后，不僅不停車(chē)救人，反而加速逃跑，并且在陳某提醒、路人阻攔的情況下，明知車(chē)下有人，繼續(xù)行駛可能會(huì)致人重傷甚至死亡，但他卻無(wú)動(dòng)于衷，對(duì)張某的死活放任不管，駕車(chē)猛跑，以致張某被拖帶至死，其心理態(tài)度完全符合間接故意的特征，故其行為已由過(guò)失犯罪轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接故意犯罪。(4)胡某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，在對(duì)其新罪作出判決的基礎(chǔ)上，將原判刑罰與新罪所判刑罰合并，決定執(zhí)行的刑罰。(5)胡某犯罪時(shí)未滿(mǎn)18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。(6)胡某犯罪時(shí)未滿(mǎn)18周歲，不能適用死刑。[案情介紹]關(guān)鍵詞：因故意傷害罪被判處胡某，男，1989年5月出生。2006年6月因故意傷害罪被判處有期徒刑6年，2012年4月刑滿(mǎn)42017年3月某日晚9時(shí)左右，胡某與其朋友陳某喝完酒后在本縣城關(guān)鎮(zhèn)大街上駕車(chē)兜風(fēng)，行至一個(gè)夜市小吃區(qū)時(shí)，撞上了正在馬路邊行走的張某、王某。張某被撞倒卷入車(chē)下他呢!"繼續(xù)駕車(chē)逃跑。夜市上的群眾見(jiàn)此情景，大喊“車(chē)下有人，把車(chē)停下",邊喊邊往胡某車(chē)上扔啤酒瓶、飲料盒，進(jìn)行阻攔。但胡某仍不停車(chē)，反而加大油門(mén)快速行駛。車(chē)行至縣行熄火，而張某被拖帶長(zhǎng)達(dá)2000多米，已血肉模糊、面目全非，慘死于車(chē)下。請(qǐng)根據(jù)刑法總則理論結(jié)合法律規(guī)定分析并說(shuō)明理由：對(duì)于張某的死亡，么?對(duì)于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何處罰(只答處罰原則)?理態(tài)度。其顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為行為人對(duì)可能發(fā)生的危害結(jié)果抱著漠不關(guān)心的放任態(tài)下，明知車(chē)下有人，繼續(xù)行駛可能會(huì)致人重傷甚至死亡，但他卻車(chē)猛跑，以致張某被拖帶至死，其心理態(tài)度完全符合間接故意的特征[案情介紹]關(guān)鍵詞：因故意傷害罪被判處胡某，男，1991年5月出生。2008年6月因故意傷害罪被判處有期徒刑6年，2014年4月刑滿(mǎn)2019年3月某日晚9時(shí)左右，胡某與其朋友陳某喝完酒后在本縣城關(guān)鎮(zhèn)大街上駕車(chē)兜風(fēng)，行至一個(gè)夜市小吃區(qū)時(shí)，撞上了正在馬路邊行走的張某、王某。張某被撞倒卷入車(chē)下他呢!"繼續(xù)駕車(chē)逃跑。夜市上的群眾見(jiàn)此情景，大喊“車(chē)下有人，把車(chē)停下",邊喊邊往胡某車(chē)上扔啤酒瓶、飲料盒，進(jìn)行阻攔。但胡某仍不停車(chē)，反而加大油門(mén)快速行駛。車(chē)行至縣行熄火，而張某被拖帶長(zhǎng)達(dá)2000多米，已血肉模糊、面目全非，慘死于車(chē)下。請(qǐng)根據(jù)刑法總則理論結(jié)合法律規(guī)定分析并說(shuō)明理由：對(duì)于張某的死亡，么?對(duì)于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何處罰(只答處罰原則)?理態(tài)度。其顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為行為人對(duì)可能發(fā)生的危害結(jié)果抱著漠不關(guān)心的放任態(tài)5下，明知車(chē)下有人，繼續(xù)行駛可能會(huì)致人重傷甚至死亡，但他卻車(chē)猛跑，以致張某被拖帶至死，其心理態(tài)度完傘符合間接故意的特征[案情介紹]關(guān)鍵詞：因故意傷害罪被判處胡某，男，1996年5月出生。2013年2月因故意傷害罪被判處有期徒刑1年，緩刑2年。2014年3月某日晚9時(shí)左右，胡某與其朋友陳某喝完酒后在本縣城關(guān)鎮(zhèn)大街上駕車(chē)兜風(fēng)，行至一他呢!"繼續(xù)駕車(chē)逃跑。夜市上的群眾見(jiàn)此情景，大喊“車(chē)下有人，把車(chē)停下",邊喊邊往胡某車(chē)上扔啤酒瓶、飲料盒，進(jìn)行阻攔。但胡某仍不停車(chē)，反而加大油門(mén)快速行駛。車(chē)行至縣行熄火，而張某被拖帶長(zhǎng)達(dá)2000多米，已血肉模糊、面目全非，慘死于車(chē)下。試分析并說(shuō)明理由：對(duì)于張某的死亡，胡某行為時(shí)的心理態(tài)度是什么?對(duì)于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何處下，明知車(chē)下有人，繼續(xù)行駛可能會(huì)致人重傷甚至死亡，但他卻車(chē)猛跑，以致張某被拖帶至死，其心理態(tài)度完全符合間接故意的特征(5)胡某犯罪時(shí)未滿(mǎn)18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。(6)胡某犯罪時(shí)未滿(mǎn)18周歲，不能適用死刑。胡某退休回家后種了3畝多地的芒果。2015年3月份，芒果開(kāi)花結(jié)果時(shí)，胡某擔(dān)心有人會(huì)偷摘果5月9日晚7時(shí)許，××農(nóng)場(chǎng)職工子弟王某飯后出門(mén)散步，途經(jīng)胡某的芒果地旁邊時(shí)，不慎觸到胡6擊倒。附近群眾聞聲趕到現(xiàn)場(chǎng)，切斷電源，并將龍某和王某送往醫(yī)院搶救。王某因傷勢(shì)過(guò)重經(jīng)搶救無(wú)效死亡，龍某半月后痊愈。試分析并說(shuō)明理由：對(duì)于王某的死亡和龍某的受傷，胡某行為時(shí)的心理態(tài)度是什么?對(duì)于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何處罰(只答處罰原則)?答：(1)對(duì)于王某的死亡和龍某的受傷，胡某行為時(shí)的心理態(tài)度屬于間接故意，對(duì)其行為應(yīng)當(dāng)按照(間接)故意犯罪定罪處罰。(2)間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。其顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為行為人對(duì)可能發(fā)生的危害結(jié)果抱著漠不關(guān)心的放任態(tài)度，即不希望、不追求結(jié)果的發(fā)生，但也不反對(duì)結(jié)果的發(fā)生。(3)胡某明知安裝電網(wǎng)后可能致人觸電傷亡，但其卻置他人安危于不顧而私自安裝電網(wǎng)，以致造成一人死亡一人受傷的嚴(yán)重后果，其行為完全符合故意犯罪的構(gòu)成特征，應(yīng)當(dāng)按故意犯罪定罪處罰。(4)胡某私自安裝電網(wǎng)的行為，主觀上并非希望致人傷亡，而是對(duì)于他人傷亡與否采取了昕之任之的放任態(tài)度，因而其行為時(shí)的心理態(tài)度屬于間接故意而非直接故意。(5)胡某安裝電網(wǎng)后并未采取任何防止他人觸電的措施，因而其心理態(tài)度不屬于過(guò)于自信的過(guò)失。胡某，男，63歲，退休職工。2012年12月，胡某在自家院子里種植了很多名貴花草，引起了許多人的注意。為了防止他人偷竊，胡某在院墻上私自安裝了電網(wǎng)，并在院墻上書(shū)寫(xiě)了“有電，危險(xiǎn)!”的警告語(yǔ)，還在墻外插了兩塊寫(xiě)有同樣內(nèi)容的警告牌。2013年5月9日晚8時(shí)許，××農(nóng)場(chǎng)職工王某和龍某扛著鋼筋、電線等物經(jīng)過(guò)胡某家時(shí)，王某不慎將鋼筋觸碰到胡某安裝的電網(wǎng)，即刻被電擊倒地。龍某見(jiàn)狀，立即大聲呼救，并上前拉扯王某，也被電擊倒。胡某聽(tīng)到喊聲，知道出事，馬上切斷電源，并同聞聲趕到現(xiàn)場(chǎng)的附近群眾一起將龍某和王某送往醫(yī)院搶救。隨后，胡某向所在地派出所報(bào)案并詳細(xì)說(shuō)明了全部情況。王某因傷勢(shì)過(guò)重經(jīng)搶救無(wú)效死亡，龍某半月后痊愈。請(qǐng)分析并說(shuō)明理由：對(duì)于王某的死亡和龍某的受傷，胡某行為時(shí)的心理態(tài)度是什么?對(duì)于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(只答處罰原則)?答：(1)對(duì)于王某的死亡和龍某的受傷，胡某行為時(shí)的心理態(tài)度屬于過(guò)于自信的過(guò)失，對(duì)其行為應(yīng)當(dāng)按照(2)過(guò)于自信的過(guò)失是指行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。(3)胡某預(yù)見(jiàn)到了私自安裝電網(wǎng)后可能致人觸電傷亡的后果，但其輕信以書(shū)寫(xiě)警告語(yǔ)、插警告牌等方式能夠避免，以致造成一人死亡一人受傷的嚴(yán)重后果，其行為完全符合過(guò)于自信的過(guò)失犯罪的構(gòu)成特征，應(yīng)當(dāng)按過(guò)失犯罪定罪處罰。(4)胡某安裝電網(wǎng)的行為，主觀上并非希望或者放任致人傷亡，而是由于其預(yù)防措施不足以避免發(fā)生危害結(jié)果，因而其行為時(shí)的心理態(tài)度屬于過(guò)于自信的過(guò)失而非故意。(5)胡某預(yù)見(jiàn)到了可能產(chǎn)生的后果并采取了自認(rèn)為有效的措施，因而其心理態(tài)度也不屬于疏忽大意的7韓某于2014年3月25日晚與被害人胡某(女，20歲，某公司文員)相識(shí)后，以請(qǐng)胡某喝酒為名，由于不斷反抗以致身體多處受傷(經(jīng)鑒定屬輕微傷)。凌晨2時(shí)許，胡某覺(jué)得韓某已經(jīng)入睡便悄悄掙脫捆請(qǐng)分析并說(shuō)明理由：韓某的行為是否構(gòu)成犯罪?我國(guó)法院是否有權(quán)管轄?如果我國(guó)法院有權(quán)管轄，行的刑罰。黃某，男，36歲，農(nóng)民。孫某，男，16歲，中學(xué)生。2015年4月17日晚6時(shí)許，黃某駕駛一輛二輪摩托車(chē)載著孫某，從某鎮(zhèn)駛往某市途中，不小心后，兩人將劉某抬上肇事摩托車(chē)，運(yùn)至離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)約一公里以外，將劉某拋入1.5米深的一條溝內(nèi)，并內(nèi)曾從昏迷中蘇醒過(guò)，其手上有明顯的抓挖溝內(nèi)物體的傷痕。經(jīng)查，黃某2009年5月因犯故意傷害罪被判處有期徒刑六年，2014年11月被假釋。試分析并說(shuō)明理由：黃某、孫某的行為是否構(gòu)成共同犯罪?應(yīng)當(dāng)如何處罰(處理原則)?8件，因而構(gòu)成共同犯罪。(4)孫某犯罪時(shí)未滿(mǎn)18周歲，且屬于從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，而且不能適用死刑。(5)黃某在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)假釋?zhuān)瑢?duì)新犯的罪作出判決，并把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。[案情介紹]關(guān)鍵詞：廠子里找了份臨時(shí)工作王某，男，25歲。王某于2010年在江某開(kāi)辦的廠子里找了份臨時(shí)工作。2011年3月中旬，江某以王某偷拿單位東西為由開(kāi)除了王某，并拒絕給其發(fā)放1至3月份的工資。王某不服，但幾次與江某交涉均不歡而散。4月13日，王某再次找江某商談，雙方發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)，人高馬大的江某還打了王某一拳。感覺(jué)吃了虧的王某遂起意報(bào)復(fù)。第二天中午，王某提著一桶汽油出現(xiàn)在江某家門(mén)前。江某開(kāi)門(mén)發(fā)現(xiàn)是王某，便問(wèn)王某有什么事，王某說(shuō)：“還是工資的事兒，今天你得給我個(gè)滿(mǎn)意的答復(fù)，不然沒(méi)你好果子吃!”王某一邊說(shuō)一邊晃了晃手中的汽油桶。江某一聞到汽油味，馬上返身進(jìn)屋并鎖上門(mén)，然后打電話(huà)給保安員。王某則在門(mén)外高聲叫罵并將汽油潑在江某的門(mén)口。保安員趕到時(shí)，正好聽(tīng)見(jiàn)王某說(shuō)“你再不出來(lái)我就燒死你!”保安員立即將王某撲倒在地并從其衣袋中搜出一只打火機(jī)。試分析并說(shuō)明理由：王某的行為屬于什么性質(zhì)的行為?對(duì)于王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(只答處罰原則)?答：(1)王某的行為屬于犯罪預(yù)備。(2)犯罪預(yù)備是指行為人為實(shí)施犯罪而開(kāi)始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的一種犯罪停止形態(tài)。(3)本案中，王某出于報(bào)復(fù)心理，為實(shí)施犯罪而事先準(zhǔn)備好汽油并且?guī)У浆F(xiàn)場(chǎng)潑灑在地，但由于其意志以外的原因(即被保安員撲倒制服)而未能著手實(shí)施放火的實(shí)行行為，因此，其行為符合刑法關(guān)于犯罪預(yù)備的規(guī)定，屬于犯罪預(yù)備而非犯罪未遂。(4)根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。因此，對(duì)于王某的行為，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。(5)王某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。[案情介紹]關(guān)鍵詞：某校初三學(xué)生、家中的獨(dú)生子徐某某，男，2006年4月21日出生，某校初三學(xué)生。徐某某是家中的獨(dú)生子，因受不良社會(huì)風(fēng)氣的影響，對(duì)學(xué)習(xí)沒(méi)有興趣，經(jīng)常逃學(xué)曠課，甚至與校外一些“混混”建立了關(guān)系。2022年3月17日晚上，徐某某在街上閑逛時(shí)發(fā)現(xiàn)趙某(女，13歲)一人在家學(xué)習(xí)，便從趙某家窗口跳了進(jìn)去，對(duì)趙某說(shuō)要跟她玩玩(指發(fā)生性關(guān)系),趙某罵他流氓，要他滾出去。徐某某打了趙某兩耳光，隨即脫下趙某的褲子與趙某發(fā)生了性關(guān)系。臨走，徐某某要趙某拿點(diǎn)錢(qián)給他。趙某說(shuō)沒(méi)錢(qián)。徐某某又打了趙某一巴掌，并說(shuō)“你老老實(shí)實(shí)待著，不許喊不許跑!”隨后便在趙某家中翻箱倒柜，結(jié)果只搜到160元錢(qián)。這時(shí)，徐某某聽(tīng)見(jiàn)外面有說(shuō)話(huà)聲，便立即從窗口跳出逃跑。趙某隨即大喊起來(lái)。經(jīng)過(guò)此地的王某夫婦聽(tīng)見(jiàn)喊聲追趕過(guò)去，將徐某某抓住并送至派出所。9請(qǐng)根據(jù)刑法總則理論結(jié)合法律規(guī)定分析并說(shuō)明理由：對(duì)徐某某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(只答處理答：(1)徐某某的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。(2)根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定：已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。(3)本案中，徐某某以暴力手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系并劫取其家中財(cái)物，其行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，顯然構(gòu)成犯罪，且徐某某時(shí)已年滿(mǎn)15周歲，已達(dá)到刑法規(guī)定的相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段，因而，徐某某的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。(4)徐某某出于兩個(gè)犯罪的故意，實(shí)施了兩個(gè)犯罪行為，其行為符合兩個(gè)犯罪構(gòu)成，因而應(yīng)當(dāng)對(duì)其實(shí)(5)根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定：對(duì)已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；對(duì)犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)18周歲的人不適用死刑。因此，在對(duì)徐某某進(jìn)行處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，而且不徐某某，男，XX年XX月21日出生，某校初三學(xué)生。徐某某是家中的獨(dú)生子，因受不良社會(huì)風(fēng)氣的影響，對(duì)學(xué)習(xí)沒(méi)有興趣，經(jīng)常逃學(xué)曠課，甚至與校外一些“混混”建立了關(guān)系。2019年3月17日晚上，徐某某在街上閑逛時(shí)發(fā)現(xiàn)趙某(女，13歲)一人在家學(xué)習(xí)，便從趙某家窗口跳了進(jìn)去，對(duì)趙某說(shuō)要跟她玩玩(指發(fā)生性關(guān)系),趙某罵他流氓，要他滾出去。徐某某打了趙某兩耳光，隨即脫下趙某的褲子與趙某發(fā)生了性關(guān)系。臨走，徐某某要趙某拿點(diǎn)錢(qián)給他。趙某說(shuō)沒(méi)錢(qián)。徐某某又打了趙某一巴掌，并說(shuō)“你老老實(shí)實(shí)待著，不許喊不許跑!”隨后便在趙某家中翻箱倒柜，結(jié)果只搜到160元錢(qián)。這時(shí)，徐某某聽(tīng)見(jiàn)外面有說(shuō)話(huà)聲，便立即從窗口跳出逃跑。趙某即大喊起來(lái)。經(jīng)過(guò)此地的王某夫婦聽(tīng)見(jiàn)喊聲追趕過(guò)去，將徐某某抓住并送至派出所。請(qǐng)根據(jù)刑法總則理論結(jié)合法律規(guī)定分析并說(shuō)明理由：對(duì)徐某某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(只答處理答：(1)徐某某的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。(2)根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定：已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒(投放危險(xiǎn)物質(zhì))罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。(3)本案中，徐某某以暴力手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系并劫取其家中財(cái)物，其行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，顯然構(gòu)成犯罪，且徐某某時(shí)已年滿(mǎn)15周歲，已達(dá)到刑法規(guī)定的相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段，因而，徐某某的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。(4)徐某某出于兩個(gè)犯罪的故意，實(shí)施了兩個(gè)犯罪行為，其行為符合兩個(gè)犯罪構(gòu)成，因而應(yīng)當(dāng)對(duì)其實(shí)(5)根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定：對(duì)已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；對(duì)犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)18周歲的人不適用死刑。因此，在對(duì)徐某某進(jìn)行處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)從輕或者誠(chéng)輕處罰，而且不[案情介紹]關(guān)鍵詞：某校初三學(xué)生、家中的獨(dú)生子徐某某，男，2005年4月21日出生，某校初三學(xué)生。徐某某是家中的獨(dú)生子，因受不良社會(huì)風(fēng)氣的影響，對(duì)學(xué)習(xí)沒(méi)有興趣，經(jīng)常逃學(xué)曠課，甚至與校外一些“混混”建立了關(guān)系。2021年3月17日晚上，徐某某在街上閑逛時(shí)發(fā)現(xiàn)趙某(女，13歲)一人在家學(xué)習(xí)，便從趙某家窗口跳了進(jìn)去，對(duì)趙某說(shuō)要跟她玩玩(指發(fā)生性關(guān)系),趙某罵他流氓，要他滾出去。徐某某打了趙某兩耳光，隨即脫下趙某的褲子與趙某發(fā)生了性關(guān)系。臨走，徐某某要趙某拿點(diǎn)錢(qián)給他。趙某說(shuō)沒(méi)錢(qián)。徐某某又打了趙某一巴掌，并說(shuō)“你老老實(shí)實(shí)待著，不許喊不許跑!”隨后便在趙某家中翻箱倒柜，結(jié)果只搜到160元錢(qián)。這時(shí)，徐某某聽(tīng)見(jiàn)外面有說(shuō)話(huà)聲，便立即從窗口跳出逃跑。趙某即大喊起來(lái)。經(jīng)過(guò)此地的王某夫婦聽(tīng)見(jiàn)喊聲追趕過(guò)去，將徐某某抓住并送至派出所。請(qǐng)根據(jù)刑法總則理論結(jié)合法律規(guī)定分析并說(shuō)明理由：對(duì)徐某某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(只答處理答：(1)徐某某的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。(2)根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定：已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒(投放危險(xiǎn)物質(zhì))罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。(3)本案中，徐某某以暴力手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系并劫取其家中財(cái)物，其行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，顯然構(gòu)成犯罪，且徐某某時(shí)已年滿(mǎn)15周歲，已達(dá)到刑法規(guī)定的相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段，因而，徐某某的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。(4)徐某某出于兩個(gè)犯罪的故意，實(shí)施了兩個(gè)犯罪行為，其行為符合兩個(gè)犯罪構(gòu)成，因而應(yīng)當(dāng)對(duì)其實(shí)(5)根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定：對(duì)已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；對(duì)犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)18周歲的人不適用死刑。因此，在對(duì)徐某某進(jìn)行處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)從輕或者誠(chéng)輕處罰，而且不于某，男，17歲。2009年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑1年，緩刑2年。2010年10月，于某到某烤鴨店打工，與老板黃某(女，40歲)相好后發(fā)生了兩性關(guān)系，并一直保持到2011年2月初。2月中旬，于某開(kāi)始與劉某談戀愛(ài)，并向黃某提出分手。黃某不同意，要求于某與自己保持關(guān)系，否則就要將此事告訴劉某。3月14日晚8時(shí)許，于某在烤鴨店內(nèi)再次向黃某提出分手。雙方發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)。黃某惱怒無(wú)比，從廚房拿來(lái)一把菜刀邊罵邊向于某猛地砍過(guò)來(lái)，砍傷了于某的胳膊。于某見(jiàn)勢(shì)不好，順手操起一把椅子抵擋并將黃某打倒在地。黃某倒地時(shí)菜刀脫手但仍然大罵于某，并說(shuō)要?dú)⑺烙谀场Ｓ谀潮憷^續(xù)用椅子砸打黃某，直至其不再出聲才住手。于某發(fā)現(xiàn)黃某已死，非常驚慌，遂倉(cāng)皇逃離現(xiàn)場(chǎng)。試分析并說(shuō)明理由：對(duì)于某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(只答處罰原則)?答：(1)于某的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，構(gòu)成間接故意犯罪。(2)于某在受到黃某暴力侵害時(shí)用椅子抵擋并將其打倒在地的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為，但在黃某倒地、侵害已停止的情況下繼續(xù)用椅子打擊黃某以致其死亡的行為明顯超過(guò)必要限度造成了重大損害，因而屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。(3)于某明知用椅子打擊黃某可能會(huì)致其受傷甚至死亡卻放任不管，以致造成黃某死亡的結(jié)果發(fā)生，但縱觀全案于某并無(wú)希望致黃某重傷或者死亡的故意，故對(duì)其防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為應(yīng)當(dāng)以間接故意犯罪論處。(4)于某犯罪時(shí)未滿(mǎn)18周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，而且不能適用死刑。(5)于某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，在對(duì)其新罪作出判決的基礎(chǔ)上，將前罪所判刑罰與新罪所判刑罰合并，決定執(zhí)行的刑罰。[案情介紹]關(guān)鍵詞：到某烤鴨店打工于某，男，17歲。2021年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑6個(gè)月，2021年9月刑滿(mǎn)釋放。2021年10月，于某到某烤鴨店打工，與老板黃某(女，40歲)相好后發(fā)生了兩性關(guān)系，并一直保持到2022年2月初。2月中旬，于某開(kāi)始與劉某談戀愛(ài)，并向黃某提出分手。黃某不同意，要求于某與自己保持關(guān)系，否則就要將此事告訴劉某，2月27日晚8時(shí)許，于某在烤鴨店內(nèi)再次向黃某提出分手。雙方發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)。黃某惱怒無(wú)比，從廚房拿來(lái)一把菜刀邊罵邊向于某猛地砍過(guò)來(lái)，砍傷了于某的胳膊。于某見(jiàn)勢(shì)不好，順手操起一把椅子抵擋并將黃某打倒在地。黃某倒地時(shí)菜刀脫手但仍然大罵于某，并說(shuō)要?dú)⑺烙谀?，于某便繼續(xù)用椅子砸打黃某，直至其不再出聲才住手。于某發(fā)現(xiàn)黃某已死，非常驚慌，遂倉(cāng)皇逃離現(xiàn)場(chǎng)。試分析并說(shuō)明理由：對(duì)于于某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(只答處罰原