data:image/s3,"s3://crabby-images/0c19d/0c19d89a132a664e705235bcee9c02efe18ddd7e" alt="抑郁體驗(yàn)問(wèn)卷Depressive Experiences Questionnaire_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/87833/8783307a3cc6aefa3c202471973a6d13a64546c4" alt="抑郁體驗(yàn)問(wèn)卷Depressive Experiences Questionnaire_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/06dc9/06dc92a7b982101d8d38fb05d38f81deeaeae9dd" alt="抑郁體驗(yàn)問(wèn)卷Depressive Experiences Questionnaire_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c78d/8c78dc85672729293c9c9cdf6b8d346b90ca37ca" alt="抑郁體驗(yàn)問(wèn)卷Depressive Experiences Questionnaire_第4頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/35d8f/35d8f1463088f5ae393d5e298fb726388a1564fa" alt="抑郁體驗(yàn)問(wèn)卷Depressive Experiences Questionnaire_第5頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
抑郁體驗(yàn)問(wèn)卷[DepressiveExperiencesQuestionnaire](Blatt,D'Afflitti,&Quinlan,1976a)簡(jiǎn)介抑郁體驗(yàn)問(wèn)卷(DEQ)是為了評(píng)定Blatt1974年提出的抑郁的兩個(gè)主要維度,即(1)無(wú)助性抑郁(anacliticdepression),其特征為顯著的無(wú)助感、需求感、害怕被遺棄和依賴(lài)他人,(2)內(nèi)射性抑郁(introjectivedepression),其特征為自己的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)分嚴(yán)格,自罪感、無(wú)價(jià)值感和自尊心喪失。作者將人形成無(wú)助性或內(nèi)射性抑郁的自然傾向特定為自發(fā)育早期即已植根于自身的穩(wěn)定的人格特質(zhì)。DEQ并不試圖評(píng)價(jià)抑郁癥狀本身,而是要評(píng)價(jià)常與抑郁相關(guān)聯(lián)的廣泛的內(nèi)心體驗(yàn)。DEQ初表包括“個(gè)Likert型條目,詢(xún)問(wèn)受試者對(duì)自身及對(duì)人際關(guān)系的態(tài)度。每個(gè)敘述都按7級(jí)回答,從“強(qiáng)烈反對(duì)”到“完全同意”,中值為40下面是幾個(gè)典型條目:“我在同別人的激烈競(jìng)爭(zhēng)中體驗(yàn)到快樂(lè)”;“我很擔(dān)心會(huì)冒犯或傷害周?chē)娜恕?;“不管成功或失敗,我都自我感覺(jué)良好”。為給上述兩個(gè)假定的維度評(píng)分,Blatt等(1976b)將該問(wèn)卷做了因子分析,形成三個(gè)因子。與預(yù)計(jì)的一樣,第一因子反映無(wú)助性,指向與人交往的人格特性;第二因子反映內(nèi)射性或自我批評(píng)性人格特征;第三因子與前兩個(gè)區(qū)別較大,代表了對(duì)自我安全感的渴求及驕傲等,可能是一種抑郁拮抗因素。作者將三個(gè)因子分別命名為依賴(lài)性(DEQ-A,指向“無(wú)助性”)、自我批評(píng)性(DEQ-I,指向“內(nèi)射性”)和有效性(DEQ-E)。由于三個(gè)因子的生成有性別差異,也就需要六種評(píng)分指導(dǎo)。用DEQ初表評(píng)分時(shí),每個(gè)條目的粗分必須用Blatt等(1976b)的標(biāo)準(zhǔn)樣本得出的均值與標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,由此得出標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)分,再乘以從初表因子分析中得出的適當(dāng)?shù)囊蜃蛹訖?quán)值方得出分量表分。這種加權(quán)值有男女之間是不一致的。鑒于這種計(jì)分方法太過(guò)復(fù)雜和繁瑣,Welkowitz&Bond于1985年提出了另一種替代方法。當(dāng)符合以下標(biāo)準(zhǔn)之一時(shí),某條目就被歸人一個(gè)分表:(1)條目在某因子上的載荷在兩性都大于0.40;(2)條目在某因子上的載荷最大;(3)條目在某因子上載荷最大,即使在某個(gè)性別其絕對(duì)值<0.40.采用這一原則,有21個(gè)條目歸入依賴(lài)性(DEA-Q)分量表,15個(gè)歸人自我批評(píng)(DEQ-I),8個(gè)歸人有效性(DEQ-E)。剩下的22個(gè)條目無(wú)法歸類(lèi)。信效度測(cè)試Blatt等(1976)的最初研究樣本是500名女性與160名男性大學(xué)生。Welkowitz等(1985)的研究樣本為心理系大學(xué)生,男55名,女76名。Klein(1989)對(duì)DEQ初表及修訂表的隨訪研究樣本是社區(qū)精神衛(wèi)生中心的門(mén)診病人,男45,女118名,其中49%符DSM-III重性情感障礙標(biāo)準(zhǔn)。Klein還調(diào)查了一些人的后代,包括73名重性情感障礙病人,33名整形外科病人與風(fēng)濕病人,38名無(wú)精神病家族史及個(gè)人史的正常人。所調(diào)查的均為成人或少年。內(nèi)部一致性:如前所述,Blat等(1976)從DEQ中提取出三個(gè)因子。因子的數(shù)學(xué)模型可以間接說(shuō)明分量表的內(nèi)部一致性。Welkowitz等(1985)用簡(jiǎn)單的。或1加權(quán)法得出的分量表α系數(shù)為:DEQ-A,0.81;DEQ-I,0.86;DEQ-E,0.72。Klein等(1989)報(bào)道的α系數(shù)在病人為0.79,0.82和0.59,在正常后代中為0.86,0.83和0.72。由此看來(lái),在很不相同的樣本中α系數(shù)是接近的,而且因子A和I內(nèi)部一致性很好。重測(cè)信度:間隔5或13周重測(cè)時(shí)依賴(lài)性與自我批判分表的重測(cè)相關(guān)值分別為0.81-0.89和0.68-0.83。臨床病人6個(gè)月后隨訪重測(cè)所得三個(gè)分表的重測(cè)相關(guān)性分別為0.64,0.61和0.690說(shuō)明該量表穩(wěn)定性相當(dāng)好,提示DEQ得分的確反映了人格特質(zhì)。聚合效度:Blatt等(1976)將DEQ的三個(gè)因子與其它量表進(jìn)行了聚合效度分析。發(fā)現(xiàn)DEQ-A(依賴(lài)因子)與Weissman-Risks心境量表得分無(wú)關(guān),與受試者對(duì)真實(shí)自我的評(píng)價(jià)也不相關(guān),但卻與真實(shí)自我能力的評(píng)價(jià)(在女性)和真實(shí)自我能力與理想自我能力之間的差距相關(guān),作者覺(jué)得依賴(lài)因子與“自我懦弱的主旋律”相呼應(yīng)。DEQ-1(自我批評(píng))與對(duì)抑郁的評(píng)定(Weissman-Risks心境量表)相關(guān)。作者指出:由于自我批評(píng)因子帶有否定性自我評(píng)價(jià)和自罪色彩,因而與對(duì)抑郁的評(píng)定相關(guān)較好。抑郁量表對(duì)自罪和自責(zé)更為重視,因?yàn)檫@些癥狀傳統(tǒng)上被看作是抑郁的主要組成成份。另有研究發(fā)現(xiàn),依賴(lài)與自我批評(píng)因子得分與下述各種評(píng)定方法的關(guān)系與理論期望相近:如各種抑郁癥狀群的評(píng)分,對(duì)自我概念、自尊與人際關(guān)系的評(píng)定,Rorschach墨跡測(cè)驗(yàn)中的口頭應(yīng)答,對(duì)性角色取向的評(píng)定,對(duì)雙親的描述的評(píng)定,以及對(duì)被拒絕乃至事業(yè)失敗的不同易感性的評(píng)定等等。Welkowitz等(1985)對(duì)DEQ修訂版三個(gè)分表分別與Beck抑郁問(wèn)卷進(jìn)行了相關(guān)分析。在男女兩組受試中,DEQ三個(gè)分表與BDI得分的相關(guān)性分別為:DEQ-A,0.48和0.39;DEQ-I,0.62和0.58;DEQ-E,-0.18和-0.14。Klein(1989)分析了原始因子分與Welkowitz等(1985)加權(quán)因子分之間的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)依賴(lài)性為0.81-0.94,自我批評(píng)為0.85-0.92;有效性為0.86-0.93。這些相關(guān)分析表明,原始因子與修訂因子分結(jié)果類(lèi)似。兩種版體的自我批評(píng)和依賴(lài)得分均與同時(shí)應(yīng)用的抑郁量表得分顯著相關(guān),而且自我批評(píng)的相關(guān)性高于依賴(lài)性,修訂分的相關(guān)性略高于原始分。,有效性的原始與修訂分同抑郁評(píng)定的得分的相關(guān)一般是負(fù)性的,但很小。所有三個(gè)分表得分與治療六個(gè)月后的結(jié)局有中度的顯著相關(guān)。原始與修訂DEQ因子加權(quán)系統(tǒng)的一個(gè)重要區(qū)別在于,原始因子分之間相互正交,基本無(wú)關(guān),而修訂因子分兩者顯著相關(guān)(r=0.53-0.69)。Welkowitz等(1985)將修訂的評(píng)分系統(tǒng)進(jìn)行多重回歸分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)自我批判得分領(lǐng)先進(jìn)人方程之后,依賴(lài)性得分對(duì)BDI得分的預(yù)測(cè)無(wú)顯著貢獻(xiàn)。區(qū)分效度:不能認(rèn)為有了其它抑郁量表,DEQ評(píng)分顯得多余。依賴(lài)與自我批評(píng)因子顯然不同于有效性,與抑郁癥的關(guān)系也更密切,更重要?;谛抻喸u(píng)分系統(tǒng)而出現(xiàn)的依賴(lài)性與自我批評(píng)因子之間較高的相關(guān)性也是它之所以引起注意的原因之一。修訂量表的各分表與其它量表各變量的關(guān)系是相似的(如上述Klein的研究),但與自我批評(píng)分表的相關(guān)性一般較高。人們不得不考慮,依賴(lài)因子的這種相關(guān)有可能僅僅反映了它與自我批評(píng)因子所共有的那一部分方差。解決這一問(wèn)題的方法之一是采用原始評(píng)分系統(tǒng),但這樣就需要考證兩種相互正交的因子有何現(xiàn)實(shí)意義。在這一領(lǐng)域尚需進(jìn)一步探討。表1Welkowitz稱(chēng)(1985)修訂的DEQ評(píng)分系統(tǒng);修訂的DEQ三個(gè)分表所涉及的條目序號(hào):無(wú)助內(nèi)射有效棄去271391114410131551816246191733820274212223059212335602526362928373132433934534038564441584745624846495051525455576561636466應(yīng)用與評(píng)價(jià)對(duì)DEQ的價(jià)值仍有爭(zhēng)議,但它在內(nèi)容上的確有獨(dú)到之處,即以精神動(dòng)力學(xué)理論為基礎(chǔ)。應(yīng)用該量表已得出不少有意義的發(fā)現(xiàn),而它在心理測(cè)量上的缺陷并非不可克服。需要進(jìn)一步探討的是:依賴(lài)與自我批評(píng)因子的相關(guān)性及其意義:標(biāo)準(zhǔn)樣本因子加權(quán)系數(shù)的可替代性;兩種評(píng)分系統(tǒng)之間的差異如何調(diào)和。抑郁體驗(yàn)問(wèn)卷以下列出一此與個(gè)人特點(diǎn)和素質(zhì)有關(guān)的陳述.逐條閱讀并確定您是否同意以及程度如何。如果您完全同意,選7,如果強(qiáng)烈反對(duì),選1;如果您覺(jué)得介乎兩者之間,在1與7之間選擇(適合您的)任一數(shù)字。中間值是4.當(dāng)您的態(tài)度不偏不倚或不能確定時(shí),可選此值。請(qǐng)?jiān)诿恳粭l目之前標(biāo)明相應(yīng)的數(shù)值。強(qiáng)烈反對(duì)1234567完全同意1.我盡可能商地為自己設(shè)定目標(biāo)。2.沒(méi)有周?chē)说闹С?,我將?huì)感到孤立無(wú)援。3.我容易滿(mǎn)足于目前的計(jì)劃和目標(biāo),從不去追求更高的目標(biāo)。4.我有時(shí)覺(jué)得自己很高大,有時(shí)卻又覺(jué)得自己很渺小。5.當(dāng)我與別人形成了密切的關(guān)系,我從來(lái)沒(méi)有唯恐失去的感覺(jué)。6.我迫切需要只有別人才能提供的東西。7.我常發(fā)覺(jué)自己不能按自己的標(biāo)準(zhǔn)或理想行事。8.我感到我總能充分發(fā)揮自己的潛能。9.與人缺少長(zhǎng)久的關(guān)系并不讓我優(yōu)慮。10.如果不能達(dá)到自己的期望,我會(huì)覺(jué)得沒(méi)有價(jià)值.11.許多時(shí)候我覺(jué)得孤立無(wú)援。12.我很少擔(dān)心自己的言行會(huì)遭到非議。13.在我目前的狀況與我的希望之間有相當(dāng)大的距離。14.我在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中感到快樂(lè)。15.我覺(jué)得有許多責(zé)任必須承擔(dān)。16.我有時(shí)感到內(nèi)心“空虛”。17.我不易滿(mǎn)足于現(xiàn)狀。18.我不在乎是否達(dá)到了別人的要求。19.當(dāng)感到寂奧時(shí)我會(huì)變得恐慌。20.假如失去一個(gè)很親密的朋友,我會(huì)覺(jué)得好象是失去了自身的某個(gè)重要的部分。21.不管我犯過(guò)多少錯(cuò)誤人們都不會(huì)將我拒之門(mén)外。22.我難于中斷使我不愉快的關(guān)系。23.我常常擔(dān)心會(huì)有失去親密朋友的危險(xiǎn).24.別人對(duì)我要求太高。25.跟別人一道時(shí),我容易低估或“賤賣(mài)”自己。26.我不大在乎別人怎樣報(bào)答。27.兩個(gè)人的關(guān)系不管多么親密,仍會(huì)有摩擦和沖突。28.我對(duì)被別人拒絕的暗示非常敏感。29.我的成功對(duì)家庭很重要。30.我常常覺(jué)得自己令人失望。31.當(dāng)別人惹我發(fā)火時(shí),我會(huì)讓他(她)知道我的感受。32.我持之以恒、不遺余力地取悅或幫助周?chē)娜恕?3.我精力(能力、力量)充沛。34:我發(fā)覺(jué)很難對(duì)朋友的請(qǐng)求說(shuō)“不”。35.在一種密切的關(guān)系中我絕不會(huì)真正感到安全。36.我對(duì)自己的看法常常改變,有時(shí)感到自己完美無(wú)缺,有時(shí)看到自己的不足又覺(jué)得自己一無(wú)是處。37.我常因處境改變而恐懼。38.即便最親近的人即將離去,我也一樣能自己生活下去。39.人們必須堅(jiān)持不懈地追求他人的愛(ài):也就是說(shuō),愛(ài)必須爭(zhēng)取。40.我對(duì)他人對(duì)自己言行的感受特別敏感。41.我常因自己的言行而內(nèi)疚。42.我是一個(gè)獨(dú)立性強(qiáng)的人。43.我常感到有罪。44.我想我是一個(gè)很復(fù)雜的人,一個(gè)具有“多種側(cè)面”的人。45.我十分擔(dān)心會(huì)冒犯或傷害我所親近的人。46.發(fā)怒會(huì)使我驚慌失措。47.重要的不是你的身份而是你所取得的成就。48.不管成功還是失敗,我都感覺(jué)良好。49.我很容易把自己的感受和問(wèn)題放到一邊,全身心地關(guān)心別人的感受與問(wèn)題。50.假如一個(gè)我所關(guān)心的人沖我發(fā)火,我將擔(dān)心他會(huì)離我而去。51.當(dāng)要擔(dān)負(fù)重要責(zé)任時(shí),我會(huì)感到不自在。52.與朋友吵架后,我必須盡快承認(rèn)錯(cuò)誤。53.我不愿承認(rèn)自身的弱點(diǎn)。54
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鋅合金壓鑄項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 再生黃板紙行業(yè)深度研究報(bào)告
- 2025年混凝土的技術(shù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目投資可行性研究分析報(bào)告
- 中國(guó)角鯊烯膠丸行業(yè)市場(chǎng)全景調(diào)研及投資規(guī)劃建議報(bào)告
- 中國(guó)造紙網(wǎng)毯洗滌器項(xiàng)目投資可行性研究報(bào)告
- 中國(guó)旅客登機(jī)橋行業(yè)市場(chǎng)深度分析及投資策略研究報(bào)告
- 2024電工機(jī)械專(zhuān)用設(shè)備制造市場(chǎng)前景及投資研究報(bào)告
- 2025年鮮牛羊肉項(xiàng)目投資可行性研究分析報(bào)告
- 廣州白酒生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目項(xiàng)目可行性研究報(bào)告-圖文
- 2024年中國(guó)超聲波流量計(jì)市場(chǎng)調(diào)研及發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告之歐陽(yáng)育創(chuàng)編
- GB/T 22180-2024速凍裹衣魚(yú)
- 《公路施工組織設(shè)計(jì)》課件
- 中醫(yī)藥防疫課件
- 統(tǒng)編版(2024新版)七年級(jí)下冊(cè)歷史教材習(xí)題答案
- 第10課《自定主題活動(dòng)一:用養(yǎng)樂(lè)多瓶子做花瓶》(教學(xué)實(shí)錄)-2023-2024學(xué)年三年級(jí)下冊(cè)綜合實(shí)踐活動(dòng)浙教版
- 熱點(diǎn)主題作文寫(xiě)作指導(dǎo):提出問(wèn)題與解決問(wèn)題(審題指導(dǎo)與例文)
- 糖尿病肌少癥
- 江蘇書(shū)記員考試歷年題庫(kù)
- 2024年浙江省中考數(shù)學(xué)試卷含答案
- 激光切割價(jià)格報(bào)價(jià)表
- 友情 創(chuàng)可貼 課件 綜合實(shí)踐活動(dòng)四年級(jí)下冊(cè)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論