會計實(shí)務(wù)：查稅查票案例

查稅查票案例一般來說，收取發(fā)票的違法行為主要有三種：真票假業(yè)務(wù)——發(fā)票是真的，但業(yè)務(wù)是虛構(gòu)的；假票假業(yè)務(wù)——不僅發(fā)票是假的，連業(yè)務(wù)也是虛構(gòu)的；假票真業(yè)務(wù)——發(fā)票是假的，但業(yè)務(wù)卻是真實(shí)的，這種情況下，假發(fā)票往往為“善意”取得。

對被查單位發(fā)票的檢查工作內(nèi)容主要有兩方面：一是鑒別發(fā)票的真?zhèn)?；二是核?shí)發(fā)票所載明業(yè)務(wù)的真?zhèn)?。對發(fā)票所反映業(yè)務(wù)是否真實(shí)的判定，檢查人員要通過查閱相關(guān)合同、協(xié)議，查找資金流向、貨物流向，到對方單位核實(shí)等方法進(jìn)行落實(shí)。

案例1：

假發(fā)票背后的分紅秘密

檢查人員對某市一家由4名自然人股東持股的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)進(jìn)行檢查時發(fā)現(xiàn)，被查單位截至2011年1月，開發(fā)項(xiàng)目已完成銷售，2011年、2012年均無新開發(fā)項(xiàng)目，但在2011年年末，銷售費(fèi)用卻有兩筆共計200萬元的廣告費(fèi)支出，這種情況是有違常理的，在開發(fā)項(xiàng)目已經(jīng)銷售完成、沒有新項(xiàng)目的情況下，被查單位沒有理由再去花巨資做廣告。因此，賬載的廣告業(yè)務(wù)是否真實(shí)值得懷疑。檢查人員決定從鑒別發(fā)票的真?zhèn)稳胧郑藢?shí)被查單位廣告費(fèi)支出的真實(shí)性。通過主管稅務(wù)機(jī)關(guān)網(wǎng)站的發(fā)票查詢網(wǎng)頁，檢查人員初步確認(rèn)此發(fā)票為假發(fā)票，但被查單位卻將收到假發(fā)票的責(zé)任推給廣告公司，不承認(rèn)有違法行為。檢查人員決定調(diào)查廣告費(fèi)支出的資金流向，檢查人員到被查單位開戶銀行調(diào)取了資金往來記錄，該記錄表明，使用假發(fā)票套取的200萬元最終轉(zhuǎn)入4名自然人股東的個人賬戶。在事實(shí)面前，被查單位終于承認(rèn)了用假發(fā)票虛增費(fèi)用套取現(xiàn)金，并用于股東分紅偷逃企業(yè)所得稅和個人所得稅的違法事實(shí)。

案例2：

真發(fā)票掩蓋的偷逃增值稅行為

某市稽查局接到舉報稱，A有限公司2011年通過中間人李某接受B再生資源有限公司提供的虛開廢舊物資發(fā)票抵扣進(jìn)項(xiàng)稅、偷逃增值稅，該市稽查局對此案進(jìn)行了調(diào)查。由于李某下落不明，A公司有關(guān)人員拒不提供有關(guān)情況，且廢舊物資銷售發(fā)票涉及的原材料均已投入生產(chǎn)，因此，難以通過庫存盤點(diǎn)的方法核實(shí)A公司從B公司購進(jìn)廢舊物資的真實(shí)性。于是，檢查人員決定從資金流、貨物流、票據(jù)流的核查入手，查證違法行為。履行相關(guān)手續(xù)后，檢查人員調(diào)查了A、B公司所有銀行賬戶和中間人李某個人銀行儲蓄賬戶資金往來情況，調(diào)查情況顯示，A公司為了從B公司獲取廢舊物資銷售統(tǒng)一發(fā)票，先將“購貨”款匯入B公司，B公司收到款項(xiàng)后，將廢舊物資銷售發(fā)票郵寄給中間人，并按開票金額的一定比例扣除開票費(fèi)用，然后將余款匯入李某個人儲蓄賬戶，接下來，中間人將發(fā)票交給A公司、將資金轉(zhuǎn)到A公司若干“可靠”員工的儲蓄卡上，最終由這幾名員工將款項(xiàng)上交A公司財務(wù)。同時調(diào)查還顯示，整個過程中，B公司對A公司無任何廢舊物資的流動。在事實(shí)面前，被舉報單位相關(guān)人員不得不承認(rèn)違法事實(shí)，最終，A公司被追繳少繳的增值稅，并被處以少繳稅款一倍的罰款，同時，由于A公司上述違法行為已涉嫌違犯《中華人民共和國刑法》第二百零一條的規(guī)定，根據(jù)稅收征管法第七十七條和國務(wù)院《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條及有關(guān)規(guī)定，該案被依法移送公安機(jī)關(guān)處理。

經(jīng)驗(yàn)分享：上述兩個案例查證的關(guān)鍵就是抓住了資金流、貨物流、票據(jù)流這一核心問題。相比較而言，發(fā)票真?zhèn)蔚蔫b別要簡單和容易些，而業(yè)務(wù)的真?zhèn)魏藢?shí)難度要大一些，解決這一問題的突破點(diǎn)，是認(rèn)真調(diào)查雙方往來的票據(jù)流和與之有關(guān)的資金流、貨物流情況，查清與交易業(yè)務(wù)有關(guān)的資金流向、貨物流向。

案例3：

收據(jù)代替發(fā)票，相關(guān)核算混亂

檢查人員在對某房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)進(jìn)行檢查時，考慮到房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)利用非法取得的發(fā)票進(jìn)行虛增成本費(fèi)用比較普遍的情況，檢查人員決定從發(fā)票入手查找成本費(fèi)用方面可能存在的問題。由于被查單位業(yè)務(wù)量大，發(fā)票數(shù)量多，檢查人員抽查了單張金額10萬元以上的發(fā)票進(jìn)行真?zhèn)舞b別后發(fā)現(xiàn)，被查單位發(fā)票違法問題較多，成本、費(fèi)用核算混亂，一是在“開發(fā)成本”科目中列支工程款200萬元，未取得相應(yīng)發(fā)票，列支憑證為某開發(fā)項(xiàng)目的《工程結(jié)算書》。二是在“開發(fā)成本”科目中列支工程款100萬元，未取得相應(yīng)發(fā)票，以收款方開具的收據(jù)入賬。三是在“開發(fā)成本”科目中列支工程款50萬元，以假發(fā)票入賬。檢查人員依法對被查單位發(fā)票違法行為進(jìn)行了處理、處罰。

經(jīng)驗(yàn)分享：大中型企業(yè)成本費(fèi)用檢查中，由于發(fā)票數(shù)量多，宜采取抽查法。抽查時，可有規(guī)律地抽取一定時間段取得的或一定額度以上的發(fā)票進(jìn)行檢查，如發(fā)現(xiàn)問題，再根據(jù)問題發(fā)票的規(guī)律進(jìn)一步擴(kuò)大檢查范圍、擴(kuò)大戰(zhàn)果。

案例4：

餐飲、交通、住宿是假發(fā)票的重災(zāi)區(qū)

某地稽查局在打擊假發(fā)票“買方市場”專項(xiàng)行動中，發(fā)現(xiàn)某企業(yè)2011年～2012年成本、費(fèi)用原始憑證中有大量《××省地方稅收通用定額發(fā)票》，這些“發(fā)票”，數(shù)量大，多為餐飲、交通、住宿類發(fā)票，合計金額為20萬元，經(jīng)鑒定均為假發(fā)票，發(fā)票所反映的業(yè)務(wù)也并不存在，系員工從票販子手中購得，用于套取現(xiàn)金發(fā)放年終獎，以達(dá)到少繳個人所得稅的目的。檢查人員根據(jù)《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》及其實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定，對該企業(yè)上述發(fā)票違法行為進(jìn)行了處理、處罰。

經(jīng)驗(yàn)分享：很多企業(yè)為了減少員工的個人所得稅負(fù)擔(dān)，通過為員工報銷發(fā)票的方式支付部分工資報酬，由于員工沒辦法提供數(shù)量較多的消費(fèi)發(fā)票，只能“另辟蹊徑”從票販子手里購買假發(fā)票。這些發(fā)票零散、種類多，往往不能完整地反映一項(xiàng)業(yè)務(wù)，并且和真發(fā)票、真業(yè)務(wù)混在一起，鑒別工作量較大，有一定的普遍性，檢查人員在檢查時，不應(yīng)輕易放過。

編輯推薦:

出口退稅：賬目處理不當(dāng)引涉稅風(fēng)險

盤點(diǎn)：稅前扣除不需要發(fā)票的費(fèi)用有哪些？

各省增值稅發(fā)票真?zhèn)尾樵兙W(wǎng)址（超全匯總）

作業(yè)成本管理方法實(shí)施的八大步驟

評價企業(yè)財務(wù)狀況的十大指標(biāo)

小編寄語：會計學(xué)是一個細(xì)節(jié)致命的學(xué)科