如何構(gòu)建SCI論文-培訓(xùn)課件

如何構(gòu)建SCI論文

SCI論文是什么？

懷孕生孩子是什么，就是你老公給你提供了一個細(xì)胞，然后你就在那苦苦做實(shí)驗(yàn)，發(fā)一篇高質(zhì)量的SCI，最后你老公和你并列第一作者，還得第一位置，因?yàn)楹⒆痈?。更氣人的是，通訊作者多半是你，屁大點(diǎn)事兒還得先聯(lián)系你。SCI是美國科學(xué)信息研究所（ISI)編輯出版的引文索引類刊物，創(chuàng)刊于1964年。分印刷版、光盤版和聯(lián)機(jī)版等載體。印刷版、光盤版從全球數(shù)萬種期刊中選出3300種科技期刊，涉及基礎(chǔ)科學(xué)的100余個領(lǐng)域。每年報道60余萬篇最新文獻(xiàn)，涉及引文900萬條。影響引子(IF)：在一定時期（通常是前兩年）內(nèi)，某一刊物發(fā)表的論文，被已經(jīng)進(jìn)入SCI刊物的論文所引用的總次數(shù)，除以該刊物這一時期內(nèi)的論文總數(shù)，即為該刊物的影響因子。SCI刊物還分為影響因子高區(qū)（大于1.105)、中區(qū)(在1.105和0.422之間）和低區(qū)（小于0.422)3類。各國發(fā)表的SCI論文的平均IF：中國0.94，韓國1.24，日本2.99。(2012)

SCI(Sciencecitationindex)IntroductionofSCIandSCIjournalSCI(ScienceCitationIndex)

重要的網(wǎng)站

MedSciexcel/sci/index.asp

SCI論文有什么用？

論文常用來指進(jìn)行各個學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章，簡稱之為論文。

發(fā)表SCI論文的多少和論文被引用率的高低，是國際上通用的評價基礎(chǔ)研究成果水平的標(biāo)準(zhǔn)。是招聘、提升、考核、評獎的重要指標(biāo)。如何構(gòu)建SCI論文

據(jù)美國科學(xué)基金會統(tǒng)計，一個科研人員花費(fèi)在查找和消化科技資料上的時間需占全部科研時間的51%，計劃思考占8%，實(shí)驗(yàn)研究占32%，書面總結(jié)占9%。由上述統(tǒng)計數(shù)字可以看出，科研人員花費(fèi)在科技出版物上的時間為全部科研時間的60%。美國科學(xué)基金會NSF(NationalScienceFoundation)發(fā)現(xiàn)問題形成研究假設(shè)研究設(shè)計設(shè)計研究方案實(shí)施研究項(xiàng)目分析研究數(shù)據(jù)理解研究局限，合理解釋結(jié)果研究成果報告（論文寫與發(fā)表）SCI論文成長之路研究問題什么問題是好問題？Feasible|可行性InterestingNovel|創(chuàng)新性EthicalRelevant|重要性好的研究問題，來自…實(shí)踐工作研究前沿新思想、新技術(shù)敢于懷疑傳統(tǒng)觀點(diǎn)豐富的想象力導(dǎo)師、同行選題在于模仿借鑒文獻(xiàn)閱讀參加講座和學(xué)術(shù)會議論壇和討論直接模仿別人的選題medsci系統(tǒng)：/sci/nsfc.do研究設(shè)計的模仿——技術(shù)路線資料的收集現(xiàn)有資料收集

現(xiàn)有統(tǒng)計報表、工作記錄和已經(jīng)做過的調(diào)查定性資料的收集

訪談法、專題小組討論等定量資料的收集

抽樣調(diào)查或普查、體格測量、檢測資料的分析

資料質(zhì)量評價

可靠性、不同年代標(biāo)準(zhǔn)一致性、完整性簡單統(tǒng)計分析

構(gòu)成比、率、統(tǒng)計圖表流行病學(xué)分析

描述性分析、分析性分析、結(jié)果解釋統(tǒng)計分析實(shí)現(xiàn)結(jié)果的表達(dá)和解釋表格：很方便地列舉大量精確數(shù)據(jù)或資料；圖形：直觀、有效地表達(dá)復(fù)雜數(shù)據(jù)，尤其是不同組數(shù)據(jù)間的比較、關(guān)聯(lián)、趨勢等；表格和圖形應(yīng)具有“自明性”；圖表題名：準(zhǔn)確而清楚地表達(dá)出數(shù)據(jù)或資料的含義,切忌簡單地描述數(shù)據(jù)表格的修改TypeofattackClassicalPopJazzEchoaddition0.0%0.1%0.27%NoiseAddition1.2%1.42%1.6%Bandequalization2.31%2.5%2.73%TypeofattackClassical(%)Pop(%)Jazz(%)Echoaddition 0 0.100.27Noiseaddition1.20 1.421.60Bandequalization2.31 2.502.73三線表/共用單位/有效數(shù)字1.坐標(biāo)軸的刻度、說明；

2.符號說明；

3.誤差統(tǒng)計處理圖件的修改論文的撰寫論文題名+眉題作者姓名+通訊地址摘要+關(guān)鍵詞引言(Introduction)材料與方法(Materialsandmethods)結(jié)果(Results)討論與結(jié)論(Discussion&Conclusion)致謝參考文獻(xiàn)

WheredoIstart?SCI論文的撰寫在于模仿借鑒

抄襲的比例：每個學(xué)校相關(guān)規(guī)定不同，部分學(xué)校規(guī)定復(fù)寫率與引用率30%以下，部分學(xué)校規(guī)定在20%以下，多數(shù)學(xué)校規(guī)定在10%以下；而期刊部一般超過30%，則直接退稿。Introduction：寫作內(nèi)容綜述研究背景：概述本項(xiàng)工作的研究或觀察的理論基礎(chǔ)，給出簡明的理論或研究背景，一定要列舉重要的相關(guān)文獻(xiàn)；指出存在問題：說明為什么要做這項(xiàng)工作；闡述研究目的：說明有別于他人的“主意”(Writeforarangeofinterestedscientists)

“引言”要與“討論”形成“呼應(yīng)”關(guān)系(UseyourDiscussionasaguideline)引言：注意事項(xiàng)應(yīng)引用“最相關(guān)”的文獻(xiàn)以指引讀者.力戒刻意回避引用最重要的相關(guān)文獻(xiàn)；避免不恰當(dāng)?shù)卮罅恳米髡弑救说奈墨I(xiàn)；解釋或定義專門術(shù)語或縮寫詞,以幫助編輯、審稿人和讀者閱讀與理解；敘述前人工作的欠缺以強(qiáng)調(diào)自己研究的創(chuàng)新時,應(yīng)慎重且留有余地（避免“首次提出”、“重大發(fā)現(xiàn)”，等）

——Totheauthor’sknowledge…/Thereislittleinformationavailableinliteratureabout…；等等

Materialsandmethods:寫作內(nèi)容明確描述實(shí)驗(yàn)對象和方法的選擇,醫(yī)學(xué)論文中還應(yīng)說明實(shí)驗(yàn)過程是否符合倫理學(xué)要求；詳細(xì)描述實(shí)驗(yàn)方法和實(shí)驗(yàn)步驟;列舉建立方法的參考文獻(xiàn)，并做簡要描述(但不需全部重復(fù)描述);如果對已有方法進(jìn)行了新的或?qū)嵸|(zhì)性的改進(jìn)，就要清楚地說明改進(jìn)的理由Results：總體要求對實(shí)驗(yàn)或觀察結(jié)果的表達(dá)要高度概括和提煉(按邏輯順序描述或總結(jié)重要的觀察結(jié)果)；數(shù)據(jù)表達(dá)可采用文字與圖表相結(jié)合的形式(避免使用文字、圖、表重復(fù)同一數(shù)據(jù))；盡可能列出“結(jié)果”的原始數(shù)據(jù)，而不能只報道統(tǒng)計處理后的數(shù)據(jù)討論：基本內(nèi)容對結(jié)果提出說明、解釋或猜測;根據(jù)這些結(jié)果,能得出何種結(jié)論或推論？指出研究的局限性以及這些局限對研究結(jié)果的影響;并建議進(jìn)一步的研究題目或方向;指出結(jié)果的理論意義(支持或反駁相關(guān)領(lǐng)域中現(xiàn)有的理論、對現(xiàn)有理論的修正)和實(shí)際應(yīng)用討論：注意事項(xiàng)對結(jié)果的解釋要重點(diǎn)突出,簡潔、清楚：著重討論本研究的重要發(fā)現(xiàn)，以及由此得出的結(jié)論，不要過細(xì)地重復(fù)引言或結(jié)果中的數(shù)據(jù)或資料；推論要符合邏輯,避免實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不足以支持的觀點(diǎn)和結(jié)論；對結(jié)果的科學(xué)意義和實(shí)際應(yīng)用的表達(dá)要實(shí)事求是,適當(dāng)留有余地；討論的最后最好是論文的最重要的結(jié)論(take-home-message)Conclusion-結(jié)論有時也可將“結(jié)論”單獨(dú)列為一節(jié)(通常可包括在“討論”或“結(jié)果與討論”中)；“結(jié)論”中的基本內(nèi)容:

作者本人研究的主要認(rèn)識或論點(diǎn);

總結(jié)性地闡述本研究結(jié)果可能的應(yīng)用前景、研究的局限性及需要進(jìn)一步深入的研究方向;

結(jié)論中不應(yīng)涉及新的事實(shí),也不能簡單地重復(fù)摘要、引言、結(jié)果或討論等章節(jié)中的句子References:多引用頂級刊物論文多引用名家發(fā)表的論文引用的范圍盡可能廣泛多引用最近發(fā)表的論文多引用所投刊物的論文標(biāo)題文章題目的基本要求是準(zhǔn)確、簡潔、清楚、嚴(yán)謹(jǐn)、有吸引力，要突出文章的亮點(diǎn)。例文的題目為：AssociationbetweenDAOAgenepolymorphismsandtheriskofschizophrenia,bipolardisorderanddepressivedisorder，15個單詞，在題目字?jǐn)?shù)規(guī)定范圍，使本文主要研究內(nèi)容一目了然，即DAOA基因多態(tài)性與精粉分裂癥、雙相障礙和抑郁癥的相關(guān)性研究，明確例文為一種基因多位點(diǎn)與多疾病的關(guān)聯(lián)性研究，突出本文研究多疾病關(guān)聯(lián)性的特點(diǎn)。摘要摘要是全文的縮寫，目的是通過提供文獻(xiàn)內(nèi)容梗概，讓讀者和評審專家短時間了解全文寫作思路。清晰的邏輯思路遠(yuǎn)比詳細(xì)列出一串串的數(shù)字更重要。應(yīng)排除本學(xué)科領(lǐng)域已成為常識的內(nèi)容，慎用長句，句型力求簡單，無空泛、籠統(tǒng)、含混之詞，不出現(xiàn)引文。描述作者的工作一般用過去時態(tài)，但在陳述由這些工作所得出的結(jié)論時，用現(xiàn)在時態(tài)，一般使用動詞的主動語態(tài)。目的（背景）：例文用了4句話描述。清晰選題思路：精神分裂癥、雙相障礙、抑郁癥都是精神類疾病，有著共同的遺傳易感性；過去基因疾病關(guān)聯(lián)研究有報道DAOA基因多態(tài)性與三種疾病的關(guān)系，但結(jié)果不一致。提出研究目的：通過meta分析進(jìn)一步了解DAOA基因與三種疾病的相關(guān)性情況。Objective:Schizophrenia(SCZ),bipolardisorder(BD)anddepressivedisorder(DD)arecommonpsychiatricdisorders,whichshowcommongeneticvulnerability.Previousgene–diseaseassociationstudieshavereportedcorrelationsbetweenD-aminoacidoxidaseactivator(DAOA)genepolymorphismsandthethreepsychiatricdisorders.However,thefindingswerecontradictory.Ameta-analysiswasthereforeconductedtoprovidemorerobustinvestigationsintoDAOApolymorphismsandtheriskofSCZ,BDandDD.方法：由于字?jǐn)?shù)限制，可以著重展現(xiàn)meta分析的檢索時間、數(shù)據(jù)庫種類、納入的文章及樣本量、統(tǒng)計學(xué)用的特殊指標(biāo)和主要方法，重點(diǎn)要把自己在方法上的亮點(diǎn)展示出來。如例文：Methods:Thismeta-analysisrecruited46publishedstudiesuptoJuly2013,including17,515casesand25,189controls.Oddsratios(ORs)with95%confidenceintervals(CIs)wereusedtoevaluatetheassociationbetweenthreespecificDAOASNPsandSCZ,BDandDD.PublicationbiaswastestedbyBegg'stestandfunnelplot,andheterogeneitywasassessedbytheCochran'schi-square-basedQstatisticandtheinconsistencyindex(I2).Moreover,therobustnessofthefindingswasestimatedbycumulativemeta-analysis.結(jié)果：如果統(tǒng)計得到的結(jié)果很多，可以只描述重點(diǎn)的結(jié)果，若結(jié)果重要性一致，這可概括描述，例文所得的結(jié)果非常多，且重要性較一致，若每個列出，字?jǐn)?shù)上不允許，也沒有必要性，因此，只概括描述。Results:DAOAgeneticpolymorphisms(M15,M18andM23)werenotfoundtoconferastatisticallysignificantincreasedriskofSCZ,BDorDDintheoverallsample,orinCaucasiansandAsiansfollowingsubgroupanalysis.結(jié)論：是結(jié)果的升華，對研究做出的定論性總結(jié)，并提出未來研究方向，通常1-2句話。如例文：Conclusion:ThecurrentstudyindicatedthatM15,M18andM23mightnotbetheriskfactorforSCZ,BDorDD.However,furtherstudiesarerequiredtoproviderobustevidencetoestimatetheassociationbetweenDAOApolymorphismsandpsychiatricdisorders.1.前言前言部分最重要的是要保持鮮明的層次感和極強(qiáng)的邏輯性，即在符合邏輯性的基礎(chǔ)上建立層層遞進(jìn)的關(guān)系。遺傳多態(tài)性關(guān)聯(lián)研究的前言部分主要可以包括疾病介紹、基因介紹、基因與疾病關(guān)聯(lián)研究現(xiàn)狀及本次meta分析目的，這四個版塊。描述疾病的患病率、死亡率、傷殘率、疾病負(fù)擔(dān)等。若研究的是多個疾病，可以分別描述多種疾病的上述情況，并介紹研究的多個疾病之間的相關(guān)性。如例文：第一段疾病的介紹

Schizophrenia(SCZ)isamentaldisorderwithlifetimeprevalenceofaround1%(Lichtensteinetal.,2009).SCZincombinationwithtwomooddisorders,bipolardisorder(BD)anddepressivedisorder(DD),isknownasseverepsychiatricdisorder.ThetypicalsymptomsofBDareepisodesofmaniaalternatingwithepisodesofdepression,whileDDexhibitsall-encompassingdepressionwithoutmania(Muzinaetal.,2007).TheaggregatelifetimeprevalenceofBD-Idisorderwas0.6%,BD-IIdisorderwas0.4%,andsubthresholdBDwas1.4%(Merikangasetal.,2011),andthatofmajorDDis4–10%(Kessleretal.,2009),whichplaceheavyhealthcareburdensontheworldwidepopulation.TheclassicalsymptomofSCZispsychosis,butsomenegativesymptomssuchasdepressiveepisodesaresharedwithBDandDD(Buckleyetal.,2009).Inseverecases,depressedindividualsmayalsohavesymptomsofpsychosis.重點(diǎn)舉例說明家系研究和雙生子研究揭示遺傳機(jī)制在研究疾病發(fā)病中起重要作用；所研究疾病各自的連鎖研究和易感基因關(guān)聯(lián)研究、全基因組關(guān)聯(lián)研究（GWAS）或相關(guān)meta分析均發(fā)現(xiàn)一些易感位點(diǎn)；以上各種研究發(fā)現(xiàn)不同疾病之間的關(guān)聯(lián)性。再總結(jié)強(qiáng)調(diào)做遺傳關(guān)聯(lián)研究的重要性，若是多個疾病的，則總結(jié)強(qiáng)調(diào)研究多疾病遺傳易感性的必要性。這部分內(nèi)容可以到以往的meta分析及原始研究的introduction、discussion中去找相關(guān)信息。如例文，通過家系研究、雙生子研究、GWAS研究、易感關(guān)聯(lián)研究等舉例證實(shí)精神分裂癥、雙相障礙和抑郁癥間在遺傳上有關(guān)聯(lián)。如例文：第二段遺傳學(xué)關(guān)聯(lián)研究現(xiàn)狀

Family-basedandtwinstudieshaveshownlinkageevidenceoffamilialco-aggregationandthethreepsychiatricdisorders(Hattorietal.,2003;Lichtensteinetal.,2009;McGuffinetal.,2003;VanSnellenberganddeCandia,2009).Genome-wideassociationstudies(GWAS),previouscase–controlstudiesandmeta-analyseshavealsodemonstratedconsiderablesharedgeneticvarianceriskstothediseases(Greenetal.,2010;Guetal.,2013;Peerboomsetal.,2011;Purcelletal.,2009;Williamsetal.,2011).Inaddition,schizophrenicswithahistoryofmajormoodepisodessharedsimilargeneticsusceptibilitypatternswithBDpatients(Mulleretal.,2011;Williamsetal.,2006).ThesefindingsindicatedapossiblecorrelationbetweencommongeneticvulnerabilityandSCZ,BDandDD.Itismeaningfultoemployacross-disorderdesigntoinvestigateoverlappedgeneticsusceptibilitybetweenSCZ,BDandDD.介紹基因可通過以下幾點(diǎn)：1.描述所研究基因編碼的蛋白與研究疾病相關(guān)聯(lián)的機(jī)制，2.基因表達(dá)與研究疾病的關(guān)系，3.基因位于染色體的位置4.基因的功能：既往的動物實(shí)驗(yàn)、細(xì)胞試驗(yàn)等揭示基因的功能可能是什么？5.目前研究過該基因多態(tài)性與哪些疾病的關(guān)系？6.基因功能與所研究病的發(fā)病機(jī)制的可能關(guān)系。如例文：第三段前半部分基因的介紹

D-aminoacidoxidaseactivator(DAOA)hasbeenimplicatedtoplayasignificantroleinthepathogenesisofpsychiatricdisordersthroughhypofunctionoftheglutamate-signalingsystems(Dalvieetal.,2010;Prataetal.,2012;Sacchettietal.,2013).ConsiderableevidencesfortheoverexpressionofDAOAinschizophrenicbrainshavebeenfoundinpost-mortembrainstudies(Bendikovetal.,2007;Korostishevskyetal.,2004)anddecreasedlevelsofplasmaglutamatehavebeenobservedinthefirst-episodeschizophrenicpatients(Palominoetal.,2007).TheDAOAgene,alsoknownastheG72/G30gene,islocatedonchromosome13q32–33andphysicallyoverlapswithG30,whichtranscribesproteinfromtheoppositeDNAstrandandregulatesDAOAexpression(Chumakovetal.,2002;Korostishevskyetal.,2004).寫作思路可以具體如下：1.既往關(guān)聯(lián)研究狀況描述：既往所研究基因位點(diǎn)與所研究疾病的易感性的關(guān)聯(lián)研究結(jié)果很不一致：（1）某某年，某某人進(jìn)行了第一個有關(guān)于該基因位點(diǎn)與所研究疾病的易感性的關(guān)聯(lián)研究。自從那以后，很多學(xué)者都進(jìn)行了同類研究。（2）不少學(xué)者的研究發(fā)些該基因位點(diǎn)與所研究疾病的易感性顯著關(guān)聯(lián)。（陽性結(jié)果）（3）但是，也有不少學(xué)者發(fā)現(xiàn)，該基因位點(diǎn)與所研究疾病的易感性無顯著關(guān)聯(lián)。（陰性結(jié)果）如例文：第三段后半部分基因與疾病的關(guān)聯(lián)研究現(xiàn)狀—引出爭議性

TheassociationbetweentheDAOAgeneandSCZwasfirstidentifiedbyChumakovetal.(2002),andhasbeenreplicatedbyKorostishevskyetal.(2004)andCorvinetal.(2007).Sincethen,evidenceforarelationshipbetweentheDAOAgeneandpsychiatricdisordershasbeeninvestigatedinmorestudies.StudieshavedemonstratedthattheDAOAgenemightbesignificantlyassociatedwithBD(Zhangetal.,2009;Zulianietal.,2009)andDD(Chenetal.,2013;Rethelyietal.,2010).Moreover,studieswithSCZandBDsubjectscombinedhavebeenconductedtotestwhetherDAOApolymorphismsareassociatedwithsusceptibilitytoSCZandBD,andsignificantresultswereobtained(Bassetal.,2009;Schumacheretal.,2004).

However,thefindingsareconflictingandinconsistent;somestudiesfailedtoprovideassociationwithSCZorBDphenotype(Bakkeretal.,2007;Gaysinaetal.,2010;Rethelyietal.,2010);noSNPassociationsinDAOAgeneforSCZorBDattainedgenome-widesignificanceinGWAstudies(Seifuddinetal.,2012;Wangetal.,2010).AndevidencetosupportacommongeneticcontributionoftheDAOAgenecomplextothepathogenesisofBDandDDcouldnotbereplicatedinotherstudies(Chiesaetal.,2012;Gawliketal.,2010).總結(jié)前面研究存在的問題：既往研究大多樣本量小、檢驗(yàn)效能有限，為解決既往研究結(jié)果不一致的問題，有必要進(jìn)行meta分析以得出確切的結(jié)論。因此，我們對該基因位點(diǎn)與所研究疾病的易感性的關(guān)聯(lián)研究進(jìn)行更大樣本量的Meta分析，以明確該位點(diǎn)與所研究疾病易感性的真實(shí)關(guān)聯(lián)。同時進(jìn)行了累積meta分析，以了解結(jié)果的穩(wěn)定性。如例文：第四段引出本研究的目的

Tothebestofourknowledge,meta-analysesorGWASoftheassociationbetweenDAOAsinglenucleotidepolymorphisms(SNPs)andDDhavenotbeenpublishedtodate.AlthoughtheroleoftheDAOAgeneinSCZandBDhasbeeninvestigatedinseveralmeta-analyses,theresultsarecontroversial(LiandHe,2007;Mulleretal.,2011;Seifuddinetal.,2012;Shietal.,2008).Furthermore,newstudiesarecontinuouslybeingperformedtoidentifywhetherDAOApolymorphismsareassociatedwiththeriskofdevelopingpsychiatricdisorders(Chiesaetal.,2012;Sacchettietal.,2013;Schultzetal.,2011;Soronenetal.,2011).

Ontheotherhand,accumulateddatamakeitpossibletoconductcumulativemeta-analysisandpooltheeffectsofDAOASNPsinthreepsychiatricdisorders.Thus,weconductedthiscross-disordermeta-analysistoestimate:(i)whetherDAOApolymorphismsareriskfactorsforSCZ,BDandDD;(ii)whetherSCZ,BDandDDsharecommongeneticvulnerability;and(iii)cumulativetrendsofpooledORsofDAOASNPstodate.GiventhatavarietyofDAOASNPshavebeeninvestigatedindifferentstudies,inthisstudy,weselectedthecandidateSNPsonlyontheconditionthattheSNPshavebeenreportedbyatleast3studiesacrossSCZ,BDandDD,respectively.Asaconsequence,threeSNPswereeligibleforthismeta-analysis:rs2391191(M15),rs947267(M18)andrs3918342(M23).數(shù)據(jù)庫：AsystematicliteraturesearchwasconductedforrelevantarticlesfromPubMed,EMBASE,CNKI(ChineseNationalKnowledgeInfrastructure),ChineseWanfangData,ChineseChongqingVIPdatabase,CBM(ChineseBioMedicalLiterature)andthewebsiteofschizophreniaandbipolardisorderresearchforum(/;http://bdgene.psych.ac.cn)uptoJuly,2013.檢索詞：Thefollowingcombinedtermswereemployed:“DAOA”,“D-amino-acidoxidaseactivator”,“G72”,“polymorphism”,“schizophrenia”,“schizo-affectivedisorder”,“bipolardisorder”,“manicdepressivedisorder”,“majordepressivedisorder”and“unipolardisorder”.2.1Searchstrategy（文獻(xiàn)檢索）2.方法Theincludedstudieswereconsistentwiththefollowingcriteria:(i)havebeenpublishedinjournals;(ii)case–controlorcohortstudiesexaminingtheassociationbetweenDAOApolymorphismandSCZ,BDorDD;(iii)containingoriginaldataofallelefrequencyand(or)genotypedistributions;(iv)mentallyhealthyindividualsusedascontrols;and(v)coveringatleastoneofthecandidategeneticlociwhichhadbeenreportedbymorethanthreecase–controlorcohortstudiesinallthreepsychiatricdisorders(SCZ,BDandDD).Hardy–Weinbergequilibriumwasnotaninclusioncriterion.Furthermore,forstudieswithoverlappedsamples,thestudywiththelargestsampletookpriorityinbeingchosen.Tworesearchers(JinjingTanandYuLin)evaluatedtherelevanceofthearticlesindependentlybyreadingabstractsandfulltextswhennecessary.2.2Selectioncriteria（納入與排除標(biāo)準(zhǔn)）Thefollowinginformationwascollectedfromeachincludedstudybytwoindependentresearchers(JinjingTanandYuLin):firstauthor,yearofpublication,originalcountry,ethnicity,sourceofcasesandcontrols,diagnosticcriteriaofcases,inclusionandexclusioncriteriaofcontrols,genotypingmethod,numberofcasesandcontrols,genotypedistributionsandallelefrequenciesofcasesandcontrols.Disagreementswereresolvedbythethirdresearcher(LianGu)whenneeded.2.3Dataextraction（數(shù)據(jù)提?。㏒ixgeneticmodelswereappliedtocalculatethepooledORsand95%confidenceintervals(CI)witheitherthefixed-effects(FE)modelortherandom-effects(RE)modeldependingonheterogeneity:allelefrequenciesmodel(A-allelevs.a-allele),dominantmodel(AA+Aavs.aa),recessivemodel(AAvs.Aa+aa),co-dominantmodel1(AAvs.Aa),co-dominantmodel2(Aavs.aa),andhomozygousgenesmodel(AAvs.aa).heheterogeneitybetweenstudieswasassessedbyCochran'schi-square-basedQstatisticandtheinconsistencyindex(I2),andwasconsideredstatisticallysignificantifP<0.10orI2>50%.發(fā)表偏倚、敏感性、累計meta分析等AllanalyseswereaccomplishedwiththeStataStatisticalPackage(Version11.0).2.4Statisticalanalysis（統(tǒng)計分析）看圖說話：Fig.1describesthespecificretrievalprocessofthemeta-analysis.文獻(xiàn)特征可以總體描述所有納入文獻(xiàn)對照組病例組的人數(shù)總和，所有納入文獻(xiàn)的時間跨度等。看表說話：Finally,38articlescontaining46independentstudieswith17,515casesand25,189controlswereincluded,amongwhichthreeSNPswereselected.Therewere41studiescoveringM15,19studiescoveringM18and32studiescoveringM23.Asforthedisorders,therewere25studiesofSZ,15ofBD,and6ofDDeligibleforourmeta-analysis.Withregardtotheethniccomposition,theAsianpopulationwasderivedfrom14studiesandtheCaucasianpopulationfrom32studies.3.1Selectionprocessandstudycharacteristics3.結(jié)果簡要描述一共納入了多少樣本來進(jìn)行該基因與研究疾病發(fā)病風(fēng)險OR的評價。如例文描述M15與精神分裂癥：Twenty-threeeligiblestudiescomprising11,094casesand13,789controlswereincludedtoconductthismetaanalysis.接下來把結(jié)果表格總的結(jié)果詳盡地羅列出來，哪幾個模型有統(tǒng)計學(xué)意義，哪幾個模型沒有，根據(jù)具體需要列出每個模型OR值和95%的可信區(qū)間等指標(biāo)。ThepooledORsfailedtoindicatethatM15wassignificantlyassociatedwithanincreasedriskofSCZinsixmodels(Allelemodel:OR=0.99,95%CI=0.94–1.05,p=0.829(Fig.2);Dominantmodel:OR=0.99,95%CI=0.91–1.08,p=0.825;Recessivemodel:OR=1.01,95%CI=0.98–1.17,p=0.806;Co-dominantmodel1:OR=1.01,95%CI=0.94–1.08,p=0.764;Co-dominantmodel2:OR=0.99,95%CI=0.94–1.06,p=0.872;Homozygotemodel:OR>=0.98,95%CI=0.87–1.11,p=0.768.)3.2meta分析結(jié)果Heterogeneityexploration（異質(zhì)性檢驗(yàn)）1.可以簡要羅列哪些模型有異質(zhì)性，并列出P值。2.也可以不羅列出P值，概括描述哪些模型有異質(zhì)性，然后列出?？梢苑謩e描述在總的meta分析與亞組meta分析中分別的異質(zhì)性結(jié)果：如例文描述M15與精神分裂癥總meta分析異質(zhì)性：Homozygotemodel:OR>=0.98,95%CI=0.87–1.11,p=0.768.)Significantheterogeneitybetweenstud