廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染狀況初步調(diào)查報告

簡簡本I土壤污染狀況初步調(diào)查單位：科學(xué)城（廣州）環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司。調(diào)查緣由：用途變更為住宅、公共管理與公共服務(wù)用地的，變更前應(yīng)當(dāng)按史沿革清楚1）2012年前，目標(biāo)地塊為林地及居民區(qū)2）2012年至2018年，目標(biāo)地塊西北側(cè)區(qū)域居民區(qū)逐步開始擴(kuò)建，逐步有建設(shè)新的居民區(qū)3）2019年目標(biāo)地塊開始實施舊村改造項目，北部修建道路，供車輛通行使用，居民區(qū)房屋部分空置，暫停使用，其余區(qū)域未發(fā)生變化4）2019年~2022年目標(biāo)地塊于地塊東側(cè)及西側(cè)修建2條臨時施工道路，供施工車輛和居民日常通行使用，其余區(qū)域未發(fā)生變化5）2022年，由于開路，對目標(biāo)地塊進(jìn)行了平整，目標(biāo)地塊內(nèi)南側(cè)林地區(qū)域有少量平整活動，北部區(qū)域未發(fā)生變化，仍為林地及空置居民區(qū)。林地平整期間大型機械曾停放于地塊中部偏北位置6）2023年地塊外東側(cè)為林地及農(nóng)田；南側(cè)為林地及水塘，西潛在關(guān)注區(qū)域1為地塊東側(cè)臨近明華涂料廠區(qū)域，按照風(fēng)米；潛在關(guān)注區(qū)域3為地塊中部偏北機械臨時停放區(qū)域，通過影像圖和矢量數(shù)根據(jù)所搜集到的資料分析，調(diào)查范圍內(nèi)典型的污染物主要為廣州新銳光掩?？萍加邢薰旧a(chǎn)廢氣中的丙酮、六價鉻、石油類，可能通過大氣沉降對目標(biāo)地塊的土壤和地下水污染；周邊企業(yè)明華涂料廠地塊生產(chǎn)廢氣中的苯、甲苯、鄰-二甲苯、間，對-二甲苯，可能通過大氣沉降對目標(biāo)地塊的土壤和地下水污本次調(diào)查采用判斷布點法與系統(tǒng)布點法布設(shè)點位在地塊內(nèi)布設(shè)和采集機鉆個點位采集一個表層樣品。點位數(shù)量，滿足國家和地方對地塊土壤污染狀況初本次調(diào)查共對地塊內(nèi)49件土壤樣品進(jìn)行了pH值、水分的檢測，pH值檢出（1）共對地塊內(nèi)采集的49件土壤樣品進(jìn)行了重金屬檢測，所有樣品中六價鉻未檢出，汞、砷、鉛、鎘、鎳、銅均有檢出。通過對比分析可知，土壤樣品中的汞、砷、鉛、鎘、鎳、銅均有不同程度的檢出，其中汞的檢出濃度最大值為0.214mg/kg；砷的檢出濃度最大值為8.48mg/kg；鉛的檢出最大值為76mg/kg；鎘的檢出濃度最大值為0.70mg/kg；鎳的檢銅的檢出濃度最大值為15mg/kg。所有重金屬指標(biāo)均未超過對應(yīng)的第一類用地（2）共對地塊內(nèi)點位采集的49件土壤樣品進(jìn)行據(jù)檢測結(jié)果可知，石油烴（C10-C40）均有不同程度的檢出，檢出濃度最大值為（3）共對地塊內(nèi)采集的49件土壤樣品檢測了揮發(fā)性有機物（據(jù)檢測結(jié)果可知，本次調(diào)查的土壤樣品中揮發(fā)性有機物指標(biāo)均未檢出。所有樣據(jù)檢測結(jié)果可知，本次調(diào)查的土壤樣品中半揮發(fā)性有機物指標(biāo)均未檢出。所有出，砷、汞和六價鉻未檢出。其中銅檢出最大值為0.00255mg/L；鎳檢出最大0.00055mg/L。重金屬（銅、汞、砷、鉛、鎘、鎳、六價鉻）數(shù)據(jù)均未超過對應(yīng)（2）地下水樣品中pH值的檢出范圍是5.5，水質(zhì)不滿足《地下水質(zhì)量標(biāo)地塊內(nèi)濁度不滿足《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-20圍。由于目標(biāo)地塊所在的廣州市黃埔區(qū)周邊區(qū)域自來水普及，地下水中濁度不存在對影響人體健康的暴露途徑，對照《地下水污染健康風(fēng)險評估工作指南》（試行）附錄H，目標(biāo)地塊地下水中超篩選值的指標(biāo)濁度不屬于地塊生產(chǎn)相關(guān)（3）可萃取性石油烴（C10-C40地塊內(nèi)3組地下水樣品（4）揮發(fā)性有機污染物（4項地塊內(nèi)地下水檢測的3組水樣品中，數(shù)綜上結(jié)果表明，土壤污染狀況初步調(diào)查表明廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊的土壤中污染物濃度均低于對應(yīng)的篩選值，根據(jù)調(diào)查評目標(biāo)地塊的土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)》中第一類用地的要求，即作為規(guī)劃用途進(jìn)行二類居住用地、服務(wù)設(shè)施用地、社會福利設(shè)施用地（R2/R22/A6)。進(jìn)行開發(fā)時，地塊的土壤和地下水不會對未來的暴露受體產(chǎn)生健康風(fēng)險，該地塊可根據(jù)其具體規(guī)劃用途進(jìn)行V I 1 1 2 6 6 10 10 13 15 17 19 19 19 20 22 25 27 30 32 34 34 38 44 48 50 50 54 56 56 58 58 58 59廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染11.1項目背景廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊（中心點坐標(biāo)E：113.497467°,N：23.364215°)位于廣州市黃埔區(qū)創(chuàng)新大道東側(cè)。調(diào)查面積為農(nóng)田及林地，2022年后為創(chuàng)新大道、廣州新銳光掩?？萍加邢薰?；北側(cè)為楓和《原粵港澳大灣區(qū)科技創(chuàng)新綜合孵化園控制性詳細(xì)規(guī)劃及城市設(shè)計通告附圖》住用地、服務(wù)設(shè)施用地、社會福利設(shè)施用地（R2/R于印發(fā)廣東省2023年土壤與地下水污染防治工作方案的通知（粵環(huán)〔2023〕3號）等相關(guān)文件規(guī)定與要求，地塊再開發(fā)利用前應(yīng)完成地塊土壤污染狀況調(diào)查工作，屬于污染地塊的應(yīng)編制治理修復(fù)方案并開展修復(fù)工作，在完成地塊修復(fù)為了解地塊的土壤和地下水是否存在污染風(fēng)險，土壤污染狀況調(diào)查單位科染狀況初步調(diào)查工作，并編輯完成了《廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項品的污染物濃度低于相應(yīng)的污染物風(fēng)險篩選值，為地塊環(huán)境管理和下一步工作廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染21.2調(diào)查范圍廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊（中心點坐標(biāo)E：113.497467°,N：23.364215°)位于廣州市黃埔區(qū)創(chuàng)新大調(diào)查地塊面積為50975平方米。本次調(diào)查地塊范圍示意圖和用地紅線圖見圖2022年后為創(chuàng)新大道、廣州新銳光掩?？萍加邢薰荆槐眰?cè)為楓下村。地塊所廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染3廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染4廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染5廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染6X(m)X(m)123456789X(m)X(m)2地塊概況2.1調(diào)查區(qū)域環(huán)境概況廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染7廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染8經(jīng)查閱相關(guān)資料，本項目所在地地下水穩(wěn)定水位埋深6.82～11.75m，因為靠近山體，地下水位線較斜，每年5～10月雨季期間水位會明顯上升，而在冬季會下降。地下水類型為第四系松散層孔隙水，補給主要接受地表水、大氣降水，排泄主要表現(xiàn)為向地表水排泄。第四系孔隙潛水主要賦存于淤泥質(zhì)中（細(xì)）砂、粉細(xì)砂、中粗砂層中，含水層厚度較大，且分布連續(xù)，徑流暢通，滲透性好，水量較為豐富。第四系含水層中夾不透水的相對隔水層時，其地下水具微場區(qū)地下水位變化主要受氣候的控制，每年4~9月份為雨季，大氣降水豐耗期，地下水位隨之下降，年變化幅度2.00~3.00m。根據(jù)現(xiàn)有水井水位數(shù)據(jù)，如表水頭整體呈現(xiàn)東南高，西北低的趨勢，推斷地下水流向主要為自東南向西448491.379448579.807448634.843廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染9廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染2.2調(diào)查地塊地形狀場地地勢高低不平，勘察鉆孔孔口高程介于49.61～72.54m之間，22.93m，場地大部分被植被、樹木覆蓋，局部分布有村莊根據(jù)地形2.3地塊土地利用現(xiàn)狀踏勘得結(jié)論如下：地塊內(nèi)為道路、林地區(qū)域及居民區(qū)，南側(cè)林地區(qū)域進(jìn)行了平廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染2.4地塊未來規(guī)劃 任籌建）規(guī)劃建設(shè)方案》和《原粵港澳大灣區(qū)科技創(chuàng)新綜合孵化園控制性詳細(xì)（網(wǎng)址：/zwgk/gsgb/pqgs/content/post_6937674.html見圖 2.4-1目標(biāo)地塊規(guī)劃為二類居住用地、服務(wù)設(shè)施用地、社會福利設(shè)施用地（R廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染目標(biāo)地塊周邊地塊以市政道路、工業(yè)企業(yè)、居民區(qū)及林地為主，地塊東側(cè)為林地及農(nóng)田；南側(cè)為林地及水塘，西側(cè)2022年前為農(nóng)田及林地，2022年后為創(chuàng)新大道、廣州新銳光掩?？萍加邢薰荆槐眰?cè)為楓下村居民區(qū)。地塊周圍的情況具體位置及對本地塊的影響見圖2.5-1及表2.5-1。1//2//3//4崗5崗6//7廠年崗?fù)ㄟ^現(xiàn)場踏勘、歷史影像圖和查閱相關(guān)設(shè)計資料，得知周邊地塊的歷史上主要為以市政道路、工業(yè)企業(yè)、居民區(qū)及林地為主，除目標(biāo)地塊外西側(cè)和東側(cè)廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染2.6地塊周邊環(huán)境敏感目標(biāo)括居民區(qū)、學(xué)校。詳見表2.6-1和圖2.6-1。12廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染3污染識別3.1資料收集通過資料收集，了解目標(biāo)區(qū)域的自然環(huán)境、土壤監(jiān)測、水文地質(zhì)、氣象，資料收集主要包括地塊利用變遷資料、地塊環(huán)境資料、地塊相關(guān)記錄、有3.2現(xiàn)場踏勘現(xiàn)場踏勘主要是結(jié)合場區(qū)內(nèi)原有生產(chǎn)企業(yè)相關(guān)資料，識別或判別歷史生產(chǎn)活動對地塊土壤環(huán)境潛在的污染來源、污染途徑等。根據(jù)周邊的環(huán)境敏感狀況現(xiàn)場踏勘以地塊內(nèi)為主，輔以潛在污染可能影響的周邊區(qū)域。在現(xiàn)場踏勘過程中，對資料分析識別出的潛在污染點和環(huán)境敏感點進(jìn)行現(xiàn)場確認(rèn)，并進(jìn)行地塊內(nèi)道路、林地區(qū)域及居民區(qū)，南側(cè)為山林地，有進(jìn)行少量平整工作，廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染3.3人員訪談的環(huán)境管理情況。同日對楓下村的村委副主任馬志文和楓下村村民馬祥飛進(jìn)行了訪談，了解地塊的利用歷史和環(huán)境管理情況，同日對廣州志遠(yuǎn)城市更新投資16日對明華涂料廠的工作人員劉志明進(jìn)行訪談，了解明華涂料廠的歷史利用情況，最終形成本項目的人員訪談表。對其進(jìn)行訪談形成人員訪談記錄表（詳見廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染//項目地塊主要為農(nóng)田、林地及村居。農(nóng)田灌溉水來著附近的池塘，地塊內(nèi)廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染周邊是芯片廠、智能系統(tǒng)廠。三廢管理嚴(yán)格，廢水有相應(yīng)的管網(wǎng)，不會排3.4地塊的利用歷史為全面了解地塊歷史沿用情況、土地利用規(guī)劃等方面的信息。2023年12月，我單位組織工作人員到地塊進(jìn)行現(xiàn)場勘察，了解地塊的情況，通過網(wǎng)絡(luò)收集查閱資料、向土地權(quán)屬單位相關(guān)人員收集地塊相關(guān)資料、了解歷史使用情況。根據(jù)目標(biāo)地塊相關(guān)資料（詳見附件）、GoogleEarth?歷史衛(wèi)星影像圖（3）2019年目標(biāo)地塊開始實施舊村改造項目，北部修建道路，供車輛通（5）2022年，由于開路，對目標(biāo)地塊進(jìn)行了平整，目標(biāo)地塊內(nèi)南側(cè)林地區(qū)域有少量平整活動，北部區(qū)域未發(fā)生變化，仍為林地及空置居民區(qū)。林地平廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染123456今廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染3.5地塊污染識別分析查參照《廣州市環(huán)境保護(hù)局辦公室關(guān)于印發(fā)廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、治通過資料收集與分析、現(xiàn)場踏勘、人員訪談等形式，對地塊的歷史、現(xiàn)狀和未來的使用情況以及與之相關(guān)的生產(chǎn)過程進(jìn)行分析，識別潛在的地塊污染狀況、污染源和污染特征。本次調(diào)查所獲得的分析的資料包括政府和企業(yè)提供的關(guān)于目標(biāo)地塊屬于廣州市黃埔區(qū)楓下村，為便于部分，分別為居民區(qū)、南側(cè)林地區(qū)域、北側(cè)林地區(qū)域、道路，詳細(xì)分區(qū)見表廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染根據(jù)對地塊歷史調(diào)查和人員訪談可以分析得出，此區(qū)域歷史上沒有涉及工業(yè)生產(chǎn)，根據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)、《廣州市環(huán)境保護(hù)局辦公室關(guān)于印發(fā)廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、修復(fù)、修復(fù)、效果評估文件技術(shù)要點的通知》（穗環(huán)辦〔2018〕173號）、《建設(shè)用地土壤污染防治第1部分：污染狀況調(diào)查技術(shù)規(guī)范》（DB4401/T102.1-2020根據(jù)對地塊歷史調(diào)查和人員訪談可以分析得出，此區(qū)域歷史上沒有涉及工業(yè)生產(chǎn)及居民生活，根據(jù)《廣州市生態(tài)環(huán)境局關(guān)于印發(fā)廣州市農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》保護(hù)局辦公室關(guān)于印發(fā)廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、修復(fù)、修復(fù)、效果評估文件技術(shù)要點的通知》（穗環(huán)辦〔2018〕173號）、《建設(shè)用地土壤污染防治廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染考慮到林地平整期間大型機械停放于地塊中部偏北位置，大型機械集中使用可能產(chǎn)生石油類物質(zhì)跑冒滴漏對目標(biāo)地塊土壤和地下水造成污染。檢測pH值、根據(jù)對地塊歷史調(diào)查和人員訪談可以分析得出，此區(qū)域歷史上沒有涉及工業(yè)生產(chǎn)及居民生活，道路建成后供楓下村舊村改造項目施工車輛和居民日常通行使用，使用至今。根據(jù)《廣州市生態(tài)環(huán)境局關(guān)于印發(fā)廣州市農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)境保護(hù)局辦公室關(guān)于印發(fā)廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、修復(fù)、效果評估文件3.6相鄰與周邊地塊的影響目標(biāo)地塊周邊地塊以市政道路、工業(yè)企業(yè)、居民區(qū)及林地為主，地塊東側(cè)為林地及農(nóng)田；南側(cè)為林地及水塘，西側(cè)2022年前為農(nóng)田及林地，2022年后序號1//2//3//4崗5崗6//7廠年崗廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染通過現(xiàn)場踏勘、歷史影像圖和查閱相關(guān)設(shè)計資料，得知臨近地塊的歷史上主要為以市政道路、工業(yè)企業(yè)、居民區(qū)及林地為主，除北側(cè)區(qū)域不涉及工業(yè)生根據(jù)《廣州新銳光掩模科技有限公司甲類倉庫建設(shè)項目環(huán)境影響報告表》和人員訪談，廣州新銳光掩模科技有限公司于2022年建成，根據(jù)《2023年廣州市環(huán)境監(jiān)管重點單位名錄》，目標(biāo)地塊不屬于重點行業(yè)企業(yè)。位于目標(biāo)地塊由于企業(yè)產(chǎn)生的廢水處理后，廢水會排往市政管網(wǎng)中，根據(jù)周邊管網(wǎng)圖（見圖3.6-1）可知，對應(yīng)的管網(wǎng)不會經(jīng)過本地塊，廢水的排放對目標(biāo)污染的可能性較小。企業(yè)位于目標(biāo)地塊的下游位置，且距離目標(biāo)地塊較遠(yuǎn)，地下水遷徙對目標(biāo)地塊造成影響的可能性較小。企業(yè)和目標(biāo)地塊周邊區(qū)域沒有相應(yīng)的地表徑流，沒有相應(yīng)的地表徑流關(guān)系，地表徑流對目標(biāo)地塊造成影響的可由于目標(biāo)地塊位于廣州新銳光掩模科技有限公司冬季主導(dǎo)風(fēng)向（西北風(fēng)）的下風(fēng)向，廣州新銳光掩?？萍加邢薰緩U氣排放導(dǎo)致的大氣沉降，沉降至地塊表面，可能會進(jìn)入本地塊的土壤和地下水環(huán)境，故將六價鉻、丙酮、石油烴（C10-C40）作為該周邊地塊對目標(biāo)地塊的特征污染物。影響區(qū)域為地塊西北側(cè)根據(jù)人員訪談和現(xiàn)場踏勘可知，廣州市白云區(qū)明華涂料廠地塊位于目標(biāo)地?fù)?jù)周邊管網(wǎng)圖（見圖3.6-1）可知，對應(yīng)的管網(wǎng)不會經(jīng)過本放對目標(biāo)地塊造成污染的可能性較小。企業(yè)與目標(biāo)地塊的地下水屬于平行方向，目標(biāo)地塊不位于企業(yè)的下游位置，且距離目標(biāo)地塊較遠(yuǎn)，地下水遷徙對目標(biāo)地廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染塊造成影響的可能性較小。企業(yè)和目標(biāo)地塊周邊區(qū)域沒有相應(yīng)的地表徑流，沒有相應(yīng)的地表徑流關(guān)系，地表徑流對目標(biāo)地塊造成影響的可能性較小。該企業(yè)在生產(chǎn)過程中通過排放廢氣的大氣沉降，由于目標(biāo)地塊位于該企業(yè)夏季風(fēng)的下風(fēng)向，通過大氣沉降，進(jìn)入本地塊東側(cè)的土壤和地下水環(huán)境，影響本地塊。故將苯、甲苯、鄰-二甲苯、間，對-二甲苯、石油烴（C10-C40）作為該周邊地塊目標(biāo)地塊北側(cè)主要為楓下村居民區(qū)，管網(wǎng)收集居民區(qū)廢水后，排往九龍大其余地塊主要為山林地、農(nóng)田、水塘、市政道路及楓下村居民區(qū)，根據(jù)歷史資料和人員訪談情況，周邊其他區(qū)域，不涉及工業(yè)生產(chǎn)，對調(diào)查地塊無明顯廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染3.7地塊潛在關(guān)注區(qū)域及污染物廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染根據(jù)地塊的歷史生產(chǎn)原料和生產(chǎn)工藝分析，地塊潛在關(guān)注污染物包括：廣州新銳光掩?？萍加邢薰旧a(chǎn)廢氣中的丙酮、六價鉻、石油類，可能通過大氣沉降對目標(biāo)地塊的土壤和地下水污染；周邊企業(yè)明華涂料廠地塊生產(chǎn)廢氣中的苯、甲苯、鄰-二甲苯、間，對-二甲苯，可能通過大氣沉降對目標(biāo)地塊的土壤和地下水污染。地塊內(nèi)林地區(qū)域平整階段大型機械使用可能產(chǎn)生的石油類跑123苯45678石油烴（C10-C40）3.8第一階段土壤污染狀況調(diào)查總結(jié)根據(jù)第一階段環(huán)境調(diào)查結(jié)果，調(diào)查地塊歷史沿革清楚1）2012年前，目標(biāo)地塊為林地及居民區(qū)2）2012年至2018年，目標(biāo)地塊西北側(cè)區(qū)域居民區(qū)逐步開始擴(kuò)建，逐步有建設(shè)新的居民區(qū)3）2019年目標(biāo)地塊開始實施舊村改造項目，北部修建道路，供車輛通行使用，居民區(qū)房屋部分空置，暫停使用，其余區(qū)域未發(fā)生變化4）2019年~2022年目標(biāo)地塊于地塊東側(cè)及西側(cè)修建2條臨時施工道路，供施工車輛和居民日常通行使用，其余區(qū)域未發(fā)生變化5）平整活動，北部區(qū)域未發(fā)生變化，仍為林地及空置居民區(qū)。林地平整期間大型機械曾停放于地塊中部偏北位置6）2023和《原粵港澳大灣區(qū)科技創(chuàng)新綜合孵化園控制性詳細(xì)規(guī)劃及城市設(shè)計通告附廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染住用地、服務(wù)設(shè)施用地、社會福利設(shè)施用地（R2/R潛在關(guān)注區(qū)域1為地塊東側(cè)臨近明華涂料廠區(qū)域，按照風(fēng)米；潛在關(guān)注區(qū)域3為地塊中部偏北機械臨時停放區(qū)域，通過影像圖和矢量數(shù)根據(jù)所搜集到的資料分析，調(diào)查范圍內(nèi)典型的污染物主要為廣州新銳光掩模科技有限公司生產(chǎn)廢氣中的丙酮、六價鉻、石油類，可能通過大氣沉降對目標(biāo)地塊的土壤和地下水污染；周邊企業(yè)明華涂料廠地塊生產(chǎn)廢氣中的苯、甲苯、鄰-二甲苯、間，對-二甲苯，可能通過大氣沉降對目標(biāo)地塊的土壤和地下水污目標(biāo)地塊在該階段重點關(guān)注區(qū)域主要為目標(biāo)地塊的關(guān)注區(qū)域為地塊東側(cè)及西北側(cè)鄰近周邊企業(yè)區(qū)域和目標(biāo)地塊內(nèi)中部機械臨時停放區(qū)域，由大型機械使用和周邊地塊內(nèi)存在工業(yè)生產(chǎn)，為進(jìn)一步消除前期調(diào)查的局限性及了解土壤環(huán)境狀況，建議對地塊進(jìn)行適當(dāng)采樣分析，為地塊土壤和地下水環(huán)境廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染4初步采樣4.1初步采樣點位布設(shè)方案本次初步采樣分析按照地塊內(nèi)原生產(chǎn)區(qū)域涉及的檢測指標(biāo)及平整時期涉及的檢測指標(biāo)進(jìn)行樣品檢測，指標(biāo)分類情況如下表4.1-1所示。）：（3）揮發(fā)性有機污染物（4項苯、甲苯、鄰-二甲苯、間，對-二甲（4）其他特征污染物：丙酮、可萃取性石油烴（ 道、廣州新銳光掩模科技有限公司；北側(cè)為楓下村。按照上述原則（2）布設(shè)點位， 個重點關(guān)注區(qū)域共布設(shè)4個點；按照上述 廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染地下水采樣點布點圖如圖4.1-1，地下水監(jiān)測井布點及采樣點信息詳見表1（3）揮發(fā)性有機污染物（4項）：苯、甲苯、鄰-二甲（4）其他特征污染物：丙酮、可萃取性石油烴（C10-23廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染本次初步采樣調(diào)查的鉆孔深度為6～15m，作為控制止孔深度或至污染明顯消失為止。根據(jù)實際分層情況，每個鉆孔至少采集4個土壤樣品進(jìn)行實驗室分析。垂向采樣深度根據(jù)土層結(jié)構(gòu)、初見水位位置、污染物進(jìn)入土壤的途徑及在土壤中的遷移數(shù)值。本地塊內(nèi)的重金屬快篩數(shù)據(jù)中除鎘、汞未檢出，其他均有檢出。其中砷快篩要求，初步采樣以第一個含水層作為調(diào)查對象。本次地下水采樣前先測地下水位，鉆井深度至少為地下水初見水位以下3m，采樣深度在地下水0.5m以下，以保廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染4.2現(xiàn)場樣品采集本地塊各承接單位通力合作，采用程序化和系統(tǒng)化的方式對地塊土壤污染狀況調(diào)查的全過程進(jìn)行監(jiān)控，保證調(diào)查過程的科學(xué)性和客觀性。本地塊的鉆探單位為廣州楊齊勘察服務(wù)有限公司，檢測單位為廣州華鑫檢測技術(shù)有限公司（以下簡稱“華鑫），12位3位1照點（FXDZ1和FXDZ2）2目標(biāo)地塊內(nèi)的鉆探和巖心編錄工作按照《巖土工程勘在進(jìn)行第一個土壤取樣孔的鉆井工作之前，以及在鉆取兩個土壤取樣孔之間，所有的取樣及鉆井設(shè)備都進(jìn)行了仔細(xì)的清洗以防止交叉污染。土壤鉆探及采樣過程照片如圖4.2-1所示，鉆孔巖芯照片和地層柱狀圖見附件。土壤樣品由廣州華鑫檢測技術(shù)有限公司采集、留樣備查，并對所有采集樣品負(fù)廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染地下水調(diào)查采樣相關(guān)技術(shù)規(guī)范參考《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）、《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ164-2020）、《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2-2019）、《地塊土壤和地123洗井過程包括兩個階段，一是建井后的洗井，目的在于消除井內(nèi)因鉆探和建井過程對地下水造成的影響，二是采樣前的洗井，目的在于消除井內(nèi)土壤顆洗井出水水質(zhì)參數(shù)和水位穩(wěn)定后，開始采集樣品，地下水樣品采集原則上酮的樣品，接著采集用于可萃取性石油烴（C10-C40）的樣品，最后采集用于測定重金屬、無機指標(biāo)的樣品；采集重金屬樣品時注滿采樣容器?，F(xiàn)場工作照片地下水采集可萃取性石油烴（C10-C40）樣品廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染4.3樣品儲存、運輸及檢測分析本次調(diào)查樣品中土壤樣品和地下水樣品采集、儲存、運輸與分析工作由廣樣品采集后，當(dāng)日由專人將樣品從現(xiàn)場送往實驗室。到達(dá)實驗室后，送樣人員和接樣人員雙方同時清點樣品，即將樣品逐件與樣品登記表、樣品標(biāo)簽和采樣記錄單進(jìn)行核對，并在樣品交接單上簽字確認(rèn)，樣品交接單由雙方各存一份備查。核對無誤后，將樣品分類、整理和包裝后放于冷藏柜中。樣品運輸過程中均采用保溫箱保存，保溫箱內(nèi)放置足量冰凍藍(lán)冰，以保證樣品對低溫的要求，嚴(yán)防樣品的損失、混淆和沾污?，F(xiàn)場土壤和地下水采樣記錄、樣品流轉(zhuǎn)記土壤樣品進(jìn)行采集、保存、運輸及分析。土壤樣品的保存、運輸?shù)纫髧?yán)格按行，結(jié)合廣東省生態(tài)環(huán)境廳對于土壤六價鉻時效性問題的回應(yīng)：HJ/T166—定義，即在實驗室中風(fēng)干、破碎、過尼龍篩、保存的過程，本項目滿足質(zhì)控時在樣品瓶上標(biāo)明編號等采樣信息，并做好現(xiàn)場記錄。樣品采集后立即放入有藍(lán)冰的低溫保溫箱送中，保證保溫箱內(nèi)樣品的溫度0～4℃左右，并及時將保廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染下水采樣，使用專用貝勒管進(jìn)行采樣，并直接轉(zhuǎn)移到合適的水樣容器中，在樣品瓶上記錄編號、檢測項目等采樣信息，并做好現(xiàn)場記錄。依據(jù)《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ164-2020）中的技術(shù)要求，樣品采集后立即放入裝有冰袋的保溫箱中，保證保溫箱內(nèi)樣品的溫度0～4℃,采樣結(jié)束后及時送回實驗室，監(jiān)測樣進(jìn)行檢測。土壤、地下水的檢測由廣州華鑫檢測技術(shù)有限公司實施。實驗室使用的分本地塊土壤的檢測方法、分析儀器和檢出限如表4.3-1所示：（C10-C40）6HJ962-2018HJ613-2011/%汞砷銅1鉛鎳3鎘烯烯苯萘?廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染具體地下水的檢測指標(biāo)和對應(yīng)方法如下表4.3-2所示：（C10-C40）pH值NTU汞鉛鎳鎘銅砷苯廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染4.4質(zhì)量控制與管理本次調(diào)查樣品的主要采集和分析單位為廣州華鑫檢測技術(shù)有限公司，樣品在布點采樣、樣品運輸與保存、樣品制備、實驗室分析、數(shù)據(jù)處理等各個環(huán)節(jié)上嚴(yán)格執(zhí)行14848-2017）和其他有關(guān)技術(shù)規(guī)定，抓好全過程的質(zhì)量保證和質(zhì)量控制工作，確保檢采用標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)場操作程序以取得現(xiàn)場代表性的樣品。所有現(xiàn)場工具在使用前均預(yù)先清洗干凈。所有鉆孔和取樣設(shè)備為防止交叉污染，在首次使用和不同孔位鉆孔間隙，現(xiàn)場采樣時詳細(xì)填寫現(xiàn)場觀察的記錄單，如采樣時間、采樣人員、樣品名稱和編號、采樣位置、采樣深度、樣品質(zhì)地、樣品顏色和氣味、現(xiàn)場檢測結(jié)果、土壤分層情況、硬度與可塑性等；地下水水位、顏色、氣象條件等，為地塊的水文地質(zhì)條件，污廣州華鑫檢測技術(shù)有限公司從采樣到樣品運輸、貯存和數(shù)實驗室進(jìn)行了內(nèi)部質(zhì)量控制活動，土壤開展樣品空白試驗、平行樣分析、有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、加標(biāo)試驗，結(jié)果符合要求。地下水開展空白試驗、平行樣分析、有證標(biāo)準(zhǔn)物樣品采集后，于當(dāng)天由現(xiàn)場人員交于實驗室樣品管理員進(jìn)行樣品交接。到達(dá)實驗室后，送樣人員和接樣人員雙方同時清理樣品，及時將樣品逐件與樣品登記表、樣品標(biāo)簽和采樣記錄進(jìn)行核對，并在樣品交接單上簽字確認(rèn)，樣品交接單由雙方各存一份廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染（2）對照采樣記錄單檢查采樣地點、樣品名稱（（3）核對標(biāo)簽上的檢測因子是否與樣品符（5）樣品管理員進(jìn)行樣品符合性檢查均無問題后，本項目的樣品流轉(zhuǎn)和交接過程并未發(fā)現(xiàn)相關(guān)不符合情況，樣品正常流轉(zhuǎn)至實驗室為確保采集、運輸、貯存過程中的樣品質(zhì)量，在現(xiàn)場采樣過程中采集現(xiàn)場質(zhì)量控制樣品，包括現(xiàn)場平行樣、全程序空白樣、運輸空白樣。本項目現(xiàn)場質(zhì)控樣品采集遵重金屬（除六價鉻每批樣品至少做2個實驗室空白。每20個樣品或每批次驗室空白（低于方法檢出限）、1個平行樣、1個空白加標(biāo)樣（加標(biāo)回收率應(yīng)在廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染為確保采集、運輸、貯存過程中的樣品質(zhì)量，在現(xiàn)場采樣過程中采集現(xiàn)場質(zhì)量控做1個實驗室空白（低于方法檢出限）、1個空白加標(biāo)分析（加標(biāo)回收率應(yīng)在樣品應(yīng)至少測定1個基體加標(biāo)（加標(biāo)回收率應(yīng)在70%~130%）和1個空白加標(biāo)分析5結(jié)果分析與評價5.1污染風(fēng)險評價標(biāo)準(zhǔn)本項目將土壤中檢出污染物作為潛在關(guān)注污染物，制定其土壤環(huán)境風(fēng)險評估篩選值。根據(jù)《關(guān)于楓下村留用地初步選址意見的函》（穗知國規(guī)函[2022]409號）、《黃廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目“首開先建”（信任籌建）規(guī)劃建設(shè)方案》和《原粵港澳大灣區(qū)科技創(chuàng)新綜合孵化園控制性詳細(xì)規(guī)劃及城市設(shè)計通告附圖》（穗府埔規(guī)劃用地、社會福利設(shè)施用地（R2/R22/A6)，因此選擇《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)》（GB36600-2018）中的第一類建設(shè)用地風(fēng)險篩選值作為土壤的評估標(biāo)準(zhǔn)。部分檢出污染物指標(biāo)篩選值采用GB36600-2018標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，其他檢出指標(biāo)使用《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3-2019）進(jìn)行推導(dǎo)獲取篩選值，本次（1）對于本地塊內(nèi)檢出的汞、鉛、鎘、鎳、銅、石油烴（C10-C40）等指標(biāo)，污染風(fēng)險篩選值執(zhí)行《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)》（GB36600-2018）（2）由于本地塊位于華南地區(qū)，土壤以赤紅壤為主要類型，因此指標(biāo)砷選用《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)》（GB36600-2018）中赤紅壤背景值（60182鉛3鎘4鎳5銅678939序號烷苯14515烷苯烷萘?蒽石油烴（C10-C40）石油烴（C10-C40）本項目將地下水中檢出污染物作為潛在關(guān)注污染物，制定其地下水環(huán)境風(fēng)險評估廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染篩選值。依據(jù)地塊地下水水源涵養(yǎng)區(qū)的功能區(qū)劃，不屬于《廣州市建設(shè)用地土壤污染水源（在用、備用、應(yīng)急、規(guī)劃水源）補給徑流區(qū)和保護(hù)區(qū)，因此采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)作為評價標(biāo)準(zhǔn)，國家及地方相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)未涉及到的污染物，可依據(jù)《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3-2019）及《廣東12重金屬（7項mg/L）3銅4≤0.0015砷6鉛7鎘≤0.00589鎳Ⅲ類水限值表2揮發(fā)性有機污染物（4項）(μg/L）苯Ⅲ類水限值表2Ⅲ類水限值表2（C10-C40）對丙酮和地下水中的可萃取性石油烴（C10-C40）進(jìn)行篩選值的推導(dǎo)，推導(dǎo)值結(jié)果如表5.1-3所示。化學(xué)品的毒理學(xué)參數(shù)和理化參數(shù)主要參考《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染值。定量暴露評估是針對不同受體計算所有可能暴露途徑下在暴露點的日均暴露劑量12（C10-C40）35.2土壤檢測結(jié)果分析2023年12月04日，本次調(diào)查在地塊外采集2個對照點（編號FXDZ1和FXDZ2其中FXDZ1位于調(diào)查地塊偏東北面0.40km處，F(xiàn)XDZ2位于調(diào)查地塊西南面0.90km處，兩個對照點檢測數(shù)據(jù)包括GB36600-2018中表1規(guī)定的建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險篩選污染物土壤對照點FXDZ1和FXDZ2中重金屬指標(biāo)（汞、砷、鉛、鎘、鎳、銅）和石油烴（C10-C40）有檢出，其他指標(biāo)均未檢出，所有指標(biāo)均未超過第二類用地風(fēng)險篩選值，也未超過對應(yīng)的第一類用地篩選值。結(jié)果表明選取的兩個點位土壤對照點受擾動較小，本次調(diào)查采用判斷布點法與系統(tǒng)布點法布設(shè)點位在地塊內(nèi)布設(shè)和采集機鉆孔點位根據(jù)數(shù)據(jù)可知，地塊部分點位pH值呈中性偏酸，通地塊pH值情況和背景點情況相近，可能與區(qū)域所屬土壤類廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染析了汞、砷、鉛、鎘、鎳、銅、六價鉻，采用數(shù)理統(tǒng)計的方法對檢測結(jié)果進(jìn)行分析，通過對比分析可知，土壤樣品中六價鉻未檢出，汞、砷、鉛、鎘、鎳、銅均有不同程鉛的檢出最大值為76mg/kg；鎘的檢出濃度 檢測結(jié)果可知，石油烴（C10-C40）均有不同程度的檢出，檢出濃度最大值為38mg/kg，測結(jié)果可知，本次調(diào)查的土壤樣品中揮發(fā)性有機物指標(biāo)均未檢出。所有樣品均未超過測結(jié)果可知，本次調(diào)查的土壤樣品中半揮發(fā)性有機物指標(biāo)均未檢出。所有樣品均未超廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染5.3地下水檢測結(jié)果分析（銅、汞、砷、鉛、鎘、鎳、六價鉻）以及pH值、濁度、其他特征污染物： 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）中Ⅲ類水的限值范圍，（2）可萃取性石油烴（C10-C40地塊內(nèi)3組地下水樣品出，砷、汞和六價鉻未檢出。其中銅檢出最大值為0.00255mg/L；鎳檢出最大0.00055mg/L。重金屬（銅、汞、砷、鉛、鎘、鎳、六價鉻）數(shù)據(jù)均未超過對應(yīng)（4）揮發(fā)性有機污染物（4項地塊內(nèi)地下水檢測的3組水樣品中，數(shù)地下水樣品濁度超標(biāo)原因分析：1、與地塊自身地質(zhì)有相關(guān)，根據(jù)地塊內(nèi)鉆孔巖芯揭露，地下水含水層主要以砂質(zhì)黏性土為主，土質(zhì)不均勻，遇水易軟化、廣州市黃埔區(qū)九佛街楓下村舊村改造項目首開區(qū)地塊土壤污染底過濾；2、地下水監(jiān)測井建設(shè)時，套管取出速度過快，土孔回縮，使石英