財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較分析知識(shí)考點(diǎn)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較分析知識(shí)考點(diǎn)姓名_________________________地址_______________________________學(xué)號(hào)______________________-------------------------------密-------------------------封----------------------------線--------------------------1.請(qǐng)首先在試卷的標(biāo)封處填寫您的姓名，身份證號(hào)和地址名稱。2.請(qǐng)仔細(xì)閱讀各種題目，在規(guī)定的位置填寫您的答案。一、選擇題1.下列哪項(xiàng)不屬于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）的基本原則？

A.公允價(jià)值計(jì)量

B.實(shí)質(zhì)重于形式

C.現(xiàn)金流量原則

D.重要性原則

答案：C.現(xiàn)金流量原則

解題思路：國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）的基本原則包括權(quán)責(zé)發(fā)生制、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性原則、一致性原則等，但不包括現(xiàn)金流量原則?，F(xiàn)金流量原則是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中用于確定企業(yè)現(xiàn)金流量的一個(gè)概念。

2.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在收入確認(rèn)方面的主要差異是什么？

A.收入確認(rèn)時(shí)間

B.收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)

C.收入確認(rèn)計(jì)量

D.以上都是

答案：B.收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)

解題思路：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度通常側(cè)重于謹(jǐn)慎性和保守性原則，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在收入確認(rèn)上更為靈活，更加注重收入的可實(shí)現(xiàn)性和風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)。因此，收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)是兩者的主要差異。

3.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露哪些信息？

A.財(cái)務(wù)狀況

B.經(jīng)營(yíng)成果

C.現(xiàn)金流量

D.以上都是

答案：D.以上都是

解題思路：國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等方面的詳細(xì)信息，以提供全面的公司財(cái)務(wù)狀況。

4.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目排序方面的主要差異是什么？

A.流動(dòng)資產(chǎn)與固定資產(chǎn)的排序

B.長(zhǎng)期負(fù)債與短期負(fù)債的排序

C.股東權(quán)益與負(fù)債的排序

D.以上都是

答案：B.長(zhǎng)期負(fù)債與短期負(fù)債的排序

解題思路：在資產(chǎn)負(fù)債表的負(fù)債部分，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度通常將長(zhǎng)期負(fù)債和短期負(fù)債按照到期日的先后排序，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則按負(fù)債的償還順序排序。

5.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)如何處理外匯匯率變動(dòng)？

A.按當(dāng)期匯率折算

B.按歷史匯率折算

C.按加權(quán)平均匯率折算

D.按交易匯率折算

答案：A.按當(dāng)期匯率折算

解題思路：國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，在折算外幣財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，應(yīng)當(dāng)使用匯率變動(dòng)日的即期匯率進(jìn)行折算，因此選擇A。

6.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在利潤(rùn)分配方面的主要差異是什么？

A.利潤(rùn)分配順序

B.利潤(rùn)分配比例

C.利潤(rùn)分配時(shí)間

D.以上都是

答案：D.以上都是

解題思路：國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度在利潤(rùn)分配的順序、比例和時(shí)間上都有所不同，包括稅收政策、法律法規(guī)以及公司治理等方面的差異。

7.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)如何披露關(guān)聯(lián)方交易？

A.關(guān)聯(lián)方關(guān)系

B.關(guān)聯(lián)方交易

C.關(guān)聯(lián)方交易金額

D.以上都是

答案：D.以上都是

解題思路：國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露關(guān)聯(lián)方的名稱、關(guān)系、交易的性質(zhì)和金額，以保證透明度。

8.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在稅務(wù)處理方面的主要差異是什么？

A.所得稅費(fèi)用確認(rèn)

B.所得稅費(fèi)用計(jì)量

C.所得稅費(fèi)用披露

D.以上都是

答案：B.所得稅費(fèi)用計(jì)量

解題思路：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在所得稅費(fèi)用的確認(rèn)和披露上相似，但在所得稅費(fèi)用的計(jì)量上可能存在差異，例如會(huì)計(jì)方法和稅收法規(guī)的不同處理。二、判斷題1.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）比財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度更嚴(yán)格。

【解答】×

【解題思路】國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）與各國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度相比，其確實(shí)在某些方面更為嚴(yán)格，例如IFRS對(duì)信息披露的要求較為嚴(yán)格，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量提出了更高的要求。但“更嚴(yán)格”這一表述過(guò)于絕對(duì)，各國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的具體規(guī)定不同，因此不能簡(jiǎn)單比較兩者。

2.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在收入確認(rèn)方面沒(méi)有差異。

【解答】×

【解題思路】財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在收入確認(rèn)方面存在一定差異。例如根據(jù)中國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，銷售收入在產(chǎn)品或服務(wù)交付并收到相應(yīng)款項(xiàng)后確認(rèn)，而根據(jù)IFRS，銷售收入則通常在客戶獲得商品或服務(wù)的控制權(quán)時(shí)確認(rèn)。

3.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露所有相關(guān)信息。

【解答】×

【解題思路】雖然IFRS對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中的信息披露提出了較高的要求，但“所有”這一表述過(guò)于絕對(duì)。根據(jù)IFRS，企業(yè)應(yīng)披露足夠的信息以便使用者作出合理的判斷，但并非所有信息都需要披露。

4.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目排序方面沒(méi)有差異。

【解答】×

【解題思路】資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的排序在不同的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度和IFRS中可能存在差異。例如某些國(guó)家或地區(qū)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度可能將固定資產(chǎn)排在流動(dòng)資產(chǎn)之前，而IFRS則沒(méi)有特定的排序要求。

5.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)按當(dāng)期匯率折算外匯匯率變動(dòng)。

【解答】×

【解題思路】根據(jù)IFRS，企業(yè)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)應(yīng)使用外幣交易的交易匯率折算，但在期末外幣折算時(shí)，通常使用當(dāng)期匯率。這一要求并非絕對(duì)的，部分國(guó)家或地區(qū)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度可能有不同的規(guī)定。

6.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在利潤(rùn)分配方面沒(méi)有差異。

【解答】×

【解題思路】財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在利潤(rùn)分配方面存在差異。例如IFRS對(duì)股利支付有更明確的規(guī)定，要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表中單獨(dú)披露應(yīng)付股利等信息。

7.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)披露所有關(guān)聯(lián)方交易。

【解答】×

【解題思路】根據(jù)IFRS，企業(yè)需要披露所有與關(guān)聯(lián)方的交易，但并非要求披露所有交易信息，只需披露那些對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者有重要意義的關(guān)聯(lián)方交易。

8.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在稅務(wù)處理方面沒(méi)有差異。

【解答】×

【解題思路】財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在稅務(wù)處理方面存在一定差異。例如IFRS在稅項(xiàng)計(jì)算、會(huì)計(jì)利潤(rùn)與稅務(wù)利潤(rùn)差異等方面可能與某些國(guó)家的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度不同。三、填空題1.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）的制定機(jī)構(gòu)是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（InternationalAccountingStandardsBoard，簡(jiǎn)稱IASB）。

2.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）的基本原則包括可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、謹(jǐn)慎性、重要性等。

3.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在收入確認(rèn)方面的主要差異是IFRS通常要求收入在滿足一定條件時(shí)即可確認(rèn)，而某些國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可能對(duì)收入確認(rèn)的條件更為嚴(yán)格。

4.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露財(cái)務(wù)報(bào)表的編制基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)政策及其變更和采用情況、財(cái)務(wù)報(bào)表中的重大估計(jì)和假設(shè)等信息。

5.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目排序方面的主要差異是IFRS要求按照流動(dòng)性和償還期限排序，而某些國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可能按照資產(chǎn)或負(fù)債的性質(zhì)排序。

6.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)按歷史匯率折算外匯匯率變動(dòng)。

7.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在利潤(rùn)分配方面的主要差異是IFRS強(qiáng)調(diào)凈利潤(rùn)的分配，而某些國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可能更多地關(guān)注留存收益的分配。

8.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)披露管理層討論與分析、現(xiàn)金流量表、或有事項(xiàng)等信息。

答案及解題思路：

1.答案：國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（InternationalAccountingStandardsBoard，簡(jiǎn)稱IASB）。

解題思路：通過(guò)了解國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定過(guò)程，可以知道IASB是IFRS的制定機(jī)構(gòu)。

2.答案：可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、謹(jǐn)慎性、重要性等。

解題思路：根據(jù)IFRS的基本原則，選擇與這些原則相符的選項(xiàng)。

3.答案：IFRS通常要求收入在滿足一定條件時(shí)即可確認(rèn)，而某些國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可能對(duì)收入確認(rèn)的條件更為嚴(yán)格。

解題思路：對(duì)比分析IFRS與不同國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在收入確認(rèn)方面的規(guī)定。

4.答案：財(cái)務(wù)報(bào)表的編制基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)政策及其變更和采用情況、財(cái)務(wù)報(bào)表中的重大估計(jì)和假設(shè)等。

解題思路：根據(jù)IFRS的要求，列出需要披露的相關(guān)信息。

5.答案：IFRS要求按照流動(dòng)性和償還期限排序，而某些國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可能按照資產(chǎn)或負(fù)債的性質(zhì)排序。

解題思路：比較分析IFRS與不同國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目排序方面的差異。

6.答案：歷史匯率。

解題思路：根據(jù)IFRS的要求，了解外匯匯率變動(dòng)的折算方法。

7.答案：IFRS強(qiáng)調(diào)凈利潤(rùn)的分配，而某些國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可能更多地關(guān)注留存收益的分配。

解題思路：對(duì)比分析IFRS與不同國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在利潤(rùn)分配方面的差異。

8.答案：管理層討論與分析、現(xiàn)金流量表、或有事項(xiàng)等。

解題思路：根據(jù)IFRS的要求，列出需要披露的相關(guān)信息。四、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的主要差異。

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的主要差異包括：

確認(rèn)和計(jì)量：IFRS更強(qiáng)調(diào)公允價(jià)值計(jì)量，而許多國(guó)家的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度更傾向于歷史成本計(jì)量。

收入確認(rèn)：IFRS對(duì)收入確認(rèn)的要求更為嚴(yán)格和詳細(xì)。

利潤(rùn)表編制：IFRS要求使用全面收益表，而許多財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度則使用傳統(tǒng)的利潤(rùn)表。

披露要求：IFRS對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的披露要求更為全面和詳細(xì)。

2.簡(jiǎn)述國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）的基本原則。

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）的基本原則包括：

可靠性：信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。

可理解性：信息應(yīng)當(dāng)清晰、易于理解。

相關(guān)性：信息應(yīng)當(dāng)與用戶的決策相關(guān)。

一貫性：會(huì)計(jì)政策應(yīng)當(dāng)保持一貫性。

可比性：不同企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)當(dāng)具有可比性。

3.簡(jiǎn)述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在收入確認(rèn)方面的主要差異。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在收入確認(rèn)方面的主要差異包括：

收入確認(rèn)的時(shí)間點(diǎn)：IFRS要求在收入實(shí)現(xiàn)時(shí)確認(rèn)收入，而某些財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度可能允許在收入可能實(shí)現(xiàn)時(shí)確認(rèn)收入。

收入確認(rèn)的條件：IFRS對(duì)收入確認(rèn)的條件更為嚴(yán)格，要求收入實(shí)現(xiàn)且收入可以可靠地計(jì)量。

4.簡(jiǎn)述國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露哪些信息。

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露以下信息：

財(cái)務(wù)報(bào)表的編制基礎(chǔ)和假設(shè)。

會(huì)計(jì)政策的選擇和變更。

關(guān)鍵的財(cái)務(wù)指標(biāo)和比率。

關(guān)聯(lián)方交易。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。

5.簡(jiǎn)述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目排序方面的主要差異。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目排序方面的主要差異包括：

資產(chǎn)和負(fù)債的排序：IFRS通常要求按照流動(dòng)性排序，而某些財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度可能按照重要性排序。

6.簡(jiǎn)述國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)如何處理外匯匯率變動(dòng)。

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表中處理外匯匯率變動(dòng)的方法包括：

外幣交易：按交易日的匯率折算。

外幣報(bào)表：按資產(chǎn)負(fù)債表日的匯率折算。

7.簡(jiǎn)述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在利潤(rùn)分配方面的主要差異。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在利潤(rùn)分配方面的主要差異包括：

利潤(rùn)分配的順序：IFRS要求先支付優(yōu)先股股利，然后支付普通股股利，而某些財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度可能沒(méi)有這樣的順序要求。

8.簡(jiǎn)述國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)披露哪些關(guān)聯(lián)方交易。

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)披露以下關(guān)聯(lián)方交易：

關(guān)聯(lián)方的定義和識(shí)別。

關(guān)聯(lián)方交易的類型和金額。

關(guān)聯(lián)方交易的性質(zhì)和影響。

答案及解題思路：

1.答案：見上述內(nèi)容。

解題思路：理解IFRS與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的基本概念和原則，比較兩者的差異。

2.答案：見上述內(nèi)容。

解題思路：掌握IFRS的基本原則，理解其背后的理念和目的。

3.答案：見上述內(nèi)容。

解題思路：了解收入確認(rèn)的基本原則，比較IFRS與不同財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度在收入確認(rèn)方面的差異。

4.答案：見上述內(nèi)容。

解題思路：熟悉IFRS對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表披露的要求，理解披露信息的重要性。

5.答案：見上述內(nèi)容。

解題思路：理解資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的排序原則，比較不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。

6.答案：見上述內(nèi)容。

解題思路：了解外匯匯率變動(dòng)處理的基本方法，理解IFRS的要求。

7.答案：見上述內(nèi)容。

解題思路：掌握利潤(rùn)分配的基本原則，比較不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。

8.答案：見上述內(nèi)容。

解題思路：理解關(guān)聯(lián)方交易的定義和披露要求，掌握IFRS的相關(guān)規(guī)定。五、論述題1.論述國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）在全球范圍內(nèi)推廣的意義。

解答：

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）在全球范圍內(nèi)推廣的意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）提高國(guó)際會(huì)計(jì)信息的可比性，便于投資者進(jìn)行跨國(guó)投資決策；

（2）促進(jìn)全球金融市場(chǎng)的一體化，降低跨國(guó)公司的會(huì)計(jì)成本；

（3）加強(qiáng)國(guó)際監(jiān)管合作，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；

（4）推動(dòng)全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，減少會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異帶來(lái)的國(guó)際爭(zhēng)議。

2.論述我國(guó)企業(yè)實(shí)施國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）的必要性。

解答：

我國(guó)企業(yè)實(shí)施國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）的必要性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）提高我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的國(guó)際可比性，便于跨國(guó)投資和融資；

（2）提升我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程；

（3）滿足國(guó)際投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，吸引外資投資；

（4）促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際接軌，提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量。

3.論述我國(guó)企業(yè)實(shí)施國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）可能面臨的挑戰(zhàn)。

解答：

我國(guó)企業(yè)實(shí)施國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）可能面臨的挑戰(zhàn)主要包括：

（1）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系轉(zhuǎn)換過(guò)程中的成本和風(fēng)險(xiǎn)；

（2）會(huì)計(jì)人員素質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)不足；

（3）會(huì)計(jì)信息化建設(shè)滯后；

（4）會(huì)計(jì)監(jiān)管體系與IFRS存在差異。

4.論述國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度在會(huì)計(jì)信息披露方面的差異。

解答：

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度在會(huì)計(jì)信息披露方面的差異主要體現(xiàn)在以下方面：

（1）信息披露內(nèi)容：IFRS更加注重企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等方面的信息披露；

（2）信息披露形式：IFRS強(qiáng)調(diào)定量信息披露，如報(bào)表、附注等；

（3）信息披露時(shí)限：IFRS要求企業(yè)及時(shí)披露相關(guān)信息，保證信息及時(shí)性。

5.論述國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度在會(huì)計(jì)處理方法方面的差異。

解答：

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度在會(huì)計(jì)處理方法方面的差異主要體現(xiàn)在以下方面：

（1）收入確認(rèn)：IFRS對(duì)收入確認(rèn)的要求更為嚴(yán)格，強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)重于形式；

（2）資產(chǎn)減值：IFRS對(duì)資產(chǎn)減值測(cè)試的要求更為嚴(yán)格，要求企業(yè)更加關(guān)注資產(chǎn)減值風(fēng)險(xiǎn)；

（3）租賃會(huì)計(jì)：IFRS對(duì)租賃會(huì)計(jì)的處理方法更為全面，包括經(jīng)營(yíng)租賃和融資租賃。

6.論述國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度在會(huì)計(jì)計(jì)量方面的差異。

解答：

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度在會(huì)計(jì)計(jì)量方面的差異主要體現(xiàn)在以下方面：

（1）資產(chǎn)計(jì)量：IFRS要求采用公允價(jià)值計(jì)量，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度采用歷史成本計(jì)量；

（2）負(fù)債計(jì)量：IFRS要求采用現(xiàn)值計(jì)量，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度采用歷史成本計(jì)量；

（3）收入計(jì)量：IFRS要求采用公允價(jià)值計(jì)量，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度采用收入實(shí)現(xiàn)原則。

7.論述國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度在會(huì)計(jì)報(bào)告方面的差異。

解答：

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度在會(huì)計(jì)報(bào)告方面的差異主要體現(xiàn)在以下方面：

（1）報(bào)告格式：IFRS要求企業(yè)提供資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和所有者權(quán)益變動(dòng)表等；

（2）報(bào)表內(nèi)容：IFRS要求企業(yè)披露更多關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等方面的信息；

（3）報(bào)告周期：IFRS要求企業(yè)按季度披露財(cái)務(wù)信息，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度按年度披露。

8.論述國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度在會(huì)計(jì)監(jiān)管方面的差異。

解答：