答辯狀格式及范文【4篇】

Word文檔答辯狀格式及范文【4篇】答辯狀格式及篇一

xx區(qū)人民法院：

20xx年03月03日，貴院就原告鹿某某訴xx韻達快遞公司違約和侵權(quán)一案依法進行了公開開庭審理，今天原告依法出庭。

原告現(xiàn)根據(jù)前面的證據(jù)交換和庭審調(diào)查及其答辯等，發(fā)表答辯意見如下：

一、原告堅持原告的訴訟請求及補充訴訟請求。原告沒有任何違約行為。被告非法解除與原告的《合同書》是一種違約行為，貴院已經(jīng)認(rèn)定無錫韻達快遞公司單方面解除與原告訂立的“合同”是違約行為。原告與被告訂立的《合同書》（以下簡稱“合同”）是“格式合同”，但其合同是真實的，合同的部分條款是“格式條款”。

《合同法》第39條明確：“格式條款是當(dāng)事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬訂并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款”。這些格式條款不公平不合理，嚴(yán)重?fù)p害了原告的權(quán)利和利益。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十條：“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效?！钡囊?guī)定，此合同中，凡適應(yīng)《中華人民共和國合同法》第四十條之規(guī)定的條款一律無效?！逗贤瑫返脑S多條款是無效的格式條款，這些無效的格式條款，不受法律保護。假定這些無效的格式條款，受法律保護，原告也沒有達到收回承包區(qū)的投訴標(biāo)準(zhǔn)，況且原告一次投訴也沒有。

《合同法》第八條“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護?！逗贤ā贰暗诰攀鶙l明確：“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方”。假設(shè)原告真的違約了，被告要解除合同，也得書面通知原告才合法。

事實上，原告沒有任何違約行為，也沒有任何過錯，被告單方面解除合同是違法的，且給原告造成了重大的直接經(jīng)濟損失。為維護法律的的尊嚴(yán)，保護公民的合法權(quán)益，原告請求法院支持原告的訴訟請求及補充訴訟請求，判令無錫市韻達快遞有限公司違約，并賠償違約造成的直接經(jīng)濟損失和固定資產(chǎn)折扣費壹拾伍萬零柒佰叁拾伍元整（￥150735.00元。）

二、自20xx年9月6日至20xx年3月31日，原告實際承包東亭友誼路以東市場以來，被告一直以種種原因不肯與原告結(jié)算有償派送費用，根據(jù)韻達網(wǎng)絡(luò)有償派送實施細(xì)則及處理（罰)規(guī)定第四款第4條“獨立公司不得對派送費用進行截留，必須嚴(yán)格按規(guī)定落實到各分部?！庇指鶕?jù)《合同法》第一百零九條“當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。”之規(guī)定，原告請求人民法院判令無錫市韻達快遞有限公司結(jié)算原告應(yīng)得勞務(wù)費包括有償派送費用共計伍萬壹仟陸佰玖拾柒元伍角(￥51697.50元）。

三、20xx年4月1日，被告在事先沒有任何書面通知的情況下單方面停止原告的派件、攬件、發(fā)件，同時向原告區(qū)域市場新老客戶發(fā)出通知，之后，原告市場區(qū)域客戶的快件被以下承包區(qū)負(fù)責(zé)人攬件發(fā)出。分別為王xx、王xxx、王x、王x、王xx、葉xx、徐x、徐x、沈xx、鄭xx、吳xx、吳xx、劉xx、鄭x、小周、唐xx、李xx、王x、劉x、六部錢x、市區(qū)三分部等承包區(qū)攬件發(fā)出。致使原告可預(yù)見可實現(xiàn)的未來利益滅失。這種因違反合同可能造成的損失也是xx韻達公司應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的。

《合同法》第一百一十三條：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失?！备鶕?jù)《合同法》“第113條”，“民法通則第112條”，原告請求人民法院判令被告賠償原告市場客戶經(jīng)濟損失費即最低可得利益損失為壹拾捌萬叁仟伍佰陸拾元整（￥183560.00元）。

四、20xx年4月1日通知下達后，原告八分部客觀情況發(fā)生重大變化，致使八分部組成人員即兩位司機，一位摩托車派件人員、一位電動車派件人員和一位話務(wù)員突然失去工作，根據(jù)《勞動合同法》第四十條第(三)項“勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法履行，經(jīng)用人單位與勞動者協(xié)商，未能就變更勞動合同內(nèi)容達成協(xié)議的?！痹骖~外支付八分部員工一個月工資后，解除勞動合同。

因為無錫韻達快遞有限公司沒有提前通知本人解約之事，使本人無法提前一個月告之八分部員工，雖然原告與無錫韻達快遞有限公司非聘用關(guān)系，但原告和八分部員工卻是實實在在的聘用關(guān)系，因為韻達公司違約，所以原告已經(jīng)支付八分部員工的經(jīng)濟補償金共計柒仟捌佰元正（7800.00元）理應(yīng)由無錫韻達快遞有限公司負(fù)擔(dān)。所以，原告請求人民法院判令無錫韻達快遞公司賠償原告已經(jīng)支付的八分部員工的經(jīng)濟補償金共計柒仟捌佰元正（7800.00元）。

五、原告自簽訂合同以來，原告的業(yè)務(wù)員業(yè)務(wù)水平高，業(yè)務(wù)員經(jīng)手的收簽和派攬快件沒有出現(xiàn)差錯。

業(yè)務(wù)員一直是工作態(tài)度良好，以客戶為上帝，以優(yōu)質(zhì)服務(wù)為宗旨，深得客戶好評，在被告單方面解除了原告的承包合同后，仍有一些客戶前來原告處辦理快遞業(yè)務(wù)。足以證明“原告的業(yè)務(wù)員業(yè)務(wù)水平高，工作態(tài)度好，服務(wù)質(zhì)量高，”否則，在通知下達后，不會有客戶還在原告處郵寄快件的。

20xx年4月1日，無錫韻達快遞有限公司給原告的新老客戶發(fā)出通知說：“因前期業(yè)務(wù)員服務(wù)質(zhì)量差，業(yè)務(wù)水平低，工作態(tài)度不認(rèn)真等等原因”，無錫韻達快遞公司主觀上實施誹謗詆毀等損壞名譽權(quán)的惡意行為，客觀上散布虛假事實，嚴(yán)重?fù)p害了原告的名譽權(quán)。

原告依據(jù)《民法通則》“第一百二十條“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。”根據(jù)《合同法》第112條，“對方還有其他損失的應(yīng)當(dāng)賠償損失”，這里“對方還有其它損失的”，就可以包括非財產(chǎn)上的損害造成的這一損失。名譽權(quán)損失的賠償屬于本案的連帶關(guān)系，理應(yīng)在本案中受理。原告請求人民法院依法判令被告賠償原告的名譽權(quán)損失費伍仟元整（￥5000.00元）。

六、20xx年4月1日，無錫韻達快遞有限公司單方面實質(zhì)性解除了原告的承包合同后，原告無法在韻達公司直接進行快件業(yè)務(wù)了，但原告的一些客戶還是照樣來原告處辦理快遞業(yè)務(wù)，原告將業(yè)務(wù)委托給原韻達同事或別的快遞公司辦理。

20xx年4月13日，本人委托韻達同事代發(fā)快件共34票，當(dāng)天正常發(fā)走的快件10票；剩余14票被韻達公司故意扣留，經(jīng)客戶催促和投訴后，4月14日又發(fā)走的快件8票；4月15號又發(fā)走4票；4月16日又發(fā)走1票；后重新改韻達面單或改其它快遞面單發(fā)走6票；還有1票為無錫強達金屬制品廠的貨因為被扣，對方客戶停產(chǎn)，經(jīng)強達公司多次催促，后來退回強達公司，強達公司又委托原告從天天快遞特急發(fā)出；還有1票為貴夫人即無錫雷迪迅浦貿(mào)易有限公司的一票貨被扣，經(jīng)多次催促，后由現(xiàn)韻達業(yè)務(wù)人員拿著裸機退回貴夫人公司，后來由原告代表韻達公司賠償客戶100元結(jié)束；還有1票為瑞力生公司的貨至今扣留沒有歸還；最后有2票為西施美公司的貨至今扣留沒有歸還。

無錫韻達快遞有限公司得知：無錫瑞力生塑膠材料有限公司的一件貨（價值189.00元）和無錫市西施美日化有限公司兩件貨（價值14850.00元），是原告委托別人辦理的，且這兩家尚有原告月結(jié)快遞費用沒有結(jié)算，無錫韻達快遞有限公司便將兩家貨給予故意扣留。

無錫韻達快遞有限公司的這一行為，給無錫瑞力生塑膠材料有限公司和無錫市西施美日化有限公司造成了一定的損失，同時兩家公司明確表態(tài)，退回所扣貨物后再結(jié)算原告月結(jié)快遞費用。

根據(jù)《合同法》第一百二十二條“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《物權(quán)法》第二百四十五條“占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請求返還原物；對妨害占有的行為，占有人有權(quán)請求排除妨害或者消除危險；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請求損害賠償。”所以，原告請求人民法院，判令無錫市韻達快遞有限公司返還或者賠償4月13日韻達扣留無錫瑞力生塑膠材料有限公司壹件貨物（韻達單號100xxxxx8621，價值189.00元）和無錫市西施美日化有限公司貳件貨物（韻達單號1000073943191和1000xxxxxx3190，價值14850.00元）。合計壹萬伍仟零叁拾玖元（15039.00元）。

七、20xx年6月14日，原告委托原韻達同事李x代原告發(fā)往溧陽的一箱貨（韻達單號為100xxxxx43），當(dāng)晚，李x將此貨交于韻達，并作了網(wǎng)上掃描記錄，但貨物至今客戶沒有收到，客戶去無錫韻達公司查說沒有此貨。

快遞作業(yè)是個操作非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髁鞒蹋@一箱貨大概有30公斤左右，白色蛇皮袋包裝，不可能無原無故就不見了，從韻達公司沒有主動去調(diào)查此事，沒有積極去調(diào)監(jiān)控查找此貨，而只是一味的對客戶說“此貨不在韻達公司，誰拿你的貨，你找誰去”。從網(wǎng)上掃描記錄上可以斷定，此貨運單號碼被無錫韻達公司覺察是原告所發(fā)，給予故意扣留。

根據(jù)《合同法》第一百二十二條“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄段餀?quán)法》第二百四十五條“占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請求返還原物；對妨害占有的行為，占有人有權(quán)請求排除妨害或者消除危險；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請求損害賠償。”所以，原告請求人民法院，判令無錫市韻達快遞有限公司歸還6月14日扣留原告客戶的一箱貨物。

八、20xx年12月12日，簽訂合同時，原告共上繳押金4500元，在原告要求開具收據(jù)的情況下，王主管給本人開具一張3500元的收據(jù)，解釋為：其中1000元作為承包費。因為無錫市韻達快遞有限公司違約，所以應(yīng)當(dāng)返還實交押金叁仟伍百元整（￥3500.00元）。

九、從20xx年12月12日簽定合同至20xx年3月31日韻達單方面終止合同，原告承包東亭鎮(zhèn)友誼路以東（包括友誼路單號）市場共計三個月另20天。

按照唐傳喜簽定合同當(dāng)天對原告口頭承諾半年之內(nèi)按每個月1000元承包費用計算，原告共上繳5000元承包費（有收條為證），無錫韻達公司多收原告一個月另11天的承包費。每月承包費為1000元，每天承包費為33元，所以一個月另11天的承包費為1000+33X11=136320xx年4月1日無錫韻達公司單方面解除合同應(yīng)形成違約，應(yīng)退還原告一個月另11天的承包費用為壹仟叁佰陸拾叁元整（￥1363元）。

十、賠償完全閑置的兩輛機動車蘇BOK895和蘇BNV285車輛保險共計6040元；自4月1日無錫韻達快遞有限公司沒有任何通知單方面突然解除原告合同，并于當(dāng)天停止原告市場的派件、攬件、發(fā)件。使正常服務(wù)于八分部的三輛機動車輛（蘇BOK895、蘇BNV285蘇B9G391），無法正常服務(wù)，閑置至今，給原告造成重大財產(chǎn)缺失?？紤]本人也是司機，偶爾也開一下車，所以只要求無錫韻達快遞有限公司承擔(dān)其中完全閑置的兩輛機動車的保險。

蘇BOK895機動車交通事故責(zé)任強制保險：1350元；

蘇BNV285機動車交通事故責(zé)任強制保險：2030元；

蘇BNV285車輛損失和第三者責(zé)任險共計：2660元；

機動車保險總計：6040元。

十一、被告在法庭上出示的證據(jù)有67條指定原告的投訴、15000元欠條、遺失的保價物品、2月3月中轉(zhuǎn)費和承重費明細(xì)，以上已經(jīng)都質(zhì)證為虛假的證據(jù)。

無錫韻達公司主觀上存在惡意，且完全具有過錯責(zé)任，完全為了損害原告的利益。賠償方面應(yīng)該具有懲罰性。

十二、原告5月21日委托李xx發(fā)往徐州豐縣的一件貨（韻達單號為1000xxxxx09），韻達網(wǎng)站一直沒有任何記錄，原告也問過李x多次，說確實交到公司了，沒有做掃描是因為唐亮查原告的轉(zhuǎn)件太嚴(yán)，6月2日發(fā)件方又查此貨，我再次去網(wǎng)上調(diào)了單號，發(fā)現(xiàn)有一條6月1日無錫韻達公司指定李x派送的記錄，這條記錄是確定證明這件貨就在無錫韻達公司無疑。

十三、原告5月11日委托李x發(fā)往泰州的一票文件（韻達單號為1000xxxxx5513），網(wǎng)上沒有記錄，這票件李想說確實交到韻達公司了；這件貨就在無錫韻達公司無疑，請韻達公司予以查實，并退還文件。

十四、原告委托劉x發(fā)往天津的一票12.75公斤的一件貨（韻達單號為100xxxxx27），網(wǎng)上記錄顯示5月12日到天津滯留后，在5月18日退回?zé)o錫公司，原告曾委托劉亮去公司查找，但沒有找到此貨。

這件貨就在無錫韻達公司無疑。

十五、無錫韻達公司違約，被告應(yīng)該承擔(dān)本案的全部訴訟費用。

十六、關(guān)于本案屬于違約之訴還是侵權(quán)之訴的答復(fù)。

本人在法庭上回答這個問題是屬于違約和賠償之訴。

可能回答的不是很清楚，現(xiàn)解釋如下：根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，違約之訴不能提出精神損害賠償請求，所以實際上本案自立案時已經(jīng)定位為侵權(quán)之訴。

從合同角度出發(fā)，無錫韻達公司屬于違約行為，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。

同時從侵害原告的名譽權(quán)和原告對客戶快件的合法占有權(quán)角度來說，無錫韻達公司屬于侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

原告始終認(rèn)為無錫韻達公司違約并侵犯原告的名譽權(quán)和原告對于客戶貨物的合法占有權(quán)，本案屬于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的竟合情形。

我們的起訴方式也一直是違約和侵權(quán)訴請。

合同法第一百二十二條因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

這條是違約和侵權(quán)的竟合的法律依據(jù)。

尊重事實，本案實際上是侵權(quán)之訴。

最低也是違約基礎(chǔ)上的侵權(quán)之訴。

綜上所述，為維護法律的尊嚴(yán)，維護公民的合法權(quán)益，原告依據(jù)中華人民共和國《民事訴訟法》、中華人民共和國《民法通則》、中華人民共和國《合同法》、中華人民共和國《勞動合同法》、《物權(quán)法》及其它法律的相關(guān)規(guī)定，原告請求人民法院支持以下訴訟請求：

1、判令無錫市韻達快遞有限公司違約，并賠償違約造成的直接經(jīng)濟損失和固定資產(chǎn)折扣費壹拾伍萬零柒佰叁拾伍元整（￥150735.00元。）

2、判令無錫市韻達快遞有限公司結(jié)算原告的應(yīng)得勞務(wù)費包括有償派送費用共計伍萬壹仟陸佰玖拾柒元伍角（￥51697.50元）。

3、判令無錫市韻達快遞有限公司違法解除合同，賠償原告市場客戶經(jīng)濟損失費即最低可得利益損失為：壹拾捌萬叁仟伍佰陸拾元整（￥183560.00元）。

4、判令無錫市韻達快遞有限公司支付原告已經(jīng)支付八分部員工的經(jīng)濟補償金共計柒仟捌佰元整（7800.00元）。

5、賠償原告名譽權(quán)損失費伍仟元整（￥5000.00元）。

6、返還（否則賠償）4月13日無錫市韻達快遞有限公司扣留無錫瑞力生塑膠材料有限公司壹件貨（韻達單號100xxxxxxx621）和無錫市西施美日化有限公司貳件貨（韻達單號100xxxxx3191和100xxxxx43190）。

7、返還（否則賠償）6月14日無錫市韻達快遞有限公司扣留原告委托原韻達同事李x代發(fā)的一件貨（韻達單號為100xxxxxxx456）。

8、退還原告實交押金叁仟伍佰元整（￥3500.00元）。

9、退還多收的承包費用共計壹仟叁佰陸拾叁元整（￥1363元）。

10、賠償完全閑置的兩輛機動車蘇BOK895和蘇BNV285車輛保險共計6040元；

11、被告在法庭上已經(jīng)出示虛假證據(jù)材料，原告將訴訟請求中的名譽權(quán)損失費追加至伍萬元，同時將訴訟請求中的第1條固定資產(chǎn)直接經(jīng)濟損失50%的折扣確定為不打折。

12、返還（否則賠償）5月21日無錫市韻達快遞有限公司扣留原告委托李x發(fā)往徐州豐縣的一件貨（韻達單號為100xxxxxx309）。

13、返還（否則賠償）5月11日無錫市韻達快遞有限公司扣留原告委托李x發(fā)往泰州的一票文件（韻達單號為100xxxxxxxx13）。

14、返還（否則賠償）5月11日原告委托劉亮發(fā)往天津的一票12.75公斤的一件貨，在5月18日退到無錫市韻達快遞有限公司被扣留(韻達單號為1000xxxxx。

15、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。

xx區(qū)人民法院

原告：xx

20xx年03月04日

答辯狀格式及篇二

答辯人：張xx，男，1963年生，x族，云南省大理市人，公務(wù)員，住大理市滿江片區(qū)“xxx別墅區(qū)xx號”，身份證號碼：5329xxxx。

被答辯人：xxx，男，1978年生，x族，云南省彌渡縣人，個體，住彌渡縣彌城鎮(zhèn)xxx號，身份證號碼：5329xxxx。

因原告xxx訴答辯人裝飾裝修合同糾紛一案，答辯人依法提出答辯如下：

答辯請求

請求依法判決駁回原告xxx的全部訴求請求。

事實與理由

雙方對承包施工范圍、工程量、單價、工程總造價以及質(zhì)量要求已經(jīng)有明確約定。

原告系專門從事家裝業(yè)的個體人員，20xx年9月經(jīng)人介紹后擬為答辯人位于大理市滿江片區(qū)“xxxxxxxx號”別墅房進行裝修。經(jīng)原告對答辯人的房屋進行充分的考察和測量之后，按照包工不包料的方式為答辯人進行裝修，最初原告向答辯人的報價為8萬多元。答辯人認(rèn)為價格過高，就不打算讓原告承包施工，后原告又重新對答辯人的房屋進行測量，重新提出裝修報價為：62877.50元。答辯人認(rèn)為該報價比較合理，遂同意將自己的房屋裝修工程以包工不包料的方式承包給原告施工。之后原告向答辯人提供了一份《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報價單》，對裝修工程量和單價均予以明確。其中也明確結(jié)算按現(xiàn)場實際發(fā)生的工程項目及工程量計算，但同時也明確約定如有增加施工項目的甲乙雙方先行簽訂《工程變更單》確認(rèn)工程項目及工程價款后，乙方再行組織施工。同時，原告還向答辯人出具了一份《室內(nèi)裝修施工工藝質(zhì)量保證書》，其中還特別承諾所有施工工藝保證符合相關(guān)《室內(nèi)裝飾施工工藝驗收規(guī)范》的要求。否則答辯人有權(quán)對其作出經(jīng)濟上的罰款及因施工質(zhì)量不合格造成的經(jīng)濟損失的索賠。因此，在原告裝修施工之前，雙方對承包施工范圍、工程量、單價、工程總造價以及質(zhì)量要求已經(jīng)進行了明確約定。

原告開始施工之后，答辯人一直按照施工進度向原告支付工程款。

原告每完成一項工程內(nèi)容，雙方就進行計量，然后由答辯人及時將工程款支付給原告，這有原告向答辯人出具的10份收款收據(jù)（共計63000元的工程款）為證，根本不存在原告墊付大筆工人工資維持施工進度的問題。另外，由于原告惡意拖欠刮瓷和刷乳膠漆工人的工資，導(dǎo)致承接該項工程的楚雄人xxx二人生活困難，xxx向答辯人提出請求之后，答辯人還替原告墊付了刮瓷及刷乳膠漆的工資12300元。答辯人還為原告支付其木工工人的交通費1200元，登高梯租賃費1000元。由于原告在未安裝燈具的情況下甩手不管，答辯人又另外請人安裝燈具，支付燈具安裝費6000元。這樣答辯人總共支付的工程款達到83500元，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原告當(dāng)時的報價。

原告提出答辯人的房屋實際建筑面積約560平方米，這完全是歪曲事實！

當(dāng)然，這也是原告認(rèn)為答辯人尚欠其工程款的'一個理由，然而這個理由根本就不成立。答辯人的購房合同當(dāng)中明確載明房屋建筑的總面積為184.81平方米，加上答辯人加蓋的約152.2平方米的面積，答辯人房屋總面積約為337.31平方米，答辯人的房屋就在那兒，只要一測量就清清楚楚。因此，按照原告之前的測量，已約337.31平方米的面積計算，原告當(dāng)時的報價62877.50元是比較客觀的。其中提出答辯人還欠其59281.33元的工程款是按照其無中生有的560平方米的建筑面積進行計算，當(dāng)然與事實不符。

原告的行為已經(jīng)嚴(yán)重違約，不僅給答辯人造成了經(jīng)濟損失，還嚴(yán)重影響了答辯人一家的正常生活。

原告的裝修施工有嚴(yán)重的質(zhì)量問題。

按照原告提供的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報價單》44項約定，原告要進行強弱電改造布置，包括負(fù)責(zé)開管槽、埋線管、穿線。然而，原告在施工過程中，在地面上根本沒有開管槽，而是直接在線管上鋪設(shè)地板，而且其布線極不合理，就像一張亂七八糟的網(wǎng)。當(dāng)時答辯人已經(jīng)向原告提出質(zhì)疑，但是原告滿口承諾沒有問題。最后直接導(dǎo)致答辯人室內(nèi)有好幾個開關(guān)無法使用，廚房的電源會有自動跳閘現(xiàn)象。由于原告的布線混亂，根本無法查出問題的原因，不僅給答辯人的正常生活帶來不便，而且也給答辯人的房屋留下了嚴(yán)重的安全隱患；

原告對答辯人房屋的四個衛(wèi)生間地磚的鋪設(shè)出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問題。其中一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水直接往衛(wèi)生間門口流向臥室，導(dǎo)致根本無法在衛(wèi)生間使用淋浴器；一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水沒有從下水的地漏流走，而是往里流向馬桶的方向；另一間臥室內(nèi)的衛(wèi)生間的下水也不流向地漏，而是直接流到浴盆的底部，形成積水；

墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋；另外原告貼墻磚不規(guī)范，有空鼓現(xiàn)象；原告在對主客廳的背景墻測量時嚴(yán)重失誤，導(dǎo)致定制的木花格兩端沒有雕花，形成空白，影響美觀；由于原告的失誤，導(dǎo)致答辯人的菱形玻璃柱無法安裝，玻璃鏡被迫廢棄。

原告對約定工程未完工。

原告施工中對答辯人的三樓衛(wèi)生間沒有布線，鏡前燈無法使用；

食品柜未油漆，顏色嚴(yán)重不搭配，影響美觀。

《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報價單》45項開關(guān)插座以及47項筒燈、射燈，原告沒有安裝。

20xx年1月份，原告只再有開關(guān)插座和燈具還沒有安裝，答辯人為了慶賀房屋完工，定于20xx年2月2日殺豬請客，同時確定了女兒的婚期在20xx年3月21日。在此情況下答辯人要求原告在20xx年2月28日之前將開關(guān)插座和燈具安裝完畢，但此時原告竟然背信棄義，乘人之危，獅子大開口，要求答辯人再向其支付30000元的裝修費用。答辯人認(rèn)為，自己支付的裝修費用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了原告當(dāng)時的報價，因此不同意原告的無理要求。但由于女兒的婚期臨近，而且布線是原告完成，其他人來安裝不方便，為了盡快完成裝修掃尾工作，答辯人答應(yīng)再向原告支付5000元的費用。然而原告拒不同意，并擅自停工，離開了裝修工地。答辯人為此還專門請當(dāng)時的介紹人出面做原告的工作，但原告就是拒不為答辯人完成掃尾工作，萬般無奈之下，答辯人只有另行請人完成了開關(guān)插座和燈具安裝等裝修掃尾工作，并支付安裝費6000元。

原告故意對答辯人實施欺詐行為。

原告報價僅為62877.50元，然而實際達到83500元，現(xiàn)在又提出還欠59281.33元，如果這樣，在沒有增加施工項目的情況下比原先的報價超出一倍多，非常不符合常理，這無非由兩種解釋，一是就是原告故意對答辯人實施欺詐，先以低價誘使答辯人將裝修工程交給原告，然后再加大工程量，這種欺詐行為不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С?；二是原告根本沒有完成十幾萬的工程量。

原告依法應(yīng)當(dāng)賠償答辯人的經(jīng)濟損失。

由于原告存在違約行為，其裝修質(zhì)量嚴(yán)重不合格，且存在未完成工程，已經(jīng)給答辯人造成了下列經(jīng)濟損失，依法應(yīng)當(dāng)賠償：

開關(guān)插座沒有安裝，該項工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報價單》為480元；

筒燈、射燈沒有安裝，該項工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報價單》為640元；

3、電線布置不合理、三樓衛(wèi)生間未布線，應(yīng)當(dāng)賠償答辯人2000元；

4、四個衛(wèi)生間地磚重新鋪設(shè)費用（包含拆除原有地磚費用），按每個3000元計共12000元；

5、墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋，修復(fù)費用1000元；

6、墻磚空鼓重新安裝500元；

7、食品柜油漆500元；

8、菱形玻璃柱無法安裝，玻璃鏡子廢棄損失1200元；

9、答辯人墊付刮瓷和刷乳膠漆的工資12300元。

以上9項共計30620元。

綜上所述，答辯人已經(jīng)超額向原告支付了裝修工程款，現(xiàn)答辯人根本不拖欠原告的任何工程款。而且原告的裝修質(zhì)量差，存在未完工程，給答辯人造成了經(jīng)濟損失，由于其屬于無證經(jīng)營人員，答辯人正苦于投訴無門，不料原告竟然惡人先告狀，答辯人請求人民法院在依法駁回其訴訟請求的同時，判令其賠償答辯人經(jīng)濟損失30620元。

答辯狀格式及篇三

(一)必須是民事案件被告提出的。

(二)必須在法定期限內(nèi)提出。

民事訴訟法第113條第1款規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀?！钡?13條第2款又規(guī)定?！氨桓娌惶岢龃疝q狀的，不影響人民法院審理。”由此可見，提出答辯狀，對于民事被告來說，既是義務(wù)，又是權(quán)利，而主要的還是權(quán)利。

(三)必須針對起訴狀的內(nèi)容進行答辯。

答辯狀的內(nèi)容和寫法

（一）首部

1、標(biāo)題：寫“民事答辯狀”。

2、當(dāng)事人欄：標(biāo)題之下，直接列寫答辯人的基本情況。

列答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，單位或住址。

3、案由部分，主要寫明對原告某人為什么案件起訴進行答辯，對何時收到起訴狀副本，可寫可不寫。