備戰(zhàn)2025年高考二輪復(fù)習(xí)課件（高三） 政治（廣東版）大單元突破練13　家庭婚姻與社會(huì)爭議解決

大單元突破練13家庭婚姻與社會(huì)爭議解決12345678910111213141516171819201.(2024·廣東二模)幾年前,獨(dú)居的李爺爺生活不能自理,兒子李甲在國外工作不能照顧其生活。李爺爺和成年侄子李乙簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,李乙有效履行了扶養(yǎng)義務(wù)。2023年12月,李爺爺去世,兒子李甲認(rèn)為自己對李爺爺房產(chǎn)仍有繼承權(quán),遂直接將李爺爺房產(chǎn)繼承糾紛訴至人民法院。本案中,下列說法正確的是(

)①遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力優(yōu)先于法定繼承②本案若以仲裁方式解決糾紛將更具人情味③本案判決的最主要依據(jù)應(yīng)該基于法律④開庭審理本案是訴訟過程中最重要的環(huán)節(jié)A.①②

B.①④ C.②③

D.③④B1234567891011121314151617181920解析

由該案例可知,獨(dú)居的李爺爺生活不能自理,兒子李甲在國外工作不能照顧其生活,李爺爺和成年侄子李乙簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,李乙有效履行了扶養(yǎng)義務(wù),按照我國法律,遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力優(yōu)先于法定繼承,并且,開庭審理本案是訴訟過程中最重要的環(huán)節(jié),①④應(yīng)選;根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定,婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛屬于不得仲裁的范圍,②不選;案件判決應(yīng)該以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,③不選。12345678910111213141516171819202.(2024·廣東深圳二模)楊某無配偶和子女,其父母與姐姐先于其去世。楊某生病住院期間,鄰居顧某盡心照顧其飲食起居,處理住院費(fèi)用,并在楊某死亡后操辦了喪葬事宜。楊某生前在顧某的見證下由村長張某代書立下遺囑,將其遺產(chǎn)贈(zèng)與顧某,但楊某外甥于某認(rèn)為應(yīng)由其繼承楊某的全部遺產(chǎn)。這里(

)①顧某承擔(dān)了楊某生養(yǎng)死葬的義務(wù),應(yīng)依照遺囑繼承全部遺產(chǎn)②楊某的代書遺囑無效,于某依照法律規(guī)定有權(quán)繼承遺產(chǎn)③于某和顧某的糾紛,在仲裁與訴訟之間只能選擇其一適用④于某和顧某應(yīng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神,協(xié)商解決A.①③

B.①④ C.②③

D.②④D1234567891011121314151617181920解析

顧某與楊某沒有任何血緣關(guān)系,沒有法定的繼承權(quán),①錯(cuò)誤。代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑須有兩個(gè)以上無利害關(guān)系的見證人在場見證才能生效。楊某生前在顧某的見證下由村長張某代書立下遺囑,將其遺產(chǎn)贈(zèng)與顧某,楊某的代書遺囑無效,于某依照法律規(guī)定有權(quán)繼承遺產(chǎn),②正確。在商事仲裁與訴訟之間,當(dāng)事人只能選擇其一加以適用?！吨腥A人民共和國仲裁法》第三條

下列糾紛不能仲裁:(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;(二)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。于某和顧某的糾紛屬于繼承糾紛,不能選擇仲裁,③錯(cuò)誤。于某和顧某應(yīng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神,協(xié)商解決,這樣做,有利于和睦團(tuán)結(jié)和安寧幸福,也是在弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)美德、踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,④正確。12345678910111213141516171819203.(2024·廣東廣州一模)老王為王某的父親,王甲、王乙是王某的子女。王某因資金周轉(zhuǎn)向蘇某借款200萬元,王某去世后仍剩150萬元款項(xiàng)未清償。蘇某向人民法院起訴,要求老王、王甲、王乙三人償還王某所欠債務(wù)。對此,下列說法正確的是(

)①老王若放棄繼承,則無須清償王某的債務(wù)②王某與蘇某的債權(quán)債務(wù)關(guān)系因王某去世而終止③王某的子女即便放棄繼承遺產(chǎn)也應(yīng)承擔(dān)還債責(zé)任④若王甲繼承的遺產(chǎn)不足以清償王某的債務(wù),超出部分無須償還A.①②

B.①④ C.②③

D.③④B1234567891011121314151617181920解析

繼承人的債務(wù)清償責(zé)任以繼承的遺產(chǎn)為限,繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任,因此,老王和王某的子女若放棄繼承,則無須清償王某的債務(wù),①符合題意,③錯(cuò)誤;繼承人的債務(wù)清償責(zé)任以繼承的遺產(chǎn)為限,若王甲繼承的遺產(chǎn)不足以清償王某的債務(wù),超出部分無須償還,但繼承人自愿償還的除外,④符合題意;繼承人在繼承遺產(chǎn)時(shí)還需要承擔(dān)被繼承人未償還的債務(wù),王某去世后,老王、王甲、王乙若繼承其遺產(chǎn),則需要承擔(dān)其債務(wù),如果繼承人放棄繼承的,人民法院可以直接執(zhí)行債務(wù)人的遺產(chǎn)來償還其個(gè)人債務(wù),所以王某與蘇某的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不一定因王某去世而終止,②排除。12345678910111213141516171819204.(2024·廣東佛山一模)王某和李某育有一兒一女王甲和王乙。2020年二人離婚,王甲(18歲)自愿跟隨王某生活,王乙(3歲)由李某撫養(yǎng)。王甲不孝,沒有盡到任何贍養(yǎng)王某的義務(wù)。2023年,王某擔(dān)心自己年老無人照顧,與李某協(xié)商并指定王乙對其晚年生活進(jìn)行監(jiān)護(hù),同時(shí)在遺囑上寫明王某死后其遺產(chǎn)全部歸王乙。據(jù)此可知(

)①王乙能得到的遺產(chǎn)屬于法定繼承②王某離婚后仍有撫養(yǎng)王乙的義務(wù)③王乙將成為事實(shí)中的意定監(jiān)護(hù)人④王甲不應(yīng)該獲得王某遺產(chǎn)的繼承A.①③

B.①④ C.②③

D.②④D1234567891011121314151617181920解析

王乙能得到的遺產(chǎn)屬于遺囑繼承,①錯(cuò)誤。父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)不會(huì)因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的改變而改變,所以,王某離婚后仍有撫養(yǎng)王乙的義務(wù),②正確。意定監(jiān)護(hù)制度的核心內(nèi)容是當(dāng)事人通過書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人。意定監(jiān)護(hù)的監(jiān)護(hù)人應(yīng)該是具備完全民事行為能力的成年人,王乙尚未成年,并不能成為事實(shí)中的意定監(jiān)護(hù)人,③錯(cuò)誤。王某立有遺囑,其死后遺產(chǎn)全部歸王乙,所以王甲不應(yīng)該獲得王某遺產(chǎn)的繼承,④正確。12345678910111213141516171819205.(2024·廣東華附二模)小張與丈夫小李結(jié)婚多年,二人與小翠均在同一個(gè)公司上班。一天,小張發(fā)現(xiàn),丈夫小李竟然與同事小翠有不正當(dāng)關(guān)系,且小李在與小張夫妻關(guān)系存續(xù)期間為小翠購買一套房屋,登記至小翠名下。小張一怒之下便將小翠、小李訴至人民法院要求離婚。下列關(guān)于本案的說法正確的是(

)①因房屋登記在小翠名下,小翠合法有效取得房屋所有權(quán)②小李購買該套房屋贈(zèng)與小翠違背公序良俗,屬于無效行為③在審理過程中,法官可以進(jìn)行調(diào)解,也可以不進(jìn)行調(diào)解④小李的行為侵犯了小張的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,小張有權(quán)要求賠償A.①②

B.①③ C.②④

D.③④C1234567891011121314151617181920解析

小李與同事小翠有不正當(dāng)關(guān)系,且在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為小翠購買一套房屋,違反夫妻共有財(cái)產(chǎn)的處分原則,也違背了公序良俗,小李的贈(zèng)與行為屬于無效行為,①錯(cuò)誤,②正確;人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,因此,調(diào)解是必經(jīng)程序,③錯(cuò)誤;對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理,應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方協(xié)商處理,小李未經(jīng)小張同意為小翠買房的行為,侵犯了小張的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,小張有權(quán)要求賠償,④正確。12345678910111213141516171819206.(2024·廣東梅州期末)馬某于2023年12月出版一部小說,2024年1月與程某結(jié)婚,2月遭遇車禍。在其父親與一名醫(yī)護(hù)人員的見證下,馬某口述遺囑,將婚后全款所購的房子贈(zèng)與其侄劉某,隨后去世。馬某去世后,程某、馬父與劉某關(guān)于房產(chǎn)、馬某留下的6萬元存款及婚后所獲小說稿酬分配產(chǎn)生了爭執(zhí)。以下說法正確的是(

)①若爭執(zhí)不斷,三人可以申請仲裁解決糾紛②馬父可以獲得1.5萬元存款及部分房產(chǎn)③根據(jù)馬某生前遺囑,屬于馬某的房產(chǎn)歸其侄所有④小說的著作權(quán)受法律保護(hù),小說稿酬屬于可繼承財(cái)產(chǎn)A.①③

B.②③ C.②④

D.①④C1234567891011121314151617181920解析

繼承、扶養(yǎng)、婚姻等糾紛不適用于仲裁,①錯(cuò)誤;可以繼承的遺產(chǎn)需要從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中析出,房子也要進(jìn)行析產(chǎn),存款3萬元,馬父與程某作為第一順序繼承人均分,即1.5萬元,另外還有部分房產(chǎn),②正確;口頭遺囑須有兩個(gè)以上無利害關(guān)系的見證人在場見證才能生效,馬父這一見證人不滿足條件,故馬某的口頭遺囑無效,且房子為婚后全款所購,程某也有一半的份額,遺囑也不合理,③錯(cuò)誤;著作權(quán)屬于自然人,保護(hù)期是作者有生之年加去世后50年,故馬某去世后小說的著作權(quán)仍受法律保護(hù),婚后所得小說稿酬屬于可繼承財(cái)產(chǎn),④正確。12345678910111213141516171819207.(2024·廣東揭陽二模)徐某駕駛車在某路段招攬乘客,議價(jià)車費(fèi)60元但尚未收取,在駕駛涉案車輛準(zhǔn)備離開時(shí)被公安執(zhí)勤干警發(fā)現(xiàn)。該地交通運(yùn)輸局經(jīng)調(diào)查后認(rèn)定徐某無證從事道路客運(yùn)經(jīng)營,對其作出罰款3萬元的決定。經(jīng)該地人民政府復(fù)議維持后,徐某仍不服,訴至人民法院,請求撤銷處罰決定和復(fù)議決定。關(guān)于該訴訟,下列說法正確的是(

)①徐某對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)②徐某可以委托訴訟代理人幫其進(jìn)行訴訟③該地交通局和人民政府負(fù)責(zé)人應(yīng)出庭應(yīng)訴④該地交通局和人民政府可以申請法律援助A.①②

B.①④ C.②③

D.③④C1234567891011121314151617181920解析

該訴訟是行政訴訟,行政訴訟應(yīng)由被告即該地交通局和人民政府負(fù)責(zé)人主張證據(jù),①不符合題意;徐某作為原告,可以委托訴訟代理人幫其進(jìn)行訴訟,②說法正確;該地交通局和人民政府負(fù)責(zé)人作為行政訴訟中的被告,應(yīng)出庭應(yīng)訴,③說法正確;法律援助一般是對有困難的公民提供的,不對行政機(jī)關(guān)提供,④說法錯(cuò)誤。12345678910111213141516171819208.(2024·廣東肇慶一模)某地人民法院持續(xù)提升法律事務(wù)對外開放水平,探索不同法系與跨境法律規(guī)則銜接,截至2023年10月2日,已成功調(diào)解2400多件涉外涉港澳臺(tái)案件。該人民法院配備互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng),提供一站式訴訟服務(wù),開發(fā)與相關(guān)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)共享的線上系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)案件快速裁決?？梢?該人民法院(

)①實(shí)現(xiàn)了訴訟、調(diào)解與仲裁的有效融合②促進(jìn)了跨境法律綜合事務(wù)高質(zhì)量發(fā)展③為不同社會(huì)主體的創(chuàng)新創(chuàng)造保駕護(hù)航④運(yùn)用信息化手段優(yōu)化了司法檢察工作A.①③

B.①④ C.②③

D.②④C解析

訴訟、調(diào)解與仲裁有效融合的多元糾紛解決機(jī)制在材料中沒有體現(xiàn),①不符合題意;“某地人民法院持續(xù)提升法律事務(wù)對外開放水平,探索不同法系與跨境法律規(guī)則銜接,截至2023年10月2日,已成功調(diào)解2

400多件涉外涉港澳臺(tái)案件”,說明該人民法院促進(jìn)了跨境法律綜合事務(wù)高質(zhì)量發(fā)展,②正確;“該人民法院配備互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng),提供一站式訴訟服務(wù),開發(fā)與相關(guān)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)共享的線上系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)案件快速裁決”,可見,該人民法院為不同社會(huì)主體的創(chuàng)新創(chuàng)造保駕護(hù)航,③正確;該人民法院配備互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng),運(yùn)用信息化手段優(yōu)化了司法審判工作,人民檢察院是我國檢察機(jī)關(guān),進(jìn)行檢察工作,④錯(cuò)誤。123456789101112131415161718192012345678910111213141516171819209.(2024·廣東肇慶一模)2023年8月,甲市的鄧某以每晚150元的價(jià)格在第三方平臺(tái)訂購了乙市某民宿“十一”假期3天的房間,并通過商家和第三方平臺(tái)確認(rèn)訂購成功。9月中旬,鄧某接到民宿經(jīng)營者李某的電話,聲稱鄧某所訂民宿正在裝修,通知鄧某退房。然而,鄧某在其他平臺(tái)上看到該民宿房間因假期游客猛增,價(jià)格漲至600元一晚。據(jù)此,以下說法正確的是(

)①李某缺乏誠信,鄧某可向其主張懲罰性賠償②若雙方自愿選擇仲裁,則無需接受地域管轄③若民宿裝修情況屬實(shí),即適用不可抗力條款④鄧某消費(fèi)權(quán)益受損,李某必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任A.①②

B.①④ C.②③

D.③④A1234567891011121314151617181920解析

民宿商家在平臺(tái)上發(fā)布有關(guān)預(yù)定房間的價(jià)格等基本信息屬于要約,鄧某在平臺(tái)上支付房款,即作出了承諾,雙方訂立了有效的合同,合同生效后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù),商家李某缺乏誠信,沒有按約定履行義務(wù)屬于違約,鄧某可向其主張懲罰性賠償,雙方可通過多種渠道解決糾紛,若雙方自愿選擇仲裁,則無需接受地域管轄,因?yàn)橹俨梅ㄒ?guī)定,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議選定,仲裁不實(shí)行級別管轄和地域管轄,①②符合題意;不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況,裝修屬于主觀行為,不適用不可抗力條款,③錯(cuò)誤;該案例中,商家李某要承擔(dān)違約責(zé)任,而不是侵權(quán)責(zé)任,④不符合題意。123456789101112131415161718192010.(2024·廣東深圳一模)小李一家去某旅游景點(diǎn)餐館吃飯。結(jié)賬時(shí)老板聲稱,小李所點(diǎn)的那盤生蠔不是25元一份,而是25元一只。原來餐館門口的價(jià)目單顯示“海捕生蠔25元”,在價(jià)目單的最下方有一行小字,注明“以上海鮮單只計(jì)價(jià)”。小李認(rèn)為他點(diǎn)菜時(shí)詢問過菜價(jià),服務(wù)員并未作相應(yīng)的提示。為此,雙方爭執(zhí)不下。這里(

)①餐館的行為是典型的“搭便車”,使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)②小李可以通過仲裁或者訴訟方式,維護(hù)自身的知情權(quán)③餐館門口的價(jià)目單構(gòu)成承諾,具有法律認(rèn)可的約束力④小李有責(zé)任收集和保存證據(jù),主張自己的權(quán)益受到侵害A.①②

B.①③ C.②④

D.②③C1234567891011121314151617181920解析

經(jīng)營者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù),通過某種假冒或者仿冒手段,使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn),這種混淆行為就是典型的“搭便車”,材料中不涉及“搭便車”,①不符合題意;平等主體當(dāng)事人之間發(fā)生合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛時(shí),雙方可以將其提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁,也可以選擇訴訟方式解決糾紛,以維護(hù)自己的知情權(quán),②符合題意;餐館門口的價(jià)目單構(gòu)成要約(符合要約條件的)或者要約邀請,而不是承諾,③表述錯(cuò)誤;民事訴訟的舉證原則是“誰主張,誰舉證”,所以小李有責(zé)任收集和保存證據(jù),主張自己的權(quán)益受到侵害,④符合題意。123456789101112131415161718192011.(2024·廣東湛江一模)某樓盤開發(fā)商在宣傳資料中寫明了提供免費(fèi)樓巴(樓盤到各地的專用巴士),并對樓巴的車輛數(shù)量、開行頻率、往返地點(diǎn)進(jìn)行了明確說明。李先生購買該樓盤的房屋交付后,他發(fā)現(xiàn)實(shí)際的樓巴服務(wù)并不像開發(fā)商承諾的那樣,遂將開發(fā)商告上法庭,請求判令開發(fā)商按廣告內(nèi)容提供穿梭巴士,5年免費(fèi)。人民法院一審判決開發(fā)商向李先生支付賠償款。本案(

)①宣傳資料屬于要約邀請,保護(hù)受邀約人的合理期待②實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則,維護(hù)李先生合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益③開發(fā)商屬于違約一方,應(yīng)該主動(dòng)向李先生作出賠付④開發(fā)商如果不服一審判決,可向上一級人民法院提出上訴A.①②

B.①③ C.②④

D.③④D解析

開發(fā)商的宣傳資料已經(jīng)對樓巴的具體安排進(jìn)行了明確說明,屬于要約,而非要約邀請,①不選;本題的情境涉及民事訴訟,民事訴訟舉證責(zé)任適用“誰主張,誰舉證”原則,②不選;材料中指出開發(fā)商并未提供承諾的樓巴服務(wù),開發(fā)商沒有履行承諾,屬于違約一方,應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)賠償責(zé)任,③正確;開發(fā)商如果對一審判決結(jié)果不服,可以向上一級人民法院提出上訴,④正確。1234567891011121314151617181920123456789101112131415161718192012.(2024·廣東湛江二模)顧客蘇某在A超市購買了一箱“生榨椰子汁”,飲用后感覺口感不佳,懷疑其并非像外包裝上所描述的那樣,以新鮮椰子為原料,并采用生榨工藝而制成,要求超市退一賠三。為此,雙方爭執(zhí)不下。在該起事件中(

)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。①A超市侵犯了顧客蘇某的安全消費(fèi)權(quán)②顧客蘇某對自己的主張負(fù)有舉證責(zé)任③A超市若構(gòu)成欺詐,則需要退一賠三④A超市通過混淆行為使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)A.①②

B.①④

C.②③

D.③④C解析

民事訴訟實(shí)行“誰主張,誰舉證”原則,在該起事件中顧客蘇某對自己的主張負(fù)有舉證責(zé)任,②正確。飲用后感覺“生榨椰子汁”口感不佳,懷疑其并非像外包裝上所描述的那樣,以新鮮椰子為原料,并采用生榨工藝而制成,根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第五十五條規(guī)定的內(nèi)容,A超市若構(gòu)成欺詐,則需要退一賠三,③正確。A超市沒有侵犯顧客蘇某的安全消費(fèi)權(quán),①不選。A超市沒有實(shí)施混淆行為,包裝上的內(nèi)容是該飲料的生產(chǎn)者標(biāo)明的,④不選。1234567891011121314151617181920123456789101112131415161718192013.(2024·廣東汕頭二模)李女士入職某科技公司擔(dān)任產(chǎn)品運(yùn)營崗位,下班后常用微信為客戶提供咨詢。公司認(rèn)為周末線上咨詢不屬于加班,未向李女士支付加班費(fèi)。李女士后來向人民法院提交微信聊天記錄,主張企業(yè)應(yīng)向其支付加班費(fèi)。一審人民法院未支持李女士的主張,二審人民法院支持企業(yè)向李女士支付加班費(fèi)3萬元。下列說法正確的是(

)①科技公司可能侵犯了李女士取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利②李女士若不服一審判決,需要在10日內(nèi)提起上訴③二審程序作為審判監(jiān)督程序,用于維護(hù)社會(huì)公平正義④科技公司作為被告方,對自己的主張也要承擔(dān)舉證責(zé)任A.①②

B.①④ C.②③

D.③④B1234567891011121314151617181920解析

勞動(dòng)者有取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利,科技公司認(rèn)為周末線上咨詢不屬于加班,未向李女士支付加班費(fèi),可能侵犯了李女士取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利,①符合題意。本案屬于民事訴訟,李女士若不服一審判決,需要在15日內(nèi)提起上訴,而不是10日內(nèi),②表述錯(cuò)誤。二審程序不是審判監(jiān)督程序,③表述錯(cuò)誤。本案屬于民事訴訟,民事訴訟實(shí)行“誰主張,誰舉證”原則,科技公司作為被告方,對自己的主張也要承擔(dān)舉證責(zé)任,④正確。123456789101112131415161718192014.(2024·廣東肇慶一模)李某夫婦與某家政公司協(xié)商一致,簽訂了《客戶雇請中介委托登記表》,選定“星級”月嫂張某提供服務(wù)并約定服務(wù)期限與服務(wù)費(fèi)用。工作期間,張某不慎致嬰兒頭部受傷,嬰兒被送院接受治療。李某夫婦認(rèn)為家政公司和張某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,并將他們訴至人民法院。以下對本案分析正確的是(

)①作為用人單位的家政公司應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任②張某侵犯了未成年人最基本、最重要的生命權(quán)③李某夫婦可作為嬰兒的法定代理人進(jìn)行維權(quán)④本案適用“誰主張,誰舉證”的訴訟舉證原則A.①②

B.①④ C.②③

D.③④D1234567891011121314151617181920解析

作為用人單位的家政公司不屬于法律規(guī)定的無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任情形,①錯(cuò)誤;張某侵犯了未成年人健康權(quán),②錯(cuò)誤;當(dāng)事人有委托訴訟代理人或辯護(hù)人的權(quán)利,李某夫婦可作為嬰兒的法定代理人進(jìn)行維權(quán),③正確;工作期間,張某不慎致嬰兒頭部受傷,嬰兒被送醫(yī)院接受治療,李某夫婦認(rèn)為家政公司和張某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,并將他們訴至人民法院,本案屬于民事訴訟,適用“誰主張,誰舉證”的訴訟舉證原則,④正確。123456789101112131415161718192015.(2024·廣東惠州調(diào)研)梁某花費(fèi)5832元在某家居公司網(wǎng)店購買了“頭層真皮沙發(fā)”一套。該店網(wǎng)頁宣傳這個(gè)沙發(fā)的接觸面均為“牛皮”,但是梁某送檢后,檢測結(jié)果為“合成革”。梁某與商家交涉未果,遂向人民法院提起訴訟。關(guān)于本案,下列說法正確的是(

)①店家用混淆行為欺詐消費(fèi)者屬于不正當(dāng)競爭②店家不認(rèn)可梁某送檢結(jié)果需要承擔(dān)舉證責(zé)任③沙發(fā)的接觸面均為“牛皮”是店家要履行的合同義務(wù)④店家以假充真侵害梁某財(cái)產(chǎn)權(quán),要承擔(dān)恢復(fù)原狀的責(zé)任A.①③

B.②③ C.①④

D.②④A1234567891011121314151617181920解析

本案中,該店網(wǎng)頁宣傳這個(gè)沙發(fā)的接觸面均為“牛皮”,梁某遂花費(fèi)5

832元購買了此“頭層真皮沙發(fā)”一套,意味著雙方買賣合同達(dá)成,因此,沙發(fā)的接觸面均為“牛皮”是店家要履行的合同義務(wù);但是梁某送檢后,檢測結(jié)果為“合成革”,這說明店家用混淆行為欺詐消費(fèi)者,屬于不正當(dāng)競爭,①③符合題意。民事訴訟實(shí)行“誰主張,誰舉證”的舉證原則。法律規(guī)定當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。本案中,消費(fèi)者梁某對送檢結(jié)果需要承擔(dān)舉證責(zé)任,②錯(cuò)誤。店家以假充真侵害梁某財(cái)產(chǎn)權(quán),要承擔(dān)賠償損失的責(zé)任,本案不涉及恢復(fù)原狀問題,④錯(cuò)誤。123456789101112131415161718192016.(2024·廣東東莞名校三模)被告人李某制作、提供用于爬取停車信息的程序,通過技術(shù)手段繞過停車平臺(tái)系統(tǒng)安全防護(hù)機(jī)制,非法獲取停車平臺(tái)系統(tǒng)保存的公民車輛停車位置信息,從中非法獲利24萬余元。某區(qū)人民法院一審判處李某有期徒刑三年三個(gè)月,并處罰金,沒收違法所得。關(guān)于本案,下列說法正確的是(

)①被告人可以委托訴訟代理人幫助自己進(jìn)行訴訟②該案件屬于刑事訴訟,由人民檢察院提起公訴③被告人如果不服一審判決,可以在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提起上訴④該案例中被告人有罪的舉證責(zé)任由停車平臺(tái)承擔(dān)A.①②

B.①④ C.②③

D.③④C1234567891011121314151617181920解析

某區(qū)人民法院一審判處李某有期徒刑等,說明該案件屬于刑事訴訟,由人民檢察院提起公訴,被告人如果不服一審判決,可以在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提起上訴,②③符合題意;本案屬于刑事訴訟中的公訴案件,幫助被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人稱為辯護(hù)人,被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),①④錯(cuò)誤。123456789101112131415161718192017.(2024·廣東惠州一模)(8分)閱讀材料,回答下列要求。李某于2021年2月入職某電子商務(wù)公司,簽訂了勞動(dòng)合同,崗位為工程師。2022年1月21日,李某父親癌癥晚期病重,李某通過微信向直屬領(lǐng)導(dǎo)張某請假,又通過郵件向領(lǐng)導(dǎo)請假稱“因父親病重需緊急返鄉(xiāng),特提出請假申請”,請假時(shí)間為2022年1月24日至1月30日。當(dāng)日,李某回家照顧重病父親。期間,公司要求李某提供有效請假材料,李某亦通過微信提交了父親病歷照片。1月28日,李某父親病重去世。當(dāng)日,公司卻以李某請假未批不到崗構(gòu)成曠工為由解除了勞動(dòng)合同。李某不服解除決定,申請勞動(dòng)仲裁,仲裁委認(rèn)定公司解除勞動(dòng)合同違法。該公司不認(rèn)可裁決結(jié)果,起訴至人民法院,請求不支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。1234567891011121314151617181920結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》知識,分析人民法院是否會(huì)支持該公司的主張,并說明理由。答案

不支持。理由:①勞動(dòng)者必須按照合同約定完成工作,遵守用人單位的各項(xiàng)規(guī)章制度。李某父親患重病病危,在事發(fā)緊急的情況下,李某已經(jīng)向公司請假,在照顧患病父親期間也將其父患病的相關(guān)資料傳給了公司。②成年子女對父母有贍養(yǎng)的義務(wù),李某因父親病重需要陪護(hù),向公司申請事假,履行了贍養(yǎng)父母的義務(wù),既遵守了法律,也弘揚(yáng)了傳統(tǒng)美德。③用人單位必須按照合同約定履行對勞動(dòng)者的各項(xiàng)義務(wù),并不得隨意解除勞動(dòng)合同。公司在明知其父親病重的情況下,仍以請假材料不全、未經(jīng)審批為由解除了勞動(dòng)合同,屬于違法解除勞動(dòng)合同,既侵犯了李某的合法權(quán)利,也違背了公序良俗原則。123456789101112131415161718192018.(2024·廣東江門調(diào)研)(12分)閱讀材料,回答下列要求。2023年12月,李某與妻子張某離婚,李某的親屬只有年邁的母親和已成年的兒子小李。2024年2月,李某向?qū)O某借款108萬元,一分未還就突然病逝,孫某隨即向張某、李某的母親和李某的兒子小李要求還錢,并將三人訴至人民法院。法庭上,張某表示自己無義務(wù)償還李某所欠債務(wù),李某的母親、李某的兒子小李當(dāng)場寫下放棄繼承李某遺產(chǎn)的聲明,同時(shí)小李主動(dòng)表示愿意承擔(dān)父親生前未償還的債務(wù),小李的行為獲得媒體的廣泛贊譽(yù)。(1)結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》知識,分別判斷張某、李某的母親和兒子小李是否需要承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任,并說明理由。(2)結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》知識,對“小李的行為獲得媒體的廣泛贊譽(yù)”談?wù)勀愕目捶ā?234567891011121314151617181920答案

(1)①張某不需要承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任,李某借款行為發(fā)生在與張某離婚后,該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)(或“夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)”),且前妻張某不是李某的法定繼承人。②繼承人不僅會(huì)獲得被繼承人的遺產(chǎn),還需要承擔(dān)被繼承人未償還的債務(wù),繼承人放棄繼承遺產(chǎn)的,對被繼承人債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任,但繼承人自愿償還的除外,因此李某年邁的母親和小李也不需要承擔(dān)債務(wù)。(2)①繼承人獲得被繼承人遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任(或“繼承人在接受繼承時(shí),不僅會(huì)獲得被繼承人遺產(chǎn),還需要承擔(dān)被繼承人未償還的債務(wù)”),或者以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償債務(wù)。②李某的兒子小李主動(dòng)承擔(dān)其父生前所欠債務(wù),用自己的行動(dòng)詮釋了中華民族誠實(shí)守信的優(yōu)秀品質(zhì),有利于弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)美德(