知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 劉銀良課件 4學(xué)習(xí)資料

Lesson4，IPLaw第4章專(zhuān)利授權(quán)條件

1I．專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)瓌t21.先申請(qǐng)?jiān)瓌t：同一發(fā)明同日分別提出申請(qǐng)，授予先申請(qǐng)人所有國(guó)家(美國(guó)先發(fā)明-先申請(qǐng))先后相同的申請(qǐng)構(gòu)成“抵觸申請(qǐng)”在先申請(qǐng)構(gòu)成“潛在的現(xiàn)有技術(shù)”，可使在后申請(qǐng)喪失新穎性盡早申請(qǐng)意義？細(xì)則41條1款

-兩個(gè)以上申請(qǐng)人同日申請(qǐng)專(zhuān)利，應(yīng)在收到通知后自行協(xié)商確定申請(qǐng)人32.單一性原則：一申請(qǐng)一發(fā)明:一申請(qǐng)僅限于一發(fā)明、UM或一種產(chǎn)品使用的一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)分案申請(qǐng)(divisionalapplications)專(zhuān)利法第31條–

一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)限于一項(xiàng)發(fā)明。屬于一總的發(fā)明構(gòu)思的2項(xiàng)以上的發(fā)明,可作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?/p>

一件外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)限于一項(xiàng)設(shè)計(jì)。同一產(chǎn)品2項(xiàng)以上的相似設(shè)計(jì)，或者用于同一類(lèi)別并且成套出售或使用的產(chǎn)品的2項(xiàng)以上設(shè)計(jì)，可作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?細(xì)則35條–

將同一產(chǎn)品的多項(xiàng)相似外觀設(shè)計(jì)作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?，?duì)該產(chǎn)品的其他設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)與簡(jiǎn)要說(shuō)明中指定的基本設(shè)計(jì)相似。一件設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)中的相似設(shè)計(jì)不得超過(guò)10項(xiàng)

同一類(lèi)別并且成套出售或使用的產(chǎn)品的2項(xiàng)以上外觀設(shè)計(jì)，是指各產(chǎn)品屬分類(lèi)表中同一大類(lèi)，習(xí)慣上同時(shí)出售或使用，且各產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)具有相同的設(shè)計(jì)構(gòu)思5專(zhuān)利法第9條-同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。但是，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造,既申請(qǐng)UM專(zhuān)利,又申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利，先獲得的UM專(zhuān)利權(quán)尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該UM專(zhuān)利權(quán)的，可授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)細(xì)則第41條-同一申請(qǐng)人在同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)UM專(zhuān)利又申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)時(shí)，分別說(shuō)明對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造已申請(qǐng)了另一專(zhuān)利；未作說(shuō)明的，依照單一性規(guī)定處理6SIPO公告授予UM專(zhuān)利權(quán)，應(yīng)當(dāng)公告申請(qǐng)人已同時(shí)申請(qǐng)了發(fā)明專(zhuān)利的說(shuō)明發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由，應(yīng)通知申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)聲明放棄UM專(zhuān)利權(quán)聲明放棄，應(yīng)授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，一并公告授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)和申請(qǐng)人放棄UM專(zhuān)利權(quán)聲明不同意放棄，駁回發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)；申請(qǐng)人期滿(mǎn)未答復(fù)，視為撤回該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)UM專(zhuān)利權(quán)自公告授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)之日起終止73.優(yōu)先權(quán)原則

-國(guó)際優(yōu)先權(quán)：申請(qǐng)可同時(shí)存在，相互獨(dú)立；外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)可享有

-國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)：申請(qǐng)不可同時(shí)存在，前一申請(qǐng)視撤；申請(qǐng)可轉(zhuǎn)換：發(fā)明-UM；外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)沒(méi)有優(yōu)先權(quán)可隨申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓?zhuān)菏茏屓擞袡?quán)享受優(yōu)先權(quán)，是國(guó)民或成員國(guó)國(guó)民臨時(shí)保護(hù)不延長(zhǎng)優(yōu)先權(quán)期限，也適用于國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)8申請(qǐng)人應(yīng)在申請(qǐng)時(shí)提出書(shū)面優(yōu)先權(quán)聲明，在3個(gè)月內(nèi)提交首次專(zhuān)利申請(qǐng)文件副本；否則視為未要求優(yōu)先權(quán)多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)：提出在后申請(qǐng)時(shí)，在先專(zhuān)利申請(qǐng)主題有下列情形之一的，不得要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)：(1)已要求外國(guó)或本國(guó)優(yōu)先權(quán);(2)已被授予專(zhuān)利權(quán);(3)屬分案申請(qǐng)保護(hù)期：以實(shí)際申請(qǐng)日起算優(yōu)先權(quán)原則的意義？9II．專(zhuān)利申請(qǐng)文件：形式條件

101.發(fā)明和實(shí)用新型申請(qǐng)文件請(qǐng)求書(shū)(表格)說(shuō)明書(shū)權(quán)利要求書(shū)11請(qǐng)求書(shū)表格：發(fā)明名稱(chēng)、發(fā)明人、申請(qǐng)人、代理人、優(yōu)先權(quán)要求、保密請(qǐng)求、文件清單、簽章、通信地址等所有權(quán)保證：申請(qǐng)人應(yīng)保證是合法所有人US：申請(qǐng)人通過(guò)誓詞(oath)保證受雇發(fā)明：證明雇傭關(guān)系或轉(zhuǎn)讓關(guān)系12說(shuō)明書(shū)充分公開(kāi)：清楚、完整，以同一領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)嵤┌l(fā)明為準(zhǔn)13﹟說(shuō)明書(shū)主要內(nèi)容發(fā)明名稱(chēng)(題目)所屬技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)背景發(fā)明目的：本發(fā)明要解決的問(wèn)題技術(shù)方案：清楚、完整的描述有益效果附圖說(shuō)明具體實(shí)施方式/實(shí)施例附圖14說(shuō)明書(shū)摘要(abstract)應(yīng)簡(jiǎn)要說(shuō)明發(fā)明的技術(shù)要點(diǎn)內(nèi)容:技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)問(wèn)題、方案要點(diǎn)、主要用途等《專(zhuān)利公報(bào)》中公開(kāi)，便于檢索、技術(shù)交流15權(quán)利要求書(shū)(Claims)應(yīng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，說(shuō)明專(zhuān)利保護(hù)的范圍專(zhuān)利保護(hù)的靈魂：是專(zhuān)利申請(qǐng)文件中最核心、最重要的部分，劃定專(zhuān)利保護(hù)的范圍，是專(zhuān)利保護(hù)依據(jù)的法定文件16﹟Claims撰寫(xiě)要求：簡(jiǎn)要、明確：使審查員、公眾、法官能夠根據(jù)它判斷專(zhuān)利保護(hù)內(nèi)容應(yīng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，即應(yīng)有說(shuō)明書(shū)的支持，否則可能被駁回不宜太寬泛或太狹窄:太寬泛：侵犯別人專(zhuān)利，或包括現(xiàn)有技術(shù)

太狹窄：?jiǎn)适П緫?yīng)得到的權(quán)利，他人可能更易規(guī)避其專(zhuān)利權(quán)17組成：獨(dú)立權(quán)利要求：從整體上反映發(fā)明的技術(shù)方案，記載技術(shù)方案的必要技術(shù)特征從屬權(quán)利要求：引用部分(引用的權(quán)利要求及主題名稱(chēng))＋限定部分(附加技術(shù)特征)

18#Claims類(lèi)別：周邊請(qǐng)求制(peripheralclaiming)：劃定一清晰的周邊界限，fencepost(籬笆墻)。英美法系/美國(guó)發(fā)明概念請(qǐng)求制(inventiveconceptclaiming):從發(fā)明概念向外延伸，signpost(路標(biāo))，靠法院認(rèn)定。大陸法系/德國(guó)折衷原則：保護(hù)范圍以權(quán)利要求為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可用于解釋權(quán)利要求／EPC19微生物菌種/生物材料保藏(deposit)涉及生物材料的發(fā)明,

一般需在申請(qǐng)前保藏幫助“充分公開(kāi)”：細(xì)胞結(jié)構(gòu)的生物材料難以從頭合成或容易得到國(guó)際保藏單位：

-中國(guó)微生物菌種保藏管理委員會(huì)普通微生物中心(CGMCC-中科院微生物所)

-中國(guó)典型培養(yǎng)物保藏中心(CCTCC-武漢大學(xué))保藏證明可在PCT成員國(guó)通用202.外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)文件請(qǐng)求書(shū)圖片或照片：請(qǐng)求保護(hù)色彩者彩色照片2份簡(jiǎn)要說(shuō)明：產(chǎn)品名稱(chēng)、用途；設(shè)計(jì)要點(diǎn)；指定一幅最能表明設(shè)計(jì)要點(diǎn)的圖片或照片。如請(qǐng)求保護(hù)色彩應(yīng)寫(xiě)明對(duì)同一產(chǎn)品的多項(xiàng)相似外觀設(shè)計(jì)提出一件申請(qǐng)的,應(yīng)在說(shuō)明中指定一項(xiàng)作為基本設(shè)計(jì)說(shuō)明不得使用商業(yè)宣傳用語(yǔ)、說(shuō)明產(chǎn)品性能21III．可專(zhuān)利性：實(shí)質(zhì)條件

發(fā)明/UM:新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性外觀設(shè)計(jì):新穎性、創(chuàng)造性、美觀性、合法性221.新穎性(novelty)判斷日期：申請(qǐng)日(優(yōu)先權(quán)日)判斷依據(jù)：現(xiàn)有技術(shù)現(xiàn)有技術(shù)/已有技術(shù)/在先技術(shù)(thestateoftheart/thepriorart):客觀標(biāo)準(zhǔn)。包括:-文獻(xiàn)公開(kāi)-使用公開(kāi)-其他方式公開(kāi)“潛在的”現(xiàn)有技術(shù)：抵觸申請(qǐng)23對(duì)“公開(kāi)”(publication)的判斷：看能否被不特定的多數(shù)人所接觸例子：成果鑒定：成員特定＋保密義務(wù)內(nèi)部教材：范圍一定，無(wú)保密義務(wù)圖書(shū)館：不特定24新穎性種類(lèi)1.絕對(duì)新穎性/世界新穎性:指在世界范圍內(nèi)，在申請(qǐng)日以前：未在出版物上公開(kāi)發(fā)表；未被公開(kāi)使用；或未以其他方式為公眾所知(在本專(zhuān)利局內(nèi))未有在先抵觸申請(qǐng)252.相對(duì)新穎性/局部新穎性在本國(guó)范圍內(nèi)，在申請(qǐng)日以前：未在出版物上公開(kāi)發(fā)表未被公開(kāi)使用；或未以其他方式為公眾所知未有在先抵觸申請(qǐng)263.混合新穎性指在申請(qǐng)日(發(fā)明日)以前：在世界范圍內(nèi)，未在出版物上公開(kāi)發(fā)表在國(guó)內(nèi)，未被公開(kāi)使用；或在國(guó)內(nèi)，未以其他方式為公眾所知(在本專(zhuān)利局)未有在先抵觸申請(qǐng)27新穎性喪失的例外專(zhuān)利法第24條：申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前6個(gè)月內(nèi)，不喪失新穎性：

(1)在中國(guó)政府主辦或承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出(2)在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表

(3)他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容28外觀設(shè)計(jì)的可專(zhuān)利性絕對(duì)新穎性“近似”：形狀、圖案、色彩或其結(jié)合等，總體上看無(wú)差異或差異尚未大到足以使一般消費(fèi)者用一般注意力能分辯的程度與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征組合相比,應(yīng)有明顯區(qū)別在先合法權(quán)利：商標(biāo)權(quán)、版權(quán)、企業(yè)名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、知名商品特有包裝或裝潢使用權(quán)等“四性”：新穎性、創(chuàng)造性、合法性、美觀性292.創(chuàng)造性專(zhuān)利法第22條3款：與現(xiàn)有技術(shù)相比，發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，UM有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)：有明顯的本質(zhì)區(qū)別，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員已不能直接從現(xiàn)有技術(shù)中得出構(gòu)成該發(fā)明的全部必要技術(shù)特征顯著的進(jìn)步：與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比有很大進(jìn)步?？杀憩F(xiàn)為：克服了現(xiàn)有技術(shù)的缺點(diǎn);具有優(yōu)點(diǎn)或意外效果；代表了新技術(shù)趨勢(shì)30創(chuàng)造性的實(shí)質(zhì)與現(xiàn)有技術(shù)相比，發(fā)明要有本質(zhì)不同，非顯而易見(jiàn)，即發(fā)明不能通過(guò)簡(jiǎn)單推論演繹而來(lái)31創(chuàng)造性判斷標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)有技術(shù)＋本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員較難掌握：技術(shù)＋人非專(zhuān)家，僅是普通技術(shù)人員，但擁有必要知識(shí)、技術(shù)和學(xué)習(xí)能力法律擬制不同于專(zhuān)利審查員在不同技術(shù)水平的國(guó)家可不同在不同技術(shù)領(lǐng)域可能不同：中醫(yī)藥、生物工程32創(chuàng)造性判斷#Graham顯而易見(jiàn)性調(diào)查(ObviousnessInquiry):確定現(xiàn)有技術(shù),范圍和內(nèi)容；確定發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)的“差異”；確定“本領(lǐng)域具有普通技術(shù)水平的人”的知識(shí)和判斷力，判斷“差異”是否屬顯而易見(jiàn)次級(jí)因素，如商業(yè)的成功、解決了本領(lǐng)域長(zhǎng)期未能解決的問(wèn)題或其他人的失敗等333.實(shí)用性工業(yè)實(shí)用性-industrialapplication;useful能夠產(chǎn)業(yè)地制造或使用,并能產(chǎn)生積極效果技術(shù)上能夠?qū)崿F(xiàn)能產(chǎn)生積極效果：社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等不違反法律、公共秩序、道德倫理：防御反例：利用獨(dú)特自然條件，不能重復(fù)；外科手術(shù)