《刑事訴訟法學(xué)》課件

第十五章偵查第一節(jié)偵查概述一、偵查的概念與特征偵查是指國(guó)家法定機(jī)關(guān)在辦理刑事案件過(guò)程中，為收集犯罪證據(jù)和查獲犯罪人，而依法進(jìn)行的專(zhuān)門(mén)調(diào)查工作和采取的有關(guān)強(qiáng)制性措施。根據(jù)這一界定，偵查具有以下特征：

1.偵查的對(duì)象

2.偵查的主體

3.偵查的功能

4.偵查的職能歸屬

5.偵查措施的形態(tài)

6.偵查的程序要求

二、偵查程序中的律師辯護(hù)

1.犯罪嫌疑人在第一次被訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日起，就有權(quán)委托辯護(hù)人

2.在押的犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師的，可以自己聘請(qǐng)，也可以由其親屬代為聘請(qǐng)

3.對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，辯護(hù)律師在偵查期間會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可

4.律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人不被監(jiān)聽(tīng)

5.律師在偵查階段享有廣泛的訴訟權(quán)利三、偵查程序中的權(quán)利救濟(jì)

第二節(jié)偵查行為一、偵查行為的分類(lèi)在西方訴訟理論中，偵查行為被分為任意性偵查行為和強(qiáng)制性偵查行為兩類(lèi)。所謂任意性偵查，是指無(wú)須采用強(qiáng)制手段，無(wú)須對(duì)相對(duì)人的權(quán)利進(jìn)行限制和剝奪，而由相對(duì)人自愿配合的偵查措施。訊問(wèn)犯罪嫌疑人，詢(xún)問(wèn)證人、被害人，鑒定等通常都屬任意性偵查手段。強(qiáng)制性偵查手段是相對(duì)于任意性偵查手段而言的，是指無(wú)須相對(duì)人自愿配合，偵查機(jī)關(guān)采用強(qiáng)制性手段實(shí)施，對(duì)相對(duì)人的權(quán)利和自由造成較大損害的偵查措施。拘留、逮捕、搜查查封、扣押等都屬?gòu)?qiáng)制性偵查手段。

二、實(shí)施偵查行為的原則在西方國(guó)家，偵查行為的實(shí)施必須遵循兩項(xiàng)原則：一是任意偵查原則，二是強(qiáng)制偵查法定原則。三、訊問(wèn)犯罪嫌疑人（一）訊問(wèn)犯罪嫌疑人的概念與訴訟功能訊問(wèn)犯罪嫌疑人，是指?jìng)刹槿藛T依照法定的程序，以言詞的方式對(duì)被懷疑犯有罪行的人進(jìn)行訊問(wèn)的一種偵查行為。（二）訊問(wèn)犯罪嫌疑人的程序

1.訊問(wèn)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)由偵查人員進(jìn)行，非偵查人員不得訊問(wèn)犯罪嫌疑人。

2.訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)，偵查人員不得少于2人。

3.犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)，應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行。

4.對(duì)同案犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問(wèn)時(shí)應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行，以防止其相互影響。

5.偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人之前，應(yīng)當(dāng)了解案件情況和證據(jù)材料，制訂訊問(wèn)計(jì)劃，列出訊問(wèn)提綱。

6.傳喚犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示《傳喚通知書(shū)》和偵查人員的工作證件，并責(zé)令其在《傳喚通知書(shū)》上簽名(蓋章)、捺指印。

（三）偵查程序中犯罪嫌疑人的律師幫助權(quán)1.犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托律師為辯護(hù)人。2.公安機(jī)關(guān)在對(duì)犯罪嫌疑人依法進(jìn)行第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托律師為辯護(hù)人，為其提供法律幫助、代理申訴、控告，并記錄在案。3.犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師的，可以自己聘請(qǐng)，也可以由其親屬代為聘請(qǐng)。4.對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。5.辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽(tīng)。

四、詢(xún)問(wèn)證人、被害人（一）詢(xún)問(wèn)證人、被害人的概念與訴訟功能詢(xún)問(wèn)證人、被害人是指?jìng)刹槿藛T依照法定程序，通過(guò)言詞方式，對(duì)能夠證明案件情況的證人、被害人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)的一種偵查活動(dòng)。（二）詢(xún)問(wèn)證人、被害人的程序

五、勘驗(yàn)、檢查（一）勘驗(yàn)、檢查的概念與訴訟功能勘驗(yàn)、檢查，是偵查人員對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、尸體或人身等親臨查看、了解與檢驗(yàn)，以發(fā)現(xiàn)和固定犯罪活動(dòng)所遺留下來(lái)的各種痕跡和物品的一種偵查活動(dòng)。

（二）勘驗(yàn)、檢查的種類(lèi)與程序

1.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。

2.物證檢驗(yàn)。

3.尸體檢驗(yàn)。

4.人身檢查。

5.偵查實(shí)驗(yàn)。

6.復(fù)驗(yàn)、復(fù)查。六、搜查（一）搜查的概念與訴訟功能搜查是偵查人員在偵查過(guò)程中，為了收集犯罪證據(jù)，查獲犯罪嫌疑人，對(duì)有關(guān)的人身、處所、物品等進(jìn)行搜索和檢查的一種偵查措施。（二）搜查的程序

七、查封、扣押物證、書(shū)證（一）查封、扣押物證、書(shū)證的概念與訴訟功能查封、扣押物證、書(shū)證，是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)依法強(qiáng)行提取、留置和封存與案件有關(guān)的財(cái)物、文件的一種偵查行為。（二）查封、扣押物證、書(shū)證的程序名、蓋章。（三）查封、扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報(bào)（四）查詢(xún)、凍結(jié)犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)

八、鑒定（一）鑒定的概念與訴訟功能鑒定，是指人民檢察院、公安機(jī)關(guān)等指派或聘請(qǐng)具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人，就案件中某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，進(jìn)行鑒別和判斷，并出具鑒定意見(jiàn)的一種偵查行為。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，在偵查階段，鑒定的適用越來(lái)越普遍。（二）鑒定的范圍與鑒定人的條件（三）鑒定的種類(lèi)根據(jù)法律規(guī)定和司法實(shí)踐，常見(jiàn)的鑒定有以下幾種：1.刑事科學(xué)技術(shù)鑒定。2.法醫(yī)鑒定。3.司法精神病鑒定。4.毒性鑒定。5.會(huì)計(jì)鑒定。6.一般技術(shù)鑒定。（四）鑒定的程序1.鑒定人的指定或者聘請(qǐng)。2.鑒定前的準(zhǔn)備工作。3.鑒定的實(shí)施。4.作出鑒定意見(jiàn)。

（五）補(bǔ)充鑒定或重新鑒定（六）鑒定的期限（七）鑒定人的責(zé)任鑒定人故意作虛假鑒定，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任；尚不夠刑罰處罰的，應(yīng)依法予以行政處分。九、辨認(rèn)（一）辨認(rèn)的概念與訴訟功能辨認(rèn)，是指為了查明案情，在必要的時(shí)候，偵查人員可以讓被害人、證人和犯罪嫌疑人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體進(jìn)行辨別確認(rèn)，或者讓被害人、證人對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行辨別確認(rèn)，或者讓犯罪嫌疑人對(duì)其他犯罪嫌疑人進(jìn)行辨別確認(rèn)的一種偵查行為。（二）辨認(rèn)的程序

十、技術(shù)偵查（一）技術(shù)偵查的概念與訴訟功能技術(shù)偵查是指?jìng)刹槿藛T在訴訟過(guò)程中通過(guò)采用秘密錄音錄像、手機(jī)定位、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等技術(shù)手段，以收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪人的活動(dòng)。（二）技術(shù)偵查的適用范圍公安機(jī)關(guān)在立案后，對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪案件，根據(jù)偵查犯罪的需要，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)，可以采取技術(shù)偵查措施。

（三）技術(shù)偵查的程序（四）技術(shù)偵查手段收集證據(jù)的運(yùn)用采取偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。如果使用該證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護(hù)措施，必要的時(shí)候，可以由審判人員在庭外對(duì)證據(jù)進(jìn)行核實(shí)。十一、通緝

（一）通緝的概念與訴訟功能通緝是公安機(jī)關(guān)通令緝拿依法應(yīng)當(dāng)逮捕而在逃的犯罪嫌疑人的一種偵查活動(dòng)。

（二）通緝的對(duì)象和條件通緝的對(duì)象，是罪該逮捕而在逃的犯罪嫌疑人。通緝的適用必須符合兩項(xiàng)要件：①實(shí)質(zhì)要件：有證據(jù)證明罪該逮捕；②形式要件：有證據(jù)證明犯罪嫌疑人確已逃跑。（三）通緝的程序

1.決定通緝。

2.發(fā)布通緝令。

3.補(bǔ)發(fā)通緝通報(bào)。

4.及時(shí)緝捕。

5.撤銷(xiāo)通緝令。第三節(jié)偵查終結(jié)一、偵查終結(jié)的概念與條件偵查終結(jié)是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)對(duì)自己立案?jìng)刹榈陌讣?，?jīng)過(guò)一系列的偵查活動(dòng)，認(rèn)為案件事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定犯罪嫌疑人是否有罪和應(yīng)否對(duì)其追究刑事責(zé)任而決定結(jié)束偵查，并對(duì)案件依法作出處理的一種訴訟活動(dòng)。

偵查終結(jié)必須具備以下三項(xiàng)條件：

1.案件事實(shí)已經(jīng)查清。

2.證據(jù)確實(shí)、充分。

3.法律手續(xù)完備。二、偵查終結(jié)的程序（一）聽(tīng)取律師意見(jiàn)（二）制作結(jié)案報(bào)告（三）對(duì)偵查終結(jié)案件的審批（四）案卷材料的制作和移送三、偵查終結(jié)的處理（一）公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的處理（二）檢察機(jī)關(guān)自偵部門(mén)偵查終結(jié)案件的處理（三）對(duì)現(xiàn)行做法的反思第四節(jié)偵查程序的期限一、犯罪嫌疑人被羈押的偵查期限（一）一般羈押期限（二）羈押期限的延長(zhǎng)（三）不計(jì)算羈押期限（四）重新計(jì)算羈押期限二、犯罪嫌疑人未被羈押的偵查期限

第五節(jié)補(bǔ)充偵查一、補(bǔ)充偵查的概念補(bǔ)充偵查，是指公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院依照法定程序，在原有偵查工作的基礎(chǔ)上繼續(xù)補(bǔ)充收集證據(jù)的一種偵查活動(dòng)。二、補(bǔ)充偵查的類(lèi)型（一）審查批捕階段的補(bǔ)充偵查（二）審查起訴階段的補(bǔ)充偵查（三）法庭審理階段的補(bǔ)充偵查

三、補(bǔ)充偵查的方式（一）退回補(bǔ)充偵查（二）自行補(bǔ)充偵查

四、退回補(bǔ)充偵查的處理

1.原決定認(rèn)定犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)不夠充分的，在補(bǔ)充證據(jù)后，應(yīng)當(dāng)制作《補(bǔ)充偵查報(bào)告書(shū)》，移送人民檢察院審查；對(duì)有些證據(jù)無(wú)法補(bǔ)充的，應(yīng)當(dāng)作出說(shuō)明。2.在補(bǔ)充偵查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)重新制作《起訴意見(jiàn)書(shū)》，移送人民檢察院審查。

3.發(fā)現(xiàn)原認(rèn)定的犯罪事實(shí)有重大變化，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)重新提出處理意見(jiàn)，并將處理結(jié)果通知退查的人民檢察院。

4.原認(rèn)定犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，人民檢察院退回補(bǔ)充偵查不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，移送人民檢察院審查。第十六章起訴第一節(jié)起訴概述一、起訴的概念刑事訴訟中的起訴是指法定的機(jī)關(guān)或者個(gè)人，為使被指控犯罪的人受到刑事制裁，向有管轄權(quán)的法院提出控告，請(qǐng)求法院對(duì)被指控的人進(jìn)行審判的訴訟行為。

二、起訴的意義

1.起訴是履行控訴職能的方式。

2.啟動(dòng)審判程序。

3.劃定審判范圍。第二節(jié)起訴類(lèi)型起訴分為公訴和自訴兩種。第三節(jié)審查起訴一、審查起訴的概念和意義審查起訴是指人民檢察院對(duì)偵查終結(jié)的案件進(jìn)行受理，并予以審查，進(jìn)而決定是否起訴的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。其意義在于：

1.體現(xiàn)了慎重起訴的思想，有利于保障公民個(gè)人權(quán)利和公訴活動(dòng)的嚴(yán)肅性。

2.對(duì)偵查成果的檢驗(yàn)。

3.對(duì)偵查活動(dòng)的監(jiān)督。

4.履行控訴職能的準(zhǔn)備。

5.對(duì)司法資源的節(jié)約。二、對(duì)移送起訴案件的受理（一）初步審查（二）處理

三、對(duì)移送起訴案件的審查

1.犯罪嫌疑人個(gè)人基本情況。

2.犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，認(rèn)定犯罪性質(zhì)和罪名的意見(jiàn)是否正確；有無(wú)法定的從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)；共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活動(dòng)中責(zé)任的認(rèn)定是否恰當(dāng)。

3.證據(jù)是否隨案移送，不宜移送的證據(jù)的清單、復(fù)制件、照片或者其他證明文件是否隨案移送。

4.證據(jù)是否確實(shí)、充分。

5.有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人。

6.是否有屬于不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情形。7.有無(wú)附帶民事訴訟。

8.采取的強(qiáng)制措施是否適當(dāng)。

9.偵查活動(dòng)是否合法。

10.與犯罪有關(guān)的財(cái)物及其孳息是否扣押、凍結(jié)并妥善保管，以供核查。四、審查起訴的步驟和方法（一）審閱案卷材料（二）訊問(wèn)犯罪嫌疑人（三）聽(tīng)取被害人意見(jiàn)（四）聽(tīng)取辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)（五）補(bǔ)充偵查

五、審查后的處理六、審查起訴的期限人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月內(nèi)作出決定，重大復(fù)雜案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。在審查起訴過(guò)程中，對(duì)于案件進(jìn)行的補(bǔ)充偵查活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月內(nèi)完成，補(bǔ)充偵查以二次為限。第四節(jié)提起公訴一、提起公訴的概念和條件提起公訴是人民檢察院代表國(guó)家將案件起訴到人民法院，要求人民法院通過(guò)審判追究被指控的人的刑事責(zé)任的一種訴訟活動(dòng)。（一）實(shí)體性條件

1.犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分。

2.應(yīng)當(dāng)依法追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。（二）程序性條件提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合審判管轄的規(guī)定。

二、起訴書(shū)的制作從內(nèi)容上看，起訴書(shū)主要包括以下部分：

1.首部。主要是制作該文書(shū)的人民檢察院名稱(chēng)，文書(shū)編號(hào)等。

2.被告人的基本情況。

3.案由和案件來(lái)源。

4.案件事實(shí)。

5.起訴的根據(jù)和理由。

6.尾部。

7.附項(xiàng)。

三、公訴案件適用簡(jiǎn)易程序的提起簡(jiǎn)易程序，是基層人民法院對(duì)某些事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告人認(rèn)罪，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，并且對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的刑事案件適用的比普通第一審程序簡(jiǎn)化的審判程序。對(duì)于公訴案件可以適用簡(jiǎn)易程序的，人民檢察院在提起公訴時(shí)，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，可書(shū)面向人民法院建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。第五?jié)不起訴一、不起訴的概念和效力不起訴，是指人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終結(jié)的案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為不符合起訴條件或者不需要起訴的，依法作出的不將案件提交人民法院進(jìn)行審判的一種處理決定。它產(chǎn)生如下具體訴訟效果：

1.公訴進(jìn)程的終結(jié)。

2.對(duì)人采取的強(qiáng)制措施的解除。

3.對(duì)物采取的強(qiáng)制性措施的解除。

二、不起訴的種類(lèi)和適用條件（一）法定不起訴（二）酌定不起訴（三）證據(jù)不足不起訴（四）附條件不起訴三、不起訴決定書(shū)的制作四、作出不起訴決定的后續(xù)程序（一）不起訴決定的宣布和不起訴決定書(shū)的送達(dá)（二）被不起訴人和涉案財(cái)物的處理五、對(duì)不起訴決定的申訴、復(fù)議和復(fù)核第六節(jié)提起自訴一、自訴案件的概念和范圍

1.告訴才處理的案件。

2.被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。

3.被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自己的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利且應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。二、提起自訴的條件

1.案件屬于自訴案件范圍。

2.案件屬于受訴人民法院管轄。

3.提起自訴的人享有自訴案件的起訴權(quán)。

4.有明確的被告人、具體的訴訟請(qǐng)求和證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)。

5.公訴轉(zhuǎn)自訴案件應(yīng)當(dāng)符合《刑事訴訟法》第110、176條規(guī)定的立案條件。三、提起自訴的程序

第七節(jié)起訴的效力一、對(duì)內(nèi)的拘束力二、對(duì)外的拘束力第十七章刑事審判概述第一節(jié)刑事審判的概念和任務(wù)一、刑事審判的概念二、刑事審判的特征（一）刑事審判主體的法定性和特定性（二）刑事審判程序啟動(dòng)的被動(dòng)性和應(yīng)答性（三）刑事審判結(jié)論的終局性和權(quán)威性三、刑事審判的任務(wù)和意義第一，刑事審判的任務(wù)是懲罰犯罪分子。第二，刑事審判的任務(wù)是保障無(wú)罪的人不受刑事追究。第三，刑事審判的任務(wù)是尊重和保障人權(quán)。第四，刑事審判的意義還在于教育公民遵紀(jì)守法。第二節(jié)刑事審判模式一、刑事審判模式的概念刑事審判模式，也稱(chēng)為刑事審判結(jié)構(gòu)，指的是構(gòu)成刑事審判程序的標(biāo)準(zhǔn)元素（程序主體）及其結(jié)構(gòu)、組合樣式，即刑事審判程序中各個(gè)程序主體之間的地位、組織及其相互關(guān)系。二、英美對(duì)抗式審判模式和大陸職權(quán)式審判模式的特征英美對(duì)抗式審判模式與大陸職權(quán)式審判模式的差異點(diǎn)主要在于：第一，程序結(jié)構(gòu)不同。第二，審判主體不同。第三，檢察官的法律地位不同。第四，程序運(yùn)作不同。三、中國(guó)的刑事審判模式第三節(jié)刑事審判的基本原則一、直接言詞原則（一）直接原則所謂直接原則，又分為直接在場(chǎng)原則和直接調(diào)查原則。（二）言詞原則言詞原則又稱(chēng)為言詞辯論原則，是指法庭審判活動(dòng)原則上應(yīng)當(dāng)采用言詞陳述的方式進(jìn)行。二、辯論原則辯論原則，是指在法庭審理中，控辯雙方應(yīng)有充分的機(jī)會(huì)以公開(kāi)的、口頭的方式展開(kāi)對(duì)抗性辯論，法官的裁判必須完全建立在控辯雙方對(duì)抗性辯論的基礎(chǔ)之上。

辯論原則包含以下內(nèi)容和要求：

1.控辯雙方應(yīng)有充分的機(jī)會(huì)就案件事實(shí)和法律適用問(wèn)題展開(kāi)對(duì)抗性辯論，有關(guān)機(jī)關(guān)不得違反法律規(guī)定，對(duì)雙方（尤其是被告方）施加任何不合理的限制；

2.辯論的內(nèi)容既可能針對(duì)案件事實(shí)和適用法律等實(shí)體性問(wèn)題展開(kāi)，也存在著針對(duì)案件處理的有關(guān)程序問(wèn)題展開(kāi)所謂的程序性辯論。

3.法官的判決必須完全建立在控辯雙方對(duì)抗性辯論的基礎(chǔ)之上。

三、集中審理原則所謂集中審理原則，是指法庭對(duì)每一刑事案件的審理，從開(kāi)庭到判決的作出，除了必要的休息時(shí)間外，原則上應(yīng)持續(xù)進(jìn)行，不得中斷。根據(jù)集中審理原則的要求，法院應(yīng)當(dāng)盡可能不中斷地進(jìn)行開(kāi)庭審判，中斷開(kāi)庭審理的時(shí)間應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格限制。第四節(jié)審級(jí)制度一、審級(jí)制度的概念和意義所謂審級(jí)制度，即審判權(quán)運(yùn)行的效力層級(jí)制度。簡(jiǎn)而言之，就是有關(guān)刑事審判如何終結(jié)的制度。二、兩審終審制兩審終審制也存在例外：①最高人民法院管轄的第一審刑事案件，實(shí)行一審終審。因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ菏刮覈?guó)最高審判機(jī)關(guān)，對(duì)于由它經(jīng)過(guò)審判作出的第一審判決、裁定，無(wú)法提起上訴或抗訴，因此，最高人民法院的判決既是一審判決、裁定，也是終審判決和裁定。②判處死刑的案件，即使經(jīng)過(guò)了二審程序，其判決仍未發(fā)生法律效力。必須經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序，其判決才能交付執(zhí)行。第五節(jié)審判組織一、審判組織的概念和種類(lèi)所謂審判組織，是指人民法院審理和判決的具體法庭組織形式。二、審判組織的具體形式（一）獨(dú)任制（二）合議制（三）審判委員會(huì)三、人民陪審制第十八章刑事審判第一審程序第一節(jié)刑事審判第一審程序概述一、刑事審判第一審程序的概念、特點(diǎn)及意義（一）刑事審判第一審程序的概念及特點(diǎn)刑事審判第一審程序，是指人民法院對(duì)人民檢察院提起公訴、自訴人提起自訴的案件，依法進(jìn)行審判所應(yīng)遵循的程序規(guī)則的總稱(chēng)。具有以下特點(diǎn)：

1.第一審程序是刑事審判的必經(jīng)程序，具有普遍適用性。

2.第一審程序是基本的訴訟程序，具有基礎(chǔ)性。

3.第一審程序是完整、典型的刑事審判程序。（二）刑事審判第一審程序的意義

1.刑事審判第一審程序?qū)徢俺绦蚓哂邪殃P(guān)、檢驗(yàn)及防錯(cuò)、糾錯(cuò)的意義。

2.刑事審判第一審程序?qū)ζ浜蟮钠渌麑徟谐绦蚓哂械於ɑA(chǔ)、減少啟動(dòng)的意義。

3.刑事審判第一審程序是體現(xiàn)訴訟特征最明顯、保障司法公正最重要的程序。二、我國(guó)刑事審判第一審程序的種類(lèi)我國(guó)刑事審判第一審程序包括以下三類(lèi)：

1.公訴案件第一審程序。

2.自訴案件第一審程序。

3.公訴與自訴案件兼有的簡(jiǎn)易程序。第二節(jié)公訴案件第一審程序一、對(duì)公訴案件的審查與處理（一）對(duì)公訴案件的審查對(duì)公訴案件的審查，是指在人民檢察院將刑事案件移送起訴后，人民法院就有關(guān)材料進(jìn)行審查，以確定是否達(dá)到了開(kāi)庭審判條件的專(zhuān)門(mén)性活動(dòng)。審查的具體內(nèi)容：

1.案件是否屬于本院管轄。

2.起訴書(shū)指控的被告人的身份，實(shí)施犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段，犯罪事實(shí)、危害后果和罪名以及其他可能影響定罪量刑的情節(jié)等是否明確。

3.起訴書(shū)中是否載明被告人被采取強(qiáng)制措施的種類(lèi)、羈押地點(diǎn)、是否在案以及有無(wú)扣押、凍結(jié)在案的被告人的財(cái)物及存放地點(diǎn)；是否列明被害人的姓名、住址、通訊處，為保護(hù)被害人而不宜列明的，應(yīng)當(dāng)單獨(dú)移送被害人名單。

4.已委托辯護(hù)人、代理人的，是否附有辯護(hù)人、代理人的姓名、住址、通訊處明確的名單。

5.提起附帶民事訴訟的，是否附有相關(guān)證據(jù)材料。

6.偵查、起訴程序的各種法律手續(xù)和訴訟文書(shū)復(fù)印件是否完備。

7.有無(wú)《刑事訴訟法》第15條第2~6項(xiàng)規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形。

（二）對(duì)公訴案件審查后的處理

1.案件經(jīng)過(guò)審查后，符合開(kāi)庭條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審理。

2.對(duì)于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院。

3.案件經(jīng)過(guò)審查后，對(duì)于不符合最高人民法院《解釋》第116條第2~9項(xiàng)規(guī)定之一，需要補(bǔ)送材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院補(bǔ)送材料。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自收到通知之日起3日內(nèi)補(bǔ)送，但人民法院不得以人民檢察院移送材料不足為由而不開(kāi)庭審判。

4.對(duì)于根據(jù)《刑事訴訟法》第195條第3項(xiàng)規(guī)定（即證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決）宣告被告人無(wú)罪，人民檢察院依據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)材料重新起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

5.依照最高人民法院《解釋》第117條規(guī)定，人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，沒(méi)有新的事實(shí)、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。

6.對(duì)于符合《刑事訴訟法》第15條第2~6項(xiàng)規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者決定不予受理。7.對(duì)于被告人真實(shí)身份不明（身份不明可能影響被告人刑事責(zé)任的除外），但符合《刑事訴訟法第158條第2款規(guī)定的案件（即犯罪嫌疑人不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其身份進(jìn)行調(diào)查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計(jì)算，但是不得停止對(duì)其犯罪行為的偵查取證。對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，確實(shí)無(wú)法查明其身份的，也可以按其自報(bào)的姓名起訴、審判），人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。二、開(kāi)庭前的準(zhǔn)備

1.確定合議庭的組成人員。

2.向被告人送達(dá)起訴書(shū)副本，告知被告人準(zhǔn)備辯護(hù)。

3.發(fā)出開(kāi)庭通知。

4.必要時(shí)召開(kāi)庭前預(yù)備會(huì)議。三、法庭審判程序（一）宣布開(kāi)庭及相關(guān)事項(xiàng)

（二）法庭調(diào)查（三）法庭辯論（四）被告人最后陳述（五）評(píng)議和宣判四、法庭審判筆錄五、法庭秩序六、審理期限及延期、中止審理七、判決、裁定和決定

（一）判決判決是人民法院通過(guò)審理，對(duì)案件的實(shí)體問(wèn)題作出的處理決定。

1.首部。

2.事實(shí)部分。

3.理由部分。

4.主文部分。

5.尾部。（二）裁定裁定是人民法院在審理案件的過(guò)程中和判決執(zhí)行過(guò)程中，對(duì)程序性問(wèn)題和部分實(shí)體問(wèn)題所作的決定。（三）決定決定是人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在訴訟過(guò)程中，依法就有關(guān)訴訟程序問(wèn)題所作的一種處理。第三節(jié)自訴案件第一審程序一、自訴案件的概念和范圍自訴案件是相對(duì)于公訴案件而言的，指被害人或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向人民法院提起訴訟，由人民法院受理的刑事案件。二、提起自訴案件的條件和程序（一）條件自訴人提起自訴必須符合下列條件，否則將不被人民法院受理：①案件屬于《刑事訴訟法》第204條規(guī)定的自訴案件范圍。②案件屬于受訴人民法院管轄。③自訴人享有自訴權(quán)，也就是說(shuō)，自訴人主體資格合法。

（二）程序自訴人提起自訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交刑事自訴狀；如果有附帶民事訴訟的，還應(yīng)當(dāng)提交刑事附帶民事自訴狀。三、自訴案件的受理四、自訴案件的審理

1.對(duì)于告訴才處理的案件、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以適用簡(jiǎn)易程序，可由審判員一人獨(dú)任審判。

2.人民法院對(duì)告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。

3.對(duì)告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解或者撤回起訴。

4.人民法院受理自訴案件后，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。

5.在自訴案件審理過(guò)程中，被告人下落不明的，應(yīng)當(dāng)中止審理。

6.告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過(guò)程中，可以對(duì)自訴人提起反訴。第四節(jié)公訴和自訴案件兼有的簡(jiǎn)易程序一、簡(jiǎn)易程序的概念和意義所謂簡(jiǎn)易程序，是相對(duì)于普通程序而言的概念，是指基層人民法院在第一審程序中審判某些刑事案件時(shí)所適用的、較第一審普通程序相對(duì)簡(jiǎn)化的程序。無(wú)論是公訴案件還是自訴案件，只要符合法定的簡(jiǎn)易程序的適用條件，都可以采用簡(jiǎn)易程序?qū)徟小Ｐ淌潞?jiǎn)易程序的意義主要是：1.有利于提高訴訟效率，貫徹訴訟經(jīng)濟(jì)的原則，緩解人民法院因適用普通程序?qū)徟邪讣鶐?lái)的辦案壓力。

2.有利于減輕當(dāng)事人的訟累。

3.簡(jiǎn)易程序使審判程序更加科學(xué)化、合理化。二、簡(jiǎn)易程序的適用范圍、條件及提起符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?/p>

1.案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的；

2.被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的；

3.被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。不適用簡(jiǎn)易程序：

1.被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；2.有重大社會(huì)影響的；

3.共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對(duì)適用簡(jiǎn)易程序有異議的；

4.其他不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼摹?/p>

三、適用簡(jiǎn)易程序?qū)Π讣膶徟校ㄒ唬徟薪M織（二）審判程序四、不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣某绦蜣D(zhuǎn)化

第十九章刑事審判第二審程序第一節(jié)刑事審判第二審程序概述一、第二審程序的概念和特點(diǎn)第二審程序又稱(chēng)上訴審程序，是指上一級(jí)人民法院根據(jù)上訴人的上訴或人民檢察院的抗訴，就下一級(jí)人民法院所作的第一審未生效的判決、裁定所認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律進(jìn)行重新審理的訴訟程序。它是刑事訴訟中一個(gè)獨(dú)立的訴訟階段。二、第二審程序的任務(wù)和意義

1.確保當(dāng)事人訴權(quán)的行使，保障其合法權(quán)益。

2.維持正確裁判，糾正錯(cuò)誤裁判。

3.有效進(jìn)行審判監(jiān)督，提高審判質(zhì)量。

4.落實(shí)兩審終審制度，實(shí)現(xiàn)公正審判。第二節(jié)刑事審判第二審程序的提起一、上訴、抗訴的主體（一）提起上訴的主體

1.被告人、自訴人及其法定代理人享有獨(dú)立的上訴權(quán)。

2.被告人的辯護(hù)人和近親屬享有附條件的上訴權(quán)，即必須征得被告人同意方可提出上訴。

3.附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人享有部分的上訴權(quán)，即只能針對(duì)第一審判決、裁定中的附帶民事訴訟部分提出上訴。（二）提起抗訴的主體

人民檢察院是國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，在刑事訴訟中，對(duì)于人民法院的審判活動(dòng)是否合法，應(yīng)當(dāng)實(shí)行法律監(jiān)督。

抗訴權(quán)是人民檢察院行使法律監(jiān)督權(quán)的重要組成部分，只要第一審判決、裁定確有錯(cuò)誤，不論對(duì)被告人是否有利，人民檢察院都應(yīng)當(dāng)提起抗訴。（三）被害人及其法定代理人無(wú)上訴權(quán)，但依法享有請(qǐng)求抗訴的權(quán)利

二、上訴、抗訴的理由（一）事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤（二）法律適用錯(cuò)誤（三）訴訟程序錯(cuò)誤

三、上訴、抗訴的期限四、上訴、抗訴的方式和程序（一）上訴、抗訴的方式上訴既可用書(shū)狀提出，也可口頭提出，這是為了保障上訴權(quán)的充分行使。（二）上訴、抗訴的程序第三節(jié)刑事審判第二審程序的審判一、第二審程序的審判原則（一）全面審查原則全面審查原則，即第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。全面審查原則的內(nèi)容包括：①既要對(duì)原審法院所認(rèn)定的事實(shí)是否正確進(jìn)行審查，又要對(duì)其適用法律是否正確進(jìn)行審查；②既要對(duì)上訴或抗訴的部分進(jìn)行審查，又要對(duì)未上訴或抗訴的部分進(jìn)行審查；③在共同犯罪案件中，只有部分被告人上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行查，一并處理；④對(duì)于附帶民事訴訟的上訴案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，即不僅要審查附帶民事訴訟部分，還要審查刑事訴訟部分，以便正確確定民事責(zé)任。附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人提出上訴的，第一審刑事部分的判決，在上訴期滿(mǎn)后即發(fā)生法律效力。應(yīng)當(dāng)送監(jiān)執(zhí)行的第一審刑事被告人是第二審附帶民事訴訟被告人的，在第二審附帶民事訴訟案件審結(jié)之前，可以暫緩送監(jiān)執(zhí)行。

（二）上訴不加刑原則

1.上訴不加刑適用于僅有被告人一方提起上訴的案件。

2.上訴不加刑要求不得以任何理由加重被告人的刑罰。

3.上訴不加刑不僅適用于提起上訴的被告人本身，也適用于共同犯罪案件中未提起上訴的其他被告人，即不得加重共同犯罪中未提起上訴的被告人的刑罰。

4.上訴不加刑原則只適用于第二審程序。上訴不加刑原則的意義在于：

1.有利于保障被告人依法充分行使上訴權(quán)。

2.有利于保證上訴制度和兩審終審制度的貫徹執(zhí)行。

3.有利于人民檢察院履行審判監(jiān)督職責(zé)。

4.有利于促使第一審人民法院增強(qiáng)責(zé)任心，提高辦案質(zhì)量。二、第二審案件的審理方式和程序（一）開(kāi)庭審理的方式（二）調(diào)查訊問(wèn)的審理方式三、對(duì)上訴、抗訴案件的處理

1.駁回上訴或者抗訴，維持原判。

2.直接改判。

3.撤銷(xiāo)原判、發(fā)回重審。

四、對(duì)附帶民事訴訟案件的處理五、對(duì)自訴案件的處理六、第二審案件的審判期限第四節(jié)對(duì)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)物及其孳息的保管與處理查封、扣押的在案財(cái)物，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在勘驗(yàn)、搜查過(guò)程中，人民法院在調(diào)查核實(shí)證據(jù)過(guò)程中所查封、扣押的可以證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪的各種財(cái)物。凍結(jié)的在案財(cái)物，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在偵查過(guò)程中，人民法院在調(diào)查核實(shí)證據(jù)過(guò)程中所凍結(jié)的與案件有關(guān)的犯罪嫌疑人、被告人的存款、匯款。應(yīng)分別情況作如下處理：

1.妥善保管。

2.及時(shí)返還。

3.隨案移送。

4.依法判決沒(méi)收、上繳。

5.落實(shí)判決。

6.責(zé)任規(guī)制。第二十章死刑復(fù)核程序第一節(jié)死刑復(fù)核程序概述一、死刑復(fù)核程序的概念與特點(diǎn)死刑復(fù)核程序是指最高人民法院及高級(jí)人民法院對(duì)已經(jīng)作出死刑判決或裁定并且普通程序已經(jīng)完成的案件進(jìn)行復(fù)審核準(zhǔn)的一種特殊程序。它包括對(duì)判處死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序和對(duì)判處死刑緩期二年執(zhí)行案件的復(fù)核程序。具有以下特點(diǎn)：

1.適用對(duì)象的專(zhuān)門(mén)性。

2.適用主體的專(zhuān)屬性。

3.程序啟動(dòng)的主動(dòng)性。

4.特定案件的終局性。

5.審判方式的特殊性。

二、死刑復(fù)核程序的意義

1.死刑復(fù)核程序有利于保障適用死刑的準(zhǔn)確性，防止錯(cuò)判、錯(cuò)殺。

2.死刑復(fù)核程序有利于控制適用死刑的數(shù)量。

3.死刑復(fù)核程序有利于統(tǒng)一適用死刑的標(biāo)準(zhǔn)。第二節(jié)死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序一、死刑立即執(zhí)行案件核準(zhǔn)權(quán)的演變二、死刑立即執(zhí)行案件報(bào)請(qǐng)復(fù)核的要求（一）死刑立即執(zhí)行案件層報(bào)要求（二）死刑立即執(zhí)行案件報(bào)核材料要求三、死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序（一）復(fù)核組織（二）復(fù)核方式

1.聽(tīng)取被告人的意見(jiàn)。

2.聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)。

3.聽(tīng)取檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn)。

4.審查、核實(shí)案卷材料。（三）復(fù)核內(nèi)容

1.審查、核實(shí)原審法院判處死刑的案件事實(shí)。

2.制作復(fù)核審理報(bào)告。（四）復(fù)核期限（五）復(fù)核結(jié)果

1.裁定予以核準(zhǔn)。

2