第四章-住宅區(qū)規(guī)劃結(jié)構(gòu).ppt

1、1,第四章 住宅區(qū)規(guī)劃結(jié)構(gòu),2,第一節(jié)：結(jié)構(gòu)及規(guī)劃結(jié)構(gòu),3,一、結(jié)構(gòu)的基本性質(zhì) a.整體性內(nèi)容完整； b.系統(tǒng)性相互關(guān)連； c.規(guī)律性關(guān)系，作用； d.可持續(xù)性功能重組； e.圖式表現(xiàn)性存在圖表與圖式表達(dá)形式。,第一節(jié)結(jié)構(gòu)及規(guī)劃結(jié)構(gòu),4,二、規(guī)劃結(jié)構(gòu) 包含有關(guān)規(guī)劃對象的全部構(gòu)成要素，反映各系統(tǒng)在構(gòu)成配置與布局形態(tài)方面的內(nèi)在和相互間的基本組成關(guān)系（包括基本規(guī)律與要求），同時(shí)可以在定量要素方面用圖表、在定性要素方面用文字、在空間形態(tài)方面用圖形來表現(xiàn)。,第一節(jié)結(jié)構(gòu)及規(guī)劃結(jié)構(gòu),7,第二節(jié)：住宅區(qū)的規(guī)劃結(jié)構(gòu),8,住宅區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)過程是一個(gè)力求不斷實(shí)現(xiàn)規(guī)劃目標(biāo)的過程。其間決定是否能夠或有效地實(shí)現(xiàn)規(guī)劃目標(biāo)的重

2、要因素是規(guī)劃的結(jié)構(gòu)(或組合關(guān)系的合理性),第二節(jié):住宅區(qū)的規(guī)劃結(jié)構(gòu),住宅區(qū)的構(gòu)成要素：用地、設(shè)施、空間、景觀,在具體的住宅區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，構(gòu)思過程的第一步往往是對規(guī)劃結(jié)構(gòu)進(jìn)行組建的過程。,10,一、用地規(guī)模與配置 a.居住區(qū)分級控制規(guī)模 人口：居住區(qū)：1000016000戶，3000050000人； 小 區(qū)：30005000戶，1000015000人； 組 團(tuán)：3001000戶，10003000人。 用地構(gòu)成：(用地平衡指標(biāo)) 住宅：5060%； 公建：1525%； 道路：1018%； 綠化：7.518%。 b.幾個(gè)常用密度控制指標(biāo)： 人口密度 人均用地 建筑密度 建筑面積密度 容積率,第二節(jié):

3、住宅區(qū)的規(guī)劃結(jié)構(gòu),在我國，適宜的人口密度控制在300800人/公頃。一般而言，北方地區(qū)低于南方地區(qū)；小城市低于大城市；城市邊緣地段低于城市中心地段；高級住宅區(qū)低于普通住宅區(qū)。,12,二、設(shè)施布局與分級,第二節(jié):住宅區(qū)的規(guī)劃結(jié)構(gòu),13,二、設(shè)施布局與分級 a.服務(wù)半徑與設(shè)施分級： 服務(wù)半徑是指設(shè)施服務(wù)范圍的空間或時(shí)間距離，其確定一般考慮兩方面的內(nèi)容：居民的使用頻率；設(shè)施的規(guī)模效益。 在我國，服務(wù)半徑常以空間距離為衡量標(biāo)準(zhǔn)。 居住區(qū)：8001000m；小 區(qū)：400m500m 組 團(tuán)：100m250m。 在國外，常有以其時(shí)間距離為考慮的因素。如，德國：幼兒園10分鐘；中學(xué)超市20分鐘。,第二節(jié):住

4、宅區(qū)的規(guī)劃結(jié)構(gòu),14,二、設(shè)施布局與分級 b.設(shè)施布局： 包含： 公共服務(wù)設(shè)施； 教育設(shè)施； 綠化； 戶外活動(dòng)場地； 道路及停車設(shè)施。,第二節(jié):住宅區(qū)的規(guī)劃結(jié)構(gòu),15,為了方面居民的生活，根據(jù)居民的戶外活動(dòng)的規(guī)律和特點(diǎn)可以得出： 居民日常生活必需的公共服務(wù)設(shè)施應(yīng)盡量接近居民； 小學(xué)生上學(xué)不應(yīng)跨越城市交通干道，以確保安全； 以公共交通為主的上下班活動(dòng)，應(yīng)保證職工自居住地點(diǎn)至公交車站的距離不大于500米。 因此住宅區(qū)內(nèi)的公共服務(wù)設(shè)施的布置方式和城市道路是影響住宅區(qū)規(guī)劃結(jié)構(gòu)的兩個(gè)重要方面。,17,三級結(jié)構(gòu) （中心式）,18,三級結(jié)構(gòu),19,三級結(jié)構(gòu) （中心式）,20,二級結(jié)構(gòu),21,二級結(jié)構(gòu),22,

5、二 級結(jié)構(gòu),23,二 級結(jié)構(gòu),24,二 級結(jié)構(gòu),25,二 級結(jié)構(gòu),27,28,30,31,32,33,34,35,36,公共服務(wù)設(shè)施,外向型,37,公共服務(wù)設(shè)施,內(nèi)向型,38,道路及停車設(shè)施,39,道路及停車設(shè)施,40,道路及停車設(shè)施,41,綠地景觀,42,綠地景觀,43,綠地景觀,44,綠地景觀,45,三、空間層次與組合 要求： a.住宅區(qū)各層次生活空間的一種構(gòu)建方式是遵循私密半私密半公共公共，逐級銜接的布局組合。,第二節(jié):住宅區(qū)的規(guī)劃結(jié)構(gòu),46,三、空間層次與組合 要求： b.重點(diǎn)注意空間各層次節(jié)點(diǎn)的處理，保證各層次的生活空間具有相對完整的活動(dòng)領(lǐng)域。,第二節(jié):住宅區(qū)的規(guī)劃結(jié)構(gòu),47,四、視

6、覺景觀與形象 相關(guān)內(nèi)容：建筑的層數(shù)形態(tài)分布尺度色彩道路綠化設(shè)施小品等等。,第二節(jié):住宅區(qū)的規(guī)劃結(jié)構(gòu),49,實(shí)例圖解分析,福州儒江東村小區(qū)(如圖)，位于福建福州市開發(fā)區(qū)快安延伸區(qū)，北面為鼓山，南面為閩江，北面隔路有一鐵路線通過。用地9.4hm2，總居住人口4025人，總建筑面積128055m2。,50,51,規(guī)劃結(jié)構(gòu)分析：小區(qū)分為三個(gè)組團(tuán)，一個(gè)擴(kuò)大院落。一個(gè)公建中心和一個(gè)小游園聯(lián)合形成社區(qū)中心。每個(gè)組團(tuán)為35個(gè)院落組成。片塊式布局形式，多個(gè)組團(tuán)、院落圍繞中心綠地小游園布置。功能結(jié)構(gòu)布局清晰、明確、合理。,52,道路系統(tǒng)分析：路網(wǎng)主干道采用環(huán)通式，次干道為枝狀盡端式，入戶小路以步行為主，可減速通行

7、小汽車。小區(qū)入口符合主要人流方向，道路分級明確。機(jī)動(dòng)車停車庫按組團(tuán)集中設(shè)置，自行車各組團(tuán)分散布置二、三處，機(jī)動(dòng)車臨時(shí)停車位設(shè)在小區(qū)和各組團(tuán)人口處，使用方便。,53,公建系統(tǒng)分析：商業(yè)服務(wù)中心設(shè)于小區(qū)南入口，文化活動(dòng)中心設(shè)于中心，小學(xué)設(shè)于西北一角獨(dú)立地段，各公建位置適中，但幼托面臨小區(qū)干道宜作空間圍合，加以隔離與維護(hù)。,54,空間環(huán)境分析 居住空間組織有序，南入口商業(yè)服務(wù)中心為前景，文化活動(dòng)中心達(dá)到全區(qū)高潮，林蔭步道為結(jié)尾。小區(qū)、組團(tuán)、院落各層次入口都做了一定處理，有較強(qiáng)的識別性。北部設(shè)防護(hù)林帶、隔音墻、減震溝利于隔減噪聲，緩解火車運(yùn)行震顫，同時(shí)，防護(hù)林帶可阻擋冬季風(fēng)，也是區(qū)內(nèi)的綠化景觀和活動(dòng)場所。由于過于強(qiáng)調(diào)南北向方位，規(guī)劃布置空間變化不夠豐富。,55,綠化系統(tǒng)分析 中心綠地、防護(hù)林帶、林蔭道以及組團(tuán)綠地、院落綠地等點(diǎn)線面結(jié)合形成系統(tǒng)，院落空間有一定變化具有識別性。,56,第三節(jié)：住宅區(qū)的規(guī)劃結(jié)構(gòu)的布局形態(tài),片塊式布局,向心式布局,圍合式布局,集約式布局,軸線式布局,向心性規(guī)劃布局,水軸，道路軸,道路軸，建筑對稱軸,60,軸線式,集約式規(guī)劃布局,62,集約式,將原型經(jīng)過概括提煉抽象成建筑與環(huán)境的形態(tài)語言，使人產(chǎn)生視覺心理上的某種聯(lián)想和領(lǐng)悟，增強(qiáng)環(huán)境的感染力，構(gòu)成了“意在象外”的境界升華。,64,隱喻式,65,圍