122 中規(guī)院杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃 文稿_W

1、杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning目錄導(dǎo) 言1第一部分 認(rèn)識(shí)與判斷7第一章 項(xiàng)目背景81 全球化時(shí)代的城市82 對(duì)城市的新認(rèn)識(shí)83 城市時(shí)代背景下的杭州8第二章 現(xiàn)象與反思101 城市認(rèn)識(shí)102 問(wèn)題反思133 歸納總結(jié)23第二部分 分析與建議26第三章 理論思考271 區(qū)域發(fā)展觀-城市空間向區(qū)域延伸272 可持續(xù)發(fā)展觀-生態(tài)與環(huán)境受到關(guān)注273 規(guī)劃的綜合觀-從單學(xué)科走向多學(xué)科281中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Plannin

2、g第四章 確定目標(biāo)291 城市定位292 城市職能303 人口規(guī)模31第五章 發(fā)展策略331 城市產(chǎn)業(yè)選擇332 旅游發(fā)展393 景觀創(chuàng)造41第六章 空間結(jié)構(gòu)441 區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的開放與共生442 市區(qū)空間結(jié)構(gòu)的集中與擴(kuò)散583 中心城的空間結(jié)構(gòu)674 支撐體系研究72結(jié) 語(yǔ)762中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning導(dǎo)言一、解讀杭州的時(shí)空框架杭州，中國(guó)的七大古都之一，千百年來(lái)伴隨著人類、社會(huì)與文化的發(fā)展，經(jīng)歷了一個(gè)令人追憶與向往的過(guò)程。進(jìn)入新世紀(jì)，杭州的發(fā)展將寫下歷史長(zhǎng)卷中新的一頁(yè)。在有文字記載

3、的 2200 多年中，城市基本上沿著一條較為清晰的主線發(fā)展，終于形成了千百年來(lái)聞名中外的風(fēng)景名勝旅游城市，并以其獨(dú)特的“湖城一體”的城市景觀名揚(yáng)天下。解放后，特別是經(jīng)過(guò)二十年的改革開放，城市經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)， 城市職能日益完善，城市規(guī)模不斷擴(kuò)展。然而，囿于行政區(qū)劃的限制，杭州二十多年的快速發(fā)展， 一直在以西湖為核心的小范圍地域中進(jìn)行。城市職能的日益復(fù)雜，使杭州的發(fā)展受到諸多限制，特別是保持獨(dú)具特征的湖、城關(guān)系成為城市建設(shè)與發(fā)展中的一大難題。新市區(qū)范圍的確定，為城市空間擴(kuò)展提供了機(jī)遇，但我們不能將其簡(jiǎn)單地理解為城市用地范圍的擴(kuò)大，必須從協(xié)調(diào)城市職能與空間結(jié)構(gòu)關(guān)系的高度，將三城的發(fā)展內(nèi)在地聯(lián)系與整合，

4、努力尋求可持續(xù)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)形態(tài)，保證經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展快速有序地進(jìn)行。杭州所處的長(zhǎng)角洲地區(qū)是杭州城市發(fā)展的區(qū)域背景， 其發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，引人注目，已與歷史上的發(fā)展不可同日而 語(yǔ)。長(zhǎng)角洲的發(fā)展新態(tài)勢(shì)對(duì)杭州城市發(fā)展的影響也將呈 現(xiàn)新的形式和新的內(nèi)容。因此，研究杭州城市的發(fā)展， 不僅要重視其歷史文化對(duì)城市的影響，更要注重對(duì)新時(shí)代、新 背景、新環(huán)境的分析。因此，我們將空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃，確定為本次規(guī)劃的核心內(nèi)容。1 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning二、戰(zhàn)略規(guī)劃的探索為適應(yīng)城市日新月異的發(fā)展要求，城市規(guī)劃也進(jìn)行

5、著新方法的探索，近些年的實(shí)踐說(shuō)明:戰(zhàn)略規(guī)劃的研究，已經(jīng)為這 種變化的需求提供了有益嘗試。我們認(rèn)為，現(xiàn)階段的城市戰(zhàn)略規(guī)劃研究，在方法上應(yīng)特別注重對(duì)城市自身特征準(zhǔn)確的分析與判斷，抓住其核心問(wèn)題進(jìn)行研究，并根據(jù)城市的具體情況，明確研究的主要方法、中心論點(diǎn)。強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略規(guī)劃研究的過(guò)程，提出概念化結(jié)構(gòu)，并力求與以后的規(guī)劃有一個(gè)較好的銜接。就本次研究來(lái)講，我們首先提出對(duì)杭州城市的認(rèn)識(shí)與判斷，為城市發(fā)展確定一個(gè)合理的目標(biāo)，進(jìn)而為下一步工作確定一個(gè)研究平臺(tái)。實(shí)際上，這個(gè)過(guò)程也可以理解為強(qiáng)調(diào)目標(biāo)規(guī)劃的方法。我們認(rèn)為這種技術(shù)路線對(duì)杭州來(lái)說(shuō)是適合的， 因?yàn)榻窈蠛贾菝媾R的發(fā)展環(huán)境與條件已經(jīng)與歷史上的杭州有著本質(zhì)區(qū)別，高起

6、點(diǎn)的目標(biāo)與發(fā)展戰(zhàn)略是其所必需的。這就如同體育比賽，當(dāng)我國(guó)走向世界的時(shí)候，“全運(yùn)戰(zhàn)略”已經(jīng)不能代表我們的發(fā)展目標(biāo)，“奧運(yùn)戰(zhàn)略”才是我們的合理定位?！皣?guó)際旅游城市”的發(fā)展目標(biāo)定位已為各界 所認(rèn)同。圍繞這個(gè)城市總體發(fā)展目標(biāo)，我們展開對(duì)杭州城市問(wèn)題的分析研究，提出問(wèn)題所在的根源，明確本次規(guī)劃研究的核心是解決城市發(fā)展的空間規(guī)劃，研究的主要成果是空間結(jié)構(gòu)體系概念性規(guī)劃，主要包括三個(gè)層次，即長(zhǎng)角洲城市群空間結(jié)構(gòu)，杭州灣城市密集區(qū)空間結(jié)構(gòu)及區(qū)劃調(diào)整后的杭州市區(qū)（都市區(qū)）空間結(jié)構(gòu)。其它研究?jī)?nèi)容如:產(chǎn)業(yè)調(diào)整、生態(tài)環(huán)境、 交通體系、景觀風(fēng)貌、旅游發(fā)展、管理體制、中心城區(qū)空間結(jié)構(gòu)等等問(wèn)題都是為形成上述空間結(jié)構(gòu)體系所必

7、需研究的相關(guān)問(wèn)題，也可視為支撐體系的研究。2 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning三、主要結(jié)論1 全球化時(shí)代的城市新認(rèn)識(shí)2000 柏林召開的全球城市未來(lái)會(huì)議（URBAN21）提出“全球市場(chǎng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、科學(xué)文化與技術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合，走向可持續(xù)的城市發(fā)展”的，可以認(rèn)為是新世紀(jì)對(duì)城市發(fā)展的新認(rèn)知。2 杭州在長(zhǎng)角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)中所面臨的基本環(huán)境在全球化背景下，如何依托區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢(shì)，處理好城市優(yōu)勢(shì)資源的合理配置和城市空間結(jié)構(gòu)的關(guān)系，將城市的職能轉(zhuǎn)換和空間拓展規(guī)劃協(xié)調(diào)好，迅速有效地提高城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。3 杭州現(xiàn)階段

8、城市發(fā)展與建設(shè)所產(chǎn)生的主要問(wèn)題，歸納為以下7 個(gè)方面區(qū)域職能位置重要，作用不強(qiáng)城市產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)，全而不特城鄉(xiāng)空間急劇擴(kuò)張，結(jié)構(gòu)失調(diào)旅游發(fā)展市場(chǎng)縮小，名而不優(yōu)景觀風(fēng)貌千城一貌，西子遲暮生態(tài)環(huán)境山河雖好，環(huán)境堪憂管理體制一市三城，貌合神離上述問(wèn)題的根源在于：思想方法上忽視城市發(fā)展在區(qū)域中的地位與作用；規(guī)劃認(rèn)識(shí)上未處理好發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系； 實(shí)際操作中未解決好空間與資源的矛盾。4 城市職能定位（1） 突出國(guó)際風(fēng)景旅游城市為發(fā)展目標(biāo)的城市職能： 強(qiáng)化區(qū)域中心城市的綜合服務(wù)職能。（2） 發(fā)展全國(guó)性的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中心的職能：發(fā)揮現(xiàn)有工業(yè)基礎(chǔ)，推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程。3中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃

9、Hangzhou Urban Development Strategic Planning（3） 構(gòu)建生態(tài)城市的環(huán)境特征：實(shí)現(xiàn)“住在杭州、游在杭州、學(xué)在杭州、創(chuàng)業(yè)在杭州”戰(zhàn)略的基本保障。5 發(fā)展策略在產(chǎn)業(yè)選擇方面：主要是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。在旅游發(fā)展方面：將旅游市場(chǎng)從城市向區(qū)域拓展以及建設(shè)旅游商業(yè)區(qū)。在景觀創(chuàng)造方面：強(qiáng)調(diào)西湖無(wú)論在精神上還是物質(zhì)層面， 都是杭州走向繁榮的根本保證，強(qiáng)調(diào)景觀創(chuàng)造的多樣性。6 空間結(jié)構(gòu)體系從空間構(gòu)建了以下三個(gè)層次：長(zhǎng)角洲城市地區(qū)空間結(jié)構(gòu)- 城市密集區(qū)發(fā)展的宏觀把握杭州灣地區(qū)城鎮(zhèn)群空間結(jié)構(gòu)- 城市化協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇杭州市區(qū)空間結(jié)構(gòu) - 職能疏解與空間擴(kuò)展

10、相契合的模式確立在通過(guò)對(duì)以上三個(gè)層次的分析，得出以下結(jié)論：“區(qū)域定位，面向海洋”：確立區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的總體戰(zhàn)略， 加強(qiáng)杭州與市域以外相關(guān)城市的分工與聯(lián)系；遠(yuǎn)期杭州灣城市群將面向海洋?！爸行姆稚?、職能整合”：優(yōu)化城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)，防止城市建設(shè)過(guò)度密集；根據(jù)主要資源條件、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向確定城市發(fā)展的空間取向，城市用地?cái)U(kuò)展選擇正確的發(fā)展方位?！翱缃亟?、雙心雙軸”：改變城市拓展方式，對(duì)郊區(qū)化因勢(shì)利導(dǎo)。采取城鎮(zhèn)帶和城兩種不同的增長(zhǎng)方式，點(diǎn)軸結(jié)合。在九堡建立區(qū)域服務(wù)中心；與老城區(qū)共同構(gòu)成“雙心”。4中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strateg

11、ic Planning并合理確定余杭、蕭山兩區(qū)的生長(zhǎng)極，適應(yīng)城市跨越式發(fā)展的要求，形成新杭州市區(qū)的空間結(jié)構(gòu)。在此之上，構(gòu)建山水生態(tài)城市的空間發(fā)展模式，奠定城市可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，引導(dǎo)城市職能的疏解。7 功能分區(qū)城市主要由“雙心”和“五個(gè)功能組團(tuán)”構(gòu)成雙心:（1） 九堡 -區(qū)域服務(wù)中心:區(qū)域性的商務(wù)中心，是未來(lái)上海 CBD 多級(jí)網(wǎng)絡(luò)的組成部分。（2） 中心城區(qū)旅游商業(yè)區(qū):以服務(wù)于區(qū)域旅游為發(fā)展目標(biāo)的區(qū)域。五個(gè)功能組團(tuán):（1） 余杭區(qū)- 以居住為主，適當(dāng)布置傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。（2） 蕭山區(qū)- 未來(lái)杭州工業(yè)的密集區(qū)，產(chǎn)業(yè)布局拓展的主要方向。（3） 下沙組團(tuán)- 城市的高教區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)。（4） 三墩片區(qū)-

12、以歷史文化保護(hù)和居住為主，同時(shí)也是杭州城市的環(huán)境儲(chǔ)備資源。（5） 西湖風(fēng)景區(qū)- 以生態(tài)涵養(yǎng)和旅游開發(fā)為主。8 中心城的空間結(jié)構(gòu)疏散與重構(gòu)：區(qū)域服務(wù)中心的建設(shè)，為城市功能的疏散提供了可能性，同時(shí)，旅游商業(yè)區(qū)的建設(shè)，也是功能重構(gòu)的必然選擇。9 支撐體系研究城市交通的模式選擇,將以更為高效的軌道交通和城市快速路系統(tǒng)所替代。5 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning城市環(huán)境的生態(tài)保障，將著眼于更大范圍的為保護(hù)目標(biāo)以及實(shí)施有效的制度保障。城市管理機(jī)制的優(yōu)化，主要體現(xiàn)在管理制度的創(chuàng)新，以適應(yīng)新格局下杭州的可持

13、續(xù)發(fā)展。結(jié)語(yǔ)杭州城市發(fā)展戰(zhàn)略的核心是城市優(yōu)勢(shì)資源的合理配置和空間結(jié)構(gòu)的有效整合。6 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning第一部分認(rèn)識(shí)與判斷杭州，她的歷史、風(fēng)情和現(xiàn)代豪情，超越任何人的理解和掌控。基于所能把握的資料和對(duì)世界城市發(fā)展趨勢(shì)的理解，我們作出了自己的認(rèn)識(shí)和判斷。 猶如那仲秋的三潭印月,天月、湖月和心月，分毫不失地相印是我們追求的理想。 7 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning第一章項(xiàng)目背景2

14、1 世紀(jì)是一個(gè)以“城市世紀(jì)”為代表的充滿機(jī)遇和挑戰(zhàn)的嶄新世紀(jì)。這個(gè)“新”體現(xiàn)在城市發(fā)展環(huán)境和對(duì)城市的認(rèn)知上發(fā)生了很大的變化。就城市發(fā)展的環(huán)境而言，經(jīng)濟(jì)全球化使得城市的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不得不納入到全球經(jīng)濟(jì)的循環(huán)之中； 信息化、網(wǎng)絡(luò)化使得城市需要將自己的未來(lái)放在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下考慮。21 世紀(jì)城市世紀(jì) 1 全球化時(shí)代的城市全球化是一把“雙刃劍”，對(duì)于處在競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的第三世界的 城市和城市地區(qū)而言，如何“后來(lái)居上”，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，如何“提高綜合競(jìng)爭(zhēng)能力”，是一項(xiàng)十分艱巨的任務(wù)。2 對(duì)城市的新認(rèn)識(shí)柏林召開的全球城市未來(lái)會(huì)議（URBAN21）提出“全球市場(chǎng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、科學(xué)文化與技術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合，走向可持續(xù)的城市

15、發(fā)展”的，可以認(rèn)為是新世紀(jì)對(duì)城市發(fā)展的新認(rèn)知。這里面含三層意義，一是經(jīng)濟(jì)的全球化，二是立足于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的城市發(fā)展觀，三是對(duì)城市創(chuàng)新能力的重新認(rèn)識(shí)， 即文化的作用。因此，城市可持續(xù)發(fā)展的意義也是多重的， 即社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的、文化的和生態(tài)的。3 城市時(shí)代背景下的杭州杭州所處的長(zhǎng)角洲地區(qū)是世界六大都市地區(qū)之一， 也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最活躍、最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一。根據(jù)預(yù)測(cè)，未來(lái)十年這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)仍將持續(xù)快速發(fā)展，并成為亞太經(jīng)濟(jì)的重心之一。即杭州的未來(lái)是搭載在一輛快速行駛的“列車” 之上的，這是杭州的機(jī)遇。8對(duì)城市的新認(rèn)識(shí) 世界六大都市地區(qū)之美國(guó)西海岸城市帶 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangz

16、hou Urban Development Strategic Planning但是，正如處于這一地區(qū)的其它城市一樣，杭州發(fā)展也面臨兩方面的挑戰(zhàn)和壓力：一是處于一個(gè)過(guò)于強(qiáng)大的中心城市 上海的陰影下發(fā)展，二是區(qū)域內(nèi)其它城市的競(jìng)爭(zhēng)激烈。作為省會(huì)城市的杭州在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)際上與其它城市處在同一條起跑線上。單就杭州所具備的資源和空間條件來(lái)看，作為旅游業(yè)為主導(dǎo)的城市在某種程度上與經(jīng)濟(jì)中心或省會(huì)的政治綜合職能是沖突的。19951999年長(zhǎng)角洲各市對(duì)總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率排序 3530252015105上*海*市杭州市蘇州市寧波市無(wú)錫市南京市紹興市南通市揚(yáng)州市常州市嘉興市鎮(zhèn)江市湖州市 0杭甬蘇錫常五城市經(jīng)濟(jì)比較常

17、州無(wú)錫蘇州寧波杭州0500010000150002000025000GDP （億元） 人均GDP（元/ 人） 地均GDP（萬(wàn)元平方公里） 杭州城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的焦點(diǎn)集中在在全球化背景下， 如何依托區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢(shì)，處理好城市優(yōu)勢(shì)資源的合理配置和城市空間結(jié)構(gòu)的關(guān)系，將城市的職能轉(zhuǎn)換和空間拓展規(guī)劃協(xié)調(diào)好，迅速有效地提高城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。這里既包含長(zhǎng)角洲城市密集地區(qū)中杭州的重新定位，也包含對(duì)杭州發(fā)展階段和發(fā)展?jié)摿Φ目陀^認(rèn)識(shí)以及城市發(fā)展模式的重新確定。因此，我們首先要從杭州的現(xiàn)狀和問(wèn)題談起。9中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strateg

18、ic Planning第二章現(xiàn)象與反思1 城市認(rèn)識(shí)1.1 基本概況杭州市位于浙江省北部，浙江省省會(huì)，市域總面積 16596平方公里，總?cè)丝?600 萬(wàn)人。市區(qū)轄蕭山、余杭、上城、下城、拱墅、江干、西湖、濱江 8 區(qū)，面積 3068 平方公里，人口 373 萬(wàn)人。除市區(qū)外，另轄富陽(yáng)、建德、桐廬、臨安、淳安五個(gè)縣（市）。寧波均約 180 公里，是全國(guó)公路主樞紐城市、內(nèi)河樞紐城市和八大航空港之一。杭州市區(qū)結(jié)構(gòu)圖 杭州歷史悠久，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，早在公元 4700 多年的新石器 時(shí)代晚期，就創(chuàng)造了以玉器、黑陶為特征的“良渚文化”。杭州 有文字記載的歷史已有 2200 多年。公元 908 年，吳越國(guó)建都 杭州，

19、這是杭州作為國(guó)都的開始。公元 1138 年，南宋正式定都杭州。1927 年設(shè)杭州市，直屬浙江省，為杭州置市之始。杭州市作為風(fēng)景秀麗的旅游城市，一直以出色的人居環(huán)境著稱，尤其是著名的西湖風(fēng)景旅游區(qū)，譽(yù)滿天下，是優(yōu)秀生態(tài)文態(tài)環(huán)境相得益彰的典范。建國(guó)以來(lái)，杭州在城市建設(shè)方面取得了很大成績(jī)，先后獲得“全國(guó)園林城市”、 “全國(guó)環(huán)境綜合整治十佳城市”和“國(guó)家衛(wèi)生城市”等稱號(hào),并繼大連、深圳、珠海、中山之后榮獲“ 人居環(huán)境獎(jiǎng)”。良渚文化玉琮 風(fēng)景秀麗的西湖風(fēng)景區(qū) 10 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning1.

20、2 綜合優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)1.2.1 . 1 整體經(jīng)濟(jì)狀況良好作為全國(guó)首批 14 個(gè)沿海開放地區(qū)的開放城市之一，杭州自 90 年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)保持較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)；2000 年 GDP 總量為 1380 億元，在全國(guó)大中城市中排名第 8 位， 浙江省排名第 1 位，在長(zhǎng) 角洲經(jīng)濟(jì)圈占有重要地位。是省內(nèi)最具實(shí)力的工業(yè)基地。也是全省最大的商業(yè)貿(mào)易中心。同時(shí)，杭州也是全省科教、文化中心，綜合實(shí)力冠居全省。1991 年起 先后批準(zhǔn)在杭州市域成立四個(gè)國(guó)家級(jí)開發(fā)浙江省1999年GDP總量排序 1400120010008006004002000杭州市溫州市臺(tái)州市嘉興市衢州市舟山市杭州市 寧波市 溫州市 紹興市 臺(tái)

21、州市 金華市 嘉興市 湖州市 衢州市 麗水地區(qū) 舟山市 區(qū)。1.2.2 . 2 長(zhǎng)角洲地區(qū)中心城市的地位得到確立長(zhǎng) 角洲地區(qū)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、發(fā)展最活躍的地區(qū)之一。杭州市是長(zhǎng) 角洲地區(qū)重要的中心城市之一，與上海、南京構(gòu)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“大三角”格局，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有比較優(yōu)越的區(qū)位和交通樞紐條件,具備了全方位高速發(fā)展的開放型經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，在長(zhǎng) 角洲城市地區(qū)中具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)；杭州也是長(zhǎng) 角洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射南擴(kuò)的增長(zhǎng)極。通過(guò)對(duì)近年來(lái)杭州市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與長(zhǎng) 角洲總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的分析可進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，杭州市具有較高的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出份額和較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，其對(duì)長(zhǎng) 角洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著更為突出的貢獻(xiàn)。華東交通體系 11

22、中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning伴隨經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，結(jié)合新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特征， 杭州在長(zhǎng)角洲地區(qū)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)與突出作用將更加明顯。特別是作為浙江省省會(huì)、首位城市，其政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科研、教育等綜合優(yōu)勢(shì)將得到更大的發(fā)揮。不僅在省域城鎮(zhèn)體系中，更在長(zhǎng)角洲乃至于經(jīng)濟(jì)輻射南擴(kuò)的更大區(qū)域范圍內(nèi)，起到舉足輕重的作用。與周邊城市，尤其是與南翼的寧波、紹興；北翼的南京、蘇州等城市相比，依然具有一定的綜合優(yōu)勢(shì)。1.2.3 . 3 傳統(tǒng)的城市品牌效應(yīng)依然強(qiáng)大作為久負(fù)盛名的歷史文化名城和旅游城市，杭州的知名度與

23、被關(guān)注程度依舊很高。傳統(tǒng)旅游業(yè)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，傳統(tǒng)工業(yè)、特色產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)與地位依舊堅(jiān)實(shí)。良好的自然環(huán)境與人文環(huán)境塑造了 “人間”的新城市形象。杭州歷史悠久、人文薈萃，城市文化深厚；以浙江人特有的勇于進(jìn)取、勤于思變的文化特征，在杭州改革開放二十年中處于領(lǐng)先地位，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已逐步形成；并成為大量?jī)?yōu)秀先進(jìn)人才就業(yè)創(chuàng)業(yè)的首選城市之一。1.2.4 . 4 進(jìn)入跨越時(shí)空的大發(fā)展階段近二十年的實(shí)踐表明，杭州已進(jìn)入工業(yè)化中后期與城市化的快速發(fā)展階段。進(jìn)入新世紀(jì)，在全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快、信 息化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代來(lái)臨的時(shí)刻，杭州面臨著一個(gè)全新的發(fā)展環(huán)境，城市發(fā)展與建設(shè)將進(jìn)入一個(gè)嶄新發(fā)展階段，其主要標(biāo)志將是：通過(guò)城市綜

24、合優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，城市綜合實(shí)力與中心作用進(jìn)一步加強(qiáng)；空間拓展擺脫以西湖為核心的生長(zhǎng)模式，在更廣闊的地域空間內(nèi)尋求更大的發(fā)展機(jī)遇。可以，新世紀(jì)的杭州城市發(fā)展將邁向一個(gè)跨越時(shí)空的大發(fā)展階段。傳統(tǒng)城市品牌效應(yīng)依然強(qiáng)大 面臨跨越時(shí)空的大發(fā)展階段 12 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning2 問(wèn)題反思2.1 區(qū)域職能 位置重要，作用不強(qiáng)2.1.1 . 1 城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有水平通過(guò)對(duì)近年來(lái)杭州市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與長(zhǎng) 角洲總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的分析可以發(fā)現(xiàn)，杭州市具有較高的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出份額和較快的

25、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，其對(duì)長(zhǎng)角洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著更為突出的貢獻(xiàn)。但是作為位于上海緊密聯(lián)系圈之內(nèi)的杭州， 20000 180001600014000 1200010000 80006000 40002000 0杭州、蘇州城市經(jīng)濟(jì)比較 杭州蘇州 與蘇州相比，GDP 總量沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有高度。2.1.2 . 2省級(jí)中心城市的地位弱化趨勢(shì)顯現(xiàn)勿庸諱言，杭州在政治、經(jīng)濟(jì)等方面的中心地位缺乏全國(guó)及大區(qū)意義，甚至連省級(jí)中心城市的地位也呈現(xiàn)弱化的趨勢(shì)。歷史上，浙江省是一個(gè)多中心的省份,由于特定的區(qū)位以及自然地理、歷史文化特征，一直也沒(méi)有絕對(duì)突出的中心。在深層的歷史背景和文化心理上，浙北地區(qū)明顯與蘇南地區(qū)、特別是上海相認(rèn)

26、同，而浙東、浙南地區(qū)則具有外向特征。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下,受行政集聚因素的作用，中心城市的集聚效應(yīng)明顯，80 年代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期,當(dāng)時(shí)上海經(jīng)濟(jì)地位的衰弱襯托出杭州在長(zhǎng)角洲及周圍地域的中心角色。但進(jìn)入90 年代后，隨著上海浦東的開發(fā)建設(shè)，上海增強(qiáng)了對(duì)周邊的極化作用，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新體制使行政作用弱化，杭州市區(qū)的集聚效應(yīng)呈明顯下降趨勢(shì)，其經(jīng)濟(jì)中心的優(yōu)勢(shì)在弱化。如今， 寧波、溫州等城市迅速崛起，浙江省的經(jīng)濟(jì)中心事實(shí)上已不止杭州一處，相應(yīng)地，杭州市的政治中心作用也日趨淡化。GDP （億元） 人均GDP（元/ 人） 地均GDP（萬(wàn)元平方公里） 浙江是一個(gè)多中心的省份 蓬勃發(fā)展的寧波 13中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市

27、城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning2.2 城市產(chǎn)業(yè) 大而不強(qiáng)，全而不特2.2.1 . 1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理，但優(yōu)化升級(jí)較慢90 年代以來(lái)，杭州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得顯著成效，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理。1999 年，杭州市三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成為 8.0：51.4： 40.6。6050403020100第一產(chǎn)業(yè)（%）第二產(chǎn)業(yè)（%）第三產(chǎn)業(yè)（%） 1999年產(chǎn)業(yè)構(gòu)成 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率 但是，與周邊城市相比，杭州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)較慢。自 1990 年以來(lái)，杭州市三次產(chǎn)業(yè)增加值的比例一直維持在“二、三、一”順序，第二產(chǎn)業(yè)增加值的比重徘徊在 49.6%5

28、3.7%之間，第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重年均增長(zhǎng)僅 0.85 個(gè)百分點(diǎn)。1999 年，杭州市第二產(chǎn)業(yè)增加值比上年增長(zhǎng) 7.1， 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為 45.6；第三產(chǎn)業(yè)增加值比上年增長(zhǎng)10.3，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為 52.3，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)并不明顯。相比之下，近年來(lái)，上海市通過(guò)大規(guī)模 的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)、先發(fā)優(yōu)勢(shì)開始顯現(xiàn)。1999 年，上海市第二產(chǎn)業(yè)增加值比上年增長(zhǎng) 9，第三產(chǎn)業(yè)增加值比上年增長(zhǎng) 13，均高于杭州市，第二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為 40與 59.6，已經(jīng)形成第二、第三產(chǎn)業(yè)共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格局。14 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangz

29、hou Urban Development Strategic Planning2.2.2 . 2 工業(yè)門類齊全，但特色并不鮮明杭州市已形成門類齊全、品種豐富的綜合性工業(yè)體系。1999 年工業(yè)總產(chǎn)值超過(guò) 2 億元的有 12 個(gè)行業(yè)，其中電子及通信設(shè)備制造業(yè)、飲料制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)、黑色金屬冶煉及加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)工業(yè)品制造業(yè)等工業(yè)行業(yè)占工業(yè)總產(chǎn)值的比重都大于 5。但是，杭州市工業(yè)行業(yè)優(yōu)勢(shì)部門并不十分明顯。1999 年， 杭州市電子及通信設(shè)備制造業(yè)占工業(yè)產(chǎn)值的 15.98，但是在全國(guó)的優(yōu)勢(shì)并不明顯。1998 年該行業(yè)的產(chǎn)品在全國(guó)市場(chǎng)占有率僅為 2.51，甚至比 19

30、94 年回落 0.27 個(gè)百分點(diǎn)。飲料制造業(yè)在相對(duì)生產(chǎn)規(guī)模、市場(chǎng)占有率、營(yíng)銷能力、經(jīng)濟(jì)效益等方面在全國(guó)有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，但在杭州市工業(yè)產(chǎn)值的比重只占 9.3%。與此相關(guān)的是，產(chǎn)業(yè)集約化程度低，大企業(yè)少而弱。1998 年，全市產(chǎn)值 500 萬(wàn)元及以上工業(yè)企業(yè)有 2559 家，大中小企業(yè)數(shù)的比例為 3：8：89。根據(jù)國(guó)家新的劃分標(biāo)準(zhǔn)，1998 年杭州市只有東方通訊 1 家特大型企業(yè)（年銷售額及總資產(chǎn)均大于 50 億元以上），年銷售額及總資產(chǎn)均大于 5 億元的大型企業(yè) 20 家左右，其余都是中小型企業(yè)。市十大集團(tuán)中，除了娃哈哈、萬(wàn)向集團(tuán)、杭氧等少數(shù)企業(yè)尚能跨入國(guó)內(nèi)同行業(yè)前三名外， 多數(shù)企業(yè)排名較后。

31、從企業(yè)的品牌來(lái)看，至 1999 年末， 全國(guó)共 認(rèn)定了 151 只馳名商標(biāo)，杭州只有“娃哈哈”（純凈水）、“張”（剪刀）、“萬(wàn)事利”（絲綢）3 個(gè)，都是屬于輕小產(chǎn)品，近年來(lái)，國(guó)家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，實(shí)施大產(chǎn)業(yè)、大集團(tuán)策略，對(duì)行業(yè)中的龍頭企業(yè)采取多種傾斜政策，扶優(yōu)扶強(qiáng)。由于杭州多數(shù)大、中型企業(yè)行業(yè)排名較后，往往享受不到這些政策，失去許多發(fā)展機(jī)遇。全國(guó)馳名商標(biāo)娃哈哈 15 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning2.2.3 . 3 服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)2000 年，杭州市區(qū)傳統(tǒng)的商貿(mào)餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸郵電通信業(yè)

32、、金融保險(xiǎn)業(yè)構(gòu)成杭州市第三產(chǎn)業(yè)的三大支柱，新市區(qū)及全市也表現(xiàn)出同樣的特征，這表明經(jīng)過(guò)多年建設(shè)，上述瓶頸行業(yè)或急需跟進(jìn)的行業(yè)已經(jīng)逐步與整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。1999 年杭州市第三產(chǎn)業(yè)各部門占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重（） 老市區(qū) 新市區(qū) 全市 商貿(mào)餐飲業(yè) 30 . 328 . 928 . 6金融保險(xiǎn)業(yè) 16 . 916 . 314 . 9交通運(yùn)輸郵電通信業(yè) 14 . 816 . 918 . 7社會(huì)服務(wù)業(yè) 11 . 511 . 911 . 5教育文化廣播電影電視業(yè) 8 . 57 . 37 . 2衛(wèi)生體育社會(huì)福利業(yè) 5 . 14 . 64 . 4國(guó)家機(jī)關(guān)政黨與社會(huì)團(tuán)體 5 . 15 . 25 . 8房地產(chǎn)業(yè)

33、 3 . 95 . 15 . 4科學(xué)研究綜合技術(shù)服務(wù)業(yè) 2 . 521 . 7資料來(lái)源：杭州市統(tǒng)計(jì)年鑒2000.盡管杭州本身已經(jīng)具有較強(qiáng)的服務(wù)功能，但過(guò)去比較注重產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提高，往往在產(chǎn)品質(zhì)量與款式、成本、價(jià)格等方面下功夫，對(duì)提高服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題重視不夠。發(fā)達(dá)國(guó)際的成功經(jīng)驗(yàn)表明，世界性的服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)將越來(lái)越激烈，提高服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力也將越來(lái)越重要。它不僅會(huì)成為世界市場(chǎng)新的競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)，而且也是促進(jìn)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力提高的重要保證，特別是在為知識(shí)型產(chǎn)品提供新型服務(wù)、服務(wù)緊密結(jié)合產(chǎn)品方面。現(xiàn)代城市需要現(xiàn)代服務(wù)業(yè) 16 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development

34、Strategic Planning2.3 城鄉(xiāng)空間 急劇擴(kuò)張，結(jié)構(gòu)失調(diào)2.3.1 . 1 城鎮(zhèn)空間無(wú)序蔓延，市域空間結(jié)構(gòu)不成體系城市經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，導(dǎo)致城市用地面積急劇擴(kuò)張，回顧杭州 50 年的發(fā)展與建設(shè)可以看出，城市職能的轉(zhuǎn)變與強(qiáng)化， 帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)對(duì)城市發(fā)展的要求不斷變化，進(jìn)而影響城市形態(tài)。1949-1999 年城市發(fā)展情況一覽表（闕維民，2001 年） 市區(qū)面積 （平方公里） 建成區(qū)面積 （平方公里） 總?cè)丝?（萬(wàn)人） 建成區(qū)人口（萬(wàn)人） 194913 . 0913 . 0962 . 4847 . 31195013 . 0913 . 091952110 . 4668 . 8952

35、 . 611980430 . 0053113 . 0887 . 921989430 . 0067 . 9132 . 84108 . 881990430 . 0069 . 2133 . 89109 . 971993430 . 0090 . 2138 . 33115 . 141995430 . 00102 . 2143 . 52121 . 381996682 . 851997682 . 85112 . 19169 . 29131 . 761999682 . 85171 . 17175 . 27139 . 29從上表看出：1949 年至 1980 年的 30 年間，平均人口年增長(zhǎng) 1.85 萬(wàn)人；建

36、成區(qū)面積年均增長(zhǎng) 1.3 平方公里。1980年至 1999 年的 20 年間，平均人口年增長(zhǎng) 2.57 萬(wàn)人，建成區(qū)面積年均增長(zhǎng) 5.9 平方公里?？傮w規(guī)模 50 年用地?cái)U(kuò)展 13 倍、人口增長(zhǎng)3.7 倍。城市發(fā)展的臨界點(diǎn)（1950s200150100500杭州城市人口增長(zhǎng)分析 總?cè)丝?（萬(wàn)人）建成區(qū)人口（萬(wàn)人） 1949 1952 1980 1989 1990 1993 1995 1997 199917 城市發(fā)展的臨界點(diǎn)（1990s中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning2.3.2 . 2 市區(qū)用

37、地?cái)U(kuò)張，用地結(jié)構(gòu)失調(diào)經(jīng)濟(jì)實(shí)力迅速增強(qiáng)使城市職能也發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。 杭州從較為單一的服務(wù)性消費(fèi)城市轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合性的生產(chǎn)城市， 并成為長(zhǎng)角洲地區(qū)的中心城市之一。由于人口增長(zhǎng)的速度低于城市用地增長(zhǎng)的速度，城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，城市不同功能的建設(shè)項(xiàng)目對(duì)土地的需求量大大增加，如行政、教育、文化、工業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)、基礎(chǔ)設(shè)施等，導(dǎo)致市區(qū)用地結(jié)構(gòu)趨于失調(diào)。2.3.3 . 3 城市職能與空間結(jié)構(gòu)的矛盾城市職能的演變?cè)斐晒δ?、空間、資源之間的矛盾日益突出。中心城區(qū)受地域空間發(fā)展的限制，同時(shí)受到自身經(jīng)濟(jì)與周邊中小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊，中心城市職能日益復(fù)雜， “負(fù)荷”過(guò)重，難以承受。與此同時(shí)，歷史文化與旅游資源受到威

38、脅及破壞，城市特色淡化。西湖地區(qū)的保護(hù)與利用及歷史文化名城自身建設(shè)的要求，使這一矛盾更加突出，經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致非理性的大規(guī)模建設(shè)行為，杭州這個(gè)久負(fù)盛名的“ ”城市也開始出現(xiàn)許多大城市的弊病。因此，杭州中心城區(qū)無(wú)法發(fā)揮以旅游業(yè)為主的職能，也嚴(yán)重影響高層面的服務(wù)功能發(fā)揮, 降低了西湖的人文價(jià)值。城市用地結(jié)構(gòu)失調(diào)湖城對(duì)峙導(dǎo)致“雙敗”局面 18中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning2.4 旅游發(fā)展 市場(chǎng)縮小，名而不優(yōu)2.4.1 . 1 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)穩(wěn)定增長(zhǎng)，國(guó)際市場(chǎng)地位降低1996 年2000 年，杭州的國(guó)

39、內(nèi)旅游人數(shù)以 4左右的增長(zhǎng)速度上升，到 2000 年，旅游人數(shù)為 2305.4 萬(wàn)人次。1999年，杭州接待入境游客 59.19 萬(wàn)人次，2000 年為 70.7 萬(wàn)人次，但在旅游城市中接待境外游客數(shù)量，卻由第五位跌至第七位。 25000002000000150000010000005000000北京 上海 廣州 深圳 西安 桂林 杭州 蘇州 天津 昆明 1999年接待 境外游客數(shù) 2000年接待 境外游客數(shù) 杭州優(yōu)秀的旅游資源 2.4.2 國(guó)內(nèi)旅游客源以周邊市場(chǎng)為主，中遠(yuǎn)程客源少1999 年，杭州接待國(guó)內(nèi)旅游者 2207 萬(wàn)人次，其中浙江、上海、江蘇以及周邊市場(chǎng)的客源占 66.2，因此，杭州

40、國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)在一定程度上還處于自發(fā)增長(zhǎng)狀態(tài)和以近距離為主。安徽 江西 四川 福建山東 北京 廣東 浙江不同的旅游資源吸引不同的游客 江蘇 上海 杭州國(guó)內(nèi)旅游客源地分布 19中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning2.4.3 . 3 對(duì)國(guó)際旅游市場(chǎng)缺乏足夠的吸引力由于國(guó)際化旅游服務(wù)體系沒(méi)有建立，具有城市文化價(jià)值的旅游資源喪失殆盡，僅留下單一的景點(diǎn)游覽。城市景觀與中國(guó)、亞洲或 其他大城市一樣，千篇一律，沒(méi)有吸引力。由于其他傳統(tǒng)旅游城市和新興旅游城市的市場(chǎng)開拓，杭州的魅力正在慢慢地減弱。國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)表面的

41、繁榮，不能證明旅游產(chǎn)業(yè)整體走強(qiáng)，杭州距國(guó)際風(fēng)景旅游城市的標(biāo)準(zhǔn)還有較大差距。主要城市國(guó)際旅游（外匯）收入單位：萬(wàn)美元300000250000200000150000100000500000北京 上海 廣州 深圳 珠海 廈門 泉州 杭州 天津 西安 大連 南京 蘇州 桂林 2000 年 1999 年 1998 年 2.5 景觀風(fēng)貌 千城一貌，西子遲暮2.5.1 . 1 消逝的城市歷史自 1907 年修筑滬杭鐵路設(shè)置車站于清泰門起，至 1999 年停止河坊街、吳山區(qū)舊城拆遷工程止，在將近百年的時(shí)間里，杭州 70% 以上的古城和歷史街區(qū)被拆毀（光明日?qǐng)?bào)2000.2.6）。建城一千四百余年的杭州，在拆毀

42、古城和歷史街區(qū)的同時(shí)，也給自己摘掉了“歷史文化名城和七大古都之一” 的桂冠！2.5.2 . 2 失落的城市空間“西湖美景文化”、“良渚文化發(fā)祥地”、“京杭運(yùn)河南終端” 及“吳越南宋歷史文化”等城市特性在杭州得不到凸顯。尤其京杭大運(yùn)河，作為與長(zhǎng)城齊名民歷史建筑岌岌可危 20中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning族兩大人類工程之一，影響力在逐漸減弱。另外，城市里內(nèi)河水系大多污染嚴(yán)重，雖經(jīng)整治，卻不能吸引人憩息、駐足。大量基礎(chǔ)設(shè)施和市政建設(shè)破壞了城市的景觀品質(zhì)，高架橋?qū)⒊鞘星懈畹弥щx破碎，破壞了杭州原有

43、的城市尺度。由于人口過(guò)度集中在城市中心城區(qū)，城區(qū)內(nèi)的公共綠地 84.4%集中在西湖風(fēng)景區(qū)，導(dǎo)致公共綠地功能與旅游服務(wù)功能的沖突， 提供給市民日常休閑的綠地稀少。2.5.3 . 3 乏味的城市景觀杭州是一座西湖美景景觀文化特質(zhì)與吳越南宋歷史文化特質(zhì)相交融的名城。歷史街區(qū)內(nèi)的街巷有著宜人的尺度，散發(fā)江南的地域魅力，也記錄著西湖的歷史。但是許多新建的建筑和改造后的街區(qū)盲目追求現(xiàn)代化和國(guó)際化，使得市區(qū)內(nèi)許多建筑與空間與其它城市并無(wú)區(qū)別，喪失了歷史底蘊(yùn)和缺乏文化內(nèi)涵。與中國(guó)其它大城市一樣，陷入城市景觀趨同千城一貌的尷尬境地。由于城市逐漸失去可識(shí)別性和獨(dú)特性，杭州的景觀也逐昔日的城市空間遺忘在城隍閣展廳里

44、 城市景觀失去獨(dú)特性 漸失去了特色。鋼筋水泥叢林貶損了西湖美景，“城”和“湖”關(guān) 系由“共生”變?yōu)椤皩?duì)峙”?？梢哉f(shuō)如果沒(méi)有西湖，杭州只是眾多平庸無(wú)奇的城市之一；但在西湖美景的反襯下，杭州城市空間顯得自慚形穢。城市形象特征的喪失，對(duì)杭州老城區(qū)而言可能是最嚴(yán)重的問(wèn)題。它改變了千百年來(lái)形成的湖、城景觀聯(lián)系，如此下去，我們的 “牌”從何而出？2.6 生態(tài)環(huán)境 山河雖好，環(huán)境堪憂2.6.1 . 1 西湖與錢塘江綠色小環(huán)境受到重視，城市生態(tài)大環(huán)境受到忽視目前杭州的總體城市生態(tài)環(huán)境較好，擁有大面積的綠化空間，尤其是在西湖風(fēng)景區(qū)，出色的綠化環(huán)境提高了大氣環(huán)境容量，使城市居民可以擁有良好的大氣環(huán)境。由于西湖在城

45、市中的重要地位和作用，以往的杭州市生態(tài)環(huán)境保護(hù)往往過(guò)多關(guān)注西湖風(fēng)景區(qū) 21西湖風(fēng)景區(qū)的環(huán)境受到重視 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning及周邊地區(qū)的環(huán)境治理。近年隨著錢塘江在杭州市地位的日益提高，其的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題開始得到重視，并實(shí)施了一系列有效措施進(jìn)行整治，然而城市其它地區(qū)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題卻受到忽視。2.6.2 . 2 旅游業(yè)作為無(wú)煙產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，在某種程度上，對(duì)城市來(lái)說(shuō)卻是污染性產(chǎn)業(yè)旅游業(yè)歷來(lái)是杭州的主要產(chǎn)業(yè)。在旅游業(yè)為杭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大推動(dòng)的同時(shí)，由之引起的環(huán)境問(wèn)題也不容忽視。近幾年的環(huán)境監(jiān)

46、測(cè)結(jié)果表明，隨著游客數(shù)量的逐年提升，旅游對(duì)杭州市的城市環(huán)境污染已逐年加重，主要體現(xiàn)在城市生活污染、噪音污染以及旅游生態(tài)環(huán)境的破壞。究其原因，一方面是管理措施沒(méi)有跟上，另一方面是對(duì)旅游業(yè)帶來(lái)的環(huán)境污染估計(jì)不足。因此應(yīng)該在研究杭州市旅游環(huán)境容量的基礎(chǔ)上合理規(guī)劃，充分協(xié)調(diào)旅游發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量保護(hù)的關(guān)系，慎重對(duì)待旅游業(yè)的。2.7 管理體制 一市三城，貌合神離2.7.1 . 1一市三城的管理體制有待重構(gòu)2001 年3 月12 日，正式批準(zhǔn)撤銷蕭山市和余杭市， 同時(shí)設(shè)立蕭山區(qū)、余杭區(qū)。杭州市市區(qū)面積由 683km2 擴(kuò)大至 3068 km2。行政區(qū)劃的調(diào)整為杭州市城市形態(tài)的重構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重組和生態(tài)環(huán)境的重

47、整提供了難得的機(jī)遇。在調(diào)整以前，各城鎮(zhèn)往往是自成體系，與杭州的聯(lián)系不夠。但就目前的狀況而言，最重要的是管理體制的重構(gòu)。2.7.2 . 2 一市三城的城市管理有待磨合在以往的發(fā)展中，三個(gè)城市相對(duì)獨(dú)立發(fā)展并形成了一定的規(guī)模，并入杭州市區(qū)以后，由于部門之間協(xié)調(diào)不夠，在某種程度上造成資金、技術(shù)資源以及空間資源的浪費(fèi)。更重要的是中心城區(qū)的旅游、文化及高層次的社會(huì)服務(wù)業(yè)及其它都市型產(chǎn)業(yè)未能得到充分的發(fā)展。謹(jǐn)慎對(duì)待旅游的影響 空間結(jié)構(gòu)上中心城區(qū)與蕭山、余杭各行其道，尚不是一個(gè)完整的結(jié)構(gòu)。這反映22中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strate

48、gic Planning在二個(gè)方面，一是蕭山、余杭的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃中，其中心城市、中心鎮(zhèn)、重點(diǎn)鎮(zhèn)的職能定位與空間結(jié)構(gòu)僅僅以其行政區(qū)范圍為邊界自成系統(tǒng)，未考慮與大杭州的關(guān)系；二是中心城區(qū)的空間結(jié)構(gòu)囿于固有的思路，局限在西湖為圓心，在周邊地區(qū)的范圍內(nèi)做文章，即使是 “錢江時(shí)代”的思路，也僅僅是原有中心城區(qū)空間結(jié)構(gòu)的修補(bǔ)，并非基于大杭州空間結(jié)構(gòu)的重構(gòu)。2.7.3 . 3 基礎(chǔ)設(shè)施自成系統(tǒng)典型的例子莫過(guò)于蕭山的出租車不能在杭州市區(qū)運(yùn)營(yíng)， 同樣杭州的出租車去蕭山機(jī)場(chǎng)，回來(lái)也不能攬客。實(shí)際上三市在公路網(wǎng)、城市道路網(wǎng)的系統(tǒng)布局上存在諸多問(wèn)題，特別是 3068 km2 的空間地域范圍內(nèi)，以軌道交通網(wǎng)重新構(gòu)筑城鎮(zhèn)

49、空間新格局（即以公交導(dǎo)向?yàn)橹鞯?TOD 模式）還未提上議事日程。3 歸納總結(jié)3.1 思想方法 未協(xié)調(diào)好城市與區(qū)域的關(guān)系杭州市80 年代以來(lái)編制的一些總體規(guī)劃為近20 年的城市發(fā)展提供了依據(jù)，但限于當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，對(duì)城市的快速發(fā)展或者是估計(jì)不足，許多指標(biāo)被提前突破致使規(guī)劃管理十分被動(dòng)， 或者是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀增長(zhǎng)過(guò)于樂(lè)觀，對(duì)城市規(guī)模增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)也普遍過(guò)于理想。由于本地區(qū)沒(méi)有更大范圍的區(qū)域規(guī)劃作為共同的指導(dǎo)，因而造成在城市規(guī)劃中確定某些主要要素時(shí)依據(jù)不足，給城市規(guī)劃管理帶來(lái)較大的困難，規(guī)劃難以實(shí)施，城鄉(xiāng)建設(shè)行為失控現(xiàn)象普遍存在。杭州的真正強(qiáng)大在于準(zhǔn)確定位其在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的角色；城市整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與中心城市

50、作用的提高，都有賴于區(qū)域協(xié)調(diào)與合作發(fā)展。3.2 規(guī)劃認(rèn)識(shí) 未處理好發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的范例莫斯科 發(fā)展與保護(hù)是城市的永恒矛盾 23 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 杭州市城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃Hangzhou Urban Development Strategic Planning受歷史條件限制，原有規(guī)劃缺乏應(yīng)有的前瞻性與綜合性。就城市論城市的規(guī)劃思想與建設(shè)指導(dǎo)，形成對(duì)城市建設(shè)中的保護(hù)的理解越來(lái)越狹義，方法越來(lái)越消極的慣性思維。沒(méi)有從城市的整體保護(hù)出發(fā)進(jìn)行通盤考慮，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到歷史文化特色是創(chuàng)建國(guó)際性旅游城市的基礎(chǔ)，更沒(méi)有認(rèn)識(shí)到歷史文化本身也是龐大的經(jīng)濟(jì)資源。3.3 實(shí)際操作 未解決好空間與資源的關(guān)系杭州在近些年的大發(fā)展中，由于缺乏從更大的范圍對(duì)城市發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃引導(dǎo)，使城市的省會(huì)職能、旅游服務(wù)職能、區(qū)域經(jīng)濟(jì)職能等都集中在舊城發(fā)展，一些與西湖旅游無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也被吸引到了西湖邊，加劇了城市的擁擠狀況。在這種情況下，對(duì)城市職能完善空間拓展的協(xié)調(diào)采取極其被動(dòng)的操作方法，忽視了其內(nèi)在的關(guān)聯(lián)與影響。拆房、建路、修高架的建設(shè)行為，使城市陷入了“面多加水、水多加面”