司法改革若干舉措的解讀.ppt_第1頁
司法改革若干舉措的解讀.ppt_第2頁
司法改革若干舉措的解讀.ppt_第3頁
司法改革若干舉措的解讀.ppt_第4頁
司法改革若干舉措的解讀.ppt_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余23頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、司法改革若干舉措解讀,政法學(xué)院 趙林虎,當(dāng)前司法改革的背景,司法改革與全面推進依法治國的關(guān)系 司法改革的目標(biāo):獨立公正、文明、高效、權(quán)威 當(dāng)前司法領(lǐng)域存在的問題 1、司法獨立性難以保證,司法權(quán)的地方化傾向明顯。 2、法院管理體制沒有理順,審判活動行政化色彩濃厚,3、法官職業(yè)的準(zhǔn)入制度不嚴(yán),相當(dāng)一部分法官職業(yè)化程度不夠 4、司法活動存在很大程度的隨意性,司法權(quán)威不足,效率低下 5、司法腐敗成為社會公害,司法形象和法律尊嚴(yán)面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。,當(dāng)前司法改革的背景,趙作海案件,2010年5月9日,“殺害”同村人在監(jiān)獄已服刑多年的河南商丘村民趙作海,因“被害人”趙振裳的突然回家,被宣告無罪釋放,河南省有關(guān)方

2、面同時啟動責(zé)任追究機制。2010年 5月9日上午,河南高級人民法院召開新聞發(fā)布會,向社會通報趙作海案件的再審情況,認定趙作海故意殺人案系一起錯案。河南省高院于2010年5月8日作出再審判決:撤銷省法院復(fù)核裁定和商丘中院判決,宣告趙作海無罪。立即派人趕赴監(jiān)獄,釋放趙作海,并安排好其出獄后的生活。2010年5月17日上午,趙作海領(lǐng)到國家賠償金和困難補助費65萬元,并表示對賠償滿意,要開始新生活。,呼格吉勒圖案,呼格吉勒圖,1979年9月21日生,內(nèi)蒙古人,原內(nèi)蒙自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠職工。1 1996年呼格吉勒圖因被認定犯有強奸罪、故意殺人罪,被判處死刑。 2014年11月20日,備受關(guān)注的呼格吉

3、勒圖案進入再審程序。2 2014年12月15日,內(nèi)蒙古自治區(qū)高院再審判決,呼格吉勒圖無,佘祥林案,佘祥林,又名楊玉歐,湖北省京山縣雁門口鎮(zhèn)人。1994年1月2日,佘妻張在玉因患精神病走失失蹤,張的家人懷疑張在玉被丈夫殺害。同年4月28日,佘祥林因涉嫌殺人被批捕,后被原荊州地區(qū)中級人民法院一審被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。后因行政區(qū)劃變更,佘祥林一案移送京山縣公安局,經(jīng)京山縣人民法院和荊門市中級人民法院審理。1998年9月22日,佘祥林被判處15年有期徒刑。2005年3月28日,佘妻張在玉突然從山東回到京山。4月13日,京山縣人民法院經(jīng)重新開庭審理,宣判佘祥林無罪。2005年9月2日佘祥林領(lǐng)取7

4、0余萬元國家賠償。,聶樹斌案,994年10月1日,聶樹斌被刑事拘留;1995年,因被懷疑故意殺人、強奸婦女被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。2005年,王書金承認自己為“聶樹斌案”的真兇。2013年9月27日,河北省高級人民法院裁定王書金非聶樹斌案真兇,駁回王書金上訴、維持原 判。,中國司法改革的歷史回顧,第一個階段,在2003年以前,中國沒有大規(guī)模的司法體制改革運動,甚至連司法體制改革的組織都沒有建立起來. 1、訴訟程序改革 2、內(nèi)部管理體制改革 3、法律職業(yè)準(zhǔn)入改革 特征:一,沒有一個統(tǒng)一的司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)者、組織者,所有改革都是各個部門零星進行的一些結(jié)合本部門的問題的改革,沒有統(tǒng)籌規(guī)劃;第二

5、,很少涉及公、檢、法、司關(guān)系的調(diào)整,第二階段:除死刑復(fù)核權(quán)收歸最高院外,其他改革沒啟動。 第三階段:2008年以后 1、法院、檢察院的財政撥款問題 2、解決中國被害人上訪問題 3、看守所的歸屬,要不要從公安機關(guān)剝離出來,整體移交給司法行政機關(guān)。還有就是執(zhí)行權(quán)的改革要不要交給司法行政機關(guān),四中全會確定的84項重大改革舉措,在保證公正司法、提高司法公信力方面,共有48項改革舉措。 是在增強全民法治觀念、推進法治社會建設(shè)方面,共有18項改革舉措。 是在加強法治工作隊伍建設(shè)方面,共有18項改革舉措,當(dāng)前司法改革的主要內(nèi)容及舉措,一、完善確保依法獨立公正行使檢察權(quán)、審判權(quán)制度 1、建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活

6、動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究制度。 2、健全行政機關(guān)依法出庭應(yīng)訴、支持法院受理行政案件、尊重并執(zhí)行法院生效裁判的制度。 3、完善懲戒妨礙司法機關(guān)依法行使職權(quán)、拒不執(zhí)行生效裁判和決定、藐視法庭權(quán)威等違法犯罪行為的法律規(guī)定。,4、建立健全司法人員履行法定職責(zé)保護機制。非因法定事由,非經(jīng)法定程序,不得將法官、檢察官調(diào)離、辭退或者作出免職、降級等處分。,二、優(yōu)化司法職權(quán)配置 1、健全公安機關(guān)、檢察機關(guān)、審判機關(guān)、司法行政機關(guān)各司其職,偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)相互配合、相互制約的體制機制。 2、完善司法體制,推動實行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離的體制改革試點。 3、完善刑罰執(zhí)行制度,統(tǒng)一刑罰

7、執(zhí)行體制 4、改革司法機關(guān)人財物管理體制,探索實行法院、檢察院司法行政事務(wù)管理權(quán)和審判權(quán)、檢察權(quán)相分離。,5、最高人民法院設(shè)立巡回法庭,審理跨行政區(qū)域重大行政和民商事案件。 6、探索設(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院,辦理跨地區(qū)案件。 7、完善行政訴訟體制機制,合理調(diào)整行政訴訟案件管轄制度,切實解決行政訴訟立案難、審理難、執(zhí)行難等突出問題。 8、改革法院案件受理制度,變立案審查制為立案登記制,對人民法院依法應(yīng)該受理的案件,做到有案必立、有訴必理,保障當(dāng)事人訴權(quán)。,9、探索建立檢察機關(guān)提起公益訴訟制度。 10、明確司法機關(guān)內(nèi)部各層級權(quán)限,健全內(nèi)部監(jiān)督制約機制。司法機關(guān)內(nèi)部人員不得違反規(guī)定干預(yù)其

8、他人員正在辦理的案件,建立司法機關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄制度和責(zé)任追究制度。完善主審法官、合議庭、主任檢察官、主辦偵查員辦案責(zé)任制,落實誰辦案誰負責(zé)。 11、加強職務(wù)犯罪線索管理,健全受理、分流、查辦、信息反饋制度,明確紀(jì)檢監(jiān)察和刑事司法辦案標(biāo)準(zhǔn)和程序銜接,依法嚴(yán)格查辦職務(wù)犯罪案件。,12、完善對涉及公民人身、財產(chǎn)權(quán)益的行政強制措施實行司法監(jiān)督制度。,三、推進嚴(yán)格司法。 1、推進以審判為中心的訴訟制度改革,確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗。全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則,嚴(yán)格依法收集、固定、保存、審查、運用證據(jù),完善證人、鑒定人出庭制度,保證庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權(quán)、公正裁判中

9、發(fā)揮決定性作用。 2、明確各類司法人員工作職責(zé)、工作流程、工作標(biāo)準(zhǔn),實行辦案質(zhì)量終身負責(zé)制和錯案責(zé)任倒查問責(zé)制,確保案件處理經(jīng)得起法律和歷史檢驗,四、保障人民群眾參與司法。 1、堅持人民司法為人民,依靠人民推進公正司法,通過公正司法維護人民權(quán)益。在司法調(diào)解、司法聽證、涉訴信訪等司法活動中保障人民群眾參與。完善人民陪審員制度,保障公民陪審權(quán)利,擴大參審范圍,完善隨機抽選方式,提高人民陪審制度公信度。逐步實行人民陪審員不再審理法律適用問題,只參與審理事實認定問題。,2、構(gòu)建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制,推進審判公開、檢務(wù)公開、警務(wù)公開、獄務(wù)公開,依法及時公開執(zhí)法司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和

10、生效法律文書,杜絕暗箱操作。加強法律文書釋法說理,建立生效法律文書統(tǒng)一上網(wǎng)和公開查詢制度。,五、加強人權(quán)司法保障。 1、強化訴訟過程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護辯論權(quán)、申請權(quán)、申訴權(quán)的制度保障。健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。完善對限制人身自由司法措施和偵查手段的司法監(jiān)督,加強對刑訊逼供和非法取證的源頭預(yù)防,健全冤假錯案有效防范、及時糾正機制D:My Documents司法改革舉措.doc。,2、 切實解決執(zhí)行難,制定強制執(zhí)行法,規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)、處理涉案財物的司法程序。加快建立失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、威懾和懲戒法律制度。依法保障勝訴當(dāng)事人及時實現(xiàn)權(quán)益。 3、落實終審和訴訟終結(jié)制度,實行訴訪分離,保障當(dāng)事人依法行使申訴權(quán)利。對不服司法機關(guān)生效裁判、決定的申訴,逐步實行由律師代理制度。對聘不起律師的申訴人,納入法律援助范圍。,六、加強對司法活動的監(jiān)督 1、完善檢察機關(guān)行使監(jiān)督權(quán)的法律制度,加強對刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟的法律監(jiān)督。 2、完善人民監(jiān)督員制度,重點監(jiān)督檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪的立案、羈押、扣押凍結(jié)財物、起訴等環(huán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論