改革開放以來(lái)中國(guó)工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度分析_劉耀彬_W

1、 科技./01/2!#$%&$($&)%*+*,-第 ! 卷第 ! 期!#$ 年 ! 月 區(qū)域開發(fā)!#$%&( )*+*(%,-*&.改革開放以來(lái)中國(guó)工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度分析 劉耀彬宋學(xué)鋒 江蘇徐州345667!中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院 !摘要 在闡述工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度理論的基礎(chǔ)上!建立了工業(yè)化綜合水平指數(shù)與城市化綜合水平指數(shù)之間協(xié)調(diào)度模型 對(duì)改革開放以來(lái) ! 年的中國(guó)區(qū)域工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度的時(shí)空進(jìn)行分析!其結(jié)果顯示#$#%從時(shí)間上看!改革開放后!中國(guó)工業(yè)化與城市化基本經(jīng)歷了兩個(gè)明顯的階段!即 #$%&#$# 年是中國(guó)工業(yè)化與城市化不協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)期!而 #$!(# 年是基本協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)期&!%從空

2、間上看!中國(guó)區(qū)域工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度分布明顯存在著地帶性差異!東部地區(qū)大部分省區(qū)的協(xié)調(diào)度較高!中西部除了少數(shù)省區(qū)協(xié)調(diào)度較高外! 其它大部分省區(qū)的協(xié)調(diào)度都較低 中國(guó)省區(qū)的工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度地區(qū)分布還似乎和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在很大的空間對(duì)應(yīng)關(guān)系!即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的省區(qū)的協(xié)調(diào)度相對(duì)較高!而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低的省 區(qū)協(xié)調(diào)度相對(duì)較低 !中圖分類號(hào) )$* +# ,$!文章編號(hào) #(.%&/%!(/%(!.(&.(!關(guān)鍵詞 工業(yè)化 城市化 協(xié)調(diào)度 時(shí)空分析 中國(guó)指標(biāo)體系 !文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 -! #$%& ( #)* +,%-(!#-( %*.,* /*#0*(-(%$#,-!1-2!#-( !(% $,3

3、!(-2!#-(-( +)-(! -(+* ,*4,5 !(% 6*(-(. $6!# $%&()* +,-. /0121*3!#$%& % ()*)+,-,*./ 0$1*) 2*13,451.6 % 71*1*+ 8 9,#$*%&%+6/ :;?/ A1)*+5; B4%31*#,! 0$1*)C789:; D)5,E %* .$, .$,%46 % 1*E;5.41)&1).1%* )*E ;4F)*1).1%*/ .$, G)G,4 145.&6 %,45 ) 0%4E1*).,E 7%E,& H0I7J %* .$, 4,&).1%*F,.K,* #%-G4,$,*513, 1*E

4、,L 1*E;5.41)&1).1%* )*E ;4F)*1NO .% NN )*E 4%- NN= .% =?M P4%- .$,31,KG%1*. % .1-,/ .$, %4-,4 G,41%E 15 *%. $)4-%*6 )*E .$, &).,4 G,41%E 15 -)1*&6 $)4-%*6M Q. .$, 5)-, .1-,/ 4%- .$, 31,KG%1*. %5G)#,/ .$, 4,5;&.5 % .$, E,-%*5.4).13, )*)&6515 %* .$, G4%31*#,5 H4,+1%*5J 1* 0$1*) F6 ;51*+ .$, 0I7 $)5 4,

5、3,)&,E .$). .$,#%4E1*).1%* E,+4, F,.K,* 1*E;5.41)&1).1%* )*E ;4F)*1).1%* $)5 F,&. E1,4,*#,5/ 1M,M/ .$, -%5. G4%31*#,5 H4,+1%*5J 1* .$, ,)5. 4,+1%*)4, $)4-%*6 F;. .$, -%5. G4%31*#,5 H4,+1%*5J 1* .$, -1EE&, R K,5.,4* 4,+1%*5 )4, *%.M 7,)*K$1&,/ .$, #%4E1*).1%* E,+4, F,.K,*1*E;5.41)&1).1%* )*E ;4F)*1 1

6、*E;5.41)&1).1%*/ ;4F)*1 0NS T UN%B=DEF: +BC Q7;:G=H -% ?VOWO#=?W$?=V?XV?X放前!在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制制約下!中國(guó)工業(yè)化速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市化速度(改革開放后!隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐漸完善!盡管工業(yè)化還工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展一直是學(xué)術(shù)界討論的熱點(diǎn)問(wèn) 題 YZ%目前各國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家都在大力推進(jìn)城市化進(jìn) 程!快速城市化成為發(fā)展中國(guó)家的首要任務(wù)% 如何快速推進(jìn) 超前于城市化!但它們之間的關(guān)系變動(dòng)日漸模糊! 協(xié)調(diào)工業(yè)化城市化& 以工業(yè)化來(lái)推進(jìn)城市化是發(fā)展中國(guó)家普遍接受的 與城市化合理發(fā)展速度成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略必須解決的一個(gè)一種發(fā)展方式! 但

7、從世界工業(yè)化與城市化關(guān)系的進(jìn)程來(lái)看! 重要問(wèn)題% 為此!本文以改革開放后歷年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)!從工業(yè)化與城市化往往并不同步! 甚至出現(xiàn)極不協(xié)調(diào)的階段% 時(shí)空角度分析中國(guó)近 =X 年工業(yè)化與城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題! 對(duì)中國(guó)而言!學(xué)術(shù)界普遍存在著一種觀點(diǎn)中國(guó)城市化滯后 以便為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的制定提供依據(jù)% 于工業(yè)化發(fā)展!是一種不協(xié)調(diào)的發(fā)展方式Y(jié)=Z% 事實(shí)上!改革開 收稿日期# =?XV?WVS基金項(xiàng)目# 中國(guó)科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程重大項(xiàng)目!89&:4$!2$;56! ?江蘇省徐州市潛山路中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院博士生%主要從事城市與區(qū)域規(guī)劃及管理方面的研究?$ABCDEF +DGHCIJDK466LM5

8、NLOPIB宋學(xué)鋒% 男%5=NL! & 江蘇省徐州市潛山路中國(guó)礦業(yè)大學(xué)副校長(zhǎng) 教授 主要從事經(jīng)濟(jì)管理復(fù)雜性等方面的研究&/ABCDEF QRSTKUMPGBVOTWGOPKA ;7 A 科技./01/2!#$%& $%()*$ %+,!#$%&$($&)%*+*,-本欄目由湖南省科學(xué)技術(shù)廳協(xié)辦 整體都處于最差發(fā)展?fàn)顟B(tài)是當(dāng)今人們不能接受的+ 只有工業(yè)化與城市化保持一定的差距才有利于二者的協(xié)調(diào) 當(dāng)然在工業(yè)發(fā)展或城市發(fā)展的某些階段 它們二者可能存在著較大差距但只要二者的協(xié)調(diào)度在閾值范圍內(nèi)不足以導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性變異工業(yè)化與城市化仍然保持正向發(fā)展這種模式也是可以接受的!/#$ 根據(jù)這種思想定義協(xié)調(diào)度為#$%

9、46!8756 !383 753式中 ! 代表工業(yè)化綜合水平指數(shù) 代表城市化綜合水平 指 數(shù) #$%為 工 業(yè) 化 與 城 市 化 協(xié) 調(diào) 度 01$ !#$% ! 2$從協(xié)調(diào)度定義不難看出#$% 由變量 !) 決定 當(dāng) !)均為正值且相等時(shí)#$% 的值最大為 2$+反之若 !) 均為負(fù)值且相等時(shí)則 #$% 的值最小為02$+其它任何情形界于二者之間$ 因此根據(jù) !) 的值變化協(xié)調(diào)度分為以下幾種類型!(#,-! 類 !+!#$%!2$ 表示工業(yè)化與城市化都在優(yōu)化發(fā)展 系統(tǒng)呈現(xiàn)整體最優(yōu) 為協(xié)調(diào)類型這一般是工業(yè)化初期與后期常常出現(xiàn)的情形+,3-類 ! 工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度分析的理論基礎(chǔ) ! 工業(yè)化

10、與城市化協(xié)調(diào)度內(nèi)涵 協(xié)調(diào)的本意為!和諧一致配合得當(dāng)#它描述了系統(tǒng)內(nèi)部各要素的良好相互關(guān)系!#$ 由于系統(tǒng)處于動(dòng)態(tài)變化之中因而系統(tǒng)內(nèi)部要素之間的關(guān)系也處在不斷調(diào)整中$ 協(xié)調(diào)度就是度量系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部之間協(xié)調(diào)狀況好壞的定量指標(biāo)!$#$工業(yè)系統(tǒng)與城市系統(tǒng)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)巨系統(tǒng)中的兩個(gè)子系統(tǒng) 所以工業(yè)化與城市化也存在著協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題$ 所謂工業(yè)化與城市化的協(xié)調(diào)度就是在工業(yè)發(fā)展的不同階段 區(qū)域工業(yè)化程度與城市化程度之間的相互關(guān)系$ 它具體體現(xiàn)在以時(shí)空為參照系的工業(yè)化與城市化相互作用的界面特征$ 從 實(shí)質(zhì)來(lái)看 工業(yè)化與城市化的協(xié)調(diào)度就是定量描述區(qū)域在一定的工業(yè)發(fā)展階段時(shí) 城市化與區(qū)域工業(yè)化之間的耦合程度$!#

11、工業(yè)化與城市化的協(xié)調(diào)度演變的基本特征 %錢 納 里 和 &%塞 奎 因 于 ()* 年在 & 發(fā) 展 型式(*+, ()+( 一書中提出城市化率與工業(yè)化率比較的世界發(fā)展模型!*#$ 該模型指出工業(yè)化與城市化經(jīng)歷的是由緊密到松弛的發(fā)展過(guò)程因此工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度具有空間繼承性和發(fā)展動(dòng)態(tài)性$ 協(xié)調(diào)度相對(duì)于工業(yè)發(fā)展階段而存在$ 發(fā)展之初的城市化是由工業(yè)化推動(dòng)的 工業(yè)化通過(guò)調(diào)整生產(chǎn)的供給結(jié)構(gòu)來(lái)滿足并適應(yīng)由城市化引起的各種需求 最主要的如非食品類消費(fèi)需求) 非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)需求和資本再分配的需求 此階段工業(yè)化與城市化可以通過(guò)工業(yè)化的帶動(dòng)而達(dá)到協(xié)調(diào)$ 受到工業(yè)化初始推動(dòng)的城市化以越來(lái)越快于工業(yè)化的速度發(fā)展

12、著 這種格局也主要是由城市化導(dǎo)致的需求多樣化引起的$ 隨著人均收入的增長(zhǎng)城市居民對(duì)服務(wù)需求也相應(yīng)擴(kuò)大 單憑工業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部調(diào)整已無(wú)法適應(yīng)這一趨勢(shì)城市在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)所謂!空洞化*現(xiàn)象 從而出現(xiàn)工業(yè)化與城市化的不協(xié)調(diào)$ 隨著工業(yè)的高科技化以及城市土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整城市又重新復(fù)蘇工業(yè)以其!+!+# +表示工業(yè)化綜合水平在提高城市化綜$%合水平出現(xiàn)下降城市出現(xiàn)所謂!空洞化*和!衰*但它們之間的協(xié)調(diào)度依然為正值 這是工業(yè)化中期常出現(xiàn)的現(xiàn)象+,.-#類 !+!+# !+表示工業(yè)化綜合水平在提$%高城市化綜合水平出現(xiàn)下降 工業(yè)化過(guò)于超越城市化發(fā)展 從而影響到系統(tǒng)整體性能 系統(tǒng)出現(xiàn)衰退趨勢(shì) 這是許多發(fā)達(dá)國(guó)家在

13、工業(yè)化中期曾經(jīng)走過(guò)的道路+,$-$類 !+ +#$%+表示工業(yè)化綜合水平下降城市化綜合水平在提升它們之間的協(xié)調(diào)度出現(xiàn)正值這是后工業(yè)社會(huì)可能出現(xiàn)的一種情況+,*-%類 !+#$%!+表示工業(yè)化綜合水平下降城市化綜合水平在提升城市化過(guò)于超越工業(yè)化發(fā)展從而影響到系統(tǒng)整體性能系統(tǒng)出現(xiàn)衰退趨勢(shì)這也是后工業(yè)社會(huì)可能出現(xiàn)的一種情況+,- &類 !+!+#$%!+表示工業(yè)化與城市化綜合水平都在下降影響到系統(tǒng)整體性能系統(tǒng)呈現(xiàn)出衰退$#$ 計(jì)算方法 #$! 原始指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化 鑒于指標(biāo)間的量綱不同為了消除數(shù)據(jù)間的屏蔽效應(yīng) 有必要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)一化處理 本文采用原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差的標(biāo)準(zhǔn)化方法其公式為$4,$0$ 平均樣化生產(chǎn)

14、的特征帶來(lái)城市的多樣化和豐富化發(fā)展 業(yè)化與城市化又復(fù)于協(xié)調(diào)$這時(shí)工 # 指標(biāo)體系!模型和方法 #! 指標(biāo)體系 由于工業(yè)化與城市化之間存在著耦合)互動(dòng)的關(guān)系為 -5!了揭示其之間發(fā)展的協(xié)調(diào)程度 本著在指標(biāo)選取的主導(dǎo)性) 層次性)動(dòng)態(tài)性和可操作性原則的基礎(chǔ)上分別對(duì)區(qū)域工業(yè)化和城市化指標(biāo)予以篩選 建立指標(biāo)體系$ 具體做法為第一工業(yè)化指標(biāo)從工業(yè)化水平)工業(yè)結(jié)構(gòu))工業(yè)生產(chǎn)活力以及工業(yè)化效率等 $ 個(gè)方面著手選取!-#具體指標(biāo)分別為工業(yè)產(chǎn)值)工業(yè)化率)霍夫曼系數(shù))工業(yè)產(chǎn)值增加率)人均工業(yè)產(chǎn)值) 工業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率和工業(yè)利潤(rùn)總額等 ) 個(gè)指標(biāo)+ 第二城市化指標(biāo)從人口城市化水平)城市發(fā)展質(zhì)量)城市發(fā)展?jié)摿Φ?

15、. 個(gè)方面選取!)#具體指標(biāo)分別為人口城市化水平)城鎮(zhèn)人口人均住房面積)城鎮(zhèn)平均每萬(wàn)人擁有綠地面積)城鎮(zhèn)平均每萬(wàn)人擁有交通面積) 城市化水平增長(zhǎng)率)城鎮(zhèn)居民可支配收入和城市建設(shè)投資資金增長(zhǎng)率等 ) 個(gè)指標(biāo)$# 協(xié)調(diào)度模型及類型 %46%0%75平均式中$)% 分別為工業(yè)化與城市化原始指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值$)% 是指標(biāo)原始值$)%分別為工業(yè)化與城市化原始指標(biāo)平均平均平均值!) 分別為工業(yè)化與城市化原始指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)差$ #$# 工業(yè)化綜合水平指數(shù)與城市化綜合水平指數(shù)計(jì)算 考慮到指標(biāo)之間有可能存在著相關(guān)關(guān)系 因此本文選用主成分加權(quán)合成分析方法來(lái)分別測(cè)度工業(yè)化綜合水平指數(shù)和城市化綜合水平指數(shù)$ 主成分分析是把原來(lái)

16、多個(gè)變量化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)的一種統(tǒng)計(jì)分析方法 從數(shù)學(xué)角度來(lái)看它是一種降維處理技術(shù)!+#$ 加權(quán)合成就是將得出的主成分得分按照特征值的貢獻(xiàn)來(lái)進(jìn)行加權(quán)其算法公式為! 4 $ 8 $ 8.8 $ !4#($& 3 39 9& & 4* % 8* % 8.8* % 4#,%) 3 3+ +) )由于工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度存在合理的區(qū)間最理想 式中 !&) 分別為工業(yè)化和城市化標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)后的主因子(&),) 分別為工業(yè)化與城市化主因子特征值的貢獻(xiàn)率5 34 5的狀態(tài)是工業(yè)化與城市化整體發(fā)展保持最優(yōu)+反之部分與 科技./01/2!#$%&$($&)%*+*,-第 ! 卷第 ! 期!#$ 年 ! 月 區(qū)域開

17、發(fā)+,-./012 3,4,2/56,07!# 分別為工業(yè)化綜合水平指數(shù)和城市化綜合水平指數(shù)$ 的協(xié)調(diào)度為負(fù)值% 這兩種情況可能是由于以前中國(guó)推行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效果已見成效$工業(yè)得到較大發(fā)展$而同時(shí)由于歷史遺留下來(lái)的城市改造難度加大$ 前者還基本以弱協(xié)調(diào)狀態(tài)出現(xiàn)$后者差距過(guò)大出現(xiàn)弱不協(xié)調(diào)1$2% %! 區(qū)域工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度空間分布特點(diǎn) 根據(jù)上述工業(yè)化綜合水平指數(shù)和城市化綜合水平指數(shù)的計(jì)算方法和協(xié)調(diào)度模型$計(jì)算出 -&$ 年全國(guó)各省區(qū)的工業(yè)化與!$#$ 代表的意義同上% #$ 工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度時(shí)空分析 #$ 工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度時(shí)間變化特征收集改革開放以來(lái) -( 年的相關(guān)資料$ 根據(jù)以上

18、算法$ 分別計(jì)算出各個(gè)年份的工業(yè)化綜合水平指數(shù)# 城市化綜合水平指數(shù)和協(xié)調(diào)度$并進(jìn)行歸類!表 $% 從表 $ 可以看出以下 * 點(diǎn)% !$改革開放以來(lái)中國(guó)工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度基本分為兩個(gè)階段$/).!$/$ 年是不協(xié)調(diào)時(shí)期$計(jì)算出來(lái)的協(xié)調(diào)度基本為負(fù)值 !$/. 年出現(xiàn)了間斷的弱協(xié)調(diào)發(fā)展& $/-!-&$ 年為基本協(xié)調(diào)階段$ 計(jì)算出來(lái)的協(xié)調(diào)度基本為正值!$/. 年則出現(xiàn)了間斷的弱不協(xié)調(diào)發(fā)展% !-中國(guó)工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度基本以!類和類兩種類型為主$其 中兩種類型占 -( 年總類型數(shù)的 *)0$反映了中國(guó)工業(yè)化與城市化之間協(xié)調(diào)發(fā)展的不穩(wěn)定性% !+$/.(!$/.* 年極力推行的 以市帶市( 和

19、以市帶縣( 的行政設(shè)置使許多村鎮(zhèn)整體轉(zhuǎn)為城市$城市化綜合水平指數(shù)高于工業(yè)化綜合水平指數(shù)$ 城市化過(guò)于超越工業(yè)化發(fā)展$協(xié)調(diào)度出現(xiàn)負(fù)值$二者呈現(xiàn)出不協(xié)調(diào)發(fā)展% !($/. 年城市化綜合水平指數(shù)依然高于工業(yè)化綜合水平指數(shù)$但協(xié)調(diào)度轉(zhuǎn)為正值% 該現(xiàn)象可能是由于國(guó)家加強(qiáng)了城市設(shè)置( 管制$工業(yè)化與城市化發(fā)展速度差距縮小$二者呈現(xiàn)弱協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢(shì)% !$/+ 和 $/( 年城市化綜合水平指數(shù)高于工業(yè)化綜合水平指數(shù)$ 協(xié)調(diào)度出現(xiàn)正值% 該現(xiàn)象可能是由于各地區(qū)大力改善城市軟硬件環(huán)境$ 城市質(zhì)量大幅度提高$城市化反過(guò)來(lái)帶動(dòng)工業(yè)化發(fā)展$二者出現(xiàn)協(xié)調(diào)% !*$/) 和 $/. 年工業(yè)化綜合水平指數(shù)為正值$城市化水平指

20、數(shù)為負(fù)值$但前者的協(xié)調(diào)度為正值$后城市化協(xié)調(diào)度!不包括#和澳門$并依據(jù)自然記數(shù)方法!3456748 97:4; ?將全國(guó) +$ 個(gè)省區(qū)分為 (組!表 -%自然記數(shù)方法是地理屬性歸類的常用方法$它是用某種算法來(lái)確定組間的劃分$ 使得每個(gè)組內(nèi)的所有數(shù)據(jù)值與其平均值之差為最小$ 從而達(dá)到了準(zhǔn)確表達(dá)數(shù)據(jù)的效 果1$-2% 從表 - 可以看出以下 + 點(diǎn)% 表 ! 中國(guó)各省!區(qū)!直轄市工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平區(qū)域比較 省區(qū) 協(xié)調(diào)組別度 組別 人均 !#!元 $%&()$%$*)+,&%$-*.+ &%)*/.,$%($+$),&%$.(/,$%$/-,&%&*&)$%($-/+$%-/+-$%

21、($($*,$%$*$%(&*+/,$%+/-*$%$.)+-,$%+*&.*$%+.&+),$%+)*-/$%($-.-,&%.&/&+ &%&+&($,$%-$(-,$%-+*,$%-/+$ &%-$*+/,&%&.).,$%-)&$,$%+&*.,$%($+&- -+-& $(. +*- (*&* (*+$- &($) *(&/ +(/+) +.-$- /-$( *-$- +*- -$& (* /-() .$+* &($+ )+& ( *.)$+*( -&- ./( .* +&) 第 $ 組第 - 組第 + 組第 - 組第 ( 組第 + 組第 ( 組第 + 組第 $ 組第 $ 組第 $

22、組第 ( 組第 $ 組第 ( 組第 $ 組第 ( 組第 $ 組第 ( 組第 $ 組第 ( 組第 + 組第 ( 組第 ( 組第 ( 組第 + 組第 + 組第 ( 組第 ( 組第 ( 組北京天津河北山 西 內(nèi)蒙古遼寧吉林 黑龍江上海江蘇浙江安徽福建江東河南湖北湖南廣東廣西海南重慶四川貴州云南陜西甘肅青表 &各年份工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度 & ( ) ! !* * $ 年#年份$/).工業(yè)化綜合指數(shù) 城市化綜合指數(shù) 協(xié)調(diào)度,$%$)&協(xié)調(diào)類型 !類,&%+*,&%-$,&%+,$%)+,$%+,$%& &%$- &%+& &%-+,&%+ &%+,$%$*,+%/,&%(&%*) &%-+%$(-%-/

23、$%$(,&%+-,&%(&%*+-%-,$%.-,&%(,$%(,&%*+,&%(-,$%$+,&%+&,&%)&,&%(+,&%-),&%(),$%*&,&%$),$%&) &%(*,&%$/,&%(& &%$/ &%& &%*/ &%& (%$-$%*.,$%+-/$,$%-.-,$%-.$.,$%-$/,$%($*,&%)$,&%-,&%($&$,$%(&)-&%&.(),$%+/*,$%&(*-,$%+&/$%+&/($/)/$/.&$/.$/.-$/.+$/.($/.$/.*$/.)$/.$/./$/&$/$/-$/+$/($/$/*$/)$/.$/-&!類!類!類!類!類#類 $

24、類$類!類%類!類!類!類類&類& 類 類 類(類(類類第 ( 組 ,$%(&)+/第 ( 組 ) /$+資料來(lái)源!中計(jì)年鑒#3445$6446 年%&和文獻(xiàn)7589!$-&$ 年中國(guó)工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展在空間分布上明顯存在著地區(qū)性差異% 表現(xiàn)在協(xié)調(diào)度上就是)東部大部分省區(qū)的協(xié)調(diào)度普遍高于中西部地區(qū)& 中部只有少數(shù)省區(qū)與西部少數(shù)省區(qū)的協(xié)調(diào)度較高$ 而中西部大部分省區(qū)的協(xié)調(diào)度遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平% !-依據(jù)自然記數(shù)法的分組可知$( 個(gè)組有以下不同的情況% 第一$東部的北京#天津#上海#山東#江蘇#浙江#福建和廣東等 . 省市和中部的湖北省屬于強(qiáng)協(xié)調(diào)型$ 它們的協(xié)調(diào)度處于 $%$*$%(- 之間$

25、 表明這些省區(qū)在 -&$ 年工業(yè)化 &%$+($&%.*$%&)/+$%&(-/ &%(.*,&%&( -&$+%&$%/.$%+.&類 資料來(lái)源!中計(jì)年鑒( 各年%&) 新中國(guó)五十年* 和+ 中 國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒( 6445 年%* :4 科技./01/2!#$%& $%()*$ %+,!#$%&$($&)%*+*,-本欄目由湖南省科學(xué)技術(shù)廳協(xié)辦 &從時(shí)間上看改革開放后中國(guó)工業(yè)化與城市化基本經(jīng)歷了兩個(gè)明顯的階段(&-#(&-& 年是工業(yè)化與城市化不協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)期 該時(shí)期的協(xié)調(diào)度基本為負(fù)值)&-+(+!& 年段是中國(guó)工業(yè)化與城市化基本協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)期 該時(shí)期的協(xié)調(diào)度基本為正值并且數(shù)值較大!&+從空間上

26、看中國(guó)區(qū)域工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度分布明顯存在著地帶性差異(東部由于優(yōu)良的區(qū)位條件#雄厚的基礎(chǔ)其地區(qū)的協(xié)調(diào)度大部分為正值)中西部地區(qū)由于工業(yè)基礎(chǔ)與城市發(fā)展基礎(chǔ)差異的原因 其協(xié)調(diào)度地區(qū)分布差異很大 但中西部大部分地區(qū)的協(xié)調(diào)度低于全國(guó)平均水平!+!& 年中國(guó)各地區(qū)的工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度似乎和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在很大的空間對(duì)應(yīng)關(guān)系 即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)的協(xié)調(diào)度相對(duì)較高 而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低的地區(qū)協(xié)調(diào)度相對(duì)較低!和城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展程度遠(yuǎn)高于全國(guó)的平均水平! 這主要是改革開放后中國(guó)推行不平衡發(fā)展戰(zhàn)略 東部各省區(qū)及湖北省由于地理位置較好且基礎(chǔ)較為雄厚加上政策的傾斜 它們的工業(yè)化程度較高城市化發(fā)展處于有利的

27、環(huán)境工業(yè) 化與城市化發(fā)展相得益彰 總體上二者的協(xié)調(diào)度較大!第二 中部的山西省獨(dú)為一類 是較強(qiáng)協(xié)調(diào)型 協(xié)調(diào)度為 !#! 處于全國(guó)平均水平的上游! 山西省作為中國(guó)煤炭原料基地之一 發(fā)展較為滯后的傳統(tǒng)原料工業(yè)與本地較慢的城市化進(jìn)程相比其協(xié)調(diào)度相反顯得較為協(xié)調(diào)不過(guò)這種協(xié)調(diào)是一種低層次的協(xié)調(diào)! 第三東北的黑龍江#遼寧東部的河北和海南西部的和云南等 $ 省區(qū)屬于第三種類型它們的協(xié)調(diào)度處于%!&(!# 之間 是區(qū)域工業(yè)化與城市化弱不協(xié)調(diào)和較為協(xié)調(diào)的地區(qū)! 東北的黑龍江#遼寧兩省由于$東北現(xiàn)象%的影響傳統(tǒng)的鋼鐵#機(jī)械工業(yè)改造難度大 它的工業(yè)化影響了區(qū)域城市化協(xié)調(diào)發(fā)展! 河北作為中部的能源與鋼鐵基地# 云南作為

28、我國(guó)傳統(tǒng)的有色冶金與機(jī)械加參考文獻(xiàn)!#$#%#&#( .&/ 許學(xué)強(qiáng)0 周紅素 +! 世紀(jì) ! 年代以來(lái)我國(guó)城市地理學(xué)研究的回顧與展望.1/ 經(jīng)濟(jì)地理0 +!*0 +*&23 2*(22!.+/ 陳爽0 姚士謀0 章以本 中國(guó)城市化水平的綜合思考 .1/ 經(jīng)濟(jì)地理0 &-0 &-&23 &(&$.*/ 曾珍香 可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)性分析 .1/ 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐0+!&*3 &(+&.2/ 孟慶松0 韓文秀 復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型研究.1/天津大學(xué)學(xué)報(bào)0+!0 *&23222(22$.)/ 胡彬 從工業(yè)化與城市化探討我國(guó)城市化道路 .1/ 財(cái)經(jīng)研究0+!*&3 2$()&.$/ 劉耀彬0 李仁東 轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)城市化水平變動(dòng)及動(dòng)力分析 .1/ 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境0 +!*0&+&3(&+.#/ 劉耀彬 湖北省城市化水平影響因素分析 .1/ 湖北大學(xué)學(xué)報(bào) &自然科學(xué)版0 +!+&3 #(-!./ 畢軍0 張申 可持續(xù)發(fā)展的判別模式及應(yīng)用.1/ 中國(guó)環(huán)境科學(xué)0 &-&3 *!(*$.-/ 張曉東0 池天河 -! 年代中國(guó)省級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度分析.1/ 地理研究0 +!&0 +!&23 )!$()&2.&