侵權(quán)法的歸責原則(2).ppt

1、,同學(xué)們好！,孫麗華2009.8,侵權(quán)法概論,侵權(quán)法概論 多媒體講義,第一章 侵權(quán)法概述 講授 4 第二章 侵權(quán)法歸責原則 講授 2 第三章 侵權(quán)責任的構(gòu)成要件 講授 2 第四章 侵權(quán)責任方式和責任競合 4 第五章 侵權(quán)責任抗辯事由 講授 2 第六章 侵權(quán)行為類型 講授 6 第七章 侵權(quán)責任形態(tài) 講授 6 第八章 侵權(quán)損害賠償 講授 4 合計 30,侵權(quán)法概論課程安排(34學(xué)時),孫麗華2010.3,侵權(quán)法歸責原則,第二章,第二章 侵權(quán)法歸責原則,本章的重點內(nèi)容： 1、歸責的概念和特征 2、過錯歸責原則、過錯推定歸責原則及無過錯責任 3、各種歸責原則的適用范圍,第二章：侵權(quán)法歸責原則,本章的教

2、學(xué)目的： 通過本章的學(xué)習(xí)使同學(xué)掌握侵權(quán)法歸責原則在分析案例中能實際運用。,第二章：侵權(quán)歸責原則,第一節(jié)：侵權(quán)歸責原則概述 第二節(jié)：過錯責任原則 第三節(jié)：過錯推定責任原則 第四節(jié)：無過錯責任原則,第一節(jié)：侵權(quán)歸責原則概述,一、侵權(quán)歸責的概念 二、歸責原則的體系,一、侵權(quán)歸責概念,（一）研究侵權(quán)歸責的意義 侵權(quán)的歸責原則是侵權(quán)法的統(tǒng)帥和靈魂，也是侵權(quán)法的核心。侵權(quán)的歸責原則就是法律用來責令被告對原告的損失承擔侵權(quán)責任的基礎(chǔ)。在侵權(quán)法中具有重要的意義。主要體現(xiàn)在： 第一、研究侵權(quán)法首先必須研究歸責原則，這是基礎(chǔ)和前提。 第二、司法實踐中必須掌握規(guī)則原則否則無法確認各類侵權(quán)糾紛案件，無法正確適用法律。

3、 第三、掌握侵權(quán)歸責有利于保護自己的合法權(quán)益。,一、侵權(quán)歸責概念,（二）歸責的概念 歸責是行為人因其行為和物件致他人損害的事實發(fā)生以后，應(yīng)依何種根據(jù)使其負責，這種根據(jù)體現(xiàn)了法律的價值判斷，即法律應(yīng)以行為人的過錯還是應(yīng)以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價值判斷標準，而使行為人承擔責任。一定的歸責原則直接體現(xiàn)了立法者的侵權(quán)立法政策，同時又集中表現(xiàn)了侵權(quán)法的規(guī)范功能。,其含義是： 第一，決定侵權(quán)行為所造成的損害后果的責任歸屬。即負擔行為之歸屬。（沒有歸責的過程，侵權(quán)行為所造成的損失后果就沒有人來承擔） 第二，責任歸屬依據(jù)什么標準，是法律價值判斷。 第三，歸責與責任不同，歸責是一個過程，責任是歸責的結(jié)果。（確定責

4、任和承擔責任的問題）,二、歸責原則的體系,（一）歸責原則的發(fā)展 在侵權(quán)行為法的發(fā)展歷史中，歸責原則經(jīng)歷了長期的發(fā)展、演化過程。在早期的侵權(quán)行為法中，實行的是結(jié)果責任原則，又叫加害責任原則，即有損害就有賠償。在法國民法典中第一次確定了過錯責任原則，是侵權(quán)行為法發(fā)展史上的劃時代的革命。隨著社會的發(fā)展，科學(xué)的進步，單一的歸責原則不能解決日益復(fù)雜的侵權(quán)責任問題，因為出現(xiàn)了無過錯責任或稱嚴格責任，同時我國還出現(xiàn)了公平責任原則。,二、歸責原則的體系,（二）我國侵權(quán)歸責原則體系的不同主張 我國學(xué)者在理論上有很大的爭議： 1、一元說：認為只有一個歸責原則“過錯原則”； 2、二元說：認為：“過失和無過失原則”,

5、3、三元說A：認為我國民事法律制度中同時存在：一般侵權(quán)的過錯原則；特殊侵權(quán)的無過失原則；無行為能力的人致人損害監(jiān)護人不能賠償適用公平責任原則。 4、三元說B：認為是過錯原則、過錯推定原則和公平責任原則，無過錯不是獨立的歸責原則。（王利明） 5、三元說C：認為是過錯原則、過錯推定原則和和無過錯責任原則，將過錯推定原則作為一種單獨的歸責原則。（楊立新） 6、三元說公平說：認為是過錯原則、過錯推定原則和嚴格責任原則，不適用公平原則。（張民安）,我國侵權(quán)行為法的歸責原則體系是由三個歸責原則構(gòu)成：,過錯原則； 過錯推定原則； 無過錯責任原則。 因為：,第一，過錯責任原則是我國侵權(quán)行為法的基本歸責原則。

6、第二，過錯推定原則從本質(zhì)上說也是過錯責任原則。但有不同的是舉證倒置和適用特殊侵權(quán)行為。所以可以獨立出來。 第三，無過錯責任原則是一個獨立的歸責原則。民法通則有規(guī)定。 同時公平責任原則，在其實際中適用的范圍也不是典型的侵權(quán)行為。 因此我國侵權(quán)行為法的歸責原則三個體系，各自調(diào)整不同的侵權(quán)行為。,第二章：侵權(quán)歸責原則,第一節(jié)：侵權(quán)歸責原則概述 第二節(jié)：過錯責任原則 第三節(jié)：過錯推定責任原則 第四節(jié)：無過錯責任原則,第二節(jié)：過錯責任原則,一、過錯責任原則概念 二、過錯責任原則的內(nèi)涵和功能,案例導(dǎo)引：,2006年月的一天，從貴州來浙江嘉興打工的許某的歲女兒沒有乘坐學(xué)校的校車，而是自己步行回家。但孩子在途

7、中不幸遭遇車禍，經(jīng)搶救無效死亡。事后，許某同時向肇事司機和學(xué)校要求賠償，但遭到學(xué)校的拒絕，于是便將學(xué)校告上了法庭。,案例導(dǎo)引：,許某認為，是學(xué)校當初承諾“專車接送”等優(yōu)惠條件，自己才將女兒送到這所學(xué)校，但發(fā)生車禍的當天，學(xué)校并沒有將女兒用校車送到原先約定的地點，才導(dǎo)致孩子在車禍中喪生，因此許某要求學(xué)校賠償醫(yī)療費、死亡賠償金和精神撫慰金等共計萬余元。,案例導(dǎo)引：,但學(xué)校認為，孩子遭遇車禍的直接原因是由于她違反交通法規(guī)橫穿馬路，這與學(xué)校不存在任何直接關(guān)系。此外，學(xué)校只有在未盡到職責范圍內(nèi)的義務(wù)，致使未成年人在校遭受人身損害時，承擔賠償責任，因此學(xué)校不負有賠償責任。,案例導(dǎo)引：,嘉興市南湖區(qū)人民法院

8、經(jīng)審理后認為，在這個案件中，許某與學(xué)校之間存在教育服務(wù)合同關(guān)系，學(xué)校對未成年學(xué)生負有教育、保護和管理的義務(wù)。許某的女兒在事發(fā)時是一名只有歲的兒童，其認知和自我保護意識較弱，學(xué)校放任孩子沿著交通繁忙的公路步行回家，從而使她處于危險境地。學(xué)校不履行義務(wù)的行為與孩子因發(fā)生事故而死亡的結(jié)果間存在一定的因果關(guān)系。 但另一方面，許某沒有對女兒盡到充分的教育義務(wù)，也負有相應(yīng)的責任，因此法院最后判令學(xué)校承擔部分責任，向許某賠償各種費用共計元,立法例：民法通則,第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當承擔民事責任。 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責

9、任。 沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的，應(yīng)當承擔民事責任。,立法例：侵權(quán)責任法,第六條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第七條 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。,一、過錯責任原則概念,是指以過錯作為價值判斷標準，判斷行為人對其造成的損害應(yīng)否承擔侵權(quán)責任的歸責原則。 一般的侵權(quán)損害賠償案件，應(yīng)當由主觀上有過錯的一方承擔賠償責任。缺少主觀過錯要件，即使加害人造成了損害事實，并且加害人與損害結(jié)果有因果關(guān)系，也不承擔民事賠償責任。,二、過錯責任原則

10、的內(nèi)涵和功能：,（一）過錯責任原則的內(nèi)涵 第一，過錯責任原則的性質(zhì)是主觀歸責原則。（行為人的主觀故意，而不以客觀確定） 第二，以過錯作為侵權(quán)責任必備的構(gòu)成要件 第三，以過錯為責任構(gòu)成的最終要件,二、過錯責任原則的內(nèi)涵和功能：,（二）過錯責任原則的功能： 第一，確定侵權(quán)責任，救濟侵權(quán)損害。 第二，確定行為的標準。（每一個人在實施行為時要謹慎注意） 第三，糾正侵權(quán)的行為，預(yù)防損害的發(fā)生。,三、過錯責任原則的特征,第一、責任的構(gòu)成（違法行為、損害事實及其因果關(guān)系） 第二、適用的范圍（只有法律有特別規(guī)定才能不適用） 第三、范圍的影響（只是確定責任的依據(jù)，不是賠償?shù)姆秶?第四、舉證責任（誰主張誰舉證）

11、加害人不承擔舉證責任,三、過錯侵權(quán)原則的適用范圍：,1 侵害人身權(quán)； 2 侵害人格及其利益； 3 妨害家庭關(guān)系； 4 侵害物權(quán)； 5 侵害債權(quán)； 6 侵害知識產(chǎn)權(quán)； 7 新聞侵權(quán)等特種侵權(quán)； 8 商業(yè)侵權(quán)； 9 惡意訴訟和惡意告發(fā)。,第二章：侵權(quán)歸責原則,第一節(jié)：侵權(quán)歸責原則概述 第二節(jié)：過錯責任原則 第三節(jié)：過錯推定責任原則 第四節(jié)：無過錯責任原則,第三節(jié)：過錯推定責任原則,一、過錯推定原則概述 二、適用過錯推定原則的方法 三、過錯推定原則的適用范圍,一、過錯推定原則概述,仍然以過錯作為價值判斷標準，但在某些特殊的場合，不是由受害人舉證證明，而是從損害事實本身推定加害人有過錯，并依據(jù)此確定過

12、錯行為人侵權(quán)責任的歸責原則。,第一，免除了受害人對加害人的過錯所承擔的舉證責任。（只要證明有因果關(guān)系，無須證明有過錯） 第二，實行舉證倒置，由被告就自己沒有過錯承擔舉證責任。 第三，過錯推定責任作為一項歸責原則主要適用于民法通則中的幾種特殊侵權(quán)行為。法律對過錯推定責任的免責事由做出嚴格限定：受害人過錯、第三人過錯、不可抗力等。,特點：,二、適用過錯推定原則的方法,1、侵權(quán)責任的構(gòu)成要具備四個要件（損害事實、違法行為、因果關(guān)系和主觀過錯） 2、過錯推定的方法 原告舉證后，不要求原告去尋求行為人在主觀上存在的過錯的證據(jù)。被告認為自己無過錯，應(yīng)當自己舉證。 3、實行過錯推定原則的目的 實行過錯推定原

13、則的要旨，在于使受害人即原告在訴訟中處于優(yōu)越的地位，以便更好地保障受害人索賠請求權(quán)的實現(xiàn)。,三、過錯推定原則的適用范圍,在我國適用于部分特殊侵權(quán)行為要件的歸責。在法國主要是指替代責任，即為他人的行為負責的侵權(quán)行為和為自己管領(lǐng)下的物件致害負責的侵權(quán)行為。,過錯推定原則的適用范圍,（一）公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標志和采取安全措施，致人損害的責任確定，地下物致人損害。 （二）建筑物以及其他地上物致人損害，物件管理人的責任，地上物致人損害。,過錯推定原則的適用范圍,（三）無民事行為能力或限制民事行為能力人致人損害，其法定代理人的責任確定；法定代理人的侵權(quán)責任。 （

14、四）法人和其他組織工作人員致人損害的侵權(quán)責任。（最高法院人身損害“8”規(guī)定適用“推定責任”） （五）雇主對雇員在執(zhí)行雇傭活動中致人損害的侵權(quán)責任（最高法院人身損害“9”規(guī)定適用“推定責任”）,過錯推定原則的適用范圍,（六）定做人指示過失責任。（最高法院人身損害“10”規(guī)定適用“推定責任”） （七）人工建筑物、堆放物、樹木折斷傾倒果實墜落致人損害的侵權(quán)責任。（最高法院人身損害“15”規(guī)定適用“推定責任”） （八）事故責任。包括：交通事故、醫(yī)療事故、工傷事故和學(xué)生傷害事故責任都使用過錯推定責任。（工傷中的保險責任是無過錯責任、交通有部分是實行無過錯責任）,第二章：侵權(quán)歸責原則,第一節(jié)：侵權(quán)歸責原則

15、概述 第二節(jié)：過錯責任原則 第三節(jié)：過錯推定責任原則 第四節(jié)：無過錯責任原則,第四節(jié)：無過錯責任原則,一、無過錯責任原則概述 二、無過錯責任原則的適用方法和范圍,一、無過錯責任原則概述,（一）無過錯原則的概念及理解 1、概念 是指在法律有特別規(guī)定的情況下，以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價值判斷標準，其行為與該損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，無論其有無過錯，都要承擔侵權(quán)賠償責任的歸責原則。,2、理解： 第一，無過錯責任原則歸責的價值判斷標準，是已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果，而不是過錯和公平考慮。即有損害就有責任。 第二，無過錯責任原則并不是一定要在無過錯的情況下才承擔責任，無論是否有過錯，只要有結(jié)果就要承擔責任，就是

16、用損害結(jié)果來確定責任。 第三，決定責任構(gòu)成的基本要件是因果關(guān)系構(gòu)成要件。損害結(jié)果與違法行為具有因果關(guān)系的時候，侵權(quán)責任就構(gòu)成。 第四，只有在法律有特別規(guī)定的時候，才能適用無過錯責任原則。,（二）無過錯原則的產(chǎn)生歷史,無過錯原則是伴隨著社會化大生產(chǎn)發(fā)展，尤其是大型的危險性工業(yè)的興起而產(chǎn)生和發(fā)展起來的。在高度危險的大工業(yè)事故的不斷出現(xiàn)，拘泥于過錯責任原則的后果是工人人身保護的喪失。對此，立法者一方面堅持實行過錯責任原則，另一方面例外地就特殊損害事故承認無過錯責任。 法國1838年制定了鐵路企業(yè)法，承認了無過錯責任原則，德國了1872年制定了勞工傷害賠償法規(guī)定無過錯責任。,立法例：民法通則,第一百零

17、六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當承擔民事責任。 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。 沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的，應(yīng)當承擔民事責任。,立法例：侵權(quán)責任法,第七條 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。,二、無過錯責任原則的適用方法和范圍,（一）無過錯原則的適用方法 1、無過錯原則的構(gòu)成要件 違法行為； 損害事實和 因果關(guān)系） 只要證明上述三個要件即成立侵權(quán)責任。,二、無過錯責任原則的適用方法和范圍,2、舉證責任： 實行舉證倒置。（與過錯推定相同） 但舉證倒置的內(nèi)容上不同：

18、過錯推定責任的舉證是要證明加害人自己無過錯； 無過錯責任的舉證是要證明，損害是因為受害人的故意引起的。,二、無過錯責任原則的適用方法和范圍,（二）無過錯責任的適用范圍： 1、因產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)責任； 2、從事高度危險作業(yè)造成他人損害的侵權(quán)行為； 3、環(huán)境污染環(huán)境造成他人損害的侵權(quán)行為； 4、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)責任。,案情,2004年5月11日凌晨1時40分，重慶市民30多歲的郝某路過重慶某某正街65號、67號樓附近時，與人閑談被一個煙灰缸從天而降，砸中頭部。郝當場倒地，昏迷不醒。圍觀群眾趕緊撥打110，并火速將郝某送往急救中心。經(jīng)檢查，郝頭頭顱部分粉碎性破損，顱腔出血，耗資17萬元，才保住了命，但經(jīng)鑒定多處傷殘。事后，由于無法查明真兇，公安機關(guān)出具了一份煙灰缸并非系人為故意傷害的證明，無奈之下，郝某將65號、67號樓的幾十家住戶及此樓所有者“渝開發(fā)”公司統(tǒng)統(tǒng)推上了民事法庭被告席，要求賠償醫(yī)療費及精神損失費等共計33萬余元。,案情,問: 郝某的損害應(yīng)當有誰來承擔? 法院將采用何種標準審理此案,為什么?,最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用 法律若干問題的解釋,第四條 二人以上共同實施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實際侵害行為人的，應(yīng)當依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔