學(xué)科教育論文-課改的“皇帝的新裝”現(xiàn)象.doc_第1頁
學(xué)科教育論文-課改的“皇帝的新裝”現(xiàn)象.doc_第2頁
學(xué)科教育論文-課改的“皇帝的新裝”現(xiàn)象.doc_第3頁
學(xué)科教育論文-課改的“皇帝的新裝”現(xiàn)象.doc_第4頁
學(xué)科教育論文-課改的“皇帝的新裝”現(xiàn)象.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

學(xué)科教育論文-課改的“皇帝的新裝”現(xiàn)象由最初的彷徨到參加各級(jí)新課程、新教材培訓(xùn)后的大膽實(shí)踐探索;課堂教學(xué)由原來單純的技法灌輸?shù)饺宋暮B(yǎng)、情感體驗(yàn)、主動(dòng)探究、合作學(xué)習(xí)的轉(zhuǎn)變;從游戲、表演、音樂、多媒體等生動(dòng)有趣手段的運(yùn)用到綜合性學(xué)習(xí)的泛濫化與泡沫化;從美術(shù)課改初露異化變質(zhì)端倪到呼喚美術(shù)學(xué)科本體特點(diǎn)的回歸短短5年,美術(shù)課改經(jīng)歷萌芽、發(fā)展、異化、爭(zhēng)論、反思、調(diào)整,可謂風(fēng)雨兼程。其間,好多的一線教師和教改專家針對(duì)以上各階段的現(xiàn)狀作了精辟論述,為課改“撥亂反正”,讓課改走上正軌,可謂“山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村”。隨著改革的逐步深入,一線教師對(duì)教改的認(rèn)識(shí)由熱鬧的表象感知轉(zhuǎn)向冷靜的理性思考。筆者就當(dāng)前課改中出現(xiàn)的“皇帝的新裝”現(xiàn)象談?wù)勛约旱臏\見。一、部分美術(shù)公開課、示范課盡顯繁華,暴露出“皇帝的新裝”現(xiàn)象1課堂大都是在一個(gè)特別的教室里:教學(xué)環(huán)境氛圍的營(yíng)造獨(dú)具匠心,除了和教學(xué)內(nèi)容相一致外,還造價(jià)不菲。試想,如果日常的每節(jié)課都要這樣來創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境,無論是財(cái)力還是精力都是無法達(dá)到的。2學(xué)生數(shù)特少(2030個(gè)人左右)、素質(zhì)極高,高度配合老師,典型的小班化精英化教學(xué)。展現(xiàn)給聽課者的是理想化的課堂:缺少老師的常規(guī)組織教學(xué),沒有日常教學(xué)中的隨機(jī)生成,見不到輔導(dǎo)美術(shù)基礎(chǔ)差的學(xué)生的鏡頭;有的是一應(yīng)俱全的道具展示與精彩表演。而正常班級(jí)學(xué)生多達(dá)50多人,現(xiàn)場(chǎng)表演沒有空間,實(shí)際操作有難度。回味之余不僅要問:理想與現(xiàn)實(shí)之間差距咋這么大?3上課形式多采用4人小組合作式的,表現(xiàn)為桌凳拼合,而下課后又要匆忙歸位,打亂了日常教學(xué)秩序。4一堂示范課有外出考察,有學(xué)生主持小組匯報(bào),有演示幻燈片,甚至有現(xiàn)場(chǎng)表演,體現(xiàn)出一種學(xué)生主動(dòng)探究、體驗(yàn)的表象。這樣一節(jié)課如果正常上下來估計(jì)沒有半天的時(shí)間是難以完成的,經(jīng)錄相剪輯后,往往更多地把精彩鏡頭留給表演環(huán)節(jié),而一些沒有視覺吸引力的鏡頭一晃而過,弱化了美術(shù)教學(xué)中的實(shí)質(zhì)問題的解決環(huán)節(jié)。5教師大多使用多媒體教學(xué),缺乏針對(duì)農(nóng)村學(xué)校美術(shù)教師的教改示范課,尤其不能滿足落后、偏遠(yuǎn)地區(qū)的美術(shù)教師的教改需求。由于忽視了欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村學(xué)校美術(shù)課改指導(dǎo),勢(shì)必導(dǎo)致課改的片面和不足。與當(dāng)下呼喚的經(jīng)濟(jì)、實(shí)用、簡(jiǎn)潔、真實(shí)的“綠色課”相比,上述示范課、公開課堪稱豪華新穎、花哨、造價(jià)高,與常規(guī)課脫節(jié),好看不中用,不能推廣應(yīng)用。一些老師私下調(diào)侃,這些新課堂就好比是童話里的“皇帝新裝”,其實(shí)明白人都知道客觀事實(shí),但誰都不明說。誠(chéng)實(shí)單純的學(xué)生卻漸漸明白了:公開課老師就“大魚大肉大操大辦”,課堂激情四射、創(chuàng)意迭出、自主合作、平等和諧;而常規(guī)課則“咸菜、蘿卜、白開水”,上課直奔主題,三言兩語講解便自由作業(yè),方法依舊。吸引眼球的豪華課,一些新理念都能在執(zhí)教者的設(shè)計(jì)意圖中找到相應(yīng)的體現(xiàn),自然得到課改的認(rèn)可,可繁華落盡,曲終人散,回到常態(tài)課堂中,又有幾個(gè)能真正做到課課豪華呢?課改的最終目的是什么?課改距離學(xué)生還有多遠(yuǎn)的路要走?理想與現(xiàn)實(shí)的差距什么時(shí)候縮???似乎沒有多少人來關(guān)心這些,衍生出難以言說的尷尬。二、美術(shù)學(xué)科輔導(dǎo)、競(jìng)賽中摻雜水分,暴露出“皇帝的新裝”現(xiàn)象競(jìng)賽過頻、獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置過濫,致使競(jìng)賽的含金量降低,失去評(píng)獎(jiǎng)的激勵(lì)意義。到底是什么在刺激著一些組織者和參賽者樂此不疲?一方面望子成龍的攀比風(fēng)滋長(zhǎng)了家長(zhǎng)的虛榮心,不顧孩子的感受強(qiáng)加“興趣”于其身,另一方面社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)需要老師證明自己的價(jià)值,輔導(dǎo)孩子獲獎(jiǎng)就是最好的途徑。一些老師就在作品輔導(dǎo)上做文章,凸顯育人特色,課外大量輔導(dǎo)學(xué)生參加各類美術(shù)書法比賽。社會(huì)上的興趣班也“蔚然成風(fēng)”,家長(zhǎng)們見面就相互詢問:孩子在學(xué)什么特長(zhǎng),通過了某某學(xué)院的多少考級(jí)等等。組織者獲“利”,參賽者要“名”,何樂而不為?說得好是學(xué)生素質(zhì)得到全面發(fā)展、普及提高了,然而事實(shí)并非如此。獲獎(jiǎng)的小學(xué)生中有不少是現(xiàn)代版的“仲永”,他們?cè)诶蠋煹摹拜o導(dǎo)”下,全國(guó)狀元獎(jiǎng)、一等獎(jiǎng)、十級(jí)證書屢見不鮮,可幾年后升入中學(xué)竟談“美”色變,稱“那已是好幾年前的事了,現(xiàn)在早就不畫畫了”,特長(zhǎng)儼然“泯然眾人”了。由此可見,這種虛榮與功利“逼迫”出來的摻雜水分的獲獎(jiǎng)證書,無利于促進(jìn)學(xué)校藝術(shù)教育的發(fā)展,無利于促進(jìn)教師業(yè)務(wù)水平的提高,無利于學(xué)生審美素質(zhì)的提高和健康成長(zhǎng)。三、美術(shù)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)相聯(lián)系的綜合探索課難以操作,暴露出亞“皇帝的新裝”現(xiàn)象美術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)指出:綜合性學(xué)習(xí)是世界教育發(fā)展的一個(gè)新特點(diǎn),是美術(shù)課程應(yīng)該具有的特征,也是本次基礎(chǔ)教育課程改革需要突破的一個(gè)難點(diǎn)。來自教改一線教師的反饋是:第一個(gè)層次的綜合難度最小,美術(shù)教師稍動(dòng)腦筋便可以輕松綜合;第二個(gè)層次的綜合略有難度,整合不好就成了地理課、歷史課、音樂課,不倫不類,所謂“種了別人的地,荒了自家的田”;而最難操作的當(dāng)數(shù)第三個(gè)層次,美術(shù)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)等方面相綜合的活動(dòng)。它不僅需要學(xué)生到圖書館、上網(wǎng)查找資料,甚至需要走出去調(diào)查實(shí)踐,然后課上匯總交流,并用美術(shù)的手段表現(xiàn)出來,有條件的還要用照相機(jī)、攝像機(jī)記錄考察過程,這個(gè)過程沒有三兩周是完不成的。這種小組合作式的探究活動(dòng)深受學(xué)生喜愛,但實(shí)際操作有難度,突出表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):1考察的時(shí)間難以保證。課堂45分鐘是不允許、也不可能完成外出調(diào)查的,學(xué)生只有利用周末來完成小組的考察,但往往周末卻被家長(zhǎng)們安排了英語、小提琴、舞蹈、奧賽等“要緊”的特長(zhǎng)補(bǔ)習(xí),即使有點(diǎn)時(shí)間,小組人員家居相距甚遠(yuǎn),難以召集。2教學(xué)空間過大,調(diào)查指導(dǎo)不到位。好多學(xué)生由于長(zhǎng)期習(xí)慣在室內(nèi)上課,一旦走出去,便如放籠的小鳥般亂竄,外出安全難以保障。教師一人難以照顧全班50多位學(xué)生,更何況每位教師面對(duì)的是十幾個(gè)平行班教學(xué)任務(wù),請(qǐng)其他科目的老師參與其中也是不切實(shí)際的,課改當(dāng)頭誰不在忙活?3收集資料質(zhì)量不高。學(xué)生收集資料等考察活動(dòng)看似是調(diào)動(dòng)了學(xué)生主動(dòng)探究的欲望,實(shí)則難有成效。所謂搜集資料就是回家直接在網(wǎng)上搜尋,所得信息魚龍混雜,好多信息并非具有科學(xué)性,而學(xué)生又不具備分辨是非的能力,難以保證資料來源可靠性,且零亂、不系統(tǒng)。四、抽象的新理念與具體的新方法脫節(jié),暴露出“皇帝的新裝”現(xiàn)象理念與方法,一個(gè)說起來容易,一個(gè)做起來難。理念充實(shí)、方法架空,專家與一線教師位置脫節(jié)嚴(yán)重。新理念、新課標(biāo)的書籍鋪天蓋地,而課堂具體操作實(shí)踐的方法卻少之又少。造成理念人人會(huì)講,具體的課堂教學(xué)方法沒有新的突破,一線教師霧里看花,依舊迷茫。少有的幾節(jié)示范課也是“理想化”的課堂,推廣價(jià)值不大,甚至誤導(dǎo)。有的教學(xué)設(shè)計(jì)繁瑣冗長(zhǎng),設(shè)計(jì)美而操作難,好多是“紙上談兵”。五、結(jié)語面對(duì)課改中的“皇帝的新裝”現(xiàn)象我們應(yīng)該怎么做?筆者認(rèn)為:1不做虛榮的“皇帝”。面對(duì)學(xué)生,我們?nèi)绾谓?,教給孩子的應(yīng)該是什么?不能為了外表的華麗而拋棄內(nèi)在的實(shí)質(zhì),走彎路、搞形式、小題大作;不能貪大求全,什么都搞綜合,什么都要人文,什么都要合作,什么都要表演,什么都要排場(chǎng);不能為了過多追求感官上的新奇刺激而忽視美術(shù)學(xué)科技能的提高;更不能像有的美術(shù)課那樣,“人文”被挖掘得淋漓盡致,“雙基”被弱化削減盡失,難怪有其他學(xué)科的老師在聽過一些美術(shù)示范課后感慨:這樣的美術(shù)課不是美術(shù)老師也能上?。∪笔Я嗣佬g(shù)雙基傳授的繁華課堂無異于“用最美麗的布做出并不存在的新裝”。2不做欺詐的“騙子”。不要忽悠學(xué)生的智商,要把課改落實(shí)到常規(guī)的教學(xué)中去,不能“公開課、示范課大魚大肉,常規(guī)課咸菜、蘿卜、白開水;輔導(dǎo)越俎代庖,親自上陣代畫?!币槐┦?。那樣,學(xué)生們覺得老師很虛假,不能從根本上激發(fā)學(xué)生熱愛美術(shù)的興趣和學(xué)習(xí)美術(shù)的動(dòng)力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論