社會(huì)其它相關(guān)論文-論明代農(nóng)民的自由化傾向及其社會(huì)意義.doc_第1頁(yè)
社會(huì)其它相關(guān)論文-論明代農(nóng)民的自由化傾向及其社會(huì)意義.doc_第2頁(yè)
社會(huì)其它相關(guān)論文-論明代農(nóng)民的自由化傾向及其社會(huì)意義.doc_第3頁(yè)
社會(huì)其它相關(guān)論文-論明代農(nóng)民的自由化傾向及其社會(huì)意義.doc_第4頁(yè)
社會(huì)其它相關(guān)論文-論明代農(nóng)民的自由化傾向及其社會(huì)意義.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩14頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

社會(huì)其它相關(guān)論文-論明代農(nóng)民的自由化傾向及其社會(huì)意義西歐的農(nóng)奴制比較典型,由領(lǐng)主制向地主制的轉(zhuǎn)化和農(nóng)奴制度的廢除都曾在歷史上留下過(guò)明顯的標(biāo)記。中國(guó)的地主經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)很早而又延續(xù)時(shí)間很長(zhǎng),南北朝和隋唐一段時(shí)間存在的“部曲”、“田客”無(wú)疑打上了比較明顯的封建農(nóng)奴的烙印。北宋仁宗天圣年間,曾下詔:凡江淮、兩浙、荊湖、福建、廣南等州軍的“客戶起移”,只須于每年“收田畢日,商量去住,各取穩(wěn)便如是主人非理攔占,許經(jīng)縣論詳”,但比此稍后的皇枯逃移法卻又規(guī)定:“凡為客戶者,許役其身?!蓖瑫r(shí),兩宋特別是南宋和元代反映地主對(duì)佃客沿襲著傳統(tǒng)的人身奴役的紀(jì)錄甚多,不少地方還存在著“隨田佃客”。因此,這時(shí)農(nóng)民的封建隸屬性較之隋唐以前雖有明顯的削弱,但是否存在農(nóng)民自由化的社會(huì)潮流,尚屬疑問(wèn)。_宋會(huì)要輯稿食貨分之二四農(nóng)田雜錄。宋史卷一七三宦貨志。元末農(nóng)民大起義,對(duì)元代復(fù)活的某些奴隸制殘余進(jìn)行了有力的掃蕩,對(duì)腐朽的封建統(tǒng)治給予了沉重的打擊。朱元璋建立明王朝之初,雖然基本上恢復(fù)了封建紀(jì)綱,但農(nóng)民起義時(shí)期的主弱飼強(qiáng)的影響尚未完全消失,朱元璋從農(nóng)本思想出發(fā),“鋤強(qiáng)扶弱”,“右貧抑富”,對(duì)于提高當(dāng)時(shí)農(nóng)民的身份地位和促使明后期的農(nóng)民自由化趨勢(shì)的出現(xiàn)也有著積極影響。明代農(nóng)村占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)當(dāng)然仍是封建徭役制度,洪武十年,朱元璋明令:“食祿之家,與庶民貴賤有等?!笔迥?,又榜告兩浙、江西居民,威脅他們必須“知分”、“安分”,輸租應(yīng)役,假如“不遵法度”,必然“累其身以及有司”。明代官莊,對(duì)佃戶“漁斂慘毒”,“駕帖捕民,格殺莊佃,所在騷然”。呂坤的文稿記錄河南梁宋的佃農(nóng)要承擔(dān)地主派給的“夜警”、“興修”、“雜忙”等各種徭役徽州的“世仆”至清代雍正年間才得以廓清,等等凡此均足以說(shuō)明明代農(nóng)村社會(huì)的基本狀況跟宋元時(shí)期是相同的。但仔細(xì)考察了明代的法典、文獻(xiàn)及相關(guān)的禮儀、風(fēng)尚后,便不難發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的佃戶與以往任何一個(gè)時(shí)代的農(nóng)村勞動(dòng)者相比都有著明顯的身份差別,其中一部分人甚至完全擺脫了私人地主的封建束縛,過(guò)著租佃自由的新的生活。下面分五個(gè)部分予以考辨。_明太祖實(shí)錄卷一一。明太祖實(shí)錄卷一五。明史卷七七食貨志一莊田。(一)法律上進(jìn)一步確立了佃戶的“凡人”地位早在洪武建國(guó)前的吳元年,朱元璋一次除授了郡縣官二百三十四人,行前,他告誡百官曰:“君長(zhǎng)”與“百官有司”的職責(zé)在“鋤強(qiáng)扶弱,獎(jiǎng)善去奸,使民得遂其所安盡力田畝,足其衣食,輸租賦以資國(guó)用”a。洪武三年,朱元璋得知淮西蘇州一帶多富民,曰:“富民多豪強(qiáng),故元時(shí),此輩欺凌小民,武斷鄉(xiāng)曲,人受其害,宜召其來(lái),朕將勉諭之?!贝幻袢艘?jiàn)時(shí),他一再訓(xùn)誡他們?yōu)橐H砑?,必須“循分守法毋凌弱,毋吞寡,毋虐小,毋欺老,孝敬父母,和睦親族,周濟(jì)貧乏,遜順鄉(xiāng)里”,爭(zhēng)取做良民,“若效昔之所為,非良民矣”。就是說(shuō),富民再不能像在元時(shí)一樣奴役和凌虐農(nóng)民,武斷鄉(xiāng)曲,必須按朱元璋所訂之法行事。那么朱元璋所訂之法的特點(diǎn)是什么?這就是“懲元末豪強(qiáng)侮貧弱,立法多右貧抑富”。洪武五年,朱元璋繼續(xù)著手改革元蒙時(shí)期的舊俗,謂:“鄉(xiāng)黨論齒,從古所尚,凡平居相見(jiàn),揖拜之禮幼者先施。歲時(shí)宴會(huì),坐次之列長(zhǎng)者居上。佃見(jiàn)田主,不論齒序,并如少事長(zhǎng)一之禮;若在親屬,不分主佃,則以親屬之禮行之?!本驮谶@次談話中,他隨即宣布要恢復(fù)古代“鄉(xiāng)飲之禮”,以期“明長(zhǎng)幼,厚風(fēng)俗”。葉盛詳載當(dāng)日舉行鄉(xiāng)飲酒禮盛況,謂主持者“奉詔惟謹(jǐn),乃即其鄉(xiāng)賓禮耆英,遠(yuǎn)近畢至”。又曰:“洪武五年朝廷降鄉(xiāng)飲酒讀律儀式,命有司官會(huì)同儒學(xué)官率士大夫之老者行之以賓之年最長(zhǎng)者居中,眾則序齒居左右。”五禮通考云:“洪武二十二年所定鄉(xiāng)飲儀,分善惡三等敘坐,不得溷淆?!备鶕?jù)后面的一系列記錄,似乎在鄉(xiāng)飲酒禮中并不十分看重主佃等級(jí)之分,而是按年齒與德義論坐,善惡分等或分別就席,不能混淆。參加的人士農(nóng)工商均有。即使從洪武五年朱元璋的談話看,也僅把地主的異姓佃戶視為幼輩,如是同姓親屬,則仍“不分主佃”,止行親屬禮??傊疵髀珊彤?dāng)時(shí)的禮儀精神,佃戶與地主一樣只要能“循分守法”,則都是國(guó)家的良民,如越禮犯分,則都有可能成為奸惡,成為“非良民”。明律是略本唐律而編訂的,唐律中的“部曲”、“官戶”等條在明律中一律改成了有關(guān)“雇工人”的條款,由此看來(lái),在編訂明律時(shí),官府仍認(rèn)定“雇工人”為農(nóng)奴,但在全部明律中,除了下面所說(shuō)禁止豪強(qiáng)隨意役使佃戶外,沒(méi)有一個(gè)字再對(duì)佃戶的身份作出任何單獨(dú)的規(guī)定。為什么呢?佃戶被視為國(guó)家的齊民,除了對(duì)貴族和官僚地主等仍要守等級(jí)名分外,其余一律按“凡人”律例科斷。_a明太相實(shí)錄卷一九。明太祖實(shí)錄卷四九。明史卷七七食貨志一。明太祖實(shí)錄卷七三。水東日記卷二一鄉(xiāng)飲酒禮。薛允升:唐明律合編卷二九。正因如此,所以英宗正統(tǒng)年間,有江陰大富戶周珪兼并土地?cái)?shù)萬(wàn)畝,以催租致死人命,周忱便毅然決然地將周珪“逮問(wèn)如律”,并籍沒(méi)其家。海瑞任淳安知縣時(shí)所申述的辦案原則是:“事在爭(zhēng)言貌,與其屈鄉(xiāng)宦,寧屈小民,以存體也。鄉(xiāng)宦小民有貴賤之別,故曰存體。若鄉(xiāng)宦擅作威福,打縛小民,又不可以存體論?!薄班l(xiāng)宦”與佃戶是有“貴賤之別”的,但朱元璋立法定制的本意是確認(rèn)佃戶為國(guó)家齊民,“鋤強(qiáng)扶弱”,“右貧抑富”,禁約地主以至“鄉(xiāng)宦”擅作威福,欺凌弱小。所以維護(hù)“貴賤之別”的條件是貴族官僚也須承認(rèn)佃戶是國(guó)家的齊民,不是私人的奴隸,不能任意擺布和“打縛”,如果對(duì)佃戶橫加凌虐,則業(yè)主自己已經(jīng)陷身于刑網(wǎng)之中,是要依法懲處的問(wèn)題,根本談不上“存體”了。對(duì)“鄉(xiāng)宦”尚且如此,對(duì)一般地主更可以想見(jiàn)。反映明代佃戶已確立“凡人”地位的另一個(gè)重要方面是禁止官府和豪強(qiáng)任意役使農(nóng)民。封建社會(huì)的公私徭役歷來(lái)是強(qiáng)加在人民頭上的最大災(zāi)難,朱元璋為了均平徭役,避免使官府差徭被片面轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)民頭上,曾于洪武元年、三年、八年一再申令實(shí)行按田出夫之制,田一頃,年出一夫,每年赴官府供役一個(gè)月。為防止地主轉(zhuǎn)嫁官差于農(nóng)民,又特別規(guī)定:凡田多丁少者如以佃人充夫,則田主必須出米一石,以資其費(fèi)用。月米一石實(shí)際上大略相當(dāng)明朝_明英宗實(shí)錄卷一九三。海瑞集上淳安知縣時(shí)期刑屬。明太祖宴錄卷二六、石四、九八。一個(gè)月工的工錢(qián)。這樣做,實(shí)際上就是限令田主只能雇請(qǐng)佃戶代役,而不能無(wú)償?shù)叵蛩麄儚?qiáng)派任何本身應(yīng)承的官差。尤其值得深思的是明律還較唐律增添了下項(xiàng)條款:“凡各衙門(mén)官吏及出使人員,役使人民抬轎者,杖六十,有司應(yīng)付者,減一等。若豪富之家,役使佃客抬轎者,罪亦如之,每名計(jì)一日追給雇工錢(qián)六十文。其民間婦女若老病之人,及出錢(qián)出工者,不在此限。”明律所編訂的上述條例并非全屬虛文,后來(lái)在社會(huì)上顯然產(chǎn)生了較大的影響,地主役屬佃戶必須另付工價(jià)的事在文獻(xiàn)上屢見(jiàn)記載徐光啟敘錄江蘇常熟縣縣官調(diào)民夫修河,規(guī)定田主如以佃戶代工則必須“出備工食”,以為“小費(fèi)”。下面的一份票據(jù)是很好的佐證。佃戶支領(lǐng)工食票常熟縣為大興水利以足民足國(guó)事切惟國(guó)家賦稅賴租稅以輸將業(yè)戶田租賴細(xì)戶以耕種業(yè)主佃戶實(shí)有一體相須休戚相關(guān)之義本縣督民

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論