關(guān)于反傭不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的相關(guān)條文有什么？.doc

關(guān)于反傭不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的相關(guān)條文有什么？ 經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購(gòu)買商品。在帳外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的，以行賄論處;對(duì)方單位或者個(gè)人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突飛猛進(jìn)使得商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)變得越來(lái)越激烈激烈，從而導(dǎo)致了許多商業(yè)賄賂的行為愈演愈烈。反傭，即“回扣”，既褒也貶。但在我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中，反傭是商業(yè)賄賂的典型行為，是一種違法收入，甚至將構(gòu)成犯罪。下面是小編為大家整理的關(guān)于反傭不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的相關(guān)條文及其釋義。一、反傭不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的相關(guān)條文第八條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購(gòu)買商品。在帳外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的，以行賄論處;對(duì)方單位或者個(gè)人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處。經(jīng)營(yíng)者銷售或者購(gòu)買商品，可以以明示方式給對(duì)方折扣，可以給中間人傭金。經(jīng)營(yíng)者給對(duì)方折扣、給中間人傭金的，必須如實(shí)入帳。接受折扣、傭金的經(jīng)營(yíng)者必須如實(shí)入帳。在我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)生活中，商業(yè)賄賂的表現(xiàn)形式主要是人們所說(shuō)的“回扣”。本條規(guī)定的回扣是指經(jīng)營(yíng)者為了不正當(dāng)?shù)孬@取利益、優(yōu)惠條件而直接地或間接地向締約方或有關(guān)方面及其工作人員暗中提供的金錢(qián)或有價(jià)證券?；乜劬哂幸韵聨讉€(gè)基本的法律特征：(1)回扣發(fā)生在商品流通過(guò)程中的買賣雙方或者服務(wù)活動(dòng)中的當(dāng)事人之間;(2)回扣在形式上可以由賣方支付，用以酬謝買方或其委托代理人，也可以由買方支付，用以酬謝賣方及其委托代理人。但是，回扣絕不是付給處于獨(dú)立中間人地位的其他人的;(3)回扣是一筆金錢(qián)或者有價(jià)證券，是買方支付的貨款中的一部分的返回或者買方因?yàn)榧毙枭唐范趹?yīng)付的價(jià)款之外附加的費(fèi)用;(4)回扣的支付方和收受方均不入帳;(5)客觀上損害了被代理人或其單位的利益或者增加了被代理人或其單位的費(fèi)用。正確理解本條對(duì)回扣的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：回扣一詞，在理論上迄今沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的明確的解釋，更沒(méi)有法律意義上的界定。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，回扣一詞用得越來(lái)越濫，涵蓋的范圍越來(lái)越廣。有人不僅將回扣與傭金、折扣、手續(xù)費(fèi)等混為一談，甚至把好處費(fèi)、邀請(qǐng)費(fèi)、交際費(fèi)、提成費(fèi)等等都納入回扣這個(gè)“大口袋”之中。對(duì)回扣問(wèn)題，現(xiàn)在有三種主要觀點(diǎn)。其一，從嚴(yán)格意義上說(shuō)，回扣是指在商品交易中，賣方在收取的貨款中，扣除一部分回送給買方或其委托代理人(指經(jīng)辦人)的錢(qián)財(cái)。也就是說(shuō)，回扣只能出現(xiàn)在買方市場(chǎng)，屬于推銷產(chǎn)品的費(fèi)用。其二，有人認(rèn)為，除了上述狹義的回扣外，在現(xiàn)實(shí)中，我國(guó)目前還是短缺市場(chǎng)，許多商品或原料，特別是一些緊俏商品或原料供不應(yīng)求，買方因?yàn)榧毙?，在?yīng)付的價(jià)款之外往往還要附加費(fèi)用，雖然它不是“扣”而是“加”，也仍被列入回扣的范圍。其三，在人們?nèi)粘Ｉ畹睦斫庵?，回扣的范圍就更加廣泛了?；乜郯藗蚪?、信息費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、酬謝費(fèi)、咨詢費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)等。反傭，即回扣，曾經(jīng)也對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了一定的積極作用，但是同時(shí)也與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的誠(chéng)實(shí)守信原則相悖