坐出租車發(fā)生交通事故誰承擔(dān)賠償責(zé)任.doc

坐出租車發(fā)生交通事故誰承擔(dān)賠償責(zé)任 1、由出租車公司承擔(dān)違約責(zé)任，此時(shí)是基于乘客與出租車公司之間建立的客運(yùn)合同關(guān)系，在出租車發(fā)生交通事故造成了乘客損害的情況下，自然可以基于這樣一種關(guān)系要求出租車公司承擔(dān)違約責(zé)任。2、要求事故的肇事方承擔(dān)侵權(quán)損害責(zé)任。發(fā)生交通事故，肇事方對(duì)乘客的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利有侵犯行為，自然應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。 一、坐出租車發(fā)生交通事故誰承擔(dān)賠償責(zé)任一種是向出租車公司主張違約責(zé)任，另一種是向肇事方主張侵權(quán)損害賠償責(zé)任，但這兩種方式不能同時(shí)選擇，你只能兩者擇一。這兩種賠償方式的法律依據(jù)、舉證規(guī)則、賠償項(xiàng)目是不同的，你要根據(jù)自身情況慎重選擇。1、向出租車公司主張違約責(zé)任你乘坐出租車就與出租車公司建立了客運(yùn)合同關(guān)系，出租車公司就有義務(wù)將你安全送到目的地，若發(fā)生交通事故，出租車公司就沒有完全履行義務(wù)，其存在違約行為，你就可以起訴它違約。你若要求出租車公司承擔(dān)違約責(zé)任，只需證明你與出租車公司存在合同關(guān)系及你的損失，就可以了，舉證責(zé)任相對(duì)簡(jiǎn)單。但你不能向出租車公司主張精神損害賠償。2、向肇事方要求侵權(quán)損害賠償你乘坐出租車發(fā)生交通事故，肇事方(包括出租車一方和導(dǎo)致交通事故發(fā)生的另一方)侵犯了你的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，其應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。這時(shí)你要證明肇事方存在過錯(cuò)、你的損失及肇事方的過錯(cuò)與你的損失之間的因果關(guān)系，舉證相對(duì)困難一些。但你可以要求肇事方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。二、出租車發(fā)生交通事故的如何承擔(dān)責(zé)任(一)車主作為機(jī)動(dòng)車輛的所有人，在出租、出借機(jī)動(dòng)車輛時(shí)，只要盡了嚴(yán)格的審查義務(wù)，出租給了具有駕駛證且具有一定駕駛機(jī)能的人，其主觀上不存在過錯(cuò)，就不應(yīng)作為賠償主體承擔(dān)責(zé)任。租車人實(shí)際控制、運(yùn)行車輛過程中，由于自身的過錯(cuò)而發(fā)生交通事故，侵犯了他人的合法權(quán)益，租車人是實(shí)際的侵權(quán)人，理應(yīng)單獨(dú)作為民事主體承擔(dān)民事責(zé)任。(二)當(dāng)機(jī)動(dòng)車輛存在安全運(yùn)行瑕疵時(shí)，如：機(jī)動(dòng)車主因疏忽大意在出租車輛時(shí)未向租車人履行告知義務(wù)，而作為租車人也因疏忽大意而未向機(jī)動(dòng)車所有人了解機(jī)動(dòng)車存在的與安全行駛有關(guān)的瑕疵時(shí)，雙方均存在過錯(cuò)行為，作為出租機(jī)動(dòng)車輛的所有人應(yīng)與承租人、借用人作為共同賠償主體，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(三)機(jī)動(dòng)車輛所有人在出租機(jī)動(dòng)車輛時(shí)故意不告知或保證機(jī)動(dòng)車無瑕疵，而發(fā)生交通事故，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車所有人作為單獨(dú)賠償主體承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。承租人占有租賃物期間，租賃物造成第三人的人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損害的，出租人不承擔(dān)責(zé)任。采取分期付款方式購(gòu)車，出賣方在購(gòu)買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購(gòu)買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。使用盜竊的機(jī)動(dòng)車輛肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機(jī)動(dòng)車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。連環(huán)購(gòu)車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運(yùn)營(yíng)，也不能從該車的運(yùn)營(yíng)中獲得利益，故原車主不應(yīng)對(duì)對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任，但是連環(huán)購(gòu)車未辦理過戶手續(xù)的行為，違反反行政管理法規(guī)的，應(yīng)受其規(guī)定的調(diào)整。不少人認(rèn)為，在乘坐出租車出行的時(shí)候，若是發(fā)生了交通事故，自己的人身或者財(cái)產(chǎn)因此遭受了損害的，就只能要求事故的肇事方承擔(dān)賠償責(zé)任。這時(shí)是給予肇事方侵權(quán)行為，而主張的損害賠償責(zé)任。但就乘客與出租車公