民法總則胎兒條件權益是什么.doc

民法總則胎兒條件權益是什么 民法總則涉及的范圍非常廣泛，存在于生活得方方面面，甚至包括胎兒的利益保護和民事權利，新生兒的出生就會伴隨許多權益的出現(xiàn)，那么民法總則胎兒條件權益是什么，相信許多為人父母的家庭想要知道。對于民法總則關于胎兒權益的解讀成為許多人的迫切需要。下面小編就民法總則胎兒條件權益是什么，詳細為您解答。 民法總則涉及的范圍非常廣泛，存在于生活得方方面面，甚至包括胎兒的利益保護和民事權利，新生兒的出生就會伴隨許多權益的出現(xiàn)，那么民法總則胎兒條件權益是什么，相信許多為人父母的家庭想要知道。對于民法總則關于胎兒權益的解讀成為許多人的迫切需要。下面小編就民法總則胎兒條件權益是什么，詳細為您解答。民法總則胎兒條件權益是胎兒在我國法律范圍內所得到的利益保護范圍以及所享有的民事權利。一、關于胎兒利益的保護范圍從其他國家和地區(qū)的相關規(guī)定來看，瑞士、匈牙利和我國臺灣地區(qū)“民法典”對胎兒利益采取總括的保護方式，沒有限定具體的范圍。法國、德國、日本等國家只在涉及贈與、遺產繼承、損害賠償?shù)饶承┦马椛?，對胎兒的利益進行保護。本條將胎兒利益保護的范圍規(guī)定為“涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的”。在這些情形下，胎兒視為具有民事權利能力。此處的“遺產繼承”不僅包括法定繼承，也包括遺囑繼承、遺贈。胎兒是法定繼承人的，按照法定繼承取得相應的遺產份額；有遺囑的，胎兒按照遺囑繼承取得遺囑確定的份額。胎兒不是法定繼承人的，被繼承人也可以立遺囑將個人財產贈給胎兒，將來按遺贈辦理，胎兒取得遺產繼承權。“接受贈與”指贈與人可以將財產贈與給胎兒，胎兒此時視為具有民事權利能力，享有接受贈與的權利。除了遺產繼承和接受贈與，實踐中還有其他涉及胎兒利益保護的情況，因此，本條用了一個“等”字，沒有限定具體范圍，為今后進行這方面立法留下空間。二、關于胎兒享有民事權利能力的條件關于胎兒享有民事權利能力的條件，民法理論上存在兩種不同的觀點：一是認為，胎兒在母親懷胎期間，并無民事權利能力，在胎兒活著出生后，再向前追溯至懷胎期間具有民事權利能力。例如，瑞士民法典第31條規(guī)定：“子女，只要其出生時尚生存，出生前即具有權利能力?！倍钦J為，胎兒在母親懷胎期間即具有民事權利能力，但是胎兒出生時為死體的，其民事權利能力則自始不存在。例如，日本民法典第886條規(guī)定：“1.胎兒就繼承，視為已出生。2.前款規(guī)定，不適用于胎兒以死體出生情形?！泵穹倓t草案關于本條的規(guī)定也經歷了一些變化。民法總則草案在提交全國人大常委會進行初次審議之前，曾以征求意見稿的形式征求意見。征求意見稿的規(guī)定采用了上述第一種觀點。征求意見稿第十五條規(guī)定：“涉及胎兒利益保護，胎兒出生時為活體的，其出生前即視為具有民事權利能力。”有些意見提出，將“胎兒出生時為活體的”作為胎兒享有民事權利能力的必要條件，就要等待胎兒活著出生之后才可以向法院起訴。為了更周全地保護胎兒利益，胎兒自母親懷孕之時起就應當被視為具有民事權利能力，無須待到其出生之時，即可行使繼承權等。建議采用上述第二種觀點，規(guī)定胎兒在母親懷胎期間即具有民事權利能力，將“胎兒將來出生時為死體”，作為溯及于懷胎期間消滅其民事權利能力的條件。隨后提交全國人大常委會初次審議的民法總則草案在一定程度上吸收了上述建議，對征求意見稿的規(guī)定作了修改。民法總則草案一審稿第十六條規(guī)定：“涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益的保護，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒出生時未存活的，其民事權利能力自始不存在?！贝撕蟮拿穹倓t草案修改稿和最后通過的民法總則基本維持了一審稿的規(guī)定，只是在一審稿的基礎上作了相關文字修改。三、關于胎兒利益保護與賦予胎兒民事權利能力的關系關于胎兒的利益保護與賦予胎兒民事權利能力的關系問題，國內學界存在不同的觀點：有的觀點認為，對胎兒利益的保護并不必然以賦予胎兒民事權利能力為前提。承認胎兒民事權利能力的目的主要是為了解決在繼承和侵權中如何保護胎兒利益的問題。在堅持自然人的民事權利能力始于出生，不承認胎兒的民事權利能力的法律框架內，也是可以通過作出特別規(guī)定達到對胎兒利益保護的目的。第一，關于繼承中的胎兒利益保護問題，我國繼承法第二十八條為胎兒保留必要份額的規(guī)定可以達到保護胎兒利益的目的。第二，胎兒在未出生之前，其健康生存的利益受到侵害的，是侵權責任問題。胎兒在母體中遭受侵害，應當區(qū)分具體情況來加以考慮：如果胎兒出生后是活體的，則可以作為主體獨立請求，有權就其受到的損害獨立提出賠償請求，但可以在時效方面作出特別規(guī)定，即在出生前訴訟時效中止；如果是死體，則由其母親提出請求，把對于胎兒的侵害視為對母親的侵害，母親可以身體健康權受侵害為由進行主張。有的觀點認為，胎兒利益的保護力度與是否賦予胎兒民事權利能力具有直接的關系。賦予胎兒民事權利能力，胎兒就具有了享有民事權利的法律資格，就可以成為民事權利的主體，對于受到侵害的行為，就可以通過訴訟予以救濟，有利于胎兒利益的保護。例如，如果胎兒在母親懷胎期間遭受侵害，就可以行使損害賠償請求權，向法院提起人身傷害的侵權之訴；如果在出生之前父親死亡，胎兒就可以享有繼承權，作為第一順序繼承人參與遺產分配，或者在繼承權受侵害時，向法院提起侵害繼承權的侵權之訴。本條從法律上明確規(guī)定胎兒在特定情形下視為具有民事權利能力。依據本條規(guī)定，涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。采用“視為”一詞主要是與本法第十三條的規(guī)定相對應。本法第十三條規(guī)定：“自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務?！弊匀蝗说拿袷聶嗬芰κ加诔錾?，胎兒尚未出生，本不具有民事權利能力，但又有必要在一定情形下對胎兒的利益進行保護，賦予胎兒民事