論上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題與解決措施的論文

論上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題與解決措施的論文 論上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題與解決措施的論文 一、我國上市公司 會(huì)計(jì) 信息披露存在的問題 (一 )會(huì)計(jì)信息披露存在虛假情況 對上市公司會(huì)計(jì)信息披露最基本的要求就是信息真實(shí)、不能有虛假信息等。上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在虛假情況是指上市公司披露出的會(huì)計(jì)信息不是公司財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營情況的真實(shí)反映。 企業(yè) 管理者與企業(yè)所有者具有不同的利益需求 ,他們之間存在著沖突。企業(yè)管理者為了獲取信貸資金、發(fā)行股票和商業(yè)信用等而進(jìn)行的會(huì)計(jì)信息造假現(xiàn)象 ,使會(huì)計(jì)信息披露失真。一方面是通過文字?jǐn)⑹鰜磉_(dá)到目的 ,也就是說通過文字?jǐn)⑹龉室馔崆?經(jīng)濟(jì) 業(yè)務(wù)的內(nèi)容 ,把一些不合理的、虛假的業(yè)務(wù)通過各種途徑變?yōu)楹侠?、合法的業(yè)務(wù) ,以此來誤導(dǎo)相關(guān)投資者 ；另一方面通過對數(shù)字動(dòng)手 腳 ,也就是說經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)內(nèi)容是合法的 ,但是公布會(huì)計(jì)信息時(shí) ,有意擴(kuò)大或者縮小經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的數(shù)量 ,比如虛報(bào)年資產(chǎn)收入 ,少攤或者多攤費(fèi)用 ,少報(bào)或者多報(bào)損失額等。信息披露虛假還表現(xiàn)在信息披露時(shí)表述的不充分 ,避重就輕 ,對關(guān)系企業(yè) 發(fā)展 的信息披露有所保留 ,故意以保護(hù)商業(yè)秘密作為理由 ,隱瞞重大會(huì)計(jì)信息等 ,使投資者誤解。 (二 )會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí) 信息披露不及時(shí)是指上市公司對經(jīng)營過程中 ,預(yù)測到了可能對上市公司股票價(jià)格有較大影響的 ,但是投資者尚不知道的重大事項(xiàng)故意拖延時(shí)間不及時(shí)披露 ,或者是對外界出現(xiàn)的會(huì)影響 到上市公司股票價(jià)格波動(dòng)的傳言等的原因不進(jìn)行說明或者公開解釋的不及時(shí) ,損害了投資者的利益。如果有人故意借此機(jī)會(huì)進(jìn)行內(nèi)幕交易 ,會(huì)更大程度上影響到投資者的利益 ,現(xiàn)在 ,我國證券市場上主要有臨時(shí)報(bào)告和定期報(bào)告 ,不論哪種形式的報(bào)告 ,都有披露信息不及時(shí)現(xiàn)象。 wwW.11665.com (三 )會(huì)計(jì)信息披露存在被動(dòng)現(xiàn)象 現(xiàn)階段 ,我國的會(huì)計(jì)信息披露處于強(qiáng)制狀態(tài) ,上市公司沒有把信息披露看做是主動(dòng)要承擔(dān)的事情 ,而是把它看做是一種負(fù)擔(dān) ,所以 ,如果不強(qiáng)制 ,上市公司就不會(huì)積極地去披露信息 ,能少披露就少披露 ,能不披 露就不披露等 ,這樣就影響到會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。如果披露信息不主動(dòng) ,就不會(huì)關(guān)注對自己公司未來走向的預(yù)測 ,但是我國的證券法中又規(guī)定在招股說明書中說明公司對未來發(fā)展前景做出分析與預(yù)測 ,這個(gè)預(yù)測對投資者來說是至關(guān)重要的。上市公司不正確面對這件事情 ,在被動(dòng)情況下預(yù)測前景就會(huì)和實(shí)際情況存在較大差異。 二、上市公司會(huì)計(jì)信息披露程序不完善原因分析 (一 )相關(guān) 法律 不健全 我國對會(huì)計(jì)信息披露問題相繼出臺(tái)了公司法、證券法等 ,以公開發(fā)行股票公司信息披露實(shí)施細(xì)則為具體的實(shí)施依據(jù) ,制定了臨時(shí)報(bào)告、定期報(bào)告等多種形式 ,形成了會(huì)計(jì)信息披露的大致框架。但到目前為止 ,我國的會(huì)計(jì)信息披露還存在諸多問題。其中政出多門是主要原因 ,政出多門造成部門之間矛盾重重 ,協(xié)調(diào)起來比較困難 ,在權(quán)責(zé)不明確的情況下 ,對信息披露的情況監(jiān)督管理不到位 ,導(dǎo)致一些上市公司在會(huì)計(jì)信息披露方面進(jìn)行的比較隨便 ,因?yàn)檫€沒有形成對信息披露的違法違規(guī)行為進(jìn)行處罰的法律環(huán)境。另外 ,我國相關(guān)的法律法規(guī)中 ,對會(huì)計(jì)信息具體認(rèn)定的法律還存在空白。 (二 )受利益驅(qū)動(dòng) 會(huì)計(jì)信息披露存在問題 ,歸根結(jié)底在于利益。每個(gè)公司都會(huì)考慮到自 己公司的利益 ,所以為了自身利益 ,上市公司會(huì)選擇進(jìn)行一些對自己有利的會(huì)計(jì)行為 ,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失去公平。一般公司在上市之前 ,都會(huì)做好準(zhǔn)確工作 ,為了獲取更多的資金支持 ,他們在發(fā)行股票時(shí)會(huì)盡可能的對公司財(cái)務(wù)進(jìn)行包裝 ,把公司盈利數(shù)據(jù)做高 ,從而達(dá)到提升股票發(fā)行價(jià)格的目的 ,使會(huì)計(jì)信息披露失去真實(shí)性。 (三 )監(jiān)管力度不夠 目前我國還沒有成立證券市場的自律性機(jī)構(gòu) ,對上市公司信息的監(jiān)管涉及的范圍很廣 ,如財(cái)政、證券、工商、稅務(wù)、審計(jì)等部門 ,還有 會(huì)計(jì) 師事務(wù)所以及社會(huì)公眾媒體等 ,多方部門都想插手。具體在監(jiān)管方面發(fā)揮作用的只有證監(jiān)會(huì) ,但是證監(jiān)會(huì)的力量比較薄弱 ,權(quán)威性也不強(qiáng) ,其他各個(gè)部門對上市公司信息披露存在的問題都沒有規(guī)定明確的責(zé)任 ,部門之間也沒有形成合力