刑法學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)以及易錯(cuò)點(diǎn).doc

刑法學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)以及易錯(cuò)點(diǎn)！ 刑法篇. 從總則（刑法理論體系）與分則（具體化運(yùn)用）兩個(gè)方面來(lái)把握其復(fù)習(xí)重點(diǎn)，經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的訓(xùn)練，一旦找到刑法的分析思路，刑法學(xué)時(shí)最容易抓高分的一科。 一、刑法總則部分 1、刑法基本原則問(wèn)題對(duì)于樹(shù)立刑法基本思維非常重要，在后面的看書(shū)中要不斷強(qiáng)化，深化對(duì)原則的理解！。 2、刑法的效力范圍問(wèn)題（記憶刑法法條為主）。 3、犯罪構(gòu)成問(wèn)題。 犯罪構(gòu)成理論可謂是整個(gè)刑法學(xué)的核心內(nèi)容。 首先應(yīng)當(dāng)明確犯罪構(gòu)成的概念與犯罪的概念的聯(lián)系與區(qū)別，然后應(yīng)深入領(lǐng)會(huì)每一共同要件的基本內(nèi)容，如犯罪客體的種類(lèi)、犯罪客體與犯罪對(duì)象的關(guān)系；犯罪客觀方面的必要性要件與選擇性要件；犯罪主體的分類(lèi)，自然人或單位成為犯罪主體所應(yīng)具備的三個(gè)條件，明確刑事責(zé)任年齡和刑事責(zé)任能力的劃分及相應(yīng)的刑事責(zé)任；犯罪故意與犯罪過(guò)失的含義與分類(lèi)，并運(yùn)用罪過(guò)的認(rèn)識(shí)因素和意志因素來(lái)分析犯罪故意與犯罪過(guò)失、刑法上認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的具體內(nèi)容和處理原則。 4、故意犯罪的停止形態(tài)問(wèn)題。 首先，要把握犯罪既遂、預(yù)備、未遂和中止四類(lèi)停止形態(tài)的各自概念、特征、處罰原則以及相互之間的區(qū)別；其次，要把握犯罪未遂的分類(lèi)，即實(shí)行終了的未遂和未實(shí)行終了的未遂以及能犯未遂和不能犯未遂。 5、共同犯罪問(wèn)題。 共同犯罪的主體要件、客體要件與主觀要件的具體含義；共同犯罪的形式及分類(lèi)；共同犯罪人的種類(lèi)及其相應(yīng)的刑事責(zé)任。 6、一罪與數(shù)罪的問(wèn)題。 這是一個(gè)理論最難點(diǎn)，而且沒(méi)有法條依據(jù)，但又是超級(jí)重點(diǎn)，許多同學(xué)看書(shū)時(shí)即時(shí)把全文背下來(lái)也無(wú)法看懂，無(wú)法理解無(wú)法運(yùn)用，所以，學(xué)生如有困難，可電話與我聯(lián)系解答之。 一罪包括單純的一罪、實(shí)質(zhì)的一罪、法定的一罪和處斷的一罪。數(shù)罪則包括同種數(shù)罪與異種數(shù)罪。重點(diǎn)應(yīng)理解實(shí)質(zhì)的一罪與處斷的一罪的基本內(nèi)容，及相關(guān)罪數(shù)形態(tài)的區(qū)別。 7、排除犯罪性的行為問(wèn)題。 重點(diǎn)要明確正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的適用條件、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任；緊急避險(xiǎn)的成立條件、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)把握正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)之異同點(diǎn)。 8、刑罰及其種類(lèi)問(wèn)題（記憶為主）。 理解刑罰與其他法律制裁方法的異同；刑罰的目的；一般預(yù)防、特別預(yù)防及其相互關(guān)系；具體刑種的特征、適用與執(zhí)行方式、刑期計(jì)算方式等。尤其應(yīng)重視刑法總則關(guān)于適用死刑的限制性規(guī)定以及死緩制度的具體內(nèi)容。 9、量刑制度問(wèn)題。 重點(diǎn)要把握累犯的構(gòu)成條件、刑事責(zé)任；自首的成立條件、刑事責(zé)任；立功的種類(lèi)及表現(xiàn)形式、立功者的刑事責(zé)任；數(shù)罪并罰的原則與具體適用規(guī)則，尤其應(yīng)明確先并后減與先減后并的界限；緩刑的適用條件、考驗(yàn)期限、法律后果。 10、刑罰執(zhí)行制度問(wèn)題。 主要掌握減刑與假釋的基本內(nèi)容：條件、適用程序、減刑后的刑期計(jì)算、假釋考驗(yàn)期及考驗(yàn)期限內(nèi)的考察、假釋的法律后果等。 11、刑罰消滅制度問(wèn)題（記憶為主）。 明確刑罰消滅制度的法定原因。重點(diǎn)掌握追訴時(shí)效起算的規(guī)定和種類(lèi)、追訴時(shí)效中斷的概念及其起算方法、追訴時(shí)效延長(zhǎng)的概念及其計(jì)算方法等。 二、刑法分則部分 在刑法分則所確定的413個(gè)具體罪名中，需要考生作為重點(diǎn)掌握的有170個(gè)。 考生應(yīng)該對(duì)刑法分則所有的罪名有一個(gè)全面整體的了解，在此基礎(chǔ)上，有重點(diǎn)地掌握常見(jiàn)、多發(fā)犯罪的犯罪構(gòu)成及其刑事責(zé)任。對(duì)于侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利罪，侵犯財(cái)產(chǎn)罪，貪污賄賂罪尤應(yīng)投入更多的精力，而且相關(guān)的法條要記憶熟練而精確： 1、轉(zhuǎn)化型搶劫罪（第269條）、搶劫罪的法定結(jié)果加重情形（第263條）。 2、盜竊罪與以盜竊手段實(shí)施的破壞電力設(shè)備罪，破壞交通工具罪等犯罪的區(qū)別；盜竊罪與侵占罪、貪污罪的區(qū)別；盜竊罪與盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪，盜伐林木罪的區(qū)別。 3、詐騙罪與分則第三章第五節(jié)中金融詐騙罪的關(guān)系，詐騙罪與生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品犯罪、假冒商標(biāo)罪等其他以欺騙的手段或含欺騙因素的犯罪的區(qū)別。 4、職務(wù)侵占罪與貪污罪的區(qū)別；公司、企業(yè)人員受賄罪、行賄罪與受賄罪、對(duì)公司、企業(yè)人員行賄罪的區(qū)別；挪用資金罪、挪用公款罪以及挪用特定款物罪之間的相互區(qū)別；挪用公款罪與貪污罪之間的聯(lián)系與區(qū)別；貪污罪、受賄罪的客觀表現(xiàn)形態(tài)與處罰問(wèn)題。 5、敲詐勒索罪與搶劫罪、綁架罪的區(qū)別；搶劫罪與搶奪罪的聯(lián)系與區(qū)別。 6、故意殺人罪與故意傷害（致死）罪的區(qū)別；過(guò)失致人死亡罪與故意傷害（致死）罪的區(qū)別；非法拘禁罪與刑訊逼供罪的區(qū)別；誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪的區(qū)別。 7、強(qiáng)奸罪、奸淫幼女罪的特征及認(rèn)定；強(qiáng)奸罪的結(jié)果加重及其情節(jié)加重問(wèn)題。 8、拐賣(mài)婦女、兒童罪與拐騙兒童罪的區(qū)別；拐賣(mài)婦女、兒童罪處罰問(wèn)題；拐賣(mài)婦女、兒童罪及其相關(guān)罪數(shù)問(wèn)題。 9、侮辱、誹謗、侵占、虐待、暴力干涉婚姻自由等幾種告訴才處理的犯罪，以及告訴才處理的限制。 其他章節(jié)中應(yīng)重點(diǎn)掌握的具體犯罪主要有： 1、間諜罪，為境外竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪，非法獲取軍事秘密罪等涉及國(guó)家秘密的犯罪之間的聯(lián)系及區(qū)別。 2、重大責(zé)任事故罪與其他責(zé)任事故類(lèi)型的犯罪的區(qū)別，放火罪，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，爆炸罪等危害社會(huì)公共安全罪與故意殺人罪，故意損毀財(cái)產(chǎn)罪等的區(qū)別。 3、交通肇事罪的構(gòu)成特征、認(rèn)定，以及逃逸后致人死亡等的處罰問(wèn)題（結(jié)合相關(guān)司法解釋?zhuān)?4、非法持有、私藏槍支、彈藥罪與其他涉及槍支、彈藥犯罪之間的聯(lián)系與區(qū)別。 5、劫持航空器罪，劫持船只、汽車(chē)罪，暴力危及飛行安全罪，破壞交通工具罪之間的區(qū)別。 6、生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品的犯罪與其他有關(guān)生產(chǎn)特定的偽劣商品犯罪的區(qū)別。 7、走私普通貨物、物品罪與走私特定物品犯罪的區(qū)別。 8、洗錢(qián)罪的構(gòu)成特征；妨害公務(wù)罪的客觀特征。 9、組織賣(mài)淫罪、強(qiáng)迫賣(mài)淫罪與強(qiáng)奸罪的關(guān)系；引誘幼女賣(mài)淫罪、嫖宿幼女罪與奸淫幼女罪的區(qū)別；傳播性病罪的構(gòu)成特征及其與故意傷害、殺人罪的區(qū)別。 10、軍人違反職責(zé)罪一章中的總則性規(guī)定，即特別緩刑制度、軍人違反職責(zé)罪的犯罪主體范圍等(見(jiàn)法條即可)。 附件： 二、刑法學(xué)復(fù)習(xí)的難點(diǎn) 所謂難點(diǎn)是相對(duì)而言的，簡(jiǎn)單地說(shuō)是相對(duì)那些主要靠記憶就可理解運(yùn)用的知識(shí)點(diǎn)而言的，是需要廣大考生深入思考、綜合比較、理論聯(lián)系實(shí)際后才能熟練掌握的那些知識(shí)點(diǎn)。 相對(duì)來(lái)說(shuō)，刑法學(xué)的難點(diǎn)主要在總則方面，因?yàn)樾谭倓t規(guī)定的是犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理、原則，總則在刑法典中處于指導(dǎo)地位，分則是總則這些原理、原則的具體化，要正確地運(yùn)用分則，必須以總則所規(guī)定的原理、原則為指導(dǎo)和依據(jù)，而且刑法典總則規(guī)定的相對(duì)精簡(jiǎn)、抽象。 在很大程度上我們可以這么說(shuō)，刑法學(xué)學(xué)的好不好關(guān)鍵在于能否完整、系統(tǒng)地理解刑法總則。所以，下面我們主要就刑法總則方面的若干復(fù)習(xí)難點(diǎn)作一簡(jiǎn)要剖析。 （一）關(guān)于刑法效力范圍的規(guī)定（刑法第6條至第12條） 刑法的效力范圍包括時(shí)間效力和空間效力。前者指刑法的生效時(shí)間、失效時(shí)間以及刑法的溯及力問(wèn)題，重點(diǎn)與難點(diǎn)就在刑法的溯及力問(wèn)題上，對(duì)此各國(guó)刑法有不同的規(guī)定，如從舊原則從新原則、從新兼從舊原則以及從舊兼從新原則。根據(jù)罪刑法定主義和現(xiàn)代刑法保障人權(quán)的基本立法精神，從舊兼從新原則最為合理，也是我國(guó)與絕大多數(shù)國(guó)家的立法選擇，它要求以從舊原則為基礎(chǔ)，以從新原則為輔，而且，從新原則僅適用于新刑法中（包括刑事單行法典、附屬刑法）不認(rèn)為某種行為是犯罪而行為之際的舊刑法認(rèn)為是犯罪，或者新舊刑法雖然都認(rèn)為是犯罪，但新刑法對(duì)此行為所設(shè)定的法定刑較舊刑法為輕這二種特別情形之時(shí)，因?yàn)樵撛瓌t（從新原則）是以有利于被告人為出發(fā)點(diǎn)，故又被稱(chēng)為從輕原則。關(guān)于刑法的空間效力，這是指刑法對(duì)地和人的適用效力，各國(guó)刑法為解決刑事管轄權(quán)范圍問(wèn)題，對(duì)刑法的空間效力規(guī)定的原則主要有屬地原則、屬人原則、保護(hù)原則和普遍管轄原則四種。我國(guó)刑法采取了以屬地原則為主，兼采屬人原則、保護(hù)原則和普遍管轄原則。而且，1997年修訂后的刑法還擴(kuò)大了屬人管轄原則的適用范圍（第7條），對(duì)國(guó)家工作人員和軍人在中國(guó)領(lǐng)域外犯罪的均適用我國(guó)刑法；對(duì)其他中國(guó)公民在領(lǐng)域外犯罪的，原則上適用我國(guó)刑法，但是按刑法規(guī)定的最高刑為3年以下有期徒刑的，可以不予追究。 （二）關(guān)于犯罪和刑事責(zé)任的一般規(guī)定（刑法第13條至第21條） 首先，應(yīng)明確故意犯罪（第14條）、過(guò)失犯罪（第15條），以及意外事件與不可抗力（第16條）是屬于犯罪的主觀方面的內(nèi)容。故意、過(guò)失是構(gòu)成任何犯罪的要件，又被稱(chēng)為罪過(guò)的兩種形式。如果行為人沒(méi)有故意和過(guò)失，而是由于不可預(yù)見(jiàn)或者不可抗拒的原因造成損害結(jié)果的，是意外事件而不能認(rèn)為是犯罪。在這里應(yīng)著重注意區(qū)別間接故意與過(guò)于自信過(guò)失，疏忽大意的過(guò)失與意外事件。前者的區(qū)別主要在認(rèn)識(shí)因素上尤其是在意志因素上有重要區(qū)別，后者的區(qū)別主要在于行為人在當(dāng)時(shí)具體情況下對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的可能性有無(wú)預(yù)見(jiàn)、能否應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。 其次，刑法關(guān)于刑事責(zé)任年齡和責(zé)任能力的規(guī)定（第17條至第19條）屬于犯罪主體方面的內(nèi)容。尤其應(yīng)注意的是修訂后的刑法對(duì)已滿14周歲不滿16周歲的人的刑事責(zé)任范圍問(wèn)題作了更為明確的規(guī)定，對(duì)這幾種具體犯罪及其構(gòu)成特征應(yīng)當(dāng)詳細(xì)把握。應(yīng)當(dāng)理解限制刑事責(zé)任能力主體的范圍及其規(guī)定的合理性。 最后，對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)等排除犯罪性行為制度應(yīng)全面理解，如正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件、緊急避險(xiǎn)的成立要件、緊急避險(xiǎn)排除適用的情形等，尤其應(yīng)注意的，是針對(duì)暴力犯罪的防衛(wèi)問(wèn)題，防衛(wèi)限度作了特別的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解這種特別防衛(wèi)權(quán)（或稱(chēng)無(wú)限防衛(wèi)權(quán)）的條件，及對(duì)該制度的合理評(píng)價(jià)。 （三）關(guān)于故意犯罪的停止形態(tài)（刑法第22條至第24條） 犯罪的預(yù)備、未遂、中止與既遂，首先都是在故意犯罪的前提下的問(wèn)題，過(guò)失犯罪不存在這一犯罪形態(tài)。犯罪的預(yù)備、未遂和中止是相對(duì)于既遂而言的犯罪未完成形態(tài)，這里，我們應(yīng)著重理解以下幾個(gè)重點(diǎn)、難點(diǎn)： 1既遂是以刑法分則各條的規(guī)定為基準(zhǔn)的故意犯罪完成形態(tài)，是否完全齊備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件，是區(qū)分犯罪既遂與其他犯罪形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)分別明確結(jié)果犯、行為犯與危險(xiǎn)犯的既遂形態(tài)。 2犯罪預(yù)備、未遂、中止的概念、成立條件及相互區(qū)別。預(yù)備與未遂區(qū)別的關(guān)鍵點(diǎn)在于是否著手實(shí)施了刑法分則規(guī)定的具體犯罪行為（即某一特定犯罪的構(gòu)成要件行為）；中止發(fā)生的時(shí)空范圍較寬泛，即可以發(fā)生在整個(gè)犯罪過(guò)程中，從預(yù)備行為的實(shí)施開(kāi)始到既遂之前。 在準(zhǔn)備犯罪以后著手實(shí)行之間自動(dòng)停止實(shí)施既遂形態(tài)出現(xiàn)之前，是實(shí)行階段的中止。實(shí)行階段的中止既有可能是未實(shí)行終了的中止，也有可能是實(shí)行終了的中止，后者除具備一般的犯罪中止所需的三個(gè)特征（時(shí)空性、自動(dòng)性、徹底性）之外，還應(yīng)具備有效性，即自動(dòng)有效（積極秦效）地防止了其已實(shí)施的犯罪的法定結(jié)果的發(fā)生，使犯罪未達(dá)既遂而停止下來(lái)。中止與預(yù)備、未遂區(qū)別的關(guān)鍵在于犯罪停止或未達(dá)到既遂的原因不同。 3注意預(yù)備、中止、未遂的處罰原則。該類(lèi)處罰原則通過(guò)比較來(lái)記憶的方法是實(shí)用有效的。尤其應(yīng)注意的是犯罪中止的處罰原則因行為是否造成損害而有不同的要求。 （四）關(guān)于共同犯罪（刑法第25條至第29條） 對(duì)于共同犯罪部分。我們著著重剖析以下幾個(gè)重、難點(diǎn)： 1共同犯罪的成立要件：應(yīng)從主體要件、客觀要件、主觀要件三個(gè)方面來(lái)把握。尤其應(yīng)重點(diǎn)理解共同的犯罪故意，即從認(rèn)識(shí)因素和意志因素兩方面來(lái)理解，應(yīng)該排除同時(shí)犯（缺乏意思的聯(lián)絡(luò)），同時(shí)實(shí)施犯罪而故意內(nèi)容不同以及共同故意以外的犯罪行為構(gòu)成共同犯罪，如其中有的行為人實(shí)施了共同犯罪故意范圍以外的其他犯罪行為的，其應(yīng)單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)該罪行不存在所有行為人共同犯罪的余地。 2關(guān)于對(duì)共同犯罪人的分類(lèi)，我國(guó)刑法以共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用，并適當(dāng)考慮共同犯罪人在共同犯罪中的分工情況，將共同犯罪人劃分主犯、從犯、脅從犯、教唆犯。應(yīng)當(dāng)注意每一類(lèi)犯罪的人處罰原則。 3對(duì)于共同犯罪人的刑事責(zé)任應(yīng)從兩個(gè)方面（或稱(chēng)兩個(gè)層次）來(lái)理解：第一個(gè)方面是每一個(gè)參與共犯的人原則上應(yīng)對(duì)整個(gè)共同犯罪的行為及結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任，具體表現(xiàn)為：一人使犯罪既遂的，全體共犯均應(yīng)負(fù)既遂的責(zé)任，在財(cái)產(chǎn)犯罪中，對(duì)首犯或主犯按共同犯罪的總數(shù)額處罰，對(duì)從犯也應(yīng)在共同犯罪的數(shù)額基礎(chǔ)上適用刑罰。另一方面是按共同犯罪人在共同犯罪中的地位、作用來(lái)確認(rèn)主犯、從犯和脅從犯，以便相應(yīng)地運(yùn)用法定刑處罰。 4關(guān)于教唆犯問(wèn)題。教唆人本人并不親自實(shí)行犯罪，而是故意唆使其他有刑事責(zé)任能力者使其產(chǎn)生犯罪意圖并去實(shí)行犯罪。教唆人所觸犯的罪名應(yīng)按教唆的犯罪確定。被教唆人沒(méi)有接受教唆的、教唆人單獨(dú)構(gòu)成所教唆之罪（未遂狀態(tài)），被教唆人接受并實(shí)施犯罪的，二者形成共犯關(guān)系（不論所教唆之罪是否達(dá)到既遂）。這里應(yīng)當(dāng)區(qū)分教唆犯與其他某些具體犯罪的關(guān)系，如傳授犯罪方法罪、煽動(dòng)分裂國(guó)家罪等煽動(dòng)刑犯罪以及引誘他人賣(mài)淫罪等引誘型犯罪。 5關(guān)于共犯與身份犯。沒(méi)有特定身份的人幫助他人實(shí)施特殊主體犯罪的，可以成立共犯，如與經(jīng)營(yíng)管理公共財(cái)物的國(guó)家工作人員伙同貪污的，應(yīng)以共犯論處（刑法第382條第3款），又如非國(guó)家工作人員與國(guó)家工作人員勾結(jié)，伙同受賄的，以受賄罪共犯論處。 （五）關(guān)于刑罰制度（刑法第32條至第89條） 關(guān)于刑罰及刑罰制度（即刑罰論）?？傮w說(shuō)來(lái)，這部分的難點(diǎn)不如犯罪論部分那么突出和集中，這部分的操作性相對(duì)較強(qiáng)，有不少內(nèi)容如刑罰種類(lèi)、刑種的具體內(nèi)容、刑罰的執(zhí)行與變更等法條規(guī)定，較為明確，較易理解，相對(duì)而言，這部分的復(fù)習(xí)難點(diǎn)主要如下幾點(diǎn)： 1死緩問(wèn)題。 死緩即死刑緩期執(zhí)行是我國(guó)關(guān)于死刑制度的一項(xiàng)獨(dú)創(chuàng)，應(yīng)準(zhǔn)確理解死緩。第一，必須明確這一點(diǎn)，即死緩不是一種獨(dú)立刑種而是死刑這一刑種的一種執(zhí)行制度，是在死刑的內(nèi)容中所涉及到的問(wèn)題。第二，務(wù)必明確適用死刑緩期執(zhí)行必須具備兩個(gè)條件：一是罪該處死刑者，即必須是罪行極其嚴(yán)重的，否則不能適用死緩（不適用死刑也就談不上死緩問(wèn)題），這是其適用的前提條件。二是不是必須立即執(zhí)行的，這是其適用的基本條件。第三，犯罪時(shí)不滿18周歲的人和審判時(shí)懷孕的婦女既不適用死刑，也能不適用死緩。第四，死緩的變更問(wèn)題，死緩犯是否應(yīng)最終被執(zhí)行死刑，惟一的法定標(biāo)準(zhǔn)就是其在死刑緩期執(zhí)行期間是否再故意犯罪，除此之外，別無(wú)其他任何條件哪怕是嚴(yán)重的過(guò)失犯罪、拒絕改造等。緩期2年執(zhí)行期滿后要減為有期徒刑必須有重大立功表現(xiàn)（重大立功表現(xiàn)可參照刑法第78條關(guān)于應(yīng)當(dāng)減刑的規(guī)定），沒(méi)有重大立功，僅有一般立功或積極悔改表現(xiàn)等，也只能是減為無(wú)期徒刑（當(dāng)然其前提仍是沒(méi)有故意犯罪）。可見(jiàn)，死緩犯刑罰變更的標(biāo)準(zhǔn)與界限問(wèn)題刑法規(guī)定的是相當(dāng)明確的。第五，關(guān)于死緩犯刑罰變更后刑期計(jì)算問(wèn)題，主要在于起算的時(shí)間問(wèn)題（參見(jiàn)刑法第51條。） 2關(guān)于累犯、自首、立功、緩刑等量刑制度以及減刑、假釋等行刑制度問(wèn)題。 應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這些具體的刑罰制度法律規(guī)定的還是相當(dāng)明確的，但不少考生對(duì)這些內(nèi)容極易混淆弄錯(cuò)而被視為一大難點(diǎn)。對(duì)這些具體法律制度問(wèn)題可以采取分解和比較等研習(xí)方法。如累犯有一般累犯與特別累犯之分，自首有一般自首與特別自首之別，緩刑有普通緩刑與戰(zhàn)時(shí)緩刑之異，立功有一般立功與重大立功之差，這樣分解可以進(jìn)行內(nèi)部比較，而累犯與再犯，自首與坦白等既有相似點(diǎn)又有質(zhì)的不同。此外，累犯還與緩刑、假釋制度有關(guān)系，立功也與減刑制度密切相聯(lián)。 3關(guān)于數(shù)罪并罰的問(wèn)題。 首先，數(shù)罪并罰適用的幾種原則（并科原則、吸收原則、限制加重原則）中每一種原則的具體內(nèi)涵與相應(yīng)的優(yōu)缺點(diǎn)，要明白不同的原則對(duì)不同刑種是適宜的，但卻不能與所有刑種都相適宜，于是有了折衷原則或者說(shuō)綜合主義原則。其次，關(guān)于我國(guó)刑法規(guī)定的以限制加重原則為主、以吸收原則和并科原則為補(bǔ)充的綜合原則的具體體現(xiàn)，即在什么樣的情況下應(yīng)采用限制加重原則，在什么樣的條件下應(yīng)采用吸收原則或者并科原則，而又在什么樣的情況同時(shí)采用兩種或三種適用原則。最后，理解審判前的數(shù)罪并罰、漏罪的數(shù)罪并罰和新罪的數(shù)罪并罰的三種情況，尤其是發(fā)現(xiàn)漏罪與又犯新罪而并罰的差別，即所謂的先并后減與先減后并問(wèn)題，實(shí)際上可以這樣理解，即以本罪（目前正在被執(zhí)行刑罰之罪）為基線，與其同時(shí)發(fā)生或在其之前發(fā)生的罪行從道理上說(shuō)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)與本罪一并同時(shí)判決，適用并罰原則，那么在本罪的刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)漏罪（即在本罪之前或與其同時(shí)發(fā)生）當(dāng)然就應(yīng)于本罪一并判決適用并罰原則，既然本罪之刑罰在此前已經(jīng)確定，故對(duì)漏罪之刑與本罪之刑適用并罰，確定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰，由于本罪之刑此時(shí)已經(jīng)執(zhí)行了一部分，那么這部分就應(yīng)當(dāng)從此應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰中減去，此所謂的先并后減。而在本罪之刑執(zhí)行過(guò)程中，罪犯又犯新罪的，表明此前已執(zhí)行本罪的那部分刑罰對(duì)其尚沒(méi)有什么矯正作用或說(shuō)無(wú)效的，可以形象地認(rèn)為此時(shí)對(duì)這部分無(wú)效的刑罰在并罰時(shí)不予考慮（即先除去-先減），將本罪尚未執(zhí)行完畢的那部分刑罰與新罪之刑進(jìn)行適用并罰，故所謂先減后并，從而體現(xiàn)了對(duì)又犯新罪的犯罪分子的嚴(yán)厲懲罰。 三、刑法學(xué)考試中易出錯(cuò)點(diǎn) 在談了復(fù)習(xí)重點(diǎn)、復(fù)習(xí)難點(diǎn)之后，對(duì)于易出錯(cuò)點(diǎn)有哪些，基本上就一目了然了，實(shí)際人從近幾年來(lái)的入學(xué)考試及平時(shí)的模擬訓(xùn)練看也確實(shí)如此。 就總則而言，易出錯(cuò)點(diǎn)或出錯(cuò)率較高的知識(shí)點(diǎn)主要包括： 1）、故意犯罪的停止形態(tài)中的未遂與中止的區(qū)別、 2）、罪過(guò)形式中的間接故意與過(guò)于自信過(guò)失、疏忽大意的過(guò)失與意外事件等罪過(guò)形式的判斷、 3）、刑罰制度中的刑期計(jì)算、 4）、剝奪政治權(quán)利期限的變更、 5）、數(shù)罪并罰原則適用等方面。 對(duì)于這些問(wèn)題，客觀地說(shuō)確實(shí)有一些難度，如犯罪中止與未遂的區(qū)別、間接故意與過(guò)于自信的過(guò)失（即有認(rèn)識(shí)的過(guò)失）的區(qū)別等在刑法理論尚有多種學(xué)說(shuō)爭(zhēng)鳴、莫衷一是，但對(duì)于廣大考生而言，要求我們掌握的主要是比較通行的觀點(diǎn)（即通說(shuō)，以法碩指南為答題依據(jù)，其他觀點(diǎn)作為參考而已），這些理論觀點(diǎn)也體現(xiàn)在大多數(shù)權(quán)威教材中。 如：關(guān)于過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意的相互區(qū)別！ 我們就可以從認(rèn)識(shí)因素和意志因素兩方面入手。 在認(rèn)識(shí)因素上，二者雖然都是預(yù)見(jiàn)到行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性，但對(duì)這種可能性是否會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性即實(shí)際上發(fā)生危害結(jié)果的主觀估計(jì)是不同的：間接故意的心理對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性并未發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和估計(jì)，也并不認(rèn)為這種可能不會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性，因而在可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性即發(fā)生危害結(jié)果的情況下，行為人的主觀認(rèn)識(shí)與客觀結(jié)果之間并未產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)、主觀與客觀是一致的。而過(guò)失中的過(guò)于自信的過(guò)失的心理則不同：即行為人雖然也預(yù)見(jiàn)到危害結(jié)果發(fā)生的可能性，但在主觀認(rèn)識(shí)上卻認(rèn)為憑借自身的能力、技術(shù)和某些外部條件，實(shí)施該行為，危害結(jié)果發(fā)生的可能性不會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性，既其對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的客觀事實(shí)發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，主觀與客觀是不一致的。 而二者在意志因素方面的差異更為明顯，即二者對(duì)危害結(jié)果的態(tài)度是不同的：間接故意的行為人雖不希望結(jié)果發(fā)生，但也不反對(duì)不排斥結(jié)果的發(fā)生，因而在客觀行為上也不會(huì)憑借什么條件和采取什么措施去糾正結(jié)果的發(fā)生，而是聽(tīng)之任之，有意放任；而過(guò)于自信的過(guò)失的行為人不僅不希望結(jié)果的發(fā)生，而且希望避免結(jié)果的發(fā)生，即反對(duì)、排斥危害結(jié)果的發(fā)生，其之所實(shí)施該危害行為，必須是憑借了一定的自認(rèn)為能夠避免危害結(jié)果發(fā)生的因素和條件，如自身技術(shù)、體力、自然力方面的有利因素或他人的預(yù)防措施等。 關(guān)于分則方面的易出錯(cuò)點(diǎn)，相對(duì)總則而言，其分布面較廣，而且多數(shù)是法條規(guī)范性的問(wèn)題。對(duì)于這些易出錯(cuò)點(diǎn)，一個(gè)最為有效的辦法之一就是熟記法條尤其是典型個(gè)罪的法條，從而刑清這些個(gè)罪的特征。 分則中另一個(gè)易出錯(cuò)點(diǎn)就是某些相類(lèi)似罪的區(qū)別，如挪用公款罪與挪用資金罪、過(guò)失致人死亡罪與故意傷害（致死）罪、聚眾斗毆罪與尋釁滋事罪等。 對(duì)此，我們?cè)趯W(xué)習(xí)、復(fù)習(xí)這些個(gè)罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性地加強(qiáng)比較記憶，分別從主體、主觀方面（包括犯罪目的）、客觀表現(xiàn)方面、客觀、對(duì)象以及法條的關(guān)系（如有無(wú)法條競(jìng)合等關(guān)系）等方面進(jìn)行縱橫比較。再者，學(xué)習(xí)分則要善于總結(jié)、尋找一些個(gè)罪的特別之外（特色）或法條的特別規(guī)定， 如：關(guān)于規(guī)定有絕對(duì)死刑的犯罪有：劫持航空器罪中致人重傷、死亡或使航空器遭受?chē)?yán)重破壞的（第121條），綁架罪中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的（第239條），暴動(dòng)越獄罪、聚眾持械劫獄罪的首要分子和積極參加者、情節(jié)特別嚴(yán)重的（第317條第2款），貪污罪、受賄罪中，貪污或受賄數(shù)額10萬(wàn)元以上，情節(jié)特別嚴(yán)重的（第383條、第385條）。 再如：某些犯罪行為之間雖然在理論上有牽連吸收等關(guān)系似乎應(yīng)處斷為一罪，但刑法明確規(guī)定按數(shù)罪并罰的情形，組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪與利用該組織實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的（第120條），以暴力、威脅方法抗拒緝私的行為（第157條），以騙取保險(xiǎn)金為目的，故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故或故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷害或者疾病的都應(yīng)數(shù)罪并罰。 對(duì)這類(lèi)具有特殊性而又有一定規(guī)律的問(wèn)題，常是考試的考點(diǎn)所在，如果我們能夠事先有足夠的認(rèn)識(shí)并進(jìn)行了重要的總結(jié)歸納，則完全可以避免出錯(cuò)丟分的現(xiàn)象發(fā)生。 注意：關(guān)于刑法分則部分，購(gòu)買(mǎi)永平法碩筆記或者案例習(xí)題集或者重點(diǎn)法條解析得，可以獲得刑法分則得200余個(gè)易錯(cuò)點(diǎn)分析記憶大總結(jié) 附件1：刑法分則中所有特殊主體 1.重大責(zé)任事故罪：只能是工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工。 2.公司企業(yè)人員受賄罪：公司、企業(yè)的工作人員。 3.內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪：內(nèi)幕人員，包括證券交易內(nèi)幕信息的知情人員和非法獲取證券交易內(nèi)幕信息的人員。 4.偷稅罪：納稅人、扣交義務(wù)人，包括個(gè)人和單位。 5.強(qiáng)奸罪：到達(dá)刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的男子。婦女單獨(dú)不能成為強(qiáng)奸罪的共犯或者間接實(shí)行犯。 6.刑訊逼供罪：國(guó)家司法工作人員。 7.報(bào)復(fù)陷害罪：國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。 8.重婚罪：已經(jīng)有配偶的人