論文提要的寫作.doc

一、 問題的提起近年來，學(xué)界出現(xiàn)一種新風(fēng)尚，各種學(xué)術(shù)期刊上刊登的文章紛紛配以長度不等的內(nèi)容提要（或稱內(nèi)容摘要）和若干關(guān)鍵詞（有的還配有英文提要），并對作者提出了在投稿時附擬內(nèi)容提要的要求。 究其原因主要是近年來計算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)在我國發(fā)展迅速，大多數(shù)期刊都上了網(wǎng)。為了網(wǎng)上信息檢索的需要，期刊所登文章便都同時配發(fā)了內(nèi)容提要和關(guān)鍵詞。這是一件好事，但同時也帶來一個新問題，即許多作者不熟悉寫內(nèi)容提要在內(nèi)容上和格式上有什么要求，寫出來的提要五花八門。有的摘錄要點偏頗不能如實反映正文的內(nèi)容；有的羅列內(nèi)容太多太長，使人不得要領(lǐng)；還有的干脆只把正文前面數(shù)行字全部摘抄下來當(dāng)成提要。期刊和網(wǎng)站的編輯對此很傷腦筋，而讀者在網(wǎng)上查找信息時，只看提要根本就不知道這篇文章的要點到底是什么。這種狀況不能使提要的作用得到充分發(fā)揮，與期刊要求作者寫提要的初衷也相去甚遠(yuǎn)，實在應(yīng)該引起注意。為了更好地適應(yīng)網(wǎng)上交流的需要，發(fā)揮提要應(yīng)該起到的作用，我們有必要探討一下怎樣寫提要的問題。干什么都要有規(guī)矩，是不是寫內(nèi)容提要也要有個大致的規(guī)矩呢？我覺得為了便利大家的交流，也有這個必要。本文從編輯工作的角度，談一點自己的想法，供朋友們參考。二、 內(nèi)容提要的功能要探討提要的寫法，先要弄清提要是干什么用的，即它有什么功能。顧名思義，內(nèi)容提要的功能就是提示內(nèi)容的要點。那么，人們在什么地方需要這種提示呢？從目前用途來看，文章的提要一般出現(xiàn)在兩個地方：一個是登在期刊上的較長篇幅的文章前面。目前，我國雙月刊的文章一般都在10000字以上，有的多達(dá)20000、30000字，甚或更長。長文章內(nèi)容豐富，層次也較多，閱讀起來花的時間也較長。為了方便讀者迅速了解或容易記憶文章的大致內(nèi)容，作者或編者就要寫個內(nèi)容提要放在正文前面。提要的這個功能是其最基本的和最原始的功能，其他功能是從這里派生出來的。另一個需要提要的地方是網(wǎng)上期刊文章的瀏覽器上。目前網(wǎng)上的文章一般為三級顯示：標(biāo)題、提要及關(guān)鍵詞和正文。讀者使用時，一般只看前兩級，目的是迅速捕捉信息，尋找自己需要的和感興趣的文章，有必要時再打開來看。在這時候，正文與提要是分離的，提要變成了一個濃縮的信息點。在瀏覽者眼前，大量掠過的只是這些提要，而不是正文。要不要去看正文，很多時候取決于這個信息點帶給他的刺激。如果提要寫得不好，沒有抓住讀者，很可能他就忽略過這篇文章了。這是一個由于網(wǎng)上交流帶來的新問題，它對寫提要提出了新的要求。提要寫得好不好，決定了人家看不看你的正文。一篇好文章，由于提要寫得不好，別人沒有讀或讀的人很少。這既辜負(fù)了作者的辛勤勞動，又使讀者不得要領(lǐng)，錯過了好的信息，實在是可惜。綜上可知，提要既要在有正文在側(cè)時能概括全文，便于讀者閱讀、記憶，又要在與正文分離的情況下抓住讀者，引導(dǎo)其去閱讀正文。提要因此具有了這種概括和引導(dǎo)的雙重功能。一個好的內(nèi)容提要必須滿足這兩方面的要求。這就需要作者動一番腦筋了。三、 提要應(yīng)包括的兩個基本內(nèi)容要能擔(dān)負(fù)起概括和引導(dǎo)的功能，提要就須具備一定的特質(zhì)。這些特質(zhì)最基本的是兩個，一個是全，一個是新。1. 提要應(yīng)盡可能全面地提示文章的要點一篇文章的實質(zhì)性要點都有哪些，不同的人對不同的文章會有不同的看法，本文這里不討論。這里只討論文章形式上的諸個要素在提要中怎樣反映出來。學(xué)術(shù)期刊上的文章絕大多數(shù)是議論文，包括理論、政論、策論、評論等具體的種類。這些文章的共同特點是議論，即作者對某件事情發(fā)表自己的看法或建議，同時使用一些事實或理由來證明自己的觀點。它們的基本要素有四個，即論題、論點、論據(jù)和論證。論題是議論的主題，即作者要說的事情。這是文章要討論的對象。論點是中心觀點，即作者對自己說的事情所持的看法或建議。這是文章的靈魂，是最重要的要素。論據(jù)是立論的依據(jù)，即作者支持自己觀點的事實和理由。這是文章賴以站住腳的基石。論證是用論據(jù)驗證論點的推理過程，即作者運用一定的方法去說明自己的觀點。這是文章全部聯(lián)系的紐帶。以上這四個要素的共同存在，才使一篇文章得以形成，得以存在，是缺一不可的。從提要應(yīng)概括一篇文章的全部要素的要求出發(fā)，再簡短的內(nèi)容提要也要包含這四個方面的內(nèi)容，即要告訴讀者：本文探討了什么問題，根據(jù)什么材料和理由，運用什么分析方法，得出了什么樣的看法或意見。這四個方面的內(nèi)容，位置可以互相變換，每個方面內(nèi)部包括的東西也可多可少，但這四個方面或說這四個要素卻任何一個也不能缺少，缺少了便不能概括全文，不能使讀者得到全面的印象。在全面概括了四大要素以后，是不是就可以停止了呢？也還不行。這只使讀者得到了全面的印象，但還不能使讀者了解文章的價值所在，還不一定能吸引讀者去進(jìn)一步閱讀。這就需要有進(jìn)一步的、重點的提示，把文章最有價值和最有新意的東西給讀者提示出來。2. 提要要把文章最有新意的東西提示出來上面講到了提要有一個引導(dǎo)讀者閱讀的功能。那么，讀者對文章中的什么東西最有興趣呢？新意。讀者對文章中有新意的東西最有興趣?？茖W(xué)研究就其本質(zhì)而言就是求新。它或是對事物運動規(guī)律提出一種新見解、新認(rèn)識，或是對現(xiàn)實改革提出一種新思路、新辦法。求新是科學(xué)研究的價值之所在，有新意是一篇學(xué)術(shù)文章有價值的唯一體現(xiàn)，看到新意也是讀者讀書的最大渴望和根本目的。正因如此，在內(nèi)容提要中恰當(dāng)?shù)刂赋鑫恼碌男乱?，是吸引讀者去閱讀正文的重要手段。寫提要時要想辦法體現(xiàn)出這一點。文章在什么地方能創(chuàng)造出新意呢？我認(rèn)為，在文章的四大要素中，每一處都可以創(chuàng)造出新意來。首先，論題可以出新。這體現(xiàn)在你說的是一件新鮮事，探討的是一個新問題，別人沒想到過，或沒有提出來過。你提出來討論這個事情，就可以一下就抓住讀者的興趣，大家都想知道你是怎樣想的。如計算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)信息保護(hù)、中國加入WT0以后具體的部門立法對策等，都是比較新的。其次，論點最能出新。有可能你說的事情不是什么新事物，而是一些基礎(chǔ)性的或大眾性的話題，但你提出一些新看法或新辦法，大家就會對這個新觀點感興趣。如地球的形狀是個老話題，很多人都談?wù)撨^，但你提出一個新觀點：“地球是方的”，別人一定會有興趣，一定想知道你為什么這樣說。再次，論據(jù)出新也是常事。有的時候，論題或論點不一定是新的，但文章提出來的論據(jù)卻是新的，讀者也會對此有興趣。比如說，夏商周是中國文明的最早源頭，這樣說并不新鮮，但文獻(xiàn)材料不足以證明它們的存在，現(xiàn)在作者用最新出土的文物材料進(jìn)一步論證了它的存在，最有力地支持了這個傳統(tǒng)的看法，這樣的文章當(dāng)然是非常有價值的。再其次，論證方法也可以出新，這往往同論據(jù)使用緊密相關(guān)。這方面的新意表現(xiàn)在作者使用了一種別人沒有用過的思維和論述方法上。比如，人們都說中國古代法官重視判例的作用，并都引古代著名法官的言論、奏議等為證。而有人換了一個思路，搜集了大量的判例材料，在此基礎(chǔ)上對其進(jìn)行綜合的定量分析，并對判例和法條對法官的影響進(jìn)行比較分析。雖然分析得出的結(jié)論可能與前人觀點相同，但觀點的科學(xué)性、可靠性卻因此而大為增加。這篇文章同樣是好文章?？傊?，新意可以體現(xiàn)在這四個方面、四個要素上。如果要求一篇文章在四個方面都有新意，顯然是不可能也是不必要的。只要在一個方面有新意，就是一篇值得發(fā)表和閱讀的文章。而內(nèi)容提要就要著力把這個新意鮮明地、突出地反映出來。讀者就會循著你的提示去追尋這篇文章的新意。四、 內(nèi)容提要的基本模式根據(jù)上面的一些淺顯認(rèn)識，我們可以對內(nèi)容提要的基本模式進(jìn)行一個粗線條的構(gòu)思。一段小小的提要在邏輯構(gòu)成上至少應(yīng)包含兩個方面的內(nèi)容。一部分是全面概括文章的各組成因素的實質(zhì)內(nèi)容，另一部分是重點介紹文章新意之所在。前者應(yīng)求全，讓讀者得到盡可能全面的印象，后者則要求新，要抓住讀者的興趣和注意力，引導(dǎo)到正文中來。只要滿足了這幾個要求，提要就具備了它在性質(zhì)和功能上的要求。具體的寫法可以是多種多樣的。篇幅長短也可根據(jù)情況而定，但長篇大論的文章其提要一般略長些，短文章的提要相對就短一些。筆者對目前刊物上的各種內(nèi)容摘要作了一個簡單的調(diào)查。以下選擇若干例證，簡單分析一下各自的優(yōu)點和缺點，以利于我們選擇較合適的模式。例證先附原文，后加筆者按語。需要說明的是，筆者絕對無意貶低哪些文章或摘要的價值，只是就事論事而已。諸君切勿對號入座。例一：醫(yī)療上“充分說明與同意”之法理 陳子平 東吳法律學(xué)報第十二卷第一期 GEB 2000由于國內(nèi)尚未有IC法理之相關(guān)介紹與檢討，故本文首先敘述IC法理之形成背景及其意義，再對于IC法理之核心內(nèi)容與問題加以解說、檢討；其次就違反此法理所發(fā)生之法律效果進(jìn)行探討，并引介數(shù)則美國與日本所發(fā)生與IC法理有關(guān)之代表性醫(yī)療案例，以供參考；最后，于結(jié)語中就國內(nèi)現(xiàn)狀提出筆者之觀點與基本之建議。（按：只對文章論及的各方面內(nèi)容進(jìn)行了介紹，未提及中心觀點和建議。）例二：論國際組織對抗工作場所性騷擾之努力 焦興鎧 同上本文之目的，是要對各國際組織近年來對抗工作場所性騷擾此一現(xiàn)象所從事之各項努力，尤其是歐洲聯(lián)盟之相關(guān)作為，做一整體評估，并說明未來可能之發(fā)展趨勢。除緒論及結(jié)論外，全文共分四大部分：第一部分檢視聯(lián)合國及其附屬機(jī)構(gòu)對此一問題所采行之各項對策，由于聯(lián)合國及國際勞工組織均尚未對工作場所性騷擾頒布任何具法律拘束力之公約，來供會員國遵循或參考，因此，主要是以國際貨幣基金會及世界銀行所發(fā)布之相關(guān)聲明為重心。第二部分則是對其他國際組織，諸如國際自由工會聯(lián)合會、歐洲工會聯(lián)合會及歐洲產(chǎn)業(yè)與雇主聯(lián)盟各自針對此一問題所述之立場，做一大體之說明。第三部分探討歐洲聯(lián)盟各會員國及該國際組織所采行之對策，將以四個階段為期，對它在這方面之努力做一回顧。最后，本文討論歐洲聯(lián)盟制定相關(guān)統(tǒng)一性立法所引起之論爭，以評析國際組織從事這方面努力所可能遭遇到之困境及阻力。（按：包括了寫作的目的和四個部分的內(nèi)容。但均未提及中心觀點。文字較多。）例三：論我國憲法上之“行政保留”以行政、立法兩權(quán)關(guān)系為中心 廖元豪 同上所謂“行政保留”，應(yīng)指憲法賦予行政權(quán)的自主空間。本文以權(quán)力分立的理論為基礎(chǔ)，比較法國、德國與美國的憲法架構(gòu)中，行政與立法兩權(quán)之關(guān)系后，再分析我國憲法之權(quán)力分立結(jié)構(gòu)，導(dǎo)出我國憲法可能承認(rèn)的行政保留領(lǐng)域。作者以為，是否承認(rèn)“行政保留”理論，端視各國憲法對于行政與立法關(guān)系如何劃分。行政權(quán)擁有越大的獨立性或自主性，行政保留的空間就越大。本文主張，我國憲法既非典型內(nèi)閣制，行政與立法權(quán)具有分立、平行甚至對抗之色彩。因此行政保留理論應(yīng)為我國憲法所承認(rèn)。至少在高階官員任免權(quán)、行政機(jī)關(guān)組織權(quán)、預(yù)算權(quán)、對外事務(wù)處理權(quán)，以及法律之執(zhí)行權(quán)方面，應(yīng)承認(rèn)行政保留之存在，而能排拒立法院之侵害。（按：分為三段，文字較多。對核心概念進(jìn)行了解釋，指出了理論基礎(chǔ)和分析的內(nèi)容，提出了中心觀點和建議。）例四：懲罰性賠償研究 王利明 中國社會科學(xué)2000.4本文討論的懲罰性損害賠償是我國民事立法和民法學(xué)中的一項新課題。它具有補償受害人遭受的損失、懲罰和遏制不法行為的多重功能。懲罰性賠償與補償性賠償具有密切聯(lián)系，在確定賠償數(shù)額時，應(yīng)使兩者保持一種比例關(guān)系。懲罰性賠償主要是在英美法特別是美國法中采用的制度，但可以為中國法律所借鑒。它主要應(yīng)適用于侵權(quán)行為責(zé)任而不是合同責(zé)任。針對毆打他人而又未構(gòu)成犯罪的侵權(quán)行為而采用懲罰性賠償是非常必要的。中國的市場經(jīng)濟(jì)尚處于發(fā)展階段，因此在產(chǎn)品責(zé)任中不宜廣泛適用懲罰性賠償。在某些情況下采用懲罰性賠償以替代精神損害賠償?shù)霓k法是可行的。在合同責(zé)任領(lǐng)域，它主要應(yīng)當(dāng)適用 于消費者權(quán)益保護(hù)法第49條規(guī)定的情況。（正文包括一段導(dǎo)言、簡單的歷史概述、懲罰性賠償?shù)奶攸c及其與補償性賠償?shù)年P(guān)系、懲罰性賠償?shù)墓δ?、懲罰性賠償在合同責(zé)任中的運用、消費者權(quán)益保護(hù)法第49條所規(guī)定的責(zé)任之性質(zhì)、關(guān)于毆打行為與懲罰性賠償?shù)倪m用等部分。）（按：這是對本文研究價值的說明，然后是一組觀點。但缺乏對內(nèi)容的提要，成了觀點提要。）例五：鄧小平對社會主義民主法制理論的重大貢獻(xiàn) 榮開明 法商研究2000.2鄧小平的民主法制思想初步解決了經(jīng)濟(jì)落后的國家在建立了人民民主專政后如何加強(qiáng)社會主義民主法制建設(shè)的問題。文章從八個方面論述了鄧小平對社會主義民主法制理論的重大貢獻(xiàn)。（按：此提要問題甚多。第一沒有中心觀點，即只說明了鄧小平理論對實踐指導(dǎo)作用，而未說明理論貢獻(xiàn)是什么，而這是最重要的內(nèi)容；第二沒有說明從哪些方面進(jìn)行了論述，即未說到文章的內(nèi)容。）例六：無罪推定的法哲學(xué)思考 文正邦等 法商研究2000.2無罪推定原則最早源于古代羅馬法，其基本內(nèi)容是對有疑問的刑事案件作有利于被告人的判決，現(xiàn)在該原則包含三個方面的基本內(nèi)容。無罪推定包括公正、人權(quán)和民主的理念價值。我國有關(guān)立法吸收了無罪推定的基本精神，但并未完全確立和肯定它的價值。要真正確定該原則，尚需假以時日并努力爭取之。（按：1.只有中間一句是法哲學(xué)思考，其余的不是。第一句是歷史考察，最后兩句是中國的實踐問題，都不是法哲學(xué)問題。2.中心觀點和論據(jù)都沒有。）例七：論我國土地承包經(jīng)營權(quán)的缺陷及其對策兼論建立地上權(quán)和永佃權(quán)的必要性和緊迫性 楊立新 河北法學(xué)2000.1“土地承包經(jīng)營權(quán)”這樣一個法律概念具有不確定性，在司法實踐中造成了不應(yīng)有的混亂。其中，最重要的就是混淆了地上權(quán)和永佃權(quán)之間的界限。建設(shè)廢棄使用土地承包經(jīng)營權(quán)、土地使用權(quán)等法律概念，建立完善的永佃權(quán)和地上權(quán)。（按：很好。第一句話指明了缺陷，第二句話說明了對策。精練準(zhǔn)確。）例八：高利轉(zhuǎn)貸罪有關(guān)問題淺析 張惠芳 河北法學(xué)2000.1高利轉(zhuǎn)貸罪是一個新罪名。本文著重探討了該罪的構(gòu)成以及認(rèn)定高利轉(zhuǎn)貸罪應(yīng)注意的幾個問題，并對金融工作人員與借款人互相勾結(jié)，套取無息或低息信貸資金，高利轉(zhuǎn)貸案件的處理提出了建議。（按：指明了文章探討的內(nèi)容，但沒有說明中心觀點。）例九：關(guān)于內(nèi)地與香港相互移交犯罪嫌疑人的幾點思考 趙國強(qiáng) 華東政法學(xué)院學(xué)報2000.4內(nèi)地與香港相互移交犯罪嫌疑人是中國區(qū)際司法協(xié)助的一項重要內(nèi)容。本文以“一國兩制”為主線，從三個方面論述了兩地相互移交犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則和需要注意的問題。筆者認(rèn)為，兩地相互移交犯罪嫌疑人首先必須嚴(yán)格區(qū)分兩類不同性質(zhì)的司法協(xié)助，堅持“一國”的主導(dǎo)地位。其次，兩地應(yīng)當(dāng)本著平等協(xié)商、相互尊重的原則，使犯罪嫌疑人的移交工作在“多一點合作，少一點限制”的格局中順利、高效地進(jìn)行。唯有此，兩地的法律制度才能得到充分的保障，兩地居民的合法利益才能得到切實的維護(hù)。按：說明了主題的意義、論述的內(nèi)容和中心觀點。這是比較好的。不足的是在第二句里最好說明哪三個方面。最后一句話似多余。）例十：關(guān)于不起訴案件轉(zhuǎn)訴問題的研究 王艷 同上修正后的刑事訴訟法第145條規(guī)定，不起訴案件可以轉(zhuǎn)為自訴案件，其立法初衷是為了強(qiáng)化被害人合法權(quán)益的保障，解決目前司法實踐中存在的告狀難問題，完善監(jiān)督制約和追訴機(jī)制。然而，該規(guī)定給訴訟理論和實踐操作都帶來諸多困惑和一系列的問題。（按：應(yīng)指明困惑和問題是什么。正文共兩部分，一是存在的問題，二是作者擬的四條對策。為指明中心觀點，應(yīng)明示其對策。）例十一：WTO協(xié)定的國內(nèi)實施問題 于安 中國法學(xué)2000.3文章認(rèn)為世界貿(mào)易組織多邊貿(mào)易協(xié)定的宗旨，是通過逐步減少和消除由成員方政府為保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)而設(shè)置的關(guān)稅和數(shù)量限制等貿(mào)易壁壘實現(xiàn)國際貿(mào)易自由化。多邊貿(mào)易協(xié)定的