供應商表現(xiàn)評估.xls

供供應應商商表表現(xiàn)現(xiàn)評評估估 一 供應商的整體能力 總體情況 100分 15 因素 主要指標評分標準評分人主要指標評分標準評分人 總 體 情 況 1 企業(yè)知名度 30 A 相關領域的國際知名企業(yè)30 4 市場位置 15 A 占相關市場的市場份額在10 或更高15 B 相關領域國際知名企業(yè)在中國的合資企業(yè)20B 占相關市場的市場份額在5 10 5 C 相關領域的國內知名企業(yè)20C 占相關市場的市場份額在5 以下0 D 以上都不是0 2 供貨能力 20 A 具備全系列供貨能力20 5 管理層的穩(wěn) 定性 10 A 非常穩(wěn)定 2年內無大的變化或僅有1次變動 10 B 具備部分產(chǎn)品的供貨能力10B 穩(wěn)定 1年內無大的變動 5 C 僅具備少量產(chǎn)品的供貨能力0C 不穩(wěn)定 1年內變更2次或更多 0 3 地理位置 15 A 200公里以內15 6 市場接受程 度 10 A 相關產(chǎn)品有向國內外知名企業(yè)供貨10 B 1000公里以內10B 相關產(chǎn)品沒有在國內外知名企業(yè)供貨0 C 1000公里以外5 二 供應商生產(chǎn)的軟 硬件基礎 總體情況 100分 15 因素 主要指標評分標準評分人主要指標評分標準評分人 生 產(chǎn) 制 造 1 生產(chǎn)能力 25 現(xiàn)有的生產(chǎn)能力是否能滿足目前公司的訂單 3 可靠性 25 產(chǎn)品生產(chǎn)線的一次合格率 行業(yè)通常水平 A 完全能滿足 100 15A 高于行業(yè)通常水平 5 以上 25 B 不滿足0B 接近行業(yè)通常水平 5 15 未來生產(chǎn)能力的擴張有無潛力C 低于行業(yè)通常水平 5 以下 0 A 有10 4 生產(chǎn)員工的 素質 10 A ?？埔韵聠T工占總生產(chǎn)員工的比例在70 以上10 B 否 請附詳細說明 0B ?？埔韵聠T工占總生產(chǎn)員工的比例在30 69 5 2 生產(chǎn)技術 和設備 30 關鍵工序使用工藝的新舊程度C ?？埔韵聠T工占總生產(chǎn)員工的比例在30 以下0 得分 10 已使用年限小于10年的工藝 總工藝數(shù) 已使用年限5年以下的設備 生產(chǎn)線生產(chǎn)的銷售額占總銷售額的比重 5 生產(chǎn)制造過 程文件的完備 性 10 關鍵工序的生產(chǎn)制造過程的描述文件是否完備并嚴格實施 A 80 100 5A 完備且嚴格實施10 B 60 70 3B 完備但沒有嚴格實施5 C 50 0C 不完備0 關鍵工序采用工藝的先進程度 得分 15 關鍵工序使用自動化設備的數(shù)量 總工序的設備數(shù) 三 供應商的技術能力以及公司的合作意愿和初步合作情況 總體情況 100分 15 因素主要指標評分標準評分人主要指標評分標準評分人 研 究 開 發(fā) 1 研發(fā)業(yè)績 20 前一年新產(chǎn)品的個數(shù)占總產(chǎn)品個數(shù)的比重 4 技術參數(shù) 20 關鍵書記參數(shù)是否完全滿足客戶的要求 A 大于50 10 B 30 50 6 得分 20 C 10 30 2 D 小于30 0 5 技術資料的 完備性 10 所提供的技術資料是否完備 前一年新產(chǎn)品的銷售額占總銷售額的比重A 第一次提供樣品的時候技術資料就已經(jīng)完備10 A 大于70 10 B 50 70 7 B 第一次提供樣品的時候技術資料不完備0 C 30 50 4 D 10 30 1 6 客戶服務 10 是否能根據(jù)用戶的特殊 要求開發(fā) 新產(chǎn)品 E 小于10 0 A 是 3 B 否 0 2 技術開發(fā)手 段先進性 30 采用了CAD輔助設計30是否能模擬用戶的使用狀態(tài)對產(chǎn)品進行驗證 未采用CAD輔助設計0A 是 3 B 否 0 3 樣品 10 樣品提供的準時性是否愿意為客戶的技術開發(fā)提供技術支持 A 準時提供支援 10 B 推遲1周 6 A 是 4 B 否 0 C 推遲2周 2 D 推遲2周以上 0 四 供應商的質量保證體系和產(chǎn)品質量認證情況 1 總體情況 100分 20 因素主要指標評分標準評分人主要指標評分標準評分人 質 量 管 理 1 質量體系認 證情況 20 是否獲得ISO9000系列認證 3 質量過程控 制 續(xù) 關鍵的工序是否設立質控點并能提供控制記錄 A 是 15 B 否 0 A 設立了質控點且記錄非常完備10 能否提供有效的質量體系審核記錄B 設立了質控點但記錄不完備5 A 是 5 B 否 0 C 沒有全部設立質控點0 2 質量過程控 制 50 原材料的主要技術參數(shù)是否具備檢測手段驗證用儀器儀表及設備是否定期檢定并在合格期內 A 完全具備5得分 5 B 部分具備 80 99 3能否按照技術協(xié)議的要求 按期提供周期試驗記錄 C 不完全具備 80 0A 是 3 B 否 0 不具備檢測手段的原材料是否規(guī)定驗證辦法并執(zhí)行 或能提供分供方的 質?？?上述選項為B時 出廠檢驗項目覆蓋技術協(xié)議規(guī)定常規(guī)項目的程度 A 完全覆蓋 100 5 B 部分覆蓋 80 99 3 A 是 2 B 否 0 C 覆蓋率較低 80 0 對于外協(xié)的產(chǎn)品 在無驗證辦法交實施 提供記錄 出廠檢驗常規(guī)參數(shù)的AQL值與技術協(xié)議要求的差異 A 是 3 B 否 0 A 高 5 B 等于 3 C 低 0 五 供應商的質量保證體系和產(chǎn)品質量認證情況 2 因素主要指標評分標準評分人主要指標評分標準 評分人 質 量 管 理 1 質量過程控 制 50 所有檢驗工藝文件是否完備 能指導關鍵工藝的檢驗 2 質量改進計 劃 10 未來有沒有質量改進計劃 提供計劃書 A 是 5 B 否 0 A 是 5 B 否 0 愿不愿意同客戶一起制訂質量改進計劃并負責實施 檢驗人員和關鍵 特殊工序人員是否經(jīng)過操作 質量培訓 能提供培訓記 錄 A 是 5 B 否 0 3 產(chǎn)品質量認 證 10 產(chǎn)品是否有國內權威認證機構的認證或檢查 提供證書 A 是 且能提供培訓記錄3 B 是 但不能提供培訓記錄1A 是 10 B 否 0 C 否0 4 客戶服務 10 是否愿意與客戶簽訂質量維護協(xié)議和質量賠償協(xié)議 檢驗人員和關鍵 特殊工序人員在現(xiàn)場檢查中的操作是否符合規(guī)范 A 是 5 B 否 0 發(fā)生質量問題后 是否能按用戶的要求在規(guī)定的時間內進行 整改 A 全部符合規(guī)范3 B 大部分符合規(guī)范1A 是 提供整改記錄 5 C 大部分不符合或全部不符合0B 否0 三年內有無質量培訓計劃 提供培訓內容 A 是 3 B 否 0 六 供應商的交貨能力 總體情況 100分 15 因素主要指標評分標準評分人主要指標評分標準評分人 物 流 和 交 貨 1 交貨 25 是否能按時交貨 4 庫存 20 是否可以根據(jù)客戶的要求維持一定的庫存 A 是 25 B否 0 A 是 10 B否 0 2 運輸 20 在發(fā)運數(shù)量上是否能夠靈活處理庫存管理是否執(zhí)行先進先出原則 A 是 5 B否 0 A 是 10 B否 0 是否具有混裝發(fā)運的可能性 5 JIT的可能 10 是否具備實時 JIT 的能力 A 是 5 B否 0 A 是 10 B否 0 在運輸中是否有對包裝 產(chǎn)品的保護措施 A 是 10 B否 0 6 預警系統(tǒng) 10 是否有良好的預警措施保證在交貨延誤時能夠盡早通知用戶 提供具體措施說明 3 緊急訂貨 15 是否愿意承擔緊急訂單 A 是15A 是 10 B否 0 B 否0 七 供應商對原材料的控制和管理能力 總體情況 100分 5 因素主要指標評分標準評分人主要指標評分標準評分人 原 材 料 采 購 1 供應商管理 40 是否有對供應商進行評估 請?zhí)峁┕淘u估的標準和主要記錄 3 原材料降價 成本的可能和 相關的改善計 劃 30 原材料成本是否有降價的潛力 A 是 10 B否 0 A 是25 是否有改進原材料供應的計劃 項目 優(yōu)化供應商的數(shù)量 國產(chǎn)化 降低成本 B 否0 供應商的信息系統(tǒng)是否完備 供應商主要數(shù)據(jù)的存儲 A 是 10 B否 0 這些計劃 項目是否被定義或文件化 A 是15A 是 5 B否 0 B 否0這些目標的執(zhí)行情況 請?zhí)峁﹫?zhí)行記錄 2 原材料使用 30 A 良好5 B 一般3 C 差0 八 供應商在維護生態(tài)上的措施和成果 總體情況 100分 5 因素主要指標評分標準評分人主要指標評分標準評分人 生 態(tài) 1 環(huán)境認證 30 是否通過ISO14000認證 提供有效證書 3 資源消耗 20 是否有制定資源消耗的標準并嚴格執(zhí)行 A 是30A 有標準并且嚴格執(zhí)行20 B 否0B 有標準但執(zhí)行不嚴格10 2 環(huán)境保護 30 產(chǎn)品制造過程是否存在環(huán)境污染C 沒有標準0 A 是15 4 危險物品 20 在產(chǎn)品制造過程中是否使用危險的物品 B 否0A 是0 產(chǎn)品制造過程是否采取有效措施降低環(huán)境污染B 否20 A 是15 B 否0 九 供應商與客戶合作的意愿 總體情況 100分 10 因素主要指標評分標準評分人主要指標評分標準評分人 合 作 1 合作期限 30 供應商意愿簽訂比較長期的合同 3個月或者更長 3 質量協(xié)議 20 是否愿意同客戶簽訂質量維持協(xié)議和質量賠償協(xié)議 A 是 30 B 否 0 A 是20 2 成本結構 30 供應商能夠且意愿提供完整的成本結構B 否0 A 是 10 B 否 0 是否具備完備的顧客投訴和反應系統(tǒng) 成本結構的競爭力A 是20 A 高20B 否0 B 中10 C 低0 得得分分計計算算方方式式 各項指標均以100分制進行打分 再計算加權平均值 并根據(jù)得分確定供應商的等級 最最后后得得分分 各各項項總總得得分分相相加加 100 100 1 每一項得分均需要有足夠的數(shù)據(jù) 資料加以支撐 并隨打分結果儀器提交 2 評分有戰(zhàn)略采購經(jīng)理 質量工程師 成本工程師 研發(fā)工程師組成的小組以研討會的形式公開進行 3 對于不能明確作出評分決定的項目 如 數(shù)據(jù)不足等 由小組討論后確定 并作補充說明 結結果果 供應商等級的劃分