十一月份理論學(xué)習(xí)總結(jié)[范本]

十一月份理論學(xué)習(xí)總結(jié)時(shí)間：XX年11月25日地點(diǎn)：工一B202與會(huì)人員：彭XX王XX蒲XX朱XX王XX湯XX王XX黃XX盧XX方XX趙XX秦XX會(huì)議記錄：彭XX：近日，農(nóng)業(yè)部正式對(duì)網(wǎng)絡(luò)上流傳的轉(zhuǎn)基因食品的各種危害進(jìn)行“辟謠”：農(nóng)業(yè)部?jī)晌粚?zhuān)家在回應(yīng)郎咸平等人的質(zhì)疑時(shí)，否認(rèn)轉(zhuǎn)基因食品會(huì)導(dǎo)致癌癥和絕育的說(shuō)法，并稱(chēng)轉(zhuǎn)基因食品的安全性已有定論。轉(zhuǎn)基因食品安全性是一個(gè)全球性的爭(zhēng)議話(huà)題。爭(zhēng)議核心是一個(gè)至少在短期內(nèi)沒(méi)有明確答案的哲學(xué)問(wèn)題：支持者認(rèn)為迄今為止并沒(méi)有確鑿的科學(xué)證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對(duì)人體健康或環(huán)保有明顯危害，而反對(duì)者稱(chēng)人為改變自然基因的潛在影響在這幾十年的實(shí)驗(yàn)中是顯現(xiàn)不出來(lái)的；反映到政策上，前者要求政府對(duì)轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品一視同仁，后者則要求對(duì)其施加持續(xù)而嚴(yán)密的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試與監(jiān)控。在這種情況下，相關(guān)部門(mén)以事實(shí)澄清謠言，避免大眾無(wú)理由的過(guò)度恐懼是必須的，但與此同時(shí)，以科學(xué)的名義要求所有消費(fèi)者無(wú)視轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品的區(qū)別也不太合適。本次學(xué)習(xí)，大家圍繞“穩(wěn)步科學(xué)發(fā)展，保護(hù)人民利益”看法、提建議，并結(jié)合上述事例各抒己見(jiàn)，暢所欲言。湯XX：對(duì)于“61院士吁轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化專(zhuān)家自己連吃14年安然無(wú)恙”這樣的事，我雖然非常的吃驚，但我覺(jué)得還是不要這樣的好，因?yàn)楫吘惯@是轉(zhuǎn)基因食物，也許會(huì)有很大的風(fēng)險(xiǎn)，只不過(guò)沒(méi)有顯現(xiàn)出來(lái)而已，還是謹(jǐn)慎點(diǎn)好。但是轉(zhuǎn)基因食品同樣也需要同時(shí)確保消費(fèi)者知情權(quán)，所以還是要讓大家知道比較好，因?yàn)槠駷橹共](méi)有確鑿的科學(xué)證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對(duì)人體健康或環(huán)保有明顯危害，或者說(shuō)人為改變自然基因的潛在影響在這幾十年的實(shí)驗(yàn)中是顯現(xiàn)不出來(lái)的。所以我認(rèn)為即使我們要發(fā)展科學(xué)，但同時(shí)也要照顧人民的利益，保障人民的安全。彭XX：穩(wěn)步科學(xué)發(fā)展也要保護(hù)人民利益，走群眾路線(xiàn)?！叭罕娐肪€(xiàn)”是中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期革命和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。群眾路線(xiàn)是黨的根本路線(xiàn)，這是由我們黨的全心全意為人民服務(wù)的宗旨所決定的。思想問(wèn)題是“標(biāo)”，實(shí)際問(wèn)題是“本”。化解矛盾，維護(hù)穩(wěn)定，要重視解決群眾的實(shí)際問(wèn)題。我們不僅要辦好事、干實(shí)事，更要敢于管爛事，管難事，積極主動(dòng)解決好信訪穩(wěn)定中涉及的實(shí)際問(wèn)題。有了問(wèn)題不能躲、不能拖，要學(xué)會(huì)用“三種假設(shè)”來(lái)處理問(wèn)題。一是要做“群眾有理”假設(shè)。要認(rèn)真傾聽(tīng)群眾的訴求，設(shè)身處地感受群眾的苦處，體諒群眾的難處，讓群眾看到解決問(wèn)題的希望；二是要做“干部有過(guò)”假設(shè)。要先從自身找原因，看看我們的工作哪些措施不對(duì)頭、方法不得當(dāng)，有沒(méi)有傷害群眾感情、損害群眾利益的問(wèn)題，及時(shí)改進(jìn)工作；三是要做“問(wèn)題有解”假設(shè)。要立足解決問(wèn)題，真心幫助群眾，按照宜粗不宜細(xì)、宜早不宜遲的原則，查找根源，找準(zhǔn)對(duì)策，努力把矛盾化解徹底?？偠灾鳛橐幻宵h員，通過(guò)學(xué)習(xí)，我將進(jìn)一步堅(jiān)定共產(chǎn)主義的信念，明確努力學(xué)習(xí)和提高的方向，感受到時(shí)代和社會(huì)賦予我們的重任，從而樹(shù)立正確的群眾觀，始終堅(jiān)定不移地走群眾路線(xiàn)，堅(jiān)持不懈地做好群眾工作。王XX：“轉(zhuǎn)基因水稻”的安全性一直有爭(zhēng)論，袁隆平曾經(jīng)公開(kāi)表示，政府應(yīng)該特別慎重批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化。他的理由是，科學(xué)家不能完全預(yù)知對(duì)生物進(jìn)行基因改造，有可能導(dǎo)致何種突變。XX年，“雜交水稻之父”、中國(guó)工程院院士袁隆平表示，政府應(yīng)該特別慎重批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化?？茖W(xué)家不能完全、預(yù)知對(duì)生物進(jìn)行轉(zhuǎn)基因改造，有可能導(dǎo)致何種突變而對(duì)環(huán)境和人造成危害。雖然實(shí)驗(yàn)非常成熟，但其對(duì)人類(lèi)可能造成的影響，或許要在未來(lái)幾代人后才顯現(xiàn)。另一方面，在人們對(duì)轉(zhuǎn)基因的疑慮之中，推廣過(guò)程不透明也是一個(gè)重要原因。國(guó)家在大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因科學(xué)研究的同時(shí)，仍需考慮人們習(xí)慣的消費(fèi)方式，特別是針對(duì)人們存有疑慮的項(xiàng)目上，要加強(qiáng)確保其規(guī)范性，更要積極的以科學(xué)信息回答各種質(zhì)疑。蒲XX：轉(zhuǎn)基因食品到目前為此還未找到充分的科學(xué)依據(jù)去證明其對(duì)人身生命安全有威脅，但這并不代表轉(zhuǎn)基因食品就真正對(duì)人類(lèi)生命有害，所以我們每個(gè)人都要重視這個(gè)問(wèn)題。轉(zhuǎn)基因食品對(duì)于我們這個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)還是有一定作用的，比如，那些高產(chǎn)水稻，大豆可以解決我國(guó)糧食空缺問(wèn)題，解決全中國(guó)人的溫飽問(wèn)題，擺脫糧食進(jìn)口的處境等等，所以現(xiàn)在市場(chǎng)不排斥這個(gè)，生活中也有了它的部分。所以，我們要不斷去完善研制這種食品的科學(xué)方法，在科學(xué)探索中不斷去解決食品問(wèn)題。民眾在生活中也要多多注意這些食品，多關(guān)注這些食品的信息，以免造成食品安全問(wèn)題。使這種可能的威脅不會(huì)發(fā)生。王XX：關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的討論，確實(shí)到了這般境地。院士不依靠民意，更有專(zhuān)家說(shuō)，不想和不懂科學(xué)的人說(shuō)，還有專(zhuān)家說(shuō)，群眾的一些質(zhì)疑是造謠。一種食品科學(xué)的進(jìn)步，被逼到了這般境地，罔顧任何一方的解說(shuō)，都是“誤國(guó)”。民意，沒(méi)有反對(duì)家電科技的進(jìn)步；民意，沒(méi)有反對(duì)電力科技的進(jìn)步；民意，沒(méi)有反對(duì)交通科技的進(jìn)步；民意，沒(méi)有反對(duì)服裝科技的進(jìn)步，等等。這些進(jìn)步給群眾帶來(lái)了生活上質(zhì)的變化，使得生活更美好，更多姿多彩。但轉(zhuǎn)基因食品的“結(jié)果”，在民意中，卻充滿(mǎn)了“恐怖”。王XX：我覺(jué)得我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，是把人民利益放在第一位的國(guó)家，是時(shí)時(shí)刻刻為人民服務(wù)的國(guó)家，應(yīng)本著保護(hù)人民的利益的目的，至少在電視上，報(bào)紙上，廣播上等廣泛宣傳轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品的區(qū)別，及轉(zhuǎn)基因食品可能帶來(lái)的危害，讓那些生活在小城鎮(zhèn)及農(nóng)村的沒(méi)受過(guò)多少科學(xué)文化教育的老百姓自己去選擇自己買(mǎi)哪種食品，而不是稀里糊涂的去市場(chǎng)上買(mǎi)食品。我相信我黨我國(guó)能夠讓我們這些普普通通的老百姓過(guò)上真正幸福健康的日子。朱XX：轉(zhuǎn)基因技術(shù)究竟是高科技帶給我們的恩賜，還是一個(gè)會(huì)給我們帶來(lái)滅頂之災(zāi)的潘多拉魔盒，至今我們還沒(méi)有看到一個(gè)權(quán)威的令人信服的確切結(jié)論。連世界糧農(nóng)組織、世界衛(wèi)生組織等國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)都表示人工移植外來(lái)基因可能令生物產(chǎn)生“非預(yù)期后果”。因此，對(duì)于張啟發(fā)院長(zhǎng)所披露的61名院士“上書(shū)”國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人要求盡快推廣轉(zhuǎn)基因水稻，人們還需要抱以謹(jǐn)慎態(tài)度。雖然從理論到實(shí)踐都足以證明轉(zhuǎn)基因食品的安全性具有相當(dāng)程度的保障。然而在關(guān)系到個(gè)人健康和安全的選擇上，專(zhuān)家的權(quán)威并不能替代公眾的意志，的行為也并不能作出任何承諾和保證。支持轉(zhuǎn)基因的志愿者盡管放心大膽地吃，反對(duì)者也可以堅(jiān)持自己的選擇，走“求同存異”的消費(fèi)引導(dǎo)之路，才是化解風(fēng)波的唯一正途。黃XX：這次小組理論學(xué)習(xí)我們討論了科學(xué)發(fā)展是否要保護(hù)人民利益，話(huà)題的起因源于近期網(wǎng)上關(guān)于轉(zhuǎn)基因大米投入生產(chǎn)是只需經(jīng)過(guò)既定法律程序，還是要聽(tīng)取人民的意見(jiàn)。在我看來(lái)，科學(xué)的發(fā)展應(yīng)該充分考慮民意，保護(hù)人民利益。因?yàn)槲尹h的宗旨是“全心全意為人民服務(wù)”，當(dāng)然，科學(xué)的發(fā)展也要從人民的利益出發(fā)，這不僅體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀“以人為本”核心理念，更是我黨“執(zhí)政為民”的具體表現(xiàn)，所以我覺(jué)得的轉(zhuǎn)基因大米投產(chǎn)之前應(yīng)該充分調(diào)查民意，切實(shí)從人民的利益出發(fā)。方XX：在我看來(lái)，正確科學(xué)的發(fā)展是應(yīng)該建立在充分考慮民意，保護(hù)人民利益的基礎(chǔ)上的。科學(xué)發(fā)展觀的核心即是以人為本，在轉(zhuǎn)基因大米投產(chǎn)前進(jìn)行民意測(cè)試既體現(xiàn)了我黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨，也體現(xiàn)了我黨執(zhí)政為民的優(yōu)良作風(fēng)，同時(shí)，我國(guó)的特色社會(huì)主義和諧社會(huì)應(yīng)該是一個(gè)民主法治的社會(huì)，在法治的同時(shí)堅(jiān)持民主已然是一種潮流所趨。并且作為轉(zhuǎn)基因大米的最終消費(fèi)者，民眾也有權(quán)利在此問(wèn)題上發(fā)表自己的看法。所以我覺(jué)得的轉(zhuǎn)基因大米投產(chǎn)之前應(yīng)該充分調(diào)查民意，真正做到穩(wěn)步科學(xué)發(fā)展，保護(hù)人民利益。盧XX：讓中國(guó)人來(lái)充當(dāng)轉(zhuǎn)基因食品的試驗(yàn)品，這是對(duì)中國(guó)人民生命權(quán)與健康權(quán)的嚴(yán)重侵害。農(nóng)業(yè)部頒發(fā)“轉(zhuǎn)基因水稻安全證書(shū)”的依據(jù)有哪些，又有多少人吃了證明這個(gè)東西安全？國(guó)家安全部門(mén)應(yīng)該介入，對(duì)接受試驗(yàn)者核實(shí)身份。如果材料不確鑿，說(shuō)明頒發(fā)這個(gè)證書(shū)是沒(méi)有依據(jù)的。那么相關(guān)人員就是失職。如果農(nóng)業(yè)部作為一個(gè)政府機(jī)構(gòu)，在這樣的大問(wèn)題上依然出賣(mài)自己的人民，那么人民對(duì)政府的信心將會(huì)蕩然無(wú)存。共產(chǎn)黨的聲譽(yù)和執(zhí)政之基將會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害。對(duì)此，國(guó)家安全部門(mén)應(yīng)該要拿出一個(gè)解決辦法，絕對(duì)不能無(wú)所作為。趙XX：由于轉(zhuǎn)基因食品日益廣泛的出現(xiàn)在我們的日常生活中，它的一些特性也變得我們不得不關(guān)注的。在歐美，轉(zhuǎn)基因食品主要是用于給牲口吃，他們利用動(dòng)物作為試驗(yàn)場(chǎng)所，如果動(dòng)物有不良反應(yīng)，他們不吃動(dòng)物即可。這樣對(duì)他們自己而言就沒(méi)有太大的傷害。在美國(guó)幾乎一半的轉(zhuǎn)基因大豆都用于出口，在日本有明確法律規(guī)定不進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品。然而在我國(guó)的市場(chǎng)上卻只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的標(biāo)注“轉(zhuǎn)基因”這幾個(gè)字，作為中國(guó)普通的沒(méi)有受過(guò)或很少文化教育老百姓更本就不知道轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因的區(qū)別，不知道他們對(duì)身體會(huì)產(chǎn)生什么樣的反應(yīng)。當(dāng)然，目前轉(zhuǎn)基因食品的不良反應(yīng)還只是在動(dòng)物的身上通過(guò)科學(xué)家做實(shí)驗(yàn)體現(xiàn)出來(lái)，在人體上沒(méi)有直接的證據(jù)證明是有害的，或許這也是我國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全性不引起重視的原因吧。秦XX：我們現(xiàn)在不能對(duì)轉(zhuǎn)基因有一個(gè)科學(xué)的，實(shí)事求是的專(zhuān)業(yè)結(jié)論。所以要科學(xué)的客觀的對(duì)待轉(zhuǎn)基因大米，轉(zhuǎn)基因是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)，是逃避不掉的，雖然現(xiàn)在的科技還不成熟，但是需要時(shí)間來(lái)進(jìn)一步證明。參加學(xué)習(xí)后，在理論素養(yǎng)、調(diào)查分析、解決問(wèn)題及政治覺(jué)悟和政治敏感上有很大提高，使我在日常生活中不自覺(jué)地就表現(xiàn)出黨員姿態(tài)來(lái)。同時(shí)，是我更多地從黨員的角度來(lái)考察問(wèn)題，也使我更多地體會(huì)到“黨員”二字的份量?？偨Y(jié)：回顧對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻的爭(zhēng)論，從最初的恐慌到現(xiàn)在的逐漸回歸理性，一方面由于公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因的認(rèn)知度有了較大提高，另一方面相關(guān)政府部門(mén)開(kāi)始嘗試與公眾進(jìn)行溝通。但是在轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)論的同時(shí)，更值得我們思考的是中國(guó)是否需要轉(zhuǎn)基因，轉(zhuǎn)基因是否適合中國(guó)國(guó)情，中國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展需走怎樣的道路。面對(duì)我國(guó)改革發(fā)展的新形勢(shì)新任務(wù)，面對(duì)人民群眾的新要求新期待，開(kāi)創(chuàng)發(fā)展新局面，必須全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀。我們一定要堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)安全建設(shè)，從理論與實(shí)踐的結(jié)合上，明確新的