DAS、NAS和SAN存儲(chǔ)方案的比較.doc

DAS、NAS和SAN存儲(chǔ)方案的比較在企業(yè)剛剛建立初期，用戶的數(shù)據(jù)規(guī)模并不大，存儲(chǔ)需求也很簡(jiǎn)單，只是要把相關(guān)數(shù)據(jù)存放在某一地方即可。而存放數(shù)據(jù)的最終目的不但是為了能夠安全保存，還必須保證數(shù)據(jù)可以隨時(shí)被調(diào)用。以下的文章中詳細(xì)的介紹了DAS、NAS和SAN三種存儲(chǔ)方案的比較。1、DAS與NAS存儲(chǔ)方案的比較 DAS是大型服務(wù)器采用的主要存儲(chǔ)方式，從提高存儲(chǔ)利用率的角度來(lái)看，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化的DAS勢(shì)在必行，因此導(dǎo)致了SAN的出現(xiàn)。與DAS相應(yīng)的另外一種存儲(chǔ)方式就是NAS，NAS在多用戶網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。 首先，我們可以先對(duì)比DAS與NAS的典型網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)：Typical LAN using DASTypical LAN using NASNAS與DAS在其它方面的差異可通過(guò)下面的表格體現(xiàn)： 2、NAS與SAN存儲(chǔ)方案的比較 NAS與SAN都是在DAS的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，是新型數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式中的兩個(gè)主要發(fā)展方向。當(dāng)要求給提供許多客戶提供文件共享的接入時(shí)，NAS一般來(lái)說(shuō)是可選的方法?，F(xiàn)在NAS設(shè)備在滿足此種要求上有極大的功效。因?yàn)镹AS系統(tǒng)是建立在現(xiàn)有的LAN和文件系統(tǒng)協(xié)議之上的。同SAN相比，NAS 技術(shù)是相對(duì)成熟的。盡管有一些SAN文件共享解決方案存在，它們一般是針對(duì)特定的要求，多個(gè)服務(wù)器要求高速的的接入通過(guò)私有的輕量級(jí)的協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)共享數(shù)據(jù)。SANSAN & NAS CoexistenceNAS是在RAID的基礎(chǔ)上增加了存儲(chǔ)操作系統(tǒng)，而SAN是獨(dú)立出一個(gè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的數(shù)據(jù)傳輸率很快，但操作系統(tǒng)仍停留在服務(wù)器端，用戶不是在直接訪問(wèn)SAN的網(wǎng)絡(luò)，因此這就造成SAN在異構(gòu)環(huán)境下不能實(shí)現(xiàn)文件共享。SAN是只能獨(dú)享的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)池，NAS是共享與獨(dú)享兼顧的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)池。因此，NAS與SAN的關(guān)系也可以表述為：NAS是Network-attached，而SAN是Channel-attached。SAN結(jié)構(gòu)中，文件管理系統(tǒng)（FS）還是分別在每一個(gè)應(yīng)用服務(wù)器上；而NAS則是每個(gè)應(yīng)用服務(wù)器通過(guò)網(wǎng)絡(luò)共享協(xié)議（如：NFS、CIFS）使用同一個(gè)文件管理系統(tǒng)。換句話說(shuō)：NAS和SAN存儲(chǔ)系統(tǒng)的區(qū)別是NAS有自己的文件系統(tǒng)管理。 NAS是將目光集中在應(yīng)用、用戶和文件以及它們共享的數(shù)據(jù)上。SAN是將目光集中在磁盤(pán)、磁帶以及聯(lián)接它們的可靠的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。將來(lái)從桌面系統(tǒng)到數(shù)據(jù)集中管理到存儲(chǔ)設(shè)備的全面解決方案將是NAS加SAN。3.總結(jié)總的來(lái)說(shuō)，DAS、NAS、SAN三種存儲(chǔ)模式，已經(jīng)很好地滿足目前企業(yè)信息化應(yīng)用在單服務(wù)器擴(kuò)容、服務(wù)器雙機(jī)高可用集群、高性能、高可用、高擴(kuò)展的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)和簡(jiǎn)單易用的網(wǎng)絡(luò)文件共享等方面的需求。隨著信息化建設(shè)朝深度和廣度發(fā)展，新興的存儲(chǔ)模式也必將會(huì)逐步走向普及應(yīng)用。 NAS和SAN的優(yōu)劣已經(jīng)停止了爭(zhēng)論，現(xiàn)在一個(gè)比較一致的看法是：NAS可以很經(jīng)濟(jì)地解決存儲(chǔ)容量不足的問(wèn)題，但難以獲得滿意的性能，對(duì)于關(guān)鍵事務(wù)應(yīng)用而言，它必須使用專(zhuān)用的寬帶網(wǎng)絡(luò)。因此，如果公司的發(fā)展將需要大量的NAS設(shè)備或是網(wǎng)絡(luò)帶寬需求超過(guò)千兆以太網(wǎng)，就應(yīng)該考慮最高端的存儲(chǔ)解決方案SAN。SAN與NAS體系的融合正在積極發(fā)展。這種融合存在其合理性，SAN提供速度，NAS提供由文件處理帶來(lái)的協(xié)作性。 對(duì)SAN來(lái)說(shuō)，點(diǎn)到點(diǎn)之間光纖通道的最大距離不得超過(guò)10km限度是一個(gè)瓶頸，但這種缺陷可以被NAS的IP連結(jié)所彌補(bǔ)。也就是說(shuō)，可以通過(guò)IP網(wǎng)絡(luò)發(fā)送光纖通道命令（