危險駕駛罪辯護(hù)詞—(作業(yè)).doc

辯 護(hù) 詞尊敬的審判長、審判員：尊敬的人民陪審員：根據(jù)法律規(guī)定，煙臺瀝川律師事務(wù)所接受被告人宋某某家屬的委托，并經(jīng)被告人同意，指派王曉娟律師擔(dān)任被告人宋某某的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了本案的全部卷宗和起訴書，并且會見了被告人，比較清楚地掌握了本案的事實材料。根據(jù)公訴人的起訴書和法庭調(diào)查，辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某某犯危險駕駛罪的定性不持異議，根據(jù)我國刑法相關(guān)法律規(guī)定以及事實，發(fā)表如下辯護(hù)意見，請法庭酌情予以考慮并采納。一、本案被告人的犯罪情形相對輕微主觀惡性較小 首先，從主觀上來講，做事一向低調(diào)、謹(jǐn)慎、的被告人從不貪杯，其更無“主動”犯罪的動機(jī)。因被告人系農(nóng)民，文化水平底，一向很少關(guān)注新聞時事的被告人根本不知道稍微喝點酒駕駛汽油三輪車是犯罪行為。當(dāng)然，對法律的無知不能成為無罪的辯解理由，但是被告人無意觸犯刑律的犯罪動機(jī)至少可以說明被告人的犯罪主觀惡性較小，在量刑上，可以考慮適用較低的基準(zhǔn)刑。其次，從客觀上講，被告人的人身危險性較小，未給社會造成特別巨大的危害，且被告是為躲閃迎面而來的車輛，才撞上了受害人魏某某。同時，被告的血液酒精濃度含量只是略微高出正常標(biāo)準(zhǔn)，其撞人后未逃逸，還積極將受害人送往靜海縣醫(yī)院救治。二、 被告人自愿認(rèn)罪根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)第九條之規(guī)定，人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。三、被告人沒有犯罪前科劣跡，是偶犯、初犯，且悔罪表現(xiàn)較好，請求給予從輕處罰。被告人表現(xiàn)一貫良好，遵紀(jì)守法，為人老實本分。距本案案發(fā)時止，被告人從未有過任何不良記錄，屬于初犯。被告人具有悔罪表現(xiàn)，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。從公安機(jī)關(guān)第一次訊問到今天的庭審，被告人一直都是配合調(diào)查，深感自責(zé)和內(nèi)疚，并積極悔改的，符合從輕處罰的法律規(guī)定，建議法庭對其減輕處罰，給其一個改過自新的機(jī)會。四、被告人具有悔罪表現(xiàn)。從公安機(jī)關(guān)對被告人偵查的口供到起訴再到審判都可以看出，在案發(fā)后被告人能夠全部、徹底地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為，說明被告人已經(jīng)認(rèn)識到犯罪行為的危害性，有改過自新的良好愿望。從今天的庭審情況來看，被告人能夠主動交待犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好。五、被告人認(rèn)罪態(tài)度很好。對于被告人的認(rèn)罪態(tài)度，辯護(hù)人認(rèn)為用“很好”來概括并不為過。從被告人第一次接受詢問到審判階段，被告人自始自終都是誠懇的態(tài)度配合調(diào)查，如實、徹底地向司法機(jī)關(guān)交待自己的醉駕行為，真誠悔過，既不反復(fù)，又沒狡辯，更沒有避重就輕、隱瞞事實。被告人宋某某也積極地和受害人魏某某達(dá)成了賠償協(xié)議，給魏某某進(jìn)行了全額賠付，并取得了受害人的諒解。這說明被告人在案發(fā)開始即已充分認(rèn)識到醉駕行為的危害性，有徹底悔改的良好愿望。從今天的庭審情況來看，被告人能夠主動交待犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好。這一誠懇的悔罪表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄍサ拇_認(rèn)，并作為酌情從輕處罰的事實根據(jù)。五、被告人愿意盡最大努力賠償受害人事故發(fā)生后，被告人的家屬積極的向被害人墊付了大部分的醫(yī)療費，并且多次前往醫(yī)院看望被害人，這一點也請法庭予以考慮。六、建議人民法庭對被告免予刑事處罰或從輕判處并給予緩刑首先，被告人是文化水平較低的農(nóng)民，又是家里的頂梁柱，上有老下有小。在被告人取保候?qū)徠陂g，12歲兒子無人管教、愛人因癌癥住院開刀無人料理，八十多歲的父母也無人照顧撫養(yǎng)。被告人醉駕被羈押直接導(dǎo)致了其家庭的全面癱瘓。如果又在此時判決被告實刑，這無疑是雪上加霜，不僅有礙于對被告的改造，讓一個原本十分溫馨的家庭處于混亂的狀態(tài)，也與當(dāng)前大力倡導(dǎo)地和諧社會理念相悖。其次，刑法第72條、第74條的規(guī)定，根據(jù)犯罪人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的可以適用緩刑。刑法的精神不僅僅是懲罰犯罪，更在于改造犯罪，在于維護(hù)、促進(jìn)穩(wěn)定和諧的社會秩序。就本案的情況來說，被告人真誠的悔罪，在取保候?qū)彆r已經(jīng)讓被告切實體會到國家法律的威嚴(yán)和社會的寬厚，全社會對醉駕行為的高度關(guān)注，已經(jīng)讓被告深感自責(zé)和內(nèi)疚，我們無需再通過羈押來強(qiáng)制改造他。綜上所述，被告人由于法律意識淡薄，自我管理不夠嚴(yán)，最終害了他人，也害了自己和親人。從本案具體案情來看，本案是過失犯罪，被告人又是初犯，犯罪后能積極配合公安機(jī)關(guān)辦案，認(rèn)識自己的錯誤，主動自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度良好，主觀惡性和社會危害性不大，具有適用緩刑的情形。事后，被告人的家屬又積極向被害人支付了醫(yī)療費，而且被告也表示愿意積極賠償，最終取得了受害人的諒解。鑒于以上理由，辯護(hù)人懇請人民法院酌情考慮本案的具體情況，本著刑罰教育為主，懲罰為輔的基本原則，請法庭給其一個改過自新的機(jī)會，給予減輕、從輕處罰并給予緩刑，讓被告人感念國家的關(guān)懷、社會的寬厚、法律的人性，讓其在克盡其社