纏中說禪回復(fù)總結(jié)之十六-——-分型、筆、線段.doc

*纏中說禪分型、筆回復(fù)*問：k線n-1區(qū)間8，10，k線n區(qū)間9，10，這兩k線是否是包含關(guān)系？纏中說禪：當(dāng)然是。*問：老大，有幾個問題我比較模糊，關(guān)于k線的包含關(guān)系。一。如果第n-1根K線的高低點全在第n根K線的范圍里，那么n-1和n是不是包含關(guān)系？纏中說禪：這當(dāng)然是，難道還有什么疑問的？對于連續(xù)包含關(guān)系，必須按時間順序，一個個合并下去。二。下列情況是不是包含關(guān)系？假設(shè)n和n-1 k線的高低點為gn。，dn， gn-1，dn-1 。1。gn=gn-1且dndn-1;2。 dn=dn-1。且gngn-1;3。 dn=dn-1。且gn=gn-1;纏中說禪：當(dāng)然是。*問：老大，如果一段上漲，中間沒有三筆，但卻是一段走勢中的高低點，那么是不是一條線段呢，如今天600505的11點28分到11點38分，中間顯然不構(gòu)成三筆，那么這一段是不是一條線段呢，盼復(fù) 纏中說禪：必須至少三筆，如果沒有，那一筆肯定是歸于前面一段，后者后面一段沒完成。至于，在盤整中，三筆之間的高低點是可以有奔走型或擴(kuò)張型等形態(tài)，這在以后再說。(2007-07-11 16:13:53)*問：請問博主，在1分鐘圖上，某個起點開始的很長時間2-4根k線上上下下的小幅震蕩盤整可以構(gòu)成一筆嗎，是不是類似延伸超過9段就擴(kuò)展的情況，謝謝 纏中說禪：不可以，頂和底之間一定要至少有1根K線不完全屬于頂和底的，也就是說，該K線至少有部分，既不屬于頂也不屬于底。*問：老大 后面走勢在頂分型第一個k線的區(qū)間內(nèi)，可以算一筆嗎？ 纏中說禪：不可以，除非在后面根據(jù)非包含處理后能找到標(biāo)準(zhǔn)的底分型。*問：請問老大，有時，大盤的“一筆”可能就56根K線，走得比較平，其中存在包含關(guān)系，如果包含掉，則不能形成一筆，請問要看包含嗎？ 纏中說禪：有包含的一定要非包含化處理。嚴(yán)格按定義來。*問：請問博主：進(jìn)行每筆劃分時，相鄰k線出現(xiàn)以下三種情況，是否要合并處理：1）相鄰k線的高點或者低點之一相等2）相鄰兩k線的高點和低點都相等3）好幾分鐘都維持同一價位，也就是k線走勢出現(xiàn)“麻點” 纏中說禪：只要不包含就不需要合并，包含就是有一K線完全在相鄰K線的里面。 *問：纏JJ，一筆是否也有類似線段那樣得三角形態(tài)或奔走形態(tài)？或者說，一筆之中的非頂、底K線是否允許超出頂?shù)椎姆秶?？頂或底是否一定為一筆的最高點或最低點呢？纏中說禪：一筆，是一頂一底，怎么會有三角形？頂和底，當(dāng)然一定是那一筆的最高最低，如果不是，那里面一定不只一筆。再問：3738不符合“頂和底，當(dāng)然一定是那一筆的最高最低”理解是否正確？纏中說禪：怎么不符合？頂和底是對筆說的，線段是由筆夠構(gòu)成的，請不要搞混了。一個線段里的各筆之間，還可以走出三角型、擴(kuò)展平臺等等形態(tài)。請搞清楚幾個概念。分型對應(yīng)的是筆，而特征序列里元素的分型對應(yīng)的是線段的破壞判斷，請不要把不同的概念搞糊涂了。*注意：發(fā)現(xiàn)還有人把一筆之間的分型，與線段之中的各筆給搞混。一筆，只有一頂一底，如果頂接著頂，那其中一個肯定不是真正的頂。這是在筆的范圍里說的。在筆里，當(dāng)然沒有什么三角形之類的東西，筆就是一線段，兩個端點。但線段中的各筆之間，是可以有各種圖形的，只要這些圖形不破壞線段本身。請把概念搞清楚了。(2007-08-16 16:04:18)*問：老大好。以前好像講過缺口視同普通K線，那么如何處理其與其相鄰K線的包含關(guān)系呢？缺口可以做為頂、底分型的組成部分嗎？纏中說禪：當(dāng)然可以，關(guān)鍵是符合定義。*問：老大，在分型上：相鄰兩根K線，只要有一端數(shù)值相同，就必定是包含關(guān)系？相鄰兩根K線的高低點完全相同是不是可以不算是包含？或者包含只能是一根完全在另一根的范圍之內(nèi)，即高點小于高點，低點大于低點？請明示，謝謝！纏中說禪：只要有一端相同，那必然是包含，兩端相同那更是了，所以如果不是包含關(guān)系的，都必然不需要考慮相等關(guān)系。*問：我學(xué)你的理論用在期貨上咋感到中樞不好找啊，老是跳空纏中說禪：跳空不該變?nèi)魏问虑?，如果這缺口在線段里，還是線段；在筆里，還是筆。*問：纏姐，我由剛才你的回答給出相鄰兩K線的包含定義：相鄰兩K線K1和K2，K1的高點為G1低點為D1，K2的高點為G2低點為D2，若D1=G2則說明K1包含K2D1=D2，G1=gn-1，那么稱第n-1、n、n+1根K線是向上的；”這段話應(yīng)該也是有問題的，應(yīng)該把 gn=gn-1改成 gngn-1。不知道這樣說對嗎？還有例如一只股票開盤就封漲停并且全天沒打開過以漲停報收，是否可以把當(dāng)天所有的K線依次全部合并為一根K線，也就是說當(dāng)天的走勢就可以看成是一個跳空缺口加一根K線？纏中說禪：其實是一個意思，不包含就自然沒有相等，但注意，這里包含的相等，指的是絕對相等，而后面的相等，還包含測量相等的情況。另外，一字漲停當(dāng)然可以這樣看，所以最開始時就說，這只形成最小級別的中樞。而站在用分型開始構(gòu)造最小級別中樞的角度，那就連分型都算不上，更不說筆了。*問：疑惑：剛才姐姐回答問題時說到“等于”時屬于包含關(guān)系，是否跟65課里面的“假設(shè)，第n根K線滿足第n根與第n+1根的包含關(guān)系，而第n根與第n-1根不是包含關(guān)系，那么如果gn=gn-1，那么稱第n-1、n、n+1根K線是向上的；如果dn=，其實應(yīng)該讀作不小于，當(dāng)然包括等于的情況，但不是說一定有這種情況，既然不包含是前提，那自然就沒有這種情況，這有什么矛盾的？另外，必須注意，包含關(guān)系中的相等，必須是絕對相等，也就是說必須在軟件上最后一位小數(shù)都相等。一般來說，很少出現(xiàn)這種情況。*問：老大，一筆中允不允許存在最高點不是筆的端點？纏中說禪：當(dāng)然。頂上如果還有頂，那第一個頂就不是頂。*問：600737(2007-09-10)已經(jīng)形成賣點嗎？看不懂纏中說禪：短線的賣點早過了，就算你用最粗糙的日線上的頂分型分析，周五的任何一個反彈，只要不過14。28元，都將構(gòu)成頂分型。頂分型以后下跌，那還是天經(jīng)地義的事情。這股票，主要是最近買的人太多，有人瘋了，13.99、13.49連續(xù)用4000、5000手買挑逗莊家，莊家不出消息洗就有病了。該股中長線沒有任何問題，現(xiàn)在最大的問題就是盤子有點亂。*問：請問上圖中的筆，是一筆呢還是，三筆呢？ 纏中說禪：AB肯定不是一筆，BC也不是，至于AD是不是，這要看D后面的走勢。找筆，首先要找分型。A、D都滿足分型的條件，但關(guān)鍵看D后面的分型是頂還是底，如果是頂，那么AD就是一筆。如果是底，那D肯定不是和A構(gòu)成一筆的那個底。*問：LZ:請問在1F的圖中頂部有兩K線高點一樣，兩邊的筆已成型，這頂能算頂分型嗎？謝謝！纏中說禪：沒有頂分型，哪里有筆？不是頂分型，哪里會是頂？頂就是頂分型的簡稱。*問：纏主，昨天又重新說了筆，我們以后畫線段按新定義還是老定義呀？纏中說禪：那主要是為了不同軟件間可以減少不同，因為，K線的個數(shù)是肯定基本一樣的，這樣，就不會因為一些微小的差別導(dǎo)致不同的結(jié)果。而且，分別起來更簡單，所以，可以用新標(biāo)準(zhǔn)。其他都不需要改變。本ID自己一直用老標(biāo)準(zhǔn)，因為本ID從來只用一套軟件。但這理論公開，就有一個適應(yīng)性的問題，畢竟不能要求所有人只用一套軟件，所以稍微改改，又不影響最終的判斷，又何妨？*問：“頂分和底分”之間不滿足三根K線，K線間有缺口，這個頂分和底分成立不？纏中說禪：不行，缺口不說明任何問題，需要的是延續(xù)的時間。*問：纏主，如果一個頂分型和一個底分型中間只有一根線的情況下，是不是不用考慮線的方向了？所以這個頂無方向的線底就可以單獨構(gòu)成一筆了吧纏中說禪：那無所謂，只要是獨立的就可以。昨天說了一個更簡單、更有適用性的，對不同軟件，就算數(shù)據(jù)有點差別也不會影響結(jié)果，請去昨天晚上(2007-09-18)帖子里看。*纏中說禪線段劃分回復(fù)*問：問問題，纏姐和各位學(xué)長幫忙啊，1）判斷中樞時，例如一個上漲的5分鐘趨勢，必然是找一分鐘的下上下三段，但是這個下上下在五分鐘圖上是否也有體現(xiàn)？是不是也是下上下的圖形？纏中說禪：不一定，想想顯微鏡的例子。2）一分鐘圖，有很多下上下或者上下上，有時幾根線就能組成一個下上下或者上下上，但是我們?nèi)绾闻袛噙@是不是個中樞呢？例如二月六號的作業(yè)答案上次因一個5分鐘的頂背弛創(chuàng)造出2980點的高位，從該位置開始，是一個5分鐘級別的下跌過程。共形成三個下跌的中樞：第一個1301055到1301345，第二2011105到2021110，第三2051005到2051330。纏中說禪：線段的上下很明顯，你在分時圖上看到上上下下的，就是。而一個線段，至少有上下上或下上下三段。(2007-06-1216:21:32)*問：我們對于5分鐘或30分鐘的線段劃分比較糊涂，大師能不能下次分析一個5分鐘的圖？纏中說禪：多少分鐘的圖和多少分鐘的級別是沒什么關(guān)系的。如果看5分鐘、30分鐘去決定線段，等于用倍數(shù)很小的顯微鏡去看，與1分鐘的唯一區(qū)別就是精度低了。用1分鐘的圖，一樣可以判斷出年線的中樞。(2007-06-2015:49:31)*問：博主。你說過站在本級別上都把次級別當(dāng)作線段。但有時候如果只看30分鐘圖的話，把有高低點的線段是5F的，但可能是次次級別1F的線段啊 纏中說禪：線段 只針對最低級別，把次級別當(dāng)線段，只能看成是比喻，嚴(yán)格的說法，線段只存在最低級別之下。*問：纏MM，問一個劃分線段的問題：有一個線段雖然級別很低但是很長，在大級別的圖上也是很明顯的高低點，是不是就把他算做大級別的一段呢？這樣和定義又不相同，怎么理解這個問題呢？ 纏中說禪：不，按定義，該怎么就怎么，段的級別和幅度沒什么關(guān)系，只能說，級別越大，其平均幅度越大，但對單個，并不能這樣說。*問：纏姐今天心情不錯，抓緊時間請教問題:在任何級別的圖中，有沒有可能是這樣，一個頂分，下來一個底分，盤整幾天再下來又形成一個底分？因圖是當(dāng)下看的，第一個底分出來后并不知道后面是如何的，如上海指數(shù)日線，620是頂分，走到627時像形成了底分，但接著雙下來。702后二天也是，請問纏姐分的是否有錯，當(dāng)下如何判斷？謝謝! 纏中說禪：那就是包含了好幾段，或者，有些段并沒有被段所破壞。注意，段必須被段破壞才是確認(rèn)結(jié)束。當(dāng)然，可以用類似背弛的方法預(yù)先確認(rèn)段的結(jié)束，但那不是實際的確認(rèn)。(2007-07-11 15:59:25)*問：纏姐辛苦，有個問題想請教：是否可以這樣理解，次級別的線段構(gòu)成本級別的分筆，而次級別的走勢類型構(gòu)成本級別的線段。差別在于級別越低則精度越高。盼望解答 纏中說禪：沒必要這樣理解，筆、段都是針對最低級別說的，有了最低級別，按中樞和走勢類型的遞歸定義，后面的級別就可以嚴(yán)格推出來了，沒必要用什么筆和段。(2007-07-11 16:10:26)*問：我現(xiàn)在遇到問題是， 看大盤一分鐘的圖覺得比較清晰，但是看5份鐘和30分鐘的圖時，對于段的化分就有點疑問了。還有看個股的圖的時候也覺得沒有那么清晰，因為個股的上下影線重疊的比較多。請纏姐姐回答一下，5分30分及個股中劃分怎么樣才能清晰呢？纏中說禪：請想想顯微鏡的比喻。*問：再次請教關(guān)于線段的破壞的判斷: 細(xì)讀過課中的表述， 關(guān)于筆等觀念以及博主劃分的例圖， 發(fā)現(xiàn)是似乎能以更簡單的方式來判斷線段的破壞，但不確定是否正確，請博主指正:設(shè)下跌趨勢中某點為E， 當(dāng)E點后連續(xù)走出2個漸高點， 則下跌段被破壞， E點為此段的端點。 上升則反之。 謝謝。 纏中說禪：這只是最標(biāo)準(zhǔn)的情況，有些特殊的情況下，線段也可以走出三角形、奔走型等的。這些，在后面的課程里都會說到。*問：老大，向下的一段無論延伸了多少筆，在觸及前一向上線段的最后一個高點之前都不能認(rèn)為是一個線段，因為還沒有破壞向上線段的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。-這樣理解對么？ 纏中說禪：一般情況下是這樣，但有些特殊情況，下節(jié)課都會說到。(2007-07-31 16:52:03)*問：請問博主：a+b+c+d依次連續(xù)出現(xiàn)的4個線段，其中b線段沒有破壞a線段，但是b、c、d線段相互重疊（即構(gòu)成中樞），請問這種情況下，當(dāng)下在線段b的時候如何反應(yīng)纏中說禪：如果B不破壞A的，那A這線段就沒完成，等A完成再說。在線段里，A線段沒被破壞，就不會存在B線段。關(guān)于線段劃分的一些細(xì)節(jié)問題，下節(jié)課里都有。(2007-07-31 16:55:59)*問：筆和線段的概念很清楚了，現(xiàn)在就是同級分解的細(xì)節(jié)有困惑。比如1f圖上線段已劃分好，則對1f走勢類型做同級分解，請問這同級分解規(guī)則能否象線段劃分規(guī)則一樣用嚴(yán)格的數(shù)學(xué)語言表達(dá)呢？以前課程里雖有大概的描述，但文字描述總有細(xì)節(jié)不清楚的地方。請博主有時間象講解線段一樣詳細(xì)講講同級分解，最好能在指數(shù)圖上畫出來。謝謝！纏中說禪：這在以后都繼續(xù)說到的，等等。(2007-08-02 16:43:22)*問：姐姐，昨晚的新課程看得我很暈，我的理解水平太差了。1。在標(biāo)準(zhǔn)特征序列里，構(gòu)成分型的三個相鄰元素。是指構(gòu)成分型的三筆嗎？2。特征序列的頂分型中，第一和第二元素間不存在特征序列的缺口，那么該線段在該頂分型的高點處結(jié)束，該高點是該線段的終點；。；和“特征序列的頂分型中，第一和第二元素間存在特征序列的缺口，如果從該分型最高點開始的向下一筆開始的序列的特征序列出現(xiàn)底分型，那么該線段在該頂分型的高點處結(jié)束，該高點是該線段的終點；。”此二段描述看著沒有什么區(qū)別 纏中說禪：特征序列里的三相鄰元素不是真實圖形的連續(xù)的三筆，里面的元素如果是上的線段，是那些向下筆，這在課程里說得很清楚，先把這搞清楚，否則后面肯定看不明白了。這特征序列的分型，是把特征序列里每一元素當(dāng)成一個K線所形成的，不是實際圖形上的分型。請再研究一下。(2007-08-02 16:47:11)*各位注意，本ID正在車上用手機(jī)上網(wǎng)。你們現(xiàn)在看到的，不是正確的版本，新浪對修改的版本有一個延遲，上面有些網(wǎng)友說的是對的，原來那8-9不是一筆。(2007-08-06 16:45:32)*問：標(biāo)注17-18之間 1122-1312這個為什么不算一段？ 是3筆重合， 而且破壞了上一筆。還有，18要是沒創(chuàng)新高的話怎么分段？纏中說禪：這當(dāng)然不能算，這種情況要看該段特征序列的底分型，而這里沒有，不構(gòu)成。最后新高與否問題并不大，當(dāng)然，如果不新高，這段有可能成為一個三角形，這在后面段的形態(tài)中會說到。(2007-08-09 16:30:15)*問：大家現(xiàn)在對今天的32-33為什么不是三段有爭論。畢竟符合其中的底分型成立的定義。希望老師能講講。另，我對各級別的組合后再尋找區(qū)間套特別亂，希望老師能說說纏中說禪：請先搞清楚底分型是從哪里開始算起，哪里開始結(jié)束。在這種前面是下跌的，對應(yīng)的第二是上漲的，其特征序列就是看向下的，這第三個向下的，已經(jīng)跌破原來第一段的底，怎么能屬于第二段里的特征序列？特征序列的底或頂，首先必須要都屬于這個特征序列才行，這是前提條件。其實，如果第二特征序列沒有三個元素，就根本不存在出現(xiàn)分段中第二種情況的可能。(2007-08-13 21:56:16)*本ID把課程里兩種情況的論述復(fù)制過來，各位請好好研究：在標(biāo)準(zhǔn)特征序列里，構(gòu)成分型的三個相鄰元素，只有兩種可能：第一種情況：特征序列的頂分型中，第一和第二元素間不存在特征序列的缺口，那么該線段在該頂分型的高點處結(jié)束，該高點是該線段的終點；特征序列的底分型中，第一和第二元素間不存在特征序列的缺口，那么該線段在該底分型的低點處結(jié)束，該低點是該線段的終點；第二種情況：特征序列的頂分型中，第一和第二元素間存在特征序列的缺口，如果從該分型最高點開始的向下一筆開始的序列的特征序列出現(xiàn)底分型，那么該線段在該頂分型的高點處結(jié)束，該高點是該線段的終點；特征序列的底分型中，第一和第二元素間存在特征序列的缺口，如果從該分型最低點開始的向上一筆開始的序列的特征序列出現(xiàn)頂分型，那么該線段在該底分型的低點處結(jié)束，該低點是該線段的終點；(2007-08-16 16:46:08)*問：請問博主：線段走完的劃分，多少有些滯后性質(zhì)，因為至少需要類頂分型中一個下的一筆后才能最終確定，雖然可以根據(jù)macd輔助提前判斷，但是有時即使是放量強(qiáng)勢拉升后的線段回跌力度也很大，可以6上下，有時又只有1多，形成類3買，那麼從操作程序上來說，離開中樞向上的線段，是不是即使回跌幅度連手續(xù)費都不夠也要先賣出，再看情況回補(bǔ)呢，還是有什么好的方法可以區(qū)分可能的回跌幅度，可否結(jié)合線段概念出來以后，再重新把操作程序給詮釋一遍，謝謝纏中說禪：本來就不能用線段來操作，至少要1分鐘以上級別的。當(dāng)然，實際上，一定要線段操作也可以，這樣就要用類背馳的概念。(2007-08-09 16:45:46)*問：纏中說禪博主，請問36-37怎么回事，能說說不？看著36-37沒有3筆呀，下上下，后面那個下，不能成為1筆。難道是缺口的緣故？纏中說禪：為什么不是？9點25那一分鐘不算了？當(dāng)然，如果一定要堅持9點25那競價不算，那么自然不是一筆，那就把36標(biāo)記到4915點那最高點就可以。但事實上9點25必須算，競價是最重要的時刻之一，這里的意義重大，而且，這里剛好形成下面中樞的第三類買點，后面上拉的技術(shù)意義更明確了。(2007-08-16 16:40:06)*問：緊急請教博主：今天上證指數(shù)44處根據(jù)線段定義，似乎不是頂分型啊，因為隨后一筆大幅下跌形成包含關(guān)系。這里的疑惑，一定幫忙解答一下，因為這個問題很普遍啊，不搞清楚，很難分好線段纏中說禪：這里是第一種情況，也就是特征序列缺口被第一筆就封閉的情況，沒必須探討第二段特征序列分型的問題，那是第二種情況考慮的問題。再問：老大走了嗎？ 還是有疑惑，特征序列應(yīng)該先考慮包含關(guān)系轉(zhuǎn)換成標(biāo)準(zhǔn)特征序列，再看分型吧。纏中說禪：當(dāng)然沒錯，但注意，特征序列和實際走勢是相反的。再再問：老大 今天的劃分有個疑惑，1120那里好像構(gòu)不成一筆，所以44那里構(gòu)不成頂分吧？纏中說禪：還是沒搞清楚，這里是第一種情況，不存在特征序列的缺口，這種情況，任何三筆其實都構(gòu)成對前面線段的破壞。麻煩的是第二種情況，在那種情況下，并不是任何三筆都能構(gòu)成破壞，就算最終特征序列元素間的缺口被封閉了。注意，在第二種情況下，即使封閉，肯定不是被第一個給封閉的，因為這樣就變成第一種情況了。(2007-08-16 16:54:24)*問：問題：封閉還是不封閉？67課中講：強(qiáng)調(diào)，在第二種情況下，后一特征序列不一定封閉前一特征序列相應(yīng)的缺口，而且，第二個序列中的分型，不分第一二種情況，只要有分型就可以。71課中：這里的邏輯關(guān)系很明確的，線段要被筆破壞，那么必須其最后一個特征序列的缺口被封閉，否則就不存在被筆破壞的情況。纏中說禪：這根本不是問題。線段破壞和線段的筆破壞根本就是兩個概念。線段被筆破壞，但線段不一定被破壞，也就是說，線段被筆破壞，那特征序列的缺口被封閉，并不意味著線段一定被破壞，有新的線段產(chǎn)生。線段破壞，就是那兩種情況。其中第二鐘情況中還包括了一種最特殊的，也就是所謂小級別轉(zhuǎn)大級別后連最后的特征序列缺口都不回補(bǔ)的情況。(2007-08-21 16:27:28)問：71課：把線段的劃分分為兩種情況，顯然，分清楚是哪種情況，對劃分線段十分關(guān)鍵。其實，在那里已經(jīng)把問題說得很清楚，判斷的標(biāo)準(zhǔn)只有一個，就是特征序列的分型中，第一和第二元素間不存在特征序列的缺口。最后這句少了個存字吧？第一和第二元素間“存”不存在特征序列的缺口纏中說禪：如果原話是那樣，是少了一個字。謝謝，等一下看看，改回來。(2007-08-21 16:44:22)*對于石猴網(wǎng)友的問題，由于有代表性，再多說兩句；筆破壞與線段破壞，是兩個不互相包含的概念。并不是筆破壞就一定線段破壞，也不是線段破壞一定要筆破壞。顯然，在線段破壞的第一種情況下，必然是筆破壞的。在線段破壞的第二種情況下，就不一定了。反之，線段破壞如果不是筆破壞，那么一定是第二種情況的。那么，筆破壞為什么要單獨提出來？因為筆破壞有動力學(xué)上意義。本ID的理論，有一部分和物理學(xué)有點類似，就是探討動力學(xué)方面的東西，這方面，各位現(xiàn)在接觸最多的就是背馳，而筆破壞，和這一樣屬于動力學(xué)方面的內(nèi)容，這在以后會逐步說到的。先形態(tài)學(xué)，再動力學(xué)，各位慢慢來。先下，再見。(2007-08-21 17:02:26)*問：事實上如果用67課的新的精確定義，57課里的34段的分段就迎刃而解了，正是這句“強(qiáng)調(diào)，在第二種情況下，后一特征序列不一定封閉前一特征序列相應(yīng)的缺口”解決了此問題。纏姐，是否如此呢？那“小級別轉(zhuǎn)大級別”是否要退居幕后了呢？纏中說禪：在線段的層次上，是不需要小級別轉(zhuǎn)大級別的概念的。但在最小級別走勢類型之上，還是需要。(2007-08-21 16:46:44)問：纏jj，還有一個問題，上海的一分鐘圖上，為什么62-63這一線段段，不能劃分成三線段呢？好像符合線段的劃分條件。期待回復(fù)！謝謝！纏中說禪：這昨天已經(jīng)說了，請再去研究第二種情況的定義。(2007-08-30 17:01:13)*問：禪師，能講一下81、82這個分段為什么中間那個高點不是一個段呢？纏中說禪：因為那只是一筆，筆破壞不等于線段破壞。(2007-09-05 16:24:14)*問：我的問題是：分型的開始和結(jié)束是怎么定義的？說第二個特征序列沒有三個元素，根本不存在就根本不存在出現(xiàn)分段中第二種情況的可能，那么第二種情況的那個三段例圖，也符合第二特征序列沒三個元素的情況吧，為什么會是三段？謝謝！纏中說禪：在第二種情況中，如果不滿足定義的情況，就不算線段被破壞。例如一個下跌，一個ABC的回拉是第二種情況的，然后一個新的一筆下跌直接就新低，那顯然就不符合定義，所以就是原來的下跌沒結(jié)束。而如果ABC的回拉是第一種情況，那么原來的下跌肯定結(jié)束了，這就是第一、二種情況的區(qū)別。另外，有些概念請搞情況。第一、二種情況是完全的分類，不是第一就必須是第二，先區(qū)分了第一、二種情況才有后面第二個特性序列的問題。對于第一種情況，這個問題根本不存在。如果對第二種情況，找不到第二特征序列，那就是原來的線段沒被破壞，就這么簡單。請一切從定義出發(fā)。(2007-09-05 16:33:55)*問：在7475上面，08311055那下來一筆，封閉了缺口，后面也先跌破這一筆的結(jié)束點，為什么不是線段呢？纏中說禪：這只是筆破壞，沒有線段破壞。(2007-09-05 16:52:47)*問：纏姐好！70課里講到1738構(gòu)成完美1f上漲趨勢，其中第二個中樞是3235，跟貼里也提到第一個中樞是2227，則整個趨勢的劃分是：a+A+b+B+c = (17-22)+(22-27)+(27-32)+(32-35)+(35-38) 這種劃分的問題是，a和b都包含一個1f中樞，分別是18-21和28-31。這樣a和b都是1f走勢類型，與中樞A和B同級，這樣組合能成立嗎？以前講的a、b不是應(yīng)該比A、B級別低嗎？纏中說禪：為什么一定要有ab？A+b+B也是一分鐘的上漲，關(guān)鍵是兩個中樞之間沒重合，中樞之前之后有沒有走勢并不重要。(2007-09-10 16:05:08)*問：請問纏主。7980這個線段是去比7778（盤背），還是比（7576）呢？標(biāo)準(zhǔn)是什么7980畢竟創(chuàng)新高不多。纏中說禪：這和創(chuàng)新高多少沒關(guān)系。關(guān)鍵看有沒有趨勢。(2007-09-05 16:54:43)*.4./.8./././.6./.0.2./././././././././././.10./././.7./.1/././././.5./.3.9.11問：請問老大，上圖分幾段，怎樣分？纏中說禪：如果前面還有走勢，那這根本分不了，要看前面的走勢。如果前面沒有任何走勢，那就是三段。再問：謝謝老大，分03 38 811對？還是第二種05 58 811？纏中說禪：筆破壞后延伸出線段破壞，所以當(dāng)然是03 38 811。*圖一：-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-圖二：-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-問：纏姐，請問圖一是幾段，圖二是幾段？纏中說禪：都是一段再問：老師你在第71課中給的例圖吧上面的圖2分成3段！上面圖2是否應(yīng)用以下這段話理解：“而在第二種情況的第二特征序列中，其方向是和原線段一致，包含關(guān)系的出現(xiàn)，就意味著原線段的能量充足，而第二