關(guān)于中壓多電源架空配電線路桿塔編號的解決方案.doc

關(guān)于中壓多電源架空配電線路桿塔編號的解決方案 近年來，隨著電力投資在配網(wǎng)建設(shè)方面的傾斜，配網(wǎng)設(shè)備軟硬件得到了大幅度的更新和改造，尤其配電自動化的投運(yùn)，使配電可靠性提升到了一個嶄新的水平。但是新的矛盾卻出現(xiàn)了，那就是配電線路運(yùn)行方式的多樣性與桿塔的傳統(tǒng)編號之間的矛盾，這種矛盾日益突出，并已經(jīng)給線路設(shè)備運(yùn)行維護(hù)帶來嚴(yán)重的事故隱患。下面就鶴壁市電業(yè)局10（6）KV配網(wǎng)為例對該矛盾進(jìn)行分析，并提出解決方案，僅供參考。1 問題的提出截至2004年底該局10（6）千伏城市公配線路33條，已有14條線路形成多電源供電（即手拉手或“井”字形網(wǎng)格狀供電網(wǎng)絡(luò)），配電自動化覆蓋面為27.27%。多電源線路桿塔編號存在一些問題和隱患。市區(qū)公用配電線路多電源供電的實(shí)現(xiàn)、智能開關(guān)的普及以及配電自動化的實(shí)施，為配電調(diào)度采取形式多樣的運(yùn)行方式提供了軟硬件基礎(chǔ)，提高了供電可靠性，減小了工作和故障停電范圍。但是靈活快捷的供電方式卻與線路桿塔編號之間存在著明顯弊端，根據(jù)電力生產(chǎn)企業(yè)安全設(shè)施規(guī)范手冊等要求，電力線路標(biāo)志牌必須注明線路名稱、桿號和色標(biāo)，目前我局標(biāo)志牌都符合要求。這種弊端表現(xiàn)在：由于某種原因，配電自動化（或開關(guān)）將某多電源線路全部或局部用戶的供電電源進(jìn)行切換后，線路標(biāo)志牌與運(yùn)行方式就發(fā)生了不一致，嚴(yán)重影響線路設(shè)備的運(yùn)行維護(hù)和檢修，并使得工作票無法填寫，存在嚴(yán)重事故隱患。由于線路運(yùn)行方式變化比較頻繁，標(biāo)志牌更換相當(dāng)困難，例如10KV海#13和濱#28線路之間用戶電源切換就存在這個問題。2 問題的解決基于以上問題，本人經(jīng)認(rèn)真考慮后，特提出自己粗淺的看法，修改標(biāo)志牌內(nèi)容。2.1 修改原則遵循有關(guān)規(guī)程原則，符合靈活變換的運(yùn)行要求，內(nèi)容清晰明潔，便于運(yùn)行維護(hù)和檢修，便于書寫和記憶，不用經(jīng)常修改。2.2 修改方法（以10KV濱#28和海#13線路為例）線路名稱按照變電站（或開閉所）的位置，從西到東，從北到南的原則，將原來線路名稱連在一起，例如現(xiàn)在的10KV濱#28線和10KV海#13線統(tǒng)一改為“10KV濱#28-海#13線”（單電源線路仍按以前方法）。桿號打破以前的編制方法（即從電源側(cè)編起），統(tǒng)一按街道編制，從西到東，從北到南，并在編號前加上街道名稱，例如現(xiàn)在衡山路#41桿（末端桿）改為“衡山路1號”（單電源線路也按此方法編制）。市區(qū)標(biāo)志牌統(tǒng)一采用搪瓷，起大小如下：10KV濱#28-海#13線淇河路1號170mm 240mm 260mm 300mm 320mm顏色標(biāo)志為標(biāo)志牌底色，根據(jù)實(shí)際情況可按其比例適當(dāng)放大和縮小。字體為黑體字，字體顏色與底色對比度要大，字體大小根據(jù)標(biāo)志牌確定。標(biāo)志牌應(yīng)面向小號側(cè)，安裝在距離地面2.5米處。2.3 方法的可行性解決了長期以來運(yùn)行方式的靈活多變與標(biāo)志牌之間的矛盾。線路名稱具有唯一性。工作地點(diǎn)更加明確，消除因工作地點(diǎn)含糊不清，甚至由于運(yùn)行方