從Docker的流行談云計(jì)算的走向

1、從 Docker 的流行談云計(jì)算的走向Docker最近很火，有人認(rèn)為Docker的出現(xiàn)對(duì)PaaS服務(wù)產(chǎn)生巨大的影響，甚至?xí)屧朴?jì)算發(fā)生質(zhì)的飛躍。然而，當(dāng)今云計(jì)算的發(fā)展瓶頸并非完全集中在技術(shù)層面，對(duì)云計(jì)算的普遍認(rèn)知，從“集中部署、分散服務(wù)”向“移動(dòng)互聯(lián)、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)變，或許是一個(gè)新的突破點(diǎn)。Docker出現(xiàn)了，這對(duì)云計(jì)算自然是一個(gè)很大的善事。現(xiàn)階段的云服務(wù)，在IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))層面基本已經(jīng)非常成熟了。人們可以方便地從云端獲取一臺(tái)機(jī)器，基本達(dá)到了“按需獲取、按量計(jì)費(fèi)、彈性擴(kuò)展”的目標(biāo)，以及像使用水電一般使用計(jì)算資源的標(biāo)準(zhǔn)。然而，在云端PaaS(平臺(tái)即服務(wù))層面，狀態(tài)卻一直不理想。人們只能在

2、云端直接獲得數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)例這類(lèi)產(chǎn)品級(jí)的PaaS服務(wù)。而對(duì)于一個(gè)企圖將IT系統(tǒng)整體遷移到云端的組織來(lái)說(shuō)，其日常的開(kāi)發(fā)、測(cè)試、部署、運(yùn)維等活動(dòng)，現(xiàn)在除了機(jī)器位于云中之外，并沒(méi)有得到顯著地改善。也就是說(shuō)，云計(jì)算在PaaS層面，并沒(méi)有提供用戶按需獲取服務(wù)，以及像使用“水電”般使用服務(wù)的能力;同時(shí)，傳統(tǒng)的虛擬化技術(shù)，旨在提供完整的操作系統(tǒng)，對(duì)資源的分配并未提供最優(yōu)的解決方案，利用率并不充分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能達(dá)到云計(jì)算需要充分利用資源對(duì)外提供服務(wù)的要求。但在這樣的局面下，Docker出現(xiàn)了。它以位于操作系統(tǒng)之上的輕量級(jí)虛擬化方案，以及類(lèi)似于版本管理的映像管理模式，很好地解決了上面提到的問(wèn)題，從而使云服務(wù)的提供者有能力

3、提供真正達(dá)到云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的PaaS服務(wù)。從這一層面來(lái)講，Docker的出現(xiàn)，真可謂是助云“善事之神器”!它無(wú)疑對(duì)現(xiàn)階段云計(jì)算的服務(wù)能力從IaaS向PaaS層級(jí)的提升有著巨大的推動(dòng)作用。Docker到底推動(dòng)了什么?Docker無(wú)疑是優(yōu)秀的，對(duì)云計(jì)算發(fā)展的貢獻(xiàn)毋庸置疑。然而，對(duì)那些“Docker出現(xiàn)將使云計(jì)算發(fā)生質(zhì)的飛躍”的說(shuō)法，筆者卻想表達(dá)一些不同的看法。這兩年，云計(jì)算的概念與商業(yè)實(shí)踐都發(fā)展得飛快。云計(jì)算從概念上不再像前幾年那樣充滿爭(zhēng)論和歧義，業(yè)界幾乎都形成了統(tǒng)一的認(rèn)識(shí);商業(yè)實(shí)踐方面，各種公有云與私有云服務(wù)商如雨后春筍般地蓬勃發(fā)展，在宣傳層面對(duì)傳統(tǒng)IT形成了顛覆之勢(shì)，大有一吞天下IT的氣魄。雖然云

4、計(jì)算目前在各組織的IT體系中的實(shí)際占比其實(shí)還很小，但鑒于這種強(qiáng)大氣場(chǎng)，幾乎所有的人都同意云計(jì)算將是未來(lái)IT發(fā)展的統(tǒng)一趨勢(shì)。然而，仔細(xì)觀察的話，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在云計(jì)算的強(qiáng)大氣場(chǎng)背后，卻隱藏著一個(gè)事實(shí)無(wú)論是公有云，還是私有云，其攻城略地的速度并非想象中那樣迅速，甚至是很慢很慢。大多數(shù)人將這個(gè)事實(shí)的原因歸結(jié)為根深蒂固的“觀念問(wèn)題”，而筆者認(rèn)為不盡然。很顯然，云計(jì)算的擴(kuò)張與發(fā)展一直是有較大瓶頸予以制約。很多人認(rèn)為，這是因?yàn)樵频募夹g(shù)手段還不夠強(qiáng)大。Docker的出現(xiàn)則在云端的PaaS層注入了強(qiáng)大的力量，因此Docker無(wú)疑會(huì)推動(dòng)云計(jì)算突破瓶頸、快速發(fā)展。然而，阻礙云計(jì)算縱深發(fā)展的瓶頸絕不僅僅局限在技術(shù)層面

5、。傳統(tǒng)意義上對(duì)云計(jì)算“以集中資源采用分布式虛擬化方式提供分散服務(wù)”的理解值得重新審視。而人們現(xiàn)階段對(duì)云的理解還不足夠成熟或者說(shuō)并不完全準(zhǔn)確，我們對(duì)于Docker在現(xiàn)實(shí)環(huán)境的作用還需要從新的維度進(jìn)行理解。首先，讓我們?cè)賮?lái)復(fù)習(xí)一下得到廣泛認(rèn)同的云計(jì)算概念。這兩年，人們似乎對(duì)云計(jì)算的本質(zhì)涵義已經(jīng)沒(méi)有什么爭(zhēng)議了，大家都理解到云計(jì)算的目標(biāo)是讓IT資源如水電一般使用，開(kāi)關(guān)自如，按量計(jì)費(fèi)。這毫無(wú)疑問(wèn)是云計(jì)算的本質(zhì)精神。然而，在如何實(shí)現(xiàn)這一本質(zhì)精神的方法論上，筆者卻持不同的看法。到目前為止，絕大多數(shù)的人都認(rèn)同：云計(jì)算的目標(biāo)應(yīng)該是通過(guò)集中部署的資源(當(dāng)然也包括集中部署的分布式資源)，采用虛擬化的方式，提供從物理

6、設(shè)施、平臺(tái)到軟件各個(gè)層級(jí)的分散式服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。而無(wú)論是公有云還是私有云，無(wú)非是服務(wù)的范圍有所不同，其技術(shù)本質(zhì)都是“集中部署，分散服務(wù)”。到目前為止，幾乎沒(méi)有人對(duì)此產(chǎn)生懷疑。不知不覺(jué)間，這種以“集中部署，分散服務(wù)”為主體實(shí)現(xiàn)方案的“公有云+私有云”混合模式在未來(lái)將一統(tǒng)天下的說(shuō)法似乎已經(jīng)成為真理，業(yè)界少有人去質(zhì)疑。但是，仔細(xì)分析的話，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有誰(shuí)通過(guò)嚴(yán)密的邏輯推理對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行證明。現(xiàn)階段，并沒(méi)有科學(xué)的證據(jù)嚴(yán)格證明“集中部署，分散服務(wù)”模式就是實(shí)現(xiàn)“將IT資源如水電提供”的唯一方案。而這種觀點(diǎn)的支持者們，絕大多數(shù)也都是“人云亦云”而已。那么，從科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)角度來(lái)講，這個(gè)結(jié)論是可以被質(zhì)疑的。再回到Doc

7、ker這個(gè)具體技術(shù)手段來(lái)說(shuō)，它其實(shí)與人們理解的云計(jì)算之間也不見(jiàn)得有什么必然的聯(lián)系。嚴(yán)格來(lái)講，即使是不采用云計(jì)算模式，Docker也一樣能對(duì)企業(yè)日常的IT活動(dòng)起到巨大的推動(dòng)作用。因此，如果說(shuō)Docker對(duì)計(jì)算資源的利用率與IT相關(guān)活動(dòng)的便利性在平臺(tái)層面帶來(lái)了巨大的價(jià)值，則毫無(wú)問(wèn)題。但如果說(shuō)它將使云計(jì)算發(fā)生質(zhì)的飛躍，確實(shí)值得商榷。而要解決云計(jì)算現(xiàn)階段的發(fā)展瓶頸，也絕非改變“觀念”那么簡(jiǎn)單。我們應(yīng)該暫時(shí)放下Docker這樣的具體技術(shù)手段進(jìn)步，追根溯源，從云計(jì)算最核心、最本質(zhì)的需求出發(fā)，重新探討和分析。云的現(xiàn)狀：神尤未具假如我們認(rèn)同云計(jì)算是未來(lái)數(shù)字社會(huì)IT運(yùn)營(yíng)的主體模式，那么現(xiàn)在我們來(lái)討論一下到底什么

8、才是云計(jì)算的“神”?現(xiàn)階段，人們已經(jīng)普遍接受“云計(jì)算就是一種在對(duì)集中資源虛擬化基礎(chǔ)上，對(duì)外提供分散服務(wù)的IT運(yùn)營(yíng)模式”。目前的公有云服務(wù)商、企業(yè)私有云建設(shè)，大概都是采納了這個(gè)思路。人們大致認(rèn)為，云計(jì)算更多的是一種商業(yè)模式，而不是一種技術(shù)。如果是這樣的話，云計(jì)算之所以能夠?qū)崿F(xiàn)“減少成本、讓企業(yè)甩掉基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)維包袱、將精力集中在其業(yè)務(wù)上”這些優(yōu)勢(shì)，仔細(xì)想來(lái)，其本質(zhì)思路無(wú)非還是人類(lèi)從自給自足小農(nóng)社會(huì)進(jìn)入工業(yè)社會(huì)所采取的那一套專(zhuān)事專(zhuān)干。也就是說(shuō)，將過(guò)去每個(gè)家庭都存在的、具有共同性質(zhì)的事情，集中起來(lái)由專(zhuān)業(yè)化的工廠完成。幾乎沒(méi)有什么區(qū)別：以前是每家都要種地，每家有磨面機(jī)磨面，現(xiàn)在是農(nóng)場(chǎng)集中播收，工廠集中磨

9、面。同樣，在云計(jì)算模式中，以前是各個(gè)企業(yè)或部門(mén)都擁有自己的IT基礎(chǔ)設(shè)施，現(xiàn)在是云服務(wù)商或者企業(yè)統(tǒng)一提供IT基礎(chǔ)設(shè)施。我們想要問(wèn)的是，難道這就是被我們稱(chēng)作“會(huì)顛覆未來(lái)數(shù)字社會(huì)運(yùn)營(yíng)模式”的云計(jì)算精神之所在嗎?其偉大的創(chuàng)新又在哪里呢?若不是模式創(chuàng)新，在技術(shù)上又有什么呢?分布式?虛擬化?似乎也不是什么偉大的創(chuàng)新!如果我們認(rèn)同一個(gè)有顛覆性的偉大事物之“神”必須在思想、模式與技術(shù)上都有不凡創(chuàng)新的話，那么這個(gè)偉大的新事物之“神”究竟是什么?筆者更加認(rèn)同關(guān)于將云計(jì)算解釋為“使用IT就如使用水電一般”的說(shuō)法。而目前采用虛擬化將集中資源分割使用的普遍做法，只不過(guò)是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的手段之一而已。兩者之間并不對(duì)等。未來(lái)

10、，當(dāng)人們使用IT基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，就像打開(kāi)水龍頭、打開(kāi)開(kāi)關(guān)一樣方便。按需獲取、按量計(jì)費(fèi)，這才是云計(jì)算的本質(zhì)精神所在。從這個(gè)角度來(lái)講，目前業(yè)界云計(jì)算的狀態(tài)，無(wú)論是從業(yè)務(wù)上，還是從技術(shù)上，都還屬于“神尤未具”的狀態(tài)。在業(yè)務(wù)模式上就是集中資源通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供分散服務(wù)，從技術(shù)上講就是虛擬化與x86集群，這些就是現(xiàn)階段云計(jì)算所擁有的全部，還并沒(méi)有觸及到云計(jì)算目標(biāo)的核心要素。云計(jì)算之“神”的實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵是什么?還是要從互聯(lián)網(wǎng)模式對(duì)人類(lèi)生活，以及各行各業(yè)運(yùn)營(yíng)方式的變革性影響的角度來(lái)考慮。從基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)的角度來(lái)看(即通常說(shuō)的IaaS與PaaS，也是目前云計(jì)算能提供的最常見(jiàn)服務(wù))，既然在未來(lái)，網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)已經(jīng)越來(lái)越不是性能瓶頸

11、了，那么IDC部署是否“集中”似乎沒(méi)有什么道理是必須的。最本質(zhì)的需求應(yīng)該是全世界的IT資源(無(wú)論其部署在哪里)都有機(jī)會(huì)為某個(gè)單體的請(qǐng)求服務(wù)。而從SaaS的角度(該層級(jí)的云計(jì)算其實(shí)還很不成熟)來(lái)看，現(xiàn)有軟件的多租戶改造并不是未來(lái)的關(guān)鍵所在。在未來(lái)移動(dòng)互聯(lián)的數(shù)字化社會(huì)，我們現(xiàn)階段所看到的企業(yè)與個(gè)人軟件(例如CRM、ERP，以及各種工具等)，其無(wú)論是產(chǎn)品精神，還是從功能設(shè)計(jì)、使用模式上，都會(huì)有較大的改變。而其中，隨時(shí)隨地的移動(dòng)互聯(lián)與數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，可能會(huì)是云計(jì)算軟件服務(wù)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵所在。再回到我們前文所討論的Docker，可以說(shuō)，雖然云計(jì)算的工具與技術(shù)層面有很多令人驚喜的成績(jī)出現(xiàn)，但目前為止，我們可能還沒(méi)有抓住云計(jì)算支持未來(lái)社會(huì)IT運(yùn)營(yíng)的本質(zhì)與關(guān)鍵。業(yè)界對(duì)云計(jì)算的普遍認(rèn)知，從“集中部署