不同選舉方式各優(yōu)點和局限性;民主決策方式_第1頁
不同選舉方式各優(yōu)點和局限性;民主決策方式_第2頁
不同選舉方式各優(yōu)點和局限性;民主決策方式_第3頁
不同選舉方式各優(yōu)點和局限性;民主決策方式_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、.不同選舉方式優(yōu)點和局限性選舉方式含義優(yōu)點局限性直接選舉由選民直接投票選舉被選舉人的方式每個選民都有機會選擇自己心目中最值得信賴的當家人在選民較多、分布較廣的情況下不適用間接選舉由選民選出自己的代表，再由他們代表選民選舉的選舉方式適用于選民較多、分布較廣的情況每個選民不能直接投票選舉自己心目中最值得信賴的當家人等額選舉正式候選人名額與應選名額相等的選舉方式可以比較充分地考慮當選者結構的合理性在一定程度上限制選民的自由選擇差額選舉正式候選人名額多于應選名額在候選人之間形成了相應的競爭，為選民行使選舉權提供了選擇的余地被選舉人之間的競爭如果不加以有效規(guī)范，容易發(fā)生虛假宣傳、賄賂選民等情況精品.民主

2、決策的方式內(nèi) 容具體方式依 據(jù)意 義社情民意反映制度公民向決策機關反映意見、提出建議。電話、信函、傳真、電子郵件、新聞媒體信息是決策的基礎，民意是正確決策最重要的信息來源。有利于拓寬民意反映渠道，是決策機關進行科學決策的重要前提。專家咨詢制度專家學者利用自己掌握的專業(yè)知識、相關信息等，對專業(yè)性、技術性較強的重大事項進行分析論證。論證會、座談會專家學者的專業(yè)知識、相關信息有利于提高決策的科學性。社會公示制度決策機關將涉及公共利益的各項決策進行公示，公民在真正了解決策的有關內(nèi)容后，發(fā)表意見，提出建議。公 示公民享有對涉及公共利益的決策的知情權，這是公民參與民主決策的前提和基礎。有利于提高決策的透明度和公眾的參與度。精品.社會聽證制度公民在聽證會上充分發(fā)表意見、提出建議。聽證會決策機關擬定的方案可能存在不足。聽證的目的就是為了決策利

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論