畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))-電子支付行業(yè)存在的問題分析_第1頁
畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))-電子支付行業(yè)存在的問題分析_第2頁
畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))-電子支付行業(yè)存在的問題分析_第3頁
畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))-電子支付行業(yè)存在的問題分析_第4頁
畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))-電子支付行業(yè)存在的問題分析_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、電子支付行業(yè)存在的問題分析摘 要:本文介紹了與電子支付行業(yè)目前存在的主要問題。認(rèn)為,研 究并解決電子支付存在的問題,對(duì)于今后電子支付行業(yè)的健康 發(fā)展具有重要的意義!關(guān)鍵詞:電子支付 問題 分析回顧我國(guó)電子商務(wù)幾年來的發(fā)展歷程, 支付問題始終是制約電子商務(wù)發(fā)展的 一個(gè)嚴(yán)重阻礙。而支付問題的核心就是如何保障電子商務(wù)交易過程中的支付安全 問題。過去人們一直把關(guān)注的焦點(diǎn)集中在從技術(shù)的角度保障和提高支付安全性, 但是支付安全問題不僅僅是一個(gè)技術(shù)層面上的問題, 相比之下, 技術(shù)因素之外的 管理問題、 社會(huì)問題才是我國(guó)目前支付環(huán)境中存在的更嚴(yán)重、 更需要解決的關(guān)鍵 問題。這些技術(shù)層面之外的問題主要包括有 1

2、:1 安全問題電子支付的安全問題表現(xiàn)在多個(gè)方面:一是信息泄漏。電子支付業(yè)務(wù)是主要 應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交易、 清算和信息發(fā)布的系統(tǒng)。 網(wǎng)絡(luò)存在安全漏洞。 無法保證網(wǎng) 絡(luò)中信息的隱秘性。 例如:電信從業(yè)人員可能利用工作之便, 很容易地獲取網(wǎng)絡(luò) 中傳輸?shù)男畔ⅲ?網(wǎng)絡(luò)攻擊者也可以通過搭線等方法, 從傳輸信道竊取信息; 二是 假冒通信?;ヂ?lián)網(wǎng)提供了靈活的數(shù)據(jù)交換機(jī)制, 但同時(shí)也給假冒通信以可乘之機(jī)。 網(wǎng)絡(luò)外的用戶,只要將他的設(shè)備配置成與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的設(shè)備相同,就可能欺騙總部, 與其進(jìn)行通信; 如果網(wǎng)絡(luò)外的用戶將他的設(shè)備配置得與總部的設(shè)備相同, 并采取 一些措施將總部的設(shè)備阻塞, 他就可以假冒總部, 欺騙問絡(luò)內(nèi)的所

3、有網(wǎng)點(diǎn); 三是 假冒信息, 攻擊者竊取了網(wǎng)絡(luò)中傳輸?shù)男畔⒑螅?采用一些并不復(fù)雜的技術(shù), 尤其 是在內(nèi)部人員的配臺(tái)下,就能進(jìn)行信息的假冒。對(duì)于以上的各種安全問題,從法律上看,由于網(wǎng)絡(luò)特殊的跨國(guó)性交易特性, 除需要業(yè)者的自律規(guī)范之外, 更需要通過各國(guó)有關(guān)銀行或金融的相關(guān)法規(guī)加以規(guī) 范。從技術(shù)上看, 目前在電子商務(wù)界, 國(guó)際上已經(jīng)形成了一些比較成熟的安全機(jī) 制,下面我們加以介紹。在技術(shù)上, 電子支付的安全機(jī)制主要是由安全協(xié)議支持的。 目前國(guó)際上流行 的電子商務(wù)所采用的協(xié)議主要包括:基于信用卡交易的安全電子交易協(xié)議(Secure Electronic Transaction,即 SET協(xié)議)、用于接入

4、控制的 SSL協(xié)議(Secure Socket Layer 安全套接層)、Net bill 協(xié)議、安全 HTTP( S-HTTP 協(xié) 議、安全電子郵件協(xié)議(如 PEM S/MIME等)、用于公對(duì)公交易的In ternet EDI 等。其中,SET協(xié)議和SSL協(xié)議正在走向成熟,并廣泛應(yīng)用的兩個(gè)協(xié)議。下面分 述之。1.1 SSL安全機(jī)制23 SSL 協(xié)議SSL( Secure Socket Layer )協(xié)議,即安全套接層協(xié)議,是由 Netscape 公 司研究制定的安全協(xié)議, 主要用于提高應(yīng)用程序之間數(shù)據(jù)的安全性。 該協(xié)議向基 于 TCP/IP 的客戶/服務(wù)器應(yīng)用程序提供了客戶端和服務(wù)器的鑒別、

5、 數(shù)據(jù)完整性及 信息機(jī)密性等安全措施。該協(xié)議通過在應(yīng)用程序進(jìn)行數(shù)據(jù)交換前交換 SSL初始握 手信息來實(shí)現(xiàn)有關(guān)安全特性的審查。在 SSL握手信息中采用了 DES MD5等加密 技術(shù)來實(shí)現(xiàn)機(jī)密性和數(shù)據(jù)完整性, 并采用 X.509 的數(shù)字證書實(shí)現(xiàn)鑒別。 該協(xié)議已 成為事實(shí)上的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn), 并被廣泛應(yīng)用于 Internet 和 Intranet 的服務(wù)器產(chǎn)品和 客戶端產(chǎn)品中。女口 Netscape公司、微軟公司、IBM公司等領(lǐng)導(dǎo)Internet/lntranet 網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的公司已在使用該協(xié)議。此外,微軟公司和 Visa 機(jī)構(gòu)也共同研究制定 了一種類似于SSL的協(xié)議,這就是PCT專用通信技術(shù))協(xié)議。該協(xié)議

6、只是對(duì)SSL 進(jìn)行少量的改進(jìn)。SSL的安全服務(wù)SSL協(xié)議的主要目的是提供In ternet 上的安全通信服務(wù),包括:服務(wù)器認(rèn)證: 由該服務(wù)器向用戶展示其所擁有的私人密碼, 以使用戶確信 該服務(wù)器的身份。 使用戶確信他是在與自己所欲交易的客戶的服務(wù)器通訊, 而非 與其他冒名者交易??蛻粽J(rèn)證: 這是通過服務(wù)器鑒別用戶, 展示其所擁有的私人密碼, 而確認(rèn) 該客戶的身份。完整性鑒別: 這一服務(wù)確保數(shù)據(jù)在傳輸過程中不被惡意篡改。 該服務(wù)是通 過添加整體性檢驗(yàn)值來實(shí)現(xiàn)的。保密性服務(wù): 它是通過對(duì)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行加密, 以免被第三者竊取。 對(duì)于 某些用戶的信用卡號(hào)碼及其他個(gè)人賬號(hào)信息等,如果在傳向服務(wù)器之前被

7、人竊 取,則將造成巨大的損失,所以應(yīng)對(duì)之進(jìn)行加密。這樣,即便第三人將該信息竊 取以后,也無法閱讀,不能知悉用戶的重要信息。SSL模式具有以下優(yōu)點(diǎn):可以使用現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施,持卡人不需要電子錢包 軟件,成本低較為容易出現(xiàn)。而SSL模式的缺點(diǎn)是:非常不安全;信用卡號(hào)碼以及相關(guān)支付信息對(duì)商戶可 見;不能實(shí)現(xiàn)不可否認(rèn);商戶難以得到128位的SSL,而40位的SSL易被攻破;消 費(fèi)者的銀行資料信息送給商家, 消費(fèi)者無法對(duì)商家保密自己的信用卡信息; SSL 是用來保護(hù)傳輸資料的過程安全, 而在傳遞過程中仍會(huì)遭受截取攻擊;未提供 消費(fèi)者對(duì)商家的認(rèn)證, 無法保證該商家就是消費(fèi)者愿與之合作的商家。1.2 SET

8、安全機(jī)制 23SET(Secure Electronic Transaction )協(xié)議,即安全電子交易協(xié)議,是一 種在因特電子實(shí)現(xiàn)安全電子交易的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)。SET最初是由世界上最大的兩家信用卡組織VISA和Master Card合作發(fā)起的,它得到了許多著名公司的參與和支 持。目前,SET是專為電子支付卡業(yè)務(wù)安全所制定的唯一的具有現(xiàn)實(shí)意義的國(guó)際 標(biāo)準(zhǔn)。SET協(xié)議主要使用的技術(shù)包括:對(duì)稱密鑰加密、公鑰加密、哈希算法、電 子簽名、數(shù)字信封以及數(shù)字證書等技術(shù)。 其中公鑰根據(jù)其用途可分為公鑰簽名密 鑰和公鑰交換密鑰, 前者用于電子簽名, 后者用于交換隨機(jī)生成的對(duì)稱密鑰。 SET 通過使用公鑰和對(duì)稱密鑰方

9、式加密, 以保證數(shù)據(jù)的保密性; 通過使用電子簽名(結(jié) 合哈希算法) 和數(shù)字證書實(shí)現(xiàn)交易各方的身份認(rèn)證、 數(shù)據(jù)的完整性和交易的不可 否認(rèn)性。SET使用多種密鑰技術(shù)來達(dá)到安全交易的要求,其中對(duì)稱密鑰技術(shù)、公 鑰技術(shù)和哈希算法是其核心。 綜合應(yīng)用以上三種技術(shù)產(chǎn)生了電子簽名、 數(shù)字信封、 數(shù)字證書等。SET協(xié)議缺省使用由IBM公司發(fā)明的DES標(biāo)準(zhǔn)。DES將數(shù)據(jù)分隔成 64bit 的數(shù)據(jù)塊,用 56bit 的密鑰對(duì)其進(jìn)行一系列的數(shù)學(xué)變換后產(chǎn)生密文,然后 接收者用同一密鑰將密文解譯成明文。SET 協(xié)議工作流程如下圖:專用網(wǎng)3扣款應(yīng)答3)扣款請(qǐng)求支付網(wǎng)關(guān)支材請(qǐng)求圖8 SET協(xié)議工作流程Figure 8 th

10、e use flow of SET agreeme nt持卡者向電子商家發(fā)初始請(qǐng)求,電子商家產(chǎn)生初始應(yīng)答;持卡者接受并檢查電子商家的初始應(yīng)答,如無誤,向電子商家發(fā)出購物請(qǐng)求。電子商家接受并檢查持卡者的購物請(qǐng)求,向支付網(wǎng)關(guān)發(fā)出支付請(qǐng)求。支付網(wǎng)關(guān)接受并檢查支付請(qǐng)求,如無誤,向銀行發(fā)扣款請(qǐng)求。銀行向支付網(wǎng)關(guān)發(fā)送扣款應(yīng)答。支付網(wǎng)關(guān)向電子商家發(fā)送支付應(yīng)答。電子商家接受并檢查支付網(wǎng)關(guān)的支付應(yīng)答,如無誤,向持卡者發(fā)送購物應(yīng)答。持卡者接受購物應(yīng)答,驗(yàn)證電子商家證書。SET模式具有以下優(yōu)點(diǎn):信用卡號(hào)碼以及相關(guān)金融信息對(duì)商戶不可見,窗戶 只可檢查訂單信息,由于參與各方可以在線確認(rèn)其它各方的身份,因而非常可靠,能夠

11、實(shí)現(xiàn)不可否認(rèn)。SET安全協(xié)議存在的問題:協(xié)議沒有擔(dān)保非拒絕行為,在線商家無法證明訂單是不是由簽署證書的消費(fèi)者發(fā)出的;沒有說明收單銀行給在線商家付款前是 否必須收到消費(fèi)者接收商品的證書,如果出現(xiàn)消費(fèi)者對(duì)商家提供的商品不滿意,責(zé)任問題就無法落實(shí);沒有明確事務(wù)處理結(jié)束后,如何安全地保存或銷毀此類數(shù)據(jù),是否應(yīng)當(dāng)將數(shù)據(jù)保存在消費(fèi)者或者在線商家的計(jì)算機(jī)里,這些漏洞可能 使這些數(shù)據(jù)以后受到潛在的攻擊。1.3 SET與SSL勺比較安全套接層(SSL協(xié)議是由網(wǎng)景(Netscape)公司提出的一種安全通信 協(xié)議,它能對(duì)信用卡和個(gè)人信息提供較強(qiáng)的保護(hù)。SET協(xié)議比SSL協(xié)議復(fù)雜,在理論上安全性也更高,因?yàn)榍罢卟粌H加

12、密兩 個(gè)端點(diǎn)間的單人會(huì)話,還可以加密和認(rèn)定三方的多個(gè)信息, 而這是SSL協(xié)議所未 能解決的問題。SET標(biāo)準(zhǔn)的安全程度很高,它結(jié)合了數(shù)據(jù)加密標(biāo)準(zhǔn)(DES、RSA 算法和安全超文本傳輸協(xié)議(S-HTTP,為每一項(xiàng)交易都提供了多層加密。SET也有自己的缺陷,例如目前大多數(shù)基于SET的交易都要通過信用卡進(jìn) 行處理。此外SET過于復(fù)雜,所以對(duì)商戶、用戶和銀行的要求都比較高,推行起 來遇到的阻力也比較大。2 觀念認(rèn)識(shí)問題支付環(huán)境中存在的認(rèn)識(shí)問題其實(shí)和中國(guó)傳統(tǒng)的謹(jǐn)慎思維方式有關(guān)。 因?yàn)閷?duì)支 付環(huán)境的安全心存疑慮, 使人們更傾向于使用傳統(tǒng)支付方式來完成電子商務(wù)的資 金結(jié)算、缺乏主動(dòng)使用在線支付方式的熱情和動(dòng)力

13、。 這種需求不旺的情況反過來 又影響了電子商務(wù)平臺(tái)提供商對(duì)在線支付方式進(jìn)一步投入的積極性。 供需雙方一 個(gè)“保守”、一個(gè)“懶惰”, 結(jié)果就形成了一個(gè)“不安全, 所以我不用:你不用, 我就不提供”的惡性循環(huán),如此循環(huán)下去就很難形成被廣泛認(rèn)同的現(xiàn)代支付體 系。傳統(tǒng)的支付方式主要是貨幣、 信用卡和支票, 這些方式都是看得見摸得著的 所謂有形支付。 而網(wǎng)上支付主要是數(shù)字化貨幣在網(wǎng)絡(luò)上的傳輸和周轉(zhuǎn), 是無形的 支付方式, 習(xí)慣了傳統(tǒng)支付方式的人們對(duì)此會(huì)感到不放心而難以接受。 因此要消 費(fèi)者真正使用剛上銀行的服務(wù), 適應(yīng)“電子錢包” 和“網(wǎng)絡(luò)貨幣”這種“看不到, 摸不著”的網(wǎng)上支付手段,無疑需要個(gè)過程。3

14、 信用問題對(duì)于信用問題, 以往我國(guó)一直提倡以“道德”為準(zhǔn)繩, 靠人們“自覺”去維 持。和西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)一直缺乏系統(tǒng)化、制度化的信用體系。然而,電 子商務(wù)應(yīng)用中交易雙方互不照面、 僅在虛擬空間中完成交易過程 (特別是支付過 程)的特性, 在極大地考驗(yàn)著整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信。 尤其是和在線交易相關(guān)的法律問 題一直沒能徹底解決, 人們?cè)陔娮由虅?wù)交易過程中違約、 欺詐的成本很低, 因而 和傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)相比, 電子商務(wù)活動(dòng)中的信用問題更加突出。 信用問題的普遍存 在使交易雙方難以建立相互的信任, 因而寧愿選擇傳統(tǒng)的支付方式。 貨到付款能 成為目前電子商務(wù)應(yīng)用中主流的支付方式, 很大程度上也是因?yàn)榻灰纂p

15、方對(duì)對(duì)方 信用的否定。4 標(biāo)準(zhǔn)化問題無論是傳統(tǒng)支付、 網(wǎng)上支付還是在線支付, 都不可避免地要面對(duì)整個(gè)支付環(huán) 境的標(biāo)準(zhǔn)化問題。 支付標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一表現(xiàn)在企業(yè)、 網(wǎng)站、金融機(jī)構(gòu)之間相互獨(dú)立、 各行其是,數(shù)據(jù)內(nèi)容、功能種類、技術(shù)平臺(tái)、認(rèn)證方式等等涉及支付的各個(gè)環(huán)節(jié) 都存在著差異, 而且彼此之間因?yàn)槿狈y(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)而無法實(shí)現(xiàn)共享和互連, 結(jié)果導(dǎo) 致整個(gè)支付環(huán)境混亂不堪,讓交易者無所適從,同時(shí)也極大地浪費(fèi)了社會(huì)資源。5 法律問題伴隨著電子商務(wù)應(yīng)用的日益成熟,相關(guān)的法律規(guī)范也在逐步建立的過程中, 特別是 2005年 4月 1 日起中華人民共和國(guó)電子簽名法的正式頒布實(shí)施,為 今后在線支付方式的發(fā)展提供了一定的法律

16、基礎(chǔ)。 不過,迄今為止我國(guó)還沒有專 門針對(duì)網(wǎng)上支付、 移動(dòng)支付這些新的支付方式而專門適用的法律法規(guī), 對(duì)于在這 些支付方式中可能存在的偽造、 更改、 注銷、 刑偵等問題都存在“無法可依”的 現(xiàn)象。另外,迄今為止,我國(guó)銀行開展電子支付業(yè)務(wù)已經(jīng)有 7 年多了,但國(guó)內(nèi)法 律法規(guī)還不能給電子支付業(yè)務(wù)發(fā)展提供充分的保障, 涉及計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的立 法工作還相對(duì)滯后,缺乏保障網(wǎng)上銀行和電子商務(wù)活動(dòng)有效開展的法律框架體 系。一些基礎(chǔ)性法律尚未出臺(tái),而商業(yè)銀行法、中國(guó)人民銀行法均未涉及 網(wǎng)上銀行的業(yè)務(wù)。目前除了安全法、保密法外,僅有中國(guó)人民銀行制定的網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)管理暫行辦法在起作用。致使銀行在可能與客戶發(fā)生的

17、糾紛中 處于無法可依的尷尬境地。此外,對(duì)傳統(tǒng)交易方式中具有法律效力的合同等如何 在電子介質(zhì)中應(yīng)用,電子記錄如何作為證據(jù)等問題均無明確規(guī)定。 這些會(huì)阻礙電 子商務(wù)支付環(huán)境的改善,不利于電子商務(wù)應(yīng)用的更快發(fā)展。從各國(guó)發(fā)展歷史來看,信息業(yè)立法滯后是全球通弊,目前制約網(wǎng)上支付發(fā)展 的立法問題,主要包括:由誰來發(fā)行電子貨幣 ?如何進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)銀行的資格認(rèn)定 ? 怎樣鑒管網(wǎng)絡(luò)銀行的業(yè)務(wù)?如何對(duì)網(wǎng)上犯罪進(jìn)行制裁 ?這些問題即使在發(fā)達(dá)國(guó)家 也沒有得到很好的解決,在我國(guó)就顯得更為落后一些。電子支付業(yè)務(wù)的健康發(fā)展必須有相應(yīng)的法律法規(guī)來保障,因此國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)加快立法的步伐,為電子支付的持續(xù)發(fā)展提供健全的法律保障體系和

18、服務(wù)支持 體系。一是我國(guó)政府有關(guān)部門應(yīng)就網(wǎng)上銀行的通訊安全、控制權(quán)的法制責(zé)任、存款保險(xiǎn)、保護(hù)措施和爭(zhēng)端的適應(yīng)條文等冋題加以立法。二是制定有關(guān)數(shù)字化,電子貨幣的發(fā)行、支付與管理的制度以及電子支付業(yè)務(wù)結(jié)算、 電子設(shè)備使用等標(biāo)準(zhǔn)。 為給電子支付發(fā)展一個(gè)規(guī)范、明確的法律環(huán)境,立法機(jī)關(guān)要密切關(guān)注電子支付業(yè) 務(wù)的最新發(fā)展和科技創(chuàng)新,集中力量研究、制定與完善自關(guān)的法律法規(guī),比如加 密法、電子證據(jù)法等。要明確定義電子交易各方(消費(fèi)者、商家、銀行、CA中心) 的權(quán)利和義務(wù),明確法律判決的依據(jù)。6結(jié)論可以說支付手段的電子化,即實(shí)現(xiàn)電子支付是支持電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā) 展的重要?jiǎng)恿σ蛩刂?。但是目前?guó)內(nèi)電子支付的發(fā)展還存在許多問題, 這些問 題制約了電子支付的實(shí)現(xiàn)和人們使用電子支付的信心。研究目前電子支付行業(yè)存在的問題, 提出解決這些問題的方法及建議,對(duì)于 今后電子支付行業(yè)的健康發(fā)展具有重要的意義!參考資料1 Uited Nati ons website.U nited Nati ons Conference on Trade andDevelopme nt. I nformati on Economy Report 2005,http:/www.u /T

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論