菲爾墨三項(xiàng)語言學(xué)理論的邏輯關(guān)系

1、菲爾墨三項(xiàng)語言學(xué)理論的邏輯關(guān)系美國著名語言學(xué)家菲爾墨（Charles J.Fillmore）的語言學(xué)理論可以分為相對獨(dú)立又相互聯(lián)系的三個(gè)階段：20世紀(jì)60年代提出的格語法（Case Grammar）、70年代中后期提出的框架語義學(xué)（Frame Semantics）和80年代末興起的構(gòu)式語法（Construction Grammar）。這些理論基本分布于其14篇主要論文中1.Fillmore提出的這三項(xiàng)理論具有里程碑式的意義，分別代表了當(dāng)代語言學(xué)研究的三個(gè)重要階段：生成語法、認(rèn)知語法和構(gòu)式語法，對語言學(xué)的發(fā)展和走向起到了引導(dǎo)性作用2.筆者試整合Fillmore的這三項(xiàng)理論，分析這三項(xiàng)語言學(xué)理論的

2、內(nèi)在邏輯。以這三項(xiàng)理論的內(nèi)容為基礎(chǔ)分析理論之間的共同點(diǎn)和邏輯關(guān)系，指出貫穿Fillmore這三項(xiàng)理論的一脈相承的隱線。一、形式思想格語法、框架語義學(xué)和構(gòu)式語法這三項(xiàng)理論看似關(guān)聯(lián)甚微，甚至分屬不同的理論陣營，F(xiàn)illmore本人也承認(rèn)自己在語言觀上從形式觀到認(rèn)知觀的轉(zhuǎn)變。但是，筆者認(rèn)為，F(xiàn)illmore的格語法、框架語義學(xué)和構(gòu)式語法在理論上是一脈相承的：格語法在底層層次上以句中動(dòng)詞和名詞的關(guān)系為研究角度，制定動(dòng)詞在語法上的格框架，分析句子的深層語義；框架語義學(xué)是語義理解的新視野，提供了意義理解上的整體框架，意義是核心，框架圍繞意義形成；構(gòu)式語法則是在句法、語義和語用三種分析結(jié)合的基礎(chǔ)上，對詞組或

3、句子進(jìn)行詞語組合意義之外的理解，也是對句子和語言現(xiàn)象的形式化。三者既相互區(qū)別又層層遞進(jìn)，有其共同的思想基礎(chǔ)。Fillmore師從美國語言學(xué)家諾姆·喬姆斯基，受喬姆斯基形式主義思想的影響甚深。追根溯源，F(xiàn)illmore還受到語言學(xué)開山鼻祖洪堡特和索緒爾的思想影響，因而，F(xiàn)illmore的語言學(xué)理論中，不管是格語法、框架語義學(xué)還是構(gòu)式語法，都有形式主義思想的縮影。Fillmore的格語法是針對喬姆斯基為代表的生成語言學(xué)派過分強(qiáng)調(diào)形式忽視語義而提出來的，他主張將句法與語義緊密結(jié)合起來，以語義研究為基本出發(fā)點(diǎn)。他認(rèn)為受語義驅(qū)動(dòng)的深層結(jié)構(gòu)比受句法形式驅(qū)動(dòng)的深層結(jié)構(gòu)在解釋普遍性方面更為可行（

4、楊成凱，1986），因此在F19683中Fillmore正式提出格語法;理論，用深層格標(biāo)記來區(qū)分句子結(jié)構(gòu)。通過格語法，F(xiàn)illmore將格;的概念引入到語法研究中來。格;是屈折語（如俄語）中的語法概念，格語法的創(chuàng)新點(diǎn)正在于借用了屈折語中格;的形式來定義句子中名詞短語與動(dòng)詞之間的句法語義關(guān)系，相當(dāng)于為抽象的句法關(guān)系發(fā)掘出了形式化的表層解釋方式。Fillmore提出的語義格就是一種對復(fù)雜句法關(guān)系的形式化?？聪旅孢@幾個(gè)句子：Fillmore就是通過上述這種形式化的歸納，將名詞在句中的特性歸納為各種格，不管是哪一種語言，He;、他;還是;,在句中都是施事格的角色，施事格和客體格等語義格都是一種體現(xiàn)句法

5、語義關(guān)系的形式符號。施事格;和受事格;這些格形式，類似于索緒爾所提出的能指;.能指;是符號形式，格標(biāo)記也是表示句中語義關(guān)系的符號形式，具體的句法語義內(nèi)容便是句子的所指;,一個(gè)能指可以表示多個(gè)所指，一個(gè)格標(biāo)記也有多個(gè)具體表現(xiàn)形式。Fillmore提出語義格的概念，是為了更深層次地分析句法結(jié)構(gòu)，從而擺脫傳統(tǒng)語法只進(jìn)行主語謂語等劃分的成分分析方法。Fillmore語義格;的地位由動(dòng)詞決定，卻又反過來限制了動(dòng)詞在句中的準(zhǔn)入。語義格的概念給每一個(gè)名詞加上一個(gè)確定其和句中動(dòng)詞的關(guān)系的格標(biāo)記，而每一個(gè)動(dòng)詞能夠進(jìn)入哪些語法結(jié)構(gòu)，就取決于全句提供的特定的格配置，即格框架;.如，以動(dòng)詞send（發(fā)送）為例，sen

6、d能與名詞或名詞短語構(gòu)成雙賓結(jié)構(gòu)，與不同的名詞能夠產(chǎn)生不同的語義關(guān)系，依據(jù)格語法就能給予send;一個(gè)格框架-，這樣不僅簡單明了地闡釋了send與各名詞組成部分之間的關(guān)系，也代表了動(dòng)詞send;的準(zhǔn)入框架。那么在詞典中解釋該動(dòng)詞的詞條下，就可以用縮寫字母標(biāo)明其所屬的格框架;.這樣一種形式化的標(biāo)注，不僅有助于語言研究，還能為語言教學(xué)提供極大的便利。Fillmore的這種動(dòng)詞格框架;思想也是洪堡特有限的手段無限的運(yùn)用（make infinite use of finite means）;語言思想的體現(xiàn)。所謂有限的手段;不僅僅指語法規(guī)則，還可以指數(shù)量上可以確定的基本要素，比如說語義格，格框架等。動(dòng)詞

7、可以由所屬的格框架表示其具有的各種語法特性和能夠生成的各種句式，從而以有限的形式表示了無限的使用方法。在框架語義學(xué)中，F(xiàn)illmore提出框架;形式。格框架是對句子底層語義結(jié)構(gòu)及其相關(guān)場景的描寫，每一個(gè)格框架都是一個(gè)高度概括的抽象場景，這是高度抽象得出的具體形式。但是在框架語義學(xué)中，框架不再指經(jīng)驗(yàn)實(shí)體的場景，而是指概念結(jié)構(gòu)，是一種形式化描寫，而且框架語義學(xué)不追求語義角色的高度概括性，而是采用適度概括的原則，原來格語法中語義格的名稱在框架語義學(xué)中轉(zhuǎn)化成了情景化、具體化的、接近日常生活的名稱（詹衛(wèi)東，2003）。如果說格框架;是動(dòng)詞使用的形式化，那么框架語義就是意義表現(xiàn)的形式化。由格語法到框架語義

8、學(xué)，F(xiàn)ill-more的語言觀也由生成觀轉(zhuǎn)為了認(rèn)知觀，其研究方法也由心智主義轉(zhuǎn)到了經(jīng)驗(yàn)主義。Fillmore在框架語義學(xué)中強(qiáng)調(diào)框架;的作用，將每一個(gè)詞所能關(guān)聯(lián)到的意義框架形式化。如，轉(zhuǎn)交;這個(gè)詞涉及到轉(zhuǎn)交人、轉(zhuǎn)交物、轉(zhuǎn)交對象;這三個(gè)基本框架元素以及其他一些外圍框架元素，這些框架元素有自己一定的內(nèi)涵和外延，轉(zhuǎn)交物;是可以移交、移動(dòng)的物品，像愛情、建筑物、水;這些詞語一般不能進(jìn)入這個(gè)框架意義，又如接收人;可以是人或某機(jī)構(gòu)。轉(zhuǎn)交;這個(gè)詞的框架意義可以表示為圖1的形式：通過這樣的概括和提取，抽象的詞語意義就可以用形式化的框架表示出來，再次實(shí)現(xiàn)了有限形式;對無限運(yùn)用;的表示。轉(zhuǎn)交;的框架意義的明確，不僅可以全面理解轉(zhuǎn)交;這個(gè)詞語的意義，也能通過這個(gè)框架生成無限的句子，如：在框架語義學(xué)的研究基礎(chǔ)上，F(xiàn)illmore創(chuàng)立了大型語言網(wǎng)絡(luò)工程-FrameNet.在框架網(wǎng)絡(luò)的研究過程中，F(xiàn)illmore逐步轉(zhuǎn)入構(gòu)式語法的研究。他著重研究固化的習(xí)語，認(rèn)為傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)式（如習(xí)語）是形式意義對應(yīng)體，即構(gòu)式，是語言的基本單位。Fillmore他們對某一語言現(xiàn)象進(jìn)行句法、語義和語用三方面的綜合研究，他們將習(xí)語認(rèn)定為一