有毒化學(xué)品事故安全區(qū)域的劃分及人員疏散

1、 實(shí)用范本 / DOCUMENT TEMPLATE 編號(hào)： 有毒化學(xué)品事故安全區(qū)域的劃分及人員疏散（完整 正式 規(guī)范）編制人：_審核人：_日 期：_有毒化學(xué)品事故安全區(qū)域的劃分及人員疏散說(shuō)明：本文是指根據(jù)預(yù)測(cè)危險(xiǎn)源、危險(xiǎn)目標(biāo)可能發(fā)生事故的類別、危害程度，而制定的事故應(yīng)急救援方案，能及時(shí)、有效地統(tǒng)籌指導(dǎo)事故應(yīng)急救援行動(dòng)。本文檔可直接下載后修改使用。0 引言化學(xué)品事故發(fā)生后, 首要任務(wù)是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的人員進(jìn)行疏散, 確定安全距離, 建立安全區(qū)域。從保護(hù)人員安全的觀點(diǎn)看, 當(dāng)然是把安全距離拉得越遠(yuǎn)越好。然而在現(xiàn)場(chǎng)救援中, 除了考慮安全因素外, 還應(yīng)考慮如何盡快地處置事故、防止事故的蔓延擴(kuò)大。因此, 需要建

2、立確定安全區(qū)域的定量分析方法, 該安全區(qū)域既能夠滿足現(xiàn)場(chǎng)救援的實(shí)際需求, 又能保證周圍的群眾及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置人員的人身安全。目前, 歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家已建立比較成熟的化學(xué)品事故安全區(qū)域的確定方法。如：北美交通運(yùn)輸部門針對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的化學(xué)事故, 給出了數(shù)千種化學(xué)品的首次隔離和防護(hù)距離, 為救援指揮人員以及現(xiàn)場(chǎng)處理人員做出初步?jīng)Q策提供了科學(xué)依據(jù)。美國(guó)工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會(huì)制定了一百多種化學(xué)品的應(yīng)急疏散和防護(hù)距離, 并每年增加7種新化學(xué)品的資料。近幾年, 我國(guó)也翻譯和引進(jìn)了一些有毒害化學(xué)品方面的資料。然而, 那些資料比較零散, 還不能形成系統(tǒng)的方案、策略, 在實(shí)際應(yīng)用中也不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。筆者通過(guò)分析國(guó)外先進(jìn)

3、的化學(xué)事故安全距離、區(qū)域的確定方法, 結(jié)合中國(guó)石化青島安全工程研究院多年化學(xué)品事故應(yīng)急救援研究的經(jīng)驗(yàn), 提出了確定有毒化學(xué)品事故安全距離、區(qū)域的程序及實(shí)施人員疏散的原則。1 初始安全區(qū)化學(xué)品泄漏后, 若接觸泄漏物或吸入其蒸氣可能會(huì)危及生命, 有必要確定初始安全區(qū), 以供現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急人員在專業(yè)人員到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)前作應(yīng)急參考。1.1 初始安全區(qū)的定義初始安全區(qū)包括初始隔離區(qū)和防護(hù)區(qū), 是指有毒化學(xué)品泄漏事故發(fā)生后, 為了保護(hù)公眾免受傷害, 在事故源周圍及其下風(fēng)向需要控制的區(qū)域。該區(qū)域可在有技術(shù)資料的應(yīng)急救援人員到達(dá)事發(fā)地點(diǎn)之前, 為應(yīng)急救援人員提供首次的指導(dǎo)。初始安全區(qū)的示意圖如圖1所示。圖1 初始隔離

4、和防護(hù)區(qū)示意圖初始隔離區(qū)是指發(fā)生事故時(shí), 公眾生命可能受到威脅的區(qū)域。是以泄漏源為中心的一個(gè)圓周區(qū)域, 周周的半徑即為初始隔離距離。該區(qū)域只允許少數(shù)消防特勤官兵和搶險(xiǎn)隊(duì)伍進(jìn)入。防護(hù)區(qū)(疏散區(qū))是指下風(fēng)向有害氣體、蒸氣、煙霧或粉塵可能影響的區(qū)域, 是泄漏源下風(fēng)方向的正方形區(qū)域。正方形的邊長(zhǎng)即為下風(fēng)向疏散距離。該區(qū)域內(nèi)如果不進(jìn)行防護(hù), 則可能使人致殘或產(chǎn)生嚴(yán)重的或不可逆的健康危害, 應(yīng)疏散公眾, 禁止未防護(hù)人員進(jìn)入或停留。初始隔離和防護(hù)距離是建議用于保護(hù)人們避免吸入危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏所致有毒蒸氣危害(TIH)的距離, 在物質(zhì)泄漏后頭30min就可能產(chǎn)生影響, 并隨時(shí)間的增加而增加的距離。1.2 初始安

5、全區(qū)的制定原則1.2.1 應(yīng)急手冊(cè)查詢法初始安全區(qū)、距離可以從北美運(yùn)輸部編寫(xiě)的應(yīng)急救援指南手冊(cè)2004中查詢得到, 也可參考國(guó)家化學(xué)品登記中心編寫(xiě)的危險(xiǎn)化學(xué)品應(yīng)急處置速查手冊(cè)?？梢愿鶕?jù)表格中提供的初期隔離距離(Initial Isolation Distance)與保護(hù)行動(dòng)距離(Protective Action Distance)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行處置。其距離又分為小量(等于或低于200L)和大量泄漏(大于200L), 更進(jìn)一步細(xì)分為白天及夜晚情境。如果在泄漏事故中有多個(gè)槽罐車、便攜式儲(chǔ)罐、大鋼瓶、大容器泄漏, 應(yīng)考慮增加防護(hù)距離。對(duì)于采用防護(hù)距離為11.0km的物質(zhì), 在某種大氣壓下實(shí)際的距離

6、可能會(huì)更大。如果有毒化學(xué)品蒸氣在峽谷或建筑物之間形成渦流, 由于這種渦流與大氣混合的機(jī)會(huì)較少, 所采用的距離也應(yīng)相應(yīng)增大。白天發(fā)生風(fēng)向逆轉(zhuǎn)、下雪天或近日落、伴有平穩(wěn)的風(fēng)速等情況下發(fā)生泄漏時(shí), 可能需要增加防護(hù)距離。當(dāng)存在這些情況時(shí), 空氣中污染物混合, 擴(kuò)散緩慢, 并更多吹向下風(fēng)向。另外, 如果物質(zhì)溫度或室外氣溫超過(guò)30時(shí), 對(duì)于液體泄漏可能要增大保護(hù)距離。對(duì)于遇水反應(yīng)產(chǎn)生明顯有毒氣體物質(zhì)的首次隔離距離和防護(hù)距離, 應(yīng)引起注意, 某些吸入毒性物質(zhì)(TIH), 如三氟化溴、二硫酰(二)氯等, 泄漏到水中時(shí)會(huì)產(chǎn)生另一種TIH。當(dāng)遇水反應(yīng)產(chǎn)生吸入毒性危害的物質(zhì)泄漏到河流中, 污染源可能隨著水流流向下

7、游。采用該方法時(shí)應(yīng)注意, 該方法是針對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的化學(xué)事故而制定的原則, 對(duì)于儲(chǔ)存、生產(chǎn)企業(yè)只能作為參考原則, 并應(yīng)由相關(guān)專家作出決定。1.2.2 AIHA(美國(guó)工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會(huì))法可以通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)時(shí)有毒氣體濃度檢測(cè)及多方面的參考資料決定安全距離的大小和程度。美國(guó)工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會(huì)(AIHA)出版的污染空氣的緊急反應(yīng)計(jì)劃指南對(duì)于采用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)濃度監(jiān)測(cè)給出了一個(gè)詳細(xì)的劃分原則。首先給出了3個(gè)濃度范圍。ERPG(緊急反應(yīng)計(jì)劃指南)-1：是空氣中最高濃度, 低于該值就可以相信, 幾乎所有人都能暴露于其中達(dá)1h, 除了輕微的、短暫的有害于健康的影響或明顯感到令人討厭的氣味, 而沒(méi)有其他影響。ERPG-2：是空

8、氣中最高濃度, 低于該值就可以相信, 幾乎所有人都能暴露于其中達(dá)1h, 除逐步顯示出來(lái)的不可逆或其他嚴(yán)重的健康影響, 或削弱他們采取保護(hù)行動(dòng)的能力, 而沒(méi)有其他影響。ERPG-3：是空氣中最高濃度, 低于該值就可以相信, 幾乎所有人都能暴露于其中達(dá)1小時(shí), 會(huì)逐步顯示出危及生命健康的影響。目前AIHA已公布110余種有毒化學(xué)品的ERPG值, 并以每年7種的速度增加。對(duì)于沒(méi)有ERPG值的危險(xiǎn)化學(xué)品, 他們還提出了替代的方案。AIHA法確定安全距離的程序如下：1)ERPG值已知：根據(jù)ERPG-3確定初始隔離距離, 根據(jù)ERPG-2確定保護(hù)距離。2)ERPG值未知：根據(jù)IDLH值或0.1LC50值確

9、定初始隔離距離, 根據(jù)0.01LC50值確定保護(hù)距離。其中, 立即致死濃度(IDLH, Immediately Dangerous to Life and Health)是指人員暴露于毒性氣體環(huán)境30min, 尚有能力逃跑, 且不致產(chǎn)生不良癥狀或不可恢復(fù)性之健康影響的最大容許濃度。LC50(Lethal Concentration)：指試驗(yàn)動(dòng)物群在一定濃度的化學(xué)物質(zhì)下, 暴露一段時(shí)間(14h)后, 觀察14天, 結(jié)果能造成50試驗(yàn)動(dòng)物群死亡之濃度。2 事故現(xiàn)場(chǎng)安全的控制根據(jù)確定的初始安全距離, 可以疏散現(xiàn)場(chǎng)的人員, 禁止人員進(jìn)入隔離區(qū)。然而, 應(yīng)急處置人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后, 應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化安全區(qū)域,

10、確定應(yīng)急處置人員、洗消人員和指揮人員分別所處的區(qū)域。在該區(qū)域明確應(yīng)急處置人員的工作, 就有利于應(yīng)急行動(dòng)和有效控制設(shè)備進(jìn)出, 并且能夠統(tǒng)計(jì)進(jìn)出事故現(xiàn)場(chǎng)的人員。典型的應(yīng)急事故現(xiàn)場(chǎng)的3個(gè)區(qū)域劃分, 如圖2所示。圖2 控制區(qū)劃分示意圖1)熱區(qū)(紅區(qū), 限制區(qū))：該區(qū)域是直接接近危險(xiǎn)化學(xué)品現(xiàn)場(chǎng)的區(qū)域, 其范圍應(yīng)足以防止危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏對(duì)該區(qū)域以外人員造成不利的影響。只有受過(guò)正規(guī)訓(xùn)練和有特殊裝備的應(yīng)急處置人員才能夠在這個(gè)區(qū)域作業(yè)。所有進(jìn)入這個(gè)區(qū)域的人員必須在安全人員和指揮者的控制下工作, 還應(yīng)設(shè)定一個(gè)可以在緊急情況下得到后援人員幫助的緊急入口。該區(qū)域在其他文件中也稱為排斥區(qū)或限制區(qū)。2)暖區(qū)(黃區(qū), 除污區(qū)

11、)：是進(jìn)行人員和設(shè)備洗消及對(duì)熱區(qū)實(shí)施支援的區(qū)域。該區(qū)域設(shè)有進(jìn)入熱區(qū)的通道入口控制點(diǎn), 其功能是減少污染物的傳播擴(kuò)散。只有受過(guò)訓(xùn)練的凈化人員和安全人員才可以在該區(qū)工作。凈化工作非常重要, 排除污染的方法必須與所污染的物質(zhì)相匹配。該區(qū)在其他文件中也稱為洗消區(qū)、減污區(qū)或限制進(jìn)入?yún)^(qū)。3)冷區(qū)(綠區(qū), 支援區(qū))：冷區(qū)內(nèi)設(shè)有指揮所。并具有一些必要的控制事故的功能。該區(qū)域是安全的, 只有應(yīng)急人員和必要的專家才能在這個(gè)區(qū)域。該區(qū)在其他文件中也稱為清潔區(qū)或者支持區(qū)。在有儀器檢測(cè)或根據(jù)計(jì)算機(jī)擴(kuò)散模型的情況下, 熱區(qū)、暖區(qū)、冷區(qū)的劃分原則如下：1)熱區(qū)：偵測(cè)或評(píng)估數(shù)值超過(guò)毒性化學(xué)物質(zhì)濃度1/2IDLH值或ERPG-

12、3值。2)暖區(qū)：偵測(cè)或評(píng)估數(shù)值超過(guò)毒性化學(xué)物質(zhì)濃度TWA值, 低于1/2 IDLH值或ERPG-3值。3)冷區(qū)：偵測(cè)或評(píng)估數(shù)值低于毒性化學(xué)物質(zhì)濃度TWA值。其中, TWA的意思就是時(shí)間加權(quán)平均值, 是對(duì)一定時(shí)間內(nèi)化學(xué)氣體濃度的衡量。該平均濃度是在8h內(nèi), 定時(shí)取數(shù), 然后求平均值, 考慮到結(jié)果的有效性和實(shí)用性, 規(guī)定采樣間隔的時(shí)間不大于15min, 然后所有的結(jié)果相加平均即作為8h TWA值。3 人員疏散人員疏散就是發(fā)生重大危險(xiǎn)化學(xué)品事故后, 危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)的人員采取的避難措施。危險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)的人員或者疏散, 或者尋求避難室進(jìn)行“就地”避難。在給定條件下選擇保護(hù)措施取決于許多因素。在某些情況下, 撤離是

13、最好的選擇；在另外的情況之下, 找個(gè)地方躲藏起來(lái)也可能是最好的選擇。有時(shí), 可能同時(shí)使用兩種方法。因此, 事故發(fā)生后很短的時(shí)間內(nèi), 能夠準(zhǔn)確地確定危險(xiǎn)區(qū)域人員的避難方式將需要進(jìn)行疏散的群眾或員工從危險(xiǎn)區(qū)域疏散到安全區(qū)域非常重要。過(guò)去, 研究人員主要針對(duì)工廠員工, 每天工作8小時(shí)、每周工作5天的情況下, 提供了工作場(chǎng)所化學(xué)物質(zhì)暴露規(guī)范TLVS與PFL值。然而對(duì)于化學(xué)事故來(lái)說(shuō), 不管是周圍群眾還是應(yīng)急處置人員, 是很少會(huì)去停留那么久的, 往往最初30min是最重要的時(shí)間段。因此, 國(guó)外一些機(jī)構(gòu)對(duì)這些標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修正, 制定了化學(xué)事故現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急疏散的推薦性原則。我國(guó)目前還沒(méi)有制定相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn), 因此,

14、在化學(xué)事故應(yīng)急中, 確定是否需要人員疏散時(shí), 推薦采用這些原則。3.1 ERPG(緊急反應(yīng)計(jì)劃指南)原則如果可以得到化學(xué)品的ERPG數(shù)據(jù), 人員疏散可以按照ERPG公布的原則實(shí)行。1)偵測(cè)或評(píng)估數(shù)值低于毒性化學(xué)物質(zhì)濃度ERPG-1或未達(dá)危害之濃度時(shí), 不進(jìn)行疏散動(dòng)作。2)偵測(cè)或評(píng)估數(shù)值介于毒性化學(xué)物質(zhì)濃度ERPG-1與ERPG-2間, 則發(fā)布警戒管制區(qū)及就地避難警報(bào)。3)偵測(cè)或評(píng)估數(shù)值超過(guò)毒性化學(xué)物質(zhì)濃度ERPG-2, 則發(fā)布警戒管制區(qū)及疏散警報(bào), 或做適當(dāng)?shù)木偷乇茈y。4)偵測(cè)或評(píng)估數(shù)值超過(guò)毒性化學(xué)物質(zhì)濃度ERPG-3, 則發(fā)布疏散。3.2 關(guān)心濃度限值(LOC)美國(guó)環(huán)?？偸鹪谄滹L(fēng)險(xiǎn)管理方案(

15、RMP, Risk Management Program)下, 依據(jù)緊急規(guī)劃與小區(qū)知情權(quán)利法案(Emergency Planning and Community Right-to-Know Act)所列出的390種劇毒化學(xué)物(Extremely Hazardous Substances), 且針對(duì)保護(hù)事故周圍的民眾, 建議采用1/10 IDLH為暴露限值, 又謂關(guān)心濃度限值(LOC, Level of Concern)。LOC限值系指空氣中有毒化學(xué)品, 在一般人群短期暴露時(shí), 不會(huì)造成不可恢復(fù)性的健康影響的最大濃度。對(duì)于那些沒(méi)有IDLH的化學(xué)品, 其IDLH則依下列毒性數(shù)據(jù)的先后順序估計(jì)：其中

16、, LDLO系指能導(dǎo)致死亡之最低劑服量LCLO系指經(jīng)由呼吸, 能導(dǎo)致死亡之空氣中最低濃度。由于LD50或LCLO的單位是mg/kg(分母是單位體重), 因此, 應(yīng)將LOC轉(zhuǎn)換為空氣中的濃度：式中, 70kg代表一位成人體重, 0.4m3是30min內(nèi)成人所吸進(jìn)的空氣量。4 結(jié)論每當(dāng)發(fā)生化學(xué)品事故時(shí), 盡管各種濃度檢測(cè)設(shè)備可以得到實(shí)時(shí)的濃度數(shù)據(jù), 但由于缺少界定安全距離的標(biāo)準(zhǔn), 往往只是依靠經(jīng)驗(yàn)確定安全區(qū)域, 嚴(yán)重制約著應(yīng)急救援工作的順利實(shí)施。筆者在研究國(guó)內(nèi)外有毒化學(xué)品事故危險(xiǎn)區(qū)域及人員疏散經(jīng)驗(yàn)和方法的基礎(chǔ)上, 提出了有毒化學(xué)品事故安全區(qū)域劃分及人員疏散的原則和方法, 并有以下結(jié)論：1)通過(guò)北美運(yùn)輸協(xié)會(huì)的應(yīng)急手冊(cè)可以查詢得到有毒化學(xué)品事故的初始隔離區(qū)、防護(hù)區(qū)和人員疏散的距離。但使用時(shí)應(yīng)注意。該方法只能作為現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急人員在專業(yè)人員到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)前作應(yīng)急參考, 更確切