寬帶發(fā)展趨勢doc7

1、寬帶發(fā)展趨勢IPTV,既是實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合尤其是傳統(tǒng)的廣播電視網(wǎng)與通信網(wǎng)絡(luò)融合的突破口，又是電信運(yùn)營商從網(wǎng)絡(luò)提供者向綜合信息服務(wù)提供商轉(zhuǎn)型的發(fā)力點(diǎn)。此外，IPTV還承載了用戶的通信理想，是電視數(shù)字化進(jìn)程的助推器，同時(shí)又擁有寬帶網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)基礎(chǔ)。所有這些 因素共同作用，令I(lǐng)PTV在全球奏響了規(guī)模商用的序曲。從全球來看，電信運(yùn)營商是目前 IPTV產(chǎn)業(yè)最有力、最重要的推動(dòng)者。然而，中國的主要推動(dòng)者卻來自廣電業(yè)，這與國外 的普遍情況截然不同。在中國，電信運(yùn)營商在推動(dòng)IPTV產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的實(shí)力并未完全發(fā) 揮出來，這令中國IPTV產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對國外顯得略微有些滯后。發(fā)展 IPTV，時(shí)不我待。 中國 IPTV 產(chǎn)

2、業(yè)的發(fā)展應(yīng)該制訂兩步走的策略， 第一步實(shí)現(xiàn)管制融合， 讓廣電業(yè)和電信業(yè) 能夠?qū)⒏髯宰顬閮?yōu)勢的力量淋漓盡致地發(fā)揮出來；第二步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的重新整合， 構(gòu)建合適的商業(yè)模式，讓IPTV從先進(jìn)的技術(shù)和業(yè)務(wù)走向成熟的商用。中國IPTV產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要解決哪些問題？中國的電信運(yùn)營商如何將發(fā)展 IPTV與電信 轉(zhuǎn)型的目標(biāo)有機(jī)結(jié)合在一起？針對這些問題，本報(bào)特推出“ IPTV特別關(guān)注”系列報(bào) 道，以期為中國電信運(yùn)營商的IPTV發(fā)展之路提供借鑒和參考.IPTV，是今后寬帶業(yè)務(wù)發(fā)展的希望所在。然而，作為一種融合了傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)與廣播 電視業(yè)務(wù)的全新產(chǎn)物，IPTV如何才能走向成熟商用？對于寬帶網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)，IPTV這一重

3、 要寬帶應(yīng)用相應(yīng)地又會產(chǎn)生怎樣的影響？尤其是當(dāng)前各種寬帶接入技術(shù)正在逐鹿寬帶市 場，考慮當(dāng)前乃至未來寬帶業(yè)務(wù)對于網(wǎng)絡(luò)、帶寬的需求，各種寬帶接入技術(shù)將展現(xiàn)出怎 樣的演進(jìn)和發(fā)展路徑？運(yùn)營商又該如何選擇寬帶接入方式？就當(dāng)前業(yè)界關(guān)注的數(shù)個(gè)熱點(diǎn) 問題，本報(bào)記者專訪了中國電信北京研究院黨委書記兼常務(wù)副院長鄭奇寶。IPTV承載寬帶未來合作成就商用服務(wù)在眾多的寬帶應(yīng)用中，IPTV被公認(rèn)是下一步主流寬帶應(yīng)用之一。 您對于IPTV業(yè)務(wù)有著 怎樣的思考？ IPTV業(yè)務(wù)的成長面臨著哪些挑戰(zhàn)？IPTV是今后寬帶業(yè)務(wù)發(fā)展的希望所在。從音頻業(yè)務(wù)到視頻業(yè)務(wù)再到多媒體業(yè)務(wù)，乃至全息業(yè)務(wù)，人們的通信理想逐步在實(shí)現(xiàn)。從電信業(yè)發(fā)展的

4、歷史來看，以 IPTV業(yè)務(wù)為代表 的視頻業(yè)務(wù)，是電信業(yè)發(fā)展的一個(gè)更高層次。同時(shí)，寬帶的發(fā)展已經(jīng)為 IPTV業(yè)務(wù)的成長 創(chuàng)造了很好的條件，IPTV業(yè)務(wù)將是今后電信業(yè)一項(xiàng)最重要的業(yè)務(wù)。然而，從近期來看，IPTV業(yè)務(wù)的發(fā)展并不樂觀，還有三個(gè)問題要解決：第一，三網(wǎng)融合。目前，國外已經(jīng)在三網(wǎng)融合方面進(jìn)行了積極探索。在中國，三網(wǎng)融 合的關(guān)鍵在于管制的融合，而這恰恰是中國最難解決的問題。目前，中國的廣電業(yè)和電 信業(yè)按照現(xiàn)有體制分別被管制，被定位為視頻廣播類業(yè)務(wù)的IPTV更是受到嚴(yán)格的管制。因此，盡管IPTV是寬帶業(yè)務(wù)發(fā)展的必然選擇，管制融合也是歷史發(fā)展的必然趨勢，但似 乎需要很長時(shí)間的過渡。第二，即使解決了

5、管制問題，IPTV的市場和商業(yè)模式本身也需要一定的時(shí)間才能走向 成熟。以VOD這一 IPTV業(yè)務(wù)的重要組成部分為例，其目前在全球的成功案例還很少。中 國香港地區(qū)的PCCWfc發(fā)展VOD業(yè)務(wù)的早期，一方面業(yè)務(wù)開展的成本很高；另一方面，用 戶并不樂意為該項(xiàng)服務(wù)買單。市場和商業(yè)模式的不成熟，令PCCV缺少相應(yīng)的收益來支持 高成本的運(yùn)營，初期的VOD被證明是失敗的。不過，PCCWfc改用廣播業(yè)務(wù)提供 VOD服務(wù)之后，憑借著豐富而精彩的廣播節(jié)目吸引了大量的客戶，情況開始好轉(zhuǎn)。在中國，除了 市場和商業(yè)模式有待成熟之外， 由于受到內(nèi)容管制等諸多限制， 電信運(yùn)營商發(fā)展 IPTV 業(yè) 務(wù)的道路將更為艱難。第三，

6、IPTV技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的成熟也需要時(shí)間。IPTV技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)滿足成熟商用的需求要經(jīng) 歷一個(gè)過程。對于 MPEG2MPEG4H. 264、VC- 1標(biāo)準(zhǔn)的選擇結(jié)果，必將對IPTV產(chǎn)生重 要影響，同時(shí)也是目前需要解決的重要問題。在網(wǎng)絡(luò)層面，由于IPTV是一種承載于IP網(wǎng)絡(luò)之上的高實(shí)時(shí)、大帶寬視頻業(yè)務(wù)，因而 對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)提出了很大挑戰(zhàn)。中國電信在IPTV領(lǐng)域都進(jìn)行了哪些探索？取得了哪些經(jīng)驗(yàn)？為了滿足IPTV業(yè)務(wù)對于網(wǎng)絡(luò)提出的需求，中國電信目前正在積極地進(jìn)行著包括內(nèi)容 分發(fā)網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化以及業(yè)務(wù)平臺的研究等。在IPTV試驗(yàn)方面，中國電信非常謹(jǐn)慎，并且局限于很小的范圍，已經(jīng)在 7省20個(gè) 試驗(yàn)點(diǎn)不同程度地進(jìn)

7、行了試驗(yàn)；在比較發(fā)達(dá)的城市，適量開放了一些業(yè)務(wù)，但規(guī)模不大， 屬于初步的嘗試。從目前來看，合作是解決中國三網(wǎng)融合問題、發(fā)展IPTV業(yè)務(wù)的一條比較現(xiàn)實(shí)的途徑。 中國電信 IPTV 的商用性試驗(yàn)與上海文廣集團(tuán)合作進(jìn)行，通過強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、資源共享，共同 探索IPTV的合作發(fā)展之路。繼IPTV業(yè)務(wù)之后，未來的寬帶業(yè)務(wù)和應(yīng)用將走向何方?IP 網(wǎng)絡(luò)最大的特點(diǎn)是開放性。在中國，數(shù)千萬的寬帶用戶在共同創(chuàng)造著業(yè)務(wù)應(yīng)用的新 模式。每個(gè)人， 既可以是業(yè)務(wù)的使用者， 也可能成為業(yè)務(wù)的提供者，比如可通過類似 P2P 的方式實(shí)現(xiàn)。今后，互動(dòng)性將成為寬帶業(yè)務(wù)的一個(gè)重要特征。寬帶業(yè)務(wù)將是諸多用戶和 多家運(yùn)營商共同參與內(nèi)容建設(shè)的新

8、型業(yè)務(wù)，而不是某一家網(wǎng)絡(luò)提供商或者內(nèi)容提供商一 統(tǒng)天下。記者：考慮到 IPTV 商用規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及即將到來的無線寬帶接入時(shí)代，目 前在城域網(wǎng)以及接入網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)層次和架構(gòu)方面， 會采取哪些優(yōu)化和調(diào)整的措施？鄭奇寶： 首先，接入帶寬的不斷增大，令網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)呈現(xiàn)出 POP點(diǎn)下移、光纖不斷延伸的趨勢；發(fā) 展到一定程度，F(xiàn)TTH就將擔(dān)當(dāng)重任，光纖化將是下一步網(wǎng)絡(luò)的重要特征之一。其次，從接入層到匯聚層，電信級的以太網(wǎng)將越來越顯示出其優(yōu)點(diǎn)，越來越成為主流。 再次，核心網(wǎng)絡(luò)將不斷反映出業(yè)務(wù)對于網(wǎng)絡(luò)的差異化需求，服務(wù)對于業(yè)務(wù)的差異化 需求，針對不同業(yè)務(wù)的不同需求，提供不同的用戶識別和業(yè)務(wù)保障功能。最后，基于長遠(yuǎn)

9、考慮， 寬帶接入的無線化將是一個(gè)必然趨勢。 WiMAX、 WiFi 等無線寬 帶接入技術(shù)，由于具有成本較低、部署和使用較方便、投資模式較好等特點(diǎn)，今后將在 接入領(lǐng)域得到廣泛使用。3G有著自身的優(yōu)點(diǎn)，但在固定場合或者室內(nèi)用于開展寬帶的應(yīng) 用，不僅在頻率方面有著很大的“瓶頸” ，而且成本也比較高。因此，寬帶的無線接入技 術(shù)，將與3G互為補(bǔ)充，提供寬帶業(yè)務(wù)。業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)和發(fā)展路徑?jīng)Q定ADSL為當(dāng)前主流目前，在寬帶接入市場，ADSL正在有序地向ADSL2/2 +演進(jìn)，VDSLS然沒有規(guī)模商用， 但其市場定位和應(yīng)用前景也日益明朗；另外，F(xiàn)TTH正在迫近拐點(diǎn)，即將進(jìn)入高速發(fā)展階段?；诖?，您認(rèn)為各種技術(shù)之間是

10、否面臨定位的重疊？寬帶接入技術(shù)的總體演進(jìn)順序和時(shí)間窗口應(yīng)該是怎樣的？在寬帶接入技術(shù)的演進(jìn)道路上，兩個(gè)因素發(fā)揮著重要的決定作用：其一，業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)。業(yè)務(wù)需求決定技術(shù)選擇，什么樣的業(yè)務(wù)，決定什么樣的技術(shù)。其二，發(fā)展路徑。某項(xiàng)技術(shù)在其生命周期的不同階段，與市場需求的契合度也不同。也許在某一階段，各種技術(shù)的市場表現(xiàn)并無太大差別；但在另一階段，某項(xiàng)技術(shù)自身發(fā)展到了一定程度，就會產(chǎn)生 規(guī)模效應(yīng)，帶來產(chǎn)品、設(shè)備價(jià)格的大幅下降，成為市場的最佳選擇。從業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)和發(fā)展路徑兩大決定因素來看， ADSL、ADSL2、ADSL2 2的發(fā)展和演進(jìn)，是近期寬帶接入市場的主流選擇；其他寬帶接入技術(shù)能夠在一定程度上滿足市場 的需求

11、，會有一定的發(fā)展，理由如下：首先，當(dāng)前市場對于高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求還不大。從目前來看，數(shù)M帶寬即可滿足業(yè)務(wù)需求，ADSL系列足以勝任。但是，當(dāng)業(yè)務(wù)發(fā)展到需要 20M或者以上的接入帶寬時(shí)， ADSL勺缺點(diǎn)就會暴露出來，F(xiàn)TTH的優(yōu)勢就會展現(xiàn)。其次，在比較ADSL和VDSL時(shí)，除了考慮業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的因素之外，還要研究寬帶接入 的發(fā)展路徑。目前，大多數(shù)業(yè)務(wù)是非對稱的，下行流量比較大。VDSL勺特點(diǎn)是上下行都有比較大的帶寬，當(dāng)上行產(chǎn)生大帶寬的業(yè)務(wù)需求時(shí)，VDSL就比較有市場。但當(dāng)前的市場還是主要以非對稱業(yè)務(wù)為主，因此 ADSL是主流技術(shù)。最后，ADSL自身的發(fā)展也比較快，這幫助其贏得了市場。一方面，從ADS

12、L到ADSL2ADSLH乃至ADSL2H + , ADSL系列能夠在距離、傳輸速率等方面與 VDSL越來越接近此外，目前的電信運(yùn)營商還采用一種比較經(jīng)濟(jì)的方法一一將ADS啲局端DSLAM下移，從而提供10M到20M左右的帶寬；另一方面，ADSL的成本非常低，擁有其他技術(shù)無法比擬 的成本優(yōu)勢，部署也非常方便。例如， ADSLMode的成本最低已經(jīng)達(dá)到一百多元人民幣。綜上所述，ADSL ADSL2 ADSL2H/ 2+整個(gè)系列基本上能夠滿足近期的市場發(fā)展 需求。當(dāng) IPTV 業(yè)務(wù)和視頻業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)大的突破， 市場對于帶寬的需求比較旺盛時(shí)， 比如 20M 以上、幾十M乃至上百M(fèi) FTTH就可能發(fā)展得比較快

13、。值得注意的是，選擇何種寬帶接 入技術(shù)，還需要結(jié)合各地運(yùn)營商的實(shí)際。如果某地運(yùn)營商的銅線部署比較落后，一步到 位直接采用FTTH也是一種合適的思路。但從總體上來看，當(dāng)前 ADSL系列的發(fā)展仍是寬 帶接入市場的主流。EPON廣泛應(yīng)用GPO前景看好就寬帶接入方式而言，業(yè)界有一種聲音是強(qiáng)調(diào)EPONH現(xiàn)行的成熟解決方案；但同時(shí) 也有聲音認(rèn)為，GPO才是未來的主流。您認(rèn)為這兩種技術(shù)在商用方面的市場前景如何？GPO和 EPON勺最大區(qū)別在于，GPO底層封裝采用了通用的幀結(jié)構(gòu)，因此能夠滿足各 種業(yè)務(wù)的承載需求；另外，GPOI在規(guī)范上，特別是在管理功能上比較完善，有利于多廠 商設(shè)備之間的互通。EPOF則起步比

14、較早，由于其具有簡單、開放、價(jià)格低廉等特點(diǎn)，因 此目前應(yīng)用比較廣泛，有比較多的廠商提供支持。選擇何種技術(shù)，與技術(shù)的市場發(fā)展情況密切相關(guān)。在大量應(yīng)用的前提下，EPOI過不斷改進(jìn)和發(fā)展，也可以不斷地走向成熟。對于 GPOI而言，由于FTTH在世界各國還處于試驗(yàn)階段，如果GPOI在今年年底、明年年初能夠推出成熟的芯片，各個(gè)廠商也都能夠進(jìn) 行較大的投入，在技術(shù)上領(lǐng)先的GPON就可能獲得市場優(yōu)勢。從目前來看，GPON勺成本略 高于EPON但只要實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)，GPON和EPON勺成本就不會有大的差異。從總體來看，GPO盡管在時(shí)間上落后于EPON但市場可能會給予GPO長時(shí)間的機(jī) 會窗口讓其成長，估計(jì) GPON勺發(fā)展要優(yōu)于EPON中國