全球價(jià)值鏈與貿(mào)易增加值的核算

1、全球價(jià)值鏈與貿(mào)易增加值的核算 作者劉麗萍系國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司巡視員、高級(jí)統(tǒng)計(jì)師。劉麗萍貿(mào)易增加值以新增價(jià)值代替?zhèn)鹘y(tǒng)方法的總價(jià)值來衡量貿(mào)易流量，新增價(jià)值由生產(chǎn)出口產(chǎn)品的國(guó)家創(chuàng)造，包含生產(chǎn)過程中的雇員報(bào)酬、稅和利潤(rùn)。核算貿(mào)易增加值的主要依據(jù)是非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表。通過核算貿(mào)易增加值可得出新的結(jié)論：全球貿(mào)易額大大減少；雙邊貿(mào)易平衡格局發(fā)生了重大改變；服務(wù)貿(mào)易的比重大大增加；出口和進(jìn)口的依存度相當(dāng)高。中國(guó)應(yīng)積極參與到世界投入產(chǎn)出表的有關(guān)工作中，研究中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位和分析其中的貿(mào)易利益。關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈 貿(mào)易增加值 投入產(chǎn)出表2013年1月16日，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（oecd）和世界貿(mào)易組織

2、 （wto）聯(lián)合推出全球增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫初步報(bào)告（下稱報(bào)告）。報(bào)告指出，全球價(jià)值鏈已經(jīng)成為當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特點(diǎn)。這種國(guó)際分工細(xì)化的方式是由技術(shù)進(jìn)步、成本與資源和市場(chǎng)更好的結(jié)合，以及貿(mào)易政策改革帶來的。但同時(shí)它也挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)視野，即怎樣去看待和解釋國(guó)際貿(mào)易，特別是圍繞這個(gè)問題如何來制定政策。傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易核算方法，是記錄貨物和服務(wù)每一個(gè)和每一次通過海關(guān)時(shí)的總流量，而這很有可能對(duì)政策的制定帶來誤導(dǎo)。報(bào)告披露了依據(jù)增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫研究的最新成果，包括衡量貿(mào)易流量的最新方法，采用新方法后全球貿(mào)易格局、雙邊國(guó)家間貿(mào)易關(guān)系以及價(jià)值鏈方式帶來的國(guó)際貿(mào)易方式的變化。所有的研究結(jié)果都是依據(jù)貿(mào)易增加值而得出的，

3、因此，什么是貿(mào)易增加值，貿(mào)易增加值是怎么核算的，成為人們關(guān)注的話題。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易自改革開放以來不斷增長(zhǎng)，貨物進(jìn)出口總額占到世界貿(mào)易總量的10%。然而，與進(jìn)出口貿(mào)易快速增長(zhǎng)相伴的，是中國(guó)的貿(mào)易不平衡。中國(guó)每年貨物貿(mào)易順差接近2000億美元，2008年峰值時(shí)達(dá)到2955億美元，由此引發(fā)了愈演愈烈的外貿(mào)摩擦。事實(shí)上，中國(guó)的出口貿(mào)易中有近五成來自加工貿(mào)易，加工貿(mào)易是中國(guó)從其他國(guó)家進(jìn)口原材料和零部件，在國(guó)內(nèi)加工制成成品后直接出口的一種貿(mào)易形式。中國(guó)在這樣的貿(mào)易形式中，只獲得了很少的加工費(fèi)，卻在數(shù)字上形成了巨大的進(jìn)出口總額，以及由此計(jì)算而得的貿(mào)易順差。顯然，采用現(xiàn)行的國(guó)際貿(mào)易核算方法對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行衡量

4、，不能真實(shí)地反映中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易狀況，也很難反映國(guó)家間通過貿(mào)易獲得的真實(shí)利益。從全球范圍講，在相當(dāng)程度上也扭曲了國(guó)際貿(mào)易的格局。不只中國(guó)，國(guó)際上，墨西哥、巴西、印度尼西亞等以加工貿(mào)易為主的發(fā)展中國(guó)家也存在同樣的問題。如何核算貿(mào)易增加值？那么，何謂貿(mào)易增加值？報(bào)告指出，貿(mào)易增加值原本是隱含在按傳統(tǒng)方法衡量的貿(mào)易總流量中，新核算方法以新增價(jià)值代替?zhèn)鹘y(tǒng)方法的總價(jià)值來衡量貿(mào)易流量，這個(gè)新增加的價(jià)值是由生產(chǎn)出口產(chǎn)品的國(guó)家創(chuàng)造的，它包含生產(chǎn)過程中的雇員報(bào)酬、稅和利潤(rùn)。貿(mào)易增加值核算，就是將出口產(chǎn)品各生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的增值部分歸入不同的國(guó)家，各國(guó)的出口產(chǎn)品只反映為本國(guó)的增值。該方法可以追蹤每一國(guó)家在產(chǎn)品生產(chǎn)鏈中的附

5、加價(jià)值，從新增價(jià)值的角度反映各國(guó)間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。核算貿(mào)易增加值的主要依據(jù)是非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表是在一般投入產(chǎn)出表的基礎(chǔ)上增加一個(gè)進(jìn)口產(chǎn)品使用結(jié)構(gòu)矩陣，將中間投入?yún)^(qū)分為國(guó)產(chǎn)品和進(jìn)口品，這樣就可以將加工貿(mào)易產(chǎn)生的增加值與本國(guó)自己投入原材料產(chǎn)生的增加值區(qū)分開來，從而推算出出口產(chǎn)品中本國(guó)新增加的價(jià)值。不僅貨物貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易也是同樣道理。20世紀(jì)末理論界便開始了貿(mào)易增加值核算的研究，經(jīng)歷了由一國(guó)投入產(chǎn)出表到多國(guó)投入產(chǎn)出表核算的過程。最為規(guī)范的方法是利用全球（世界）投入產(chǎn)出表進(jìn)行核算，這種方式能夠計(jì)算出一個(gè)產(chǎn)品由不同國(guó)家加工形成最終產(chǎn)品時(shí)，在不同國(guó)家新增加的價(jià)值。根據(jù)一國(guó)投入產(chǎn)出表， 哈默

6、斯等人依據(jù)垂直專門化（vertical specialization）概念提出了測(cè)算一國(guó)出口產(chǎn)品中直接及間接增加值的方法。 簡(jiǎn)稱hiy法。見hummels, david & ishii, jun & yi, kei-mu, “the nature and growth of vertical specialization in world trade”, journal of international economics, elsevier, vol. 54(1), pages 75-96, june, 2001.但這種方法有兩個(gè)假設(shè): 一是國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品生產(chǎn)，不論是以出口為目的還是以滿足國(guó)內(nèi)最

7、終需求為目的，其中間投入中使用進(jìn)口品的程度是相等的；二是所有的進(jìn)口品100%是國(guó)外生產(chǎn)的增加值。前一種假設(shè)不適用于以加工貿(mào)易出口為主的發(fā)展中國(guó)家，后一種假設(shè)不適用于通過第三方轉(zhuǎn)口，且進(jìn)口品中包含有本國(guó)增加值的發(fā)達(dá)國(guó)家。為解決hiy 法的不足，有學(xué)者提出也要測(cè)算進(jìn)口品中包含的本國(guó)國(guó)內(nèi)增加值。原因是有部分貿(mào)易產(chǎn)品在出口后經(jīng)過進(jìn)一步加工又回到原出口國(guó)，這時(shí)，進(jìn)口品中包含有本國(guó)的增加值。這部分增加值如果不剔除也會(huì)使進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易價(jià)值重復(fù)計(jì)算。根據(jù)一國(guó)投入產(chǎn)出表，可分析一個(gè)特定國(guó)家與世界其余國(guó)家的貿(mào)易狀況。兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易狀況對(duì)比，要通過兩國(guó)的投入產(chǎn)出表分析核算。而要從全球的角度分析國(guó)際貿(mào)易的狀況，需要編制

8、多國(guó)投入產(chǎn)出表。在綜合上述兩種核算方法的基礎(chǔ)上，庫普曼等人提出，將國(guó)民核算中的增加值法與傳統(tǒng)海關(guān)統(tǒng)計(jì)的總值法相結(jié)合，通過構(gòu)建全球多部門投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫，將國(guó)內(nèi)增加值統(tǒng)計(jì)從單一國(guó)家拓展至某個(gè)區(qū)域乃至全球，全方位地對(duì)一國(guó)貿(mào)易中國(guó)內(nèi)與國(guó)外的增加值進(jìn)行估算。 簡(jiǎn)稱kpww法。見koopman, robert, powers, william m., wang, zhi and wei, shang-jin, “give credit where credit is due: tracing value added in global production chains” (september 2010)

9、, nber working paper no. w16426.oecd和wto聯(lián)合推出的全球增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫初步報(bào)告中采用的方法，就是在kpww方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。貿(mào)易增加值與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易核算的異同傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易核算以海關(guān)的貨物進(jìn)出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，記錄的是產(chǎn)品出入海關(guān)的全部?jī)r(jià)值。從統(tǒng)計(jì)口徑來講，任何一款貨物每出入一次海關(guān)就會(huì)作為進(jìn)口或出口進(jìn)行一次計(jì)算。從價(jià)值量來講，貨物的價(jià)值是產(chǎn)品的全部?jī)r(jià)值，不僅包括產(chǎn)品在本國(guó)生產(chǎn)時(shí)新追加的價(jià)值，還包括從其他國(guó)家進(jìn)口作為來料加工的原材料和零器件的價(jià)值。在全球貿(mào)易之初，產(chǎn)品完全在本國(guó)生產(chǎn)，國(guó)家之間的貿(mào)易以一般貿(mào)易為主，這時(shí)，傳統(tǒng)的海關(guān)統(tǒng)計(jì)基本上可以完整地反映一個(gè)

10、國(guó)家的貿(mào)易狀況。隨著全球經(jīng)濟(jì)的一體化，產(chǎn)品的生產(chǎn)鏈被最大限度地細(xì)分，貿(mào)易產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)被分解到了不同的國(guó)家，中間產(chǎn)品在國(guó)家間流動(dòng)，傳統(tǒng)的以出入海關(guān)為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易核算方法就出現(xiàn)了局限性，因?yàn)橹虚g產(chǎn)品每次跨國(guó)流動(dòng)、每次交易都會(huì)按照總價(jià)值記錄一次，這就會(huì)導(dǎo)致重復(fù)計(jì)算，一是產(chǎn)品多次進(jìn)出海關(guān)時(shí)的重復(fù)統(tǒng)計(jì)，二是產(chǎn)品的全部?jī)r(jià)值中包含了上游生產(chǎn)環(huán)節(jié)的價(jià)值。尤其是對(duì)處于價(jià)值鏈下游的國(guó)家而言，這種重復(fù)計(jì)算尤其明顯。以中國(guó)為例，在整個(gè)蘋果手機(jī)的生產(chǎn)中，中國(guó)只負(fù)責(zé)最后的整機(jī)組裝，該環(huán)節(jié)的增加值在整個(gè)蘋果出廠價(jià)值中占比不到10%，但按傳統(tǒng)方法計(jì)算，在中國(guó)的出口當(dāng)中涵蓋了該產(chǎn)品生產(chǎn)鏈中所有上游國(guó)家的增加值。與傳統(tǒng)貿(mào)易核

11、算不同，貿(mào)易增加值只計(jì)算產(chǎn)品在本國(guó)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的新增價(jià)值，只有這部分價(jià)值才是一國(guó)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)真實(shí)創(chuàng)造的價(jià)值，從其他國(guó)家進(jìn)口的中間產(chǎn)品要扣除。這樣既可以避免海關(guān)統(tǒng)計(jì)方法的重復(fù)計(jì)算，也更有利于合理地描繪全球貿(mào)易格局，客觀反映一個(gè)國(guó)家在全球貿(mào)易中的真實(shí)地位。從國(guó)民核算的角度，貿(mào)易增加值與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中增加值核算方法的原理是相同的。增加值是一個(gè)企業(yè)或部門的總產(chǎn)出減中間投入，它計(jì)算的是新增價(jià)值，要扣除從其他部門購買或進(jìn)口的用于生產(chǎn)的貨物和服務(wù)。出口產(chǎn)品也一樣，它的增加值只能包括國(guó)內(nèi)在生產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)品的過程中新增加的直接間接價(jià)值，不應(yīng)包括從國(guó)外進(jìn)口作為原材料的中間投入。貿(mào)易增加值核算框架下的貿(mào)易新格局以增

12、加值為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易核算數(shù)據(jù)，對(duì)分析國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的許多問題提供了新的視角，也得出了許多與以往完全不同的結(jié)論。首先，全球貿(mào)易額大大減少。由于新方法僅計(jì)算出口國(guó)家新創(chuàng)造的價(jià)值，產(chǎn)品多次出入海關(guān)的重復(fù)計(jì)算被剔除，因此全球貿(mào)易總額大大減少。按照傳統(tǒng)貿(mào)易總額方法，2008年全球進(jìn)出口規(guī)模為40.3萬億美元，而采用新方法，僅為24.2萬億美元，新方法只有傳統(tǒng)方法的60%， 2005和2009年的數(shù)據(jù)也顯示了相似的結(jié)果，以往的貿(mào)易規(guī)模被大大高估。其次，雙邊貿(mào)易平衡格局發(fā)生了重大改變。中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易順差，根據(jù)傳統(tǒng)貿(mào)易核算，2009年為400億美元，但如果按貿(mào)易增加值核算，數(shù)據(jù)減少了25%，2005年的

13、數(shù)據(jù)減少了30%。這反映了美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的消費(fèi)品中一個(gè)很高比例的增加值原本是美國(guó)生產(chǎn)的。同樣也說明了中國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)值中，有1/3是其他國(guó)家生產(chǎn)的。這也解釋了中國(guó)是加工貿(mào)易大國(guó)，充當(dāng)“世界工廠”這種現(xiàn)象。與此同時(shí)，韓國(guó)和日本與美國(guó)的雙邊貿(mào)易順差將比原來高出40%。因?yàn)椴捎迷黾又蒂Q(mào)易核算，中國(guó)出口到美國(guó)的產(chǎn)品中來自日本和韓國(guó)的零部件和組件應(yīng)該不計(jì)入中國(guó)的出口，而算作日本和韓國(guó)向美國(guó)的出口。此外，中國(guó)與日本的雙邊貿(mào)易將由赤字變成盈余。但是有一點(diǎn)，貿(mào)易增加值數(shù)據(jù)雖然會(huì)改變雙邊貿(mào)易平衡，但并不改變?nèi)魏我粋€(gè)國(guó)家的整體貿(mào)易平衡，只是將順（逆）差在貿(mào)易伙伴之間作了重新分配。如，中美順差減少了，但中日從逆差變

14、為順差，等等。再次，國(guó)際貿(mào)易中的相互關(guān)系有了新的發(fā)現(xiàn)。一個(gè)重要的發(fā)現(xiàn)是重新認(rèn)識(shí)了服務(wù)貿(mào)易在全球貿(mào)易中的地位，服務(wù)業(yè)在大部分發(fā)達(dá)國(guó)家占到經(jīng)濟(jì)的2/3，然而按照傳統(tǒng)貿(mào)易核算方法服務(wù)業(yè)在貿(mào)易總額中的比重不到25%。但是按照增加值貿(mào)易法，在總出口額中，貨物產(chǎn)品中包含的服務(wù)，美國(guó)占到50%，接下來依次是英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等國(guó)家，中國(guó)占30%。服務(wù)貿(mào)易的這個(gè)比例用傳統(tǒng)核算方法衡量是無法看到的，因?yàn)檫@部分服務(wù)價(jià)值隱含在貨物中，傳統(tǒng)貿(mào)易總額的方法，無法把服務(wù)從貨物中分離出來。最后，出口和進(jìn)口的依存度相當(dāng)高。為提高生產(chǎn)率和保持競(jìng)爭(zhēng)力，價(jià)值鏈生產(chǎn)的一個(gè)特點(diǎn)就是進(jìn)口中間產(chǎn)品，加工組裝后再出口。大部分國(guó)家，這種方式一般

15、占到全部貿(mào)易的1/3，美國(guó)和日本也有15%和20%的比例。以加工貿(mào)易為主的經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)得更為突出，中國(guó)、韓國(guó)和墨西哥在電子產(chǎn)品領(lǐng)域這一比例是75%。中國(guó)的棉紡織品比例達(dá)到85%。面對(duì)新的核算方法我們應(yīng)該做什么？目前中國(guó)的貿(mào)易核算，與其他國(guó)家一樣，還是遵循傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易核算方式，以海關(guān)進(jìn)出口總額衡量貿(mào)易狀況。隨著全球化和中國(guó)改革開放的深入，中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的地位將越來越重要，中國(guó)在繼續(xù)保持勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，在服務(wù)貿(mào)易方面，人力資本優(yōu)勢(shì)將凸現(xiàn)，將吸引更多跨國(guó)公司的研發(fā)部門進(jìn)入中國(guó)。因此，核算增加值貿(mào)易將越來越重要。貿(mào)易增加值計(jì)算的基礎(chǔ)是投入產(chǎn)出，中國(guó)的投入產(chǎn)出核算從1987年開始，每5年編制一次

16、詳細(xì)表，在5年的中間年份再編一次簡(jiǎn)表，累計(jì)共編制了10個(gè)年份的投入產(chǎn)出表，目前正在進(jìn)行調(diào)查準(zhǔn)備編制2012年詳細(xì)表。目前的國(guó)際投入產(chǎn)出表都是國(guó)際組織在開發(fā)研究，報(bào)告中提到的貿(mào)易增加值，是oecd-wto在多國(guó)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫（tiva）的基礎(chǔ)上核算的。數(shù)據(jù)庫包括40個(gè)國(guó)家（oecd國(guó)家，加俄羅斯、巴西、中國(guó)、印度、印度尼西亞和南非）、18個(gè)產(chǎn)業(yè)部門和2005、2008、2009三個(gè)年份。數(shù)據(jù)庫中的指標(biāo)包括：1）分產(chǎn)業(yè)部門的總出口，產(chǎn)業(yè)部門中又分為國(guó)內(nèi)和國(guó)外，國(guó)內(nèi)再分為直接、間接和再進(jìn)口；2）分產(chǎn)業(yè)部門的總出口中包含的服務(wù)，出口產(chǎn)業(yè)部門又進(jìn)一步分為國(guó)外和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)；3）依據(jù)貿(mào)易增加值法核算的雙邊貿(mào)易平衡；4）進(jìn)口品中包含的國(guó)內(nèi)出口比重。我們應(yīng)積極參與到世界投入產(chǎn)出表的有關(guān)工作中，研究中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位和分析其中的貿(mào)易利益。為適應(yīng)oecd-wto 數(shù)據(jù)庫計(jì)算貿(mào)易增加值的要求，中國(guó)投入產(chǎn)出表要進(jìn)一步做好做細(xì)：一是分類標(biāo)準(zhǔn)要和國(guó)際分類接軌，便于與其他國(guó)家對(duì)比分析；二是要進(jìn)一步細(xì)化行業(yè)、產(chǎn)品分類，特別是電子設(shè)備、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和服務(wù)出口這些加工貿(mào)易和服務(wù)外包形式突出的行業(yè)，以便于將貨物中的服務(wù)分離出來，便于分析中國(guó)這些相應(yīng)的行