《中國(guó)近代史》讀后感_第1頁(yè)
《中國(guó)近代史》讀后感_第2頁(yè)
《中國(guó)近代史》讀后感_第3頁(yè)
《中國(guó)近代史》讀后感_第4頁(yè)
《中國(guó)近代史》讀后感_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、歷史公正 思想覺醒中國(guó)近代史讀書報(bào)告摘要:全書從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前夕,近百年的史事寫得深入淺出,內(nèi)容上沒有拘泥于事件過程和細(xì)節(jié)的鋪陳;方法上從總體把握演變趨勢(shì),顯示了作者沉潛思辨的寫作風(fēng)格。同時(shí)還思考了國(guó)家前途、民族命運(yùn)、社會(huì)進(jìn)步時(shí)的普遍心態(tài)。關(guān)鍵詞:真相 思想 客觀讀史,并非簡(jiǎn)單的了解一段過去,而是為了更好的放眼未來(lái)。過去過不去,未來(lái)如何來(lái)。對(duì)于中華民族來(lái)說(shuō)更是如此。中國(guó)的近代史,完全稱得上是一部血淚成長(zhǎng)史:先飽受屈辱,后覺醒做主。讀蔣廷黻的中國(guó)近代史兩次,第一次讀只當(dāng)是看個(gè)新鮮讀讀故事,而最近第二次讀,卻有了更深的一層體會(huì)。從來(lái)都說(shuō)民族命運(yùn)與個(gè)人命運(yùn)息息相關(guān),二者關(guān)系千絲萬(wàn)縷。其實(shí)不僅因

2、為民族和個(gè)人是一個(gè)你中有我我中有你天下興亡匹夫有責(zé)的關(guān)系,除此之外,個(gè)人的成長(zhǎng)是與一個(gè)民族的成長(zhǎng)多么相似:在無(wú)知的襁褓中成長(zhǎng),沒見過真狼的犀利,還覺得自己養(yǎng)的哈士奇挺霸氣。未經(jīng)過槍火血肉模糊的洗禮,還以為刀槍武功依舊天下無(wú)敵。經(jīng)歷過成長(zhǎng)帶來(lái)血肉模糊的殘酷撕扯,疼痛中爬起來(lái)發(fā)現(xiàn),原來(lái)拼爹靠媽和所謂有好往來(lái)的朋友都不能成為靠山,自己才是自己堅(jiān)實(shí)的后盾,最后不再天真的強(qiáng)大起來(lái)。先給這本書一個(gè)大體上的評(píng)價(jià):蔣老所撰寫的中國(guó)近代史客觀公正,敘述直接,非常明了的闡述了中國(guó)近代史。絕大部分地方專注于主干,學(xué)術(shù)思想跟我們平時(shí)接觸的歷史教科書完全不一樣,側(cè)重于探討中國(guó)人不斷探索的過程,最后歸結(jié)為三民主義解救中國(guó)

3、??赡苡捎诜独狭粞蟮谋尘埃詫?duì)外國(guó)列強(qiáng)的侵華事件則著墨較少,因而感情上也不夠充沛。但理性和感性之和其實(shí)是守恒的,理性多點(diǎn)感性便少點(diǎn)。犧牲了情感共鳴,卻也換得了陳述歷史最重要的一點(diǎn)客觀公正。一 啟蒙和救亡近代化對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)是一個(gè)非常迫切的課題,但發(fā)展不如意之事十有八九,中國(guó)近代歷史的進(jìn)程中卻又是一個(gè)緩慢和曲折的歷程。蔣廷黻想找出為何如此緩慢和曲折的社會(huì)根源,但他似乎也無(wú)法得出答案,但他依舊看到了許多重要的東西,比如我們民族的惰性。他說(shuō):“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事失敗還不是民族致命傷,失敗以后還不明了失敗的理由,那才是民族的致命傷?!闭邢聭?,命中要害。為什么中國(guó)人不能在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的當(dāng)初便立馬走上維新亦或

4、是大刀闊斧的革命之路。所以作者研究了不同時(shí)期的不同救國(guó)方案,他十分看重“對(duì)每一個(gè)方案成敗的程度和原因”,范著眼于剖析它們成敗的原因、得失和可取之處,從汲取的教訓(xùn)中,反思國(guó)家前途命運(yùn),未來(lái)的大體走向。正如文章開篇所說(shuō),讀史,是為了更好的摸清未來(lái)脈絡(luò)。恭親王奕欣及曾國(guó)藩、李鴻章等人領(lǐng)導(dǎo)的自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)即洋務(wù)運(yùn)動(dòng),是第一個(gè)近代化方案。幾個(gè)人里,我最想先談的人莫過于曾國(guó)藩。曾國(guó)藩的洋務(wù)成就在于全力助李鴻章在上海創(chuàng)辦了江南機(jī)器制造局。該廠是近代中國(guó)規(guī)模最大的機(jī)器廠。而對(duì)于曾國(guó)藩,除了這些硬成就以外,他的待人處事之道更吸引人。例如天津教案,洋教在中國(guó)由接受到排斥的過程,實(shí)為中西國(guó)力此消彼長(zhǎng)的變化,也是東方儒家文

5、化與西方神權(quán)文化根本沖突的反映。這是曾國(guó)藩處理天津教案的歷史背景。曾國(guó)藩在處理天津教案的過程中,寧愿得罪自家人,也不敢侵犯法國(guó)人。其中的思想是什么呢?是避戰(zhàn)求和,委曲求全。曾國(guó)藩的外交思想來(lái)源于中國(guó)儒家和為貴的傳統(tǒng)智慧。他沿用漢唐時(shí)期禮遇外邦的手法去面對(duì)工業(yè)化的歐美列強(qiáng)。但十分顯然的是,他沒有完全看清世界的大勢(shì),他陳舊的手法瞬間失去了表現(xiàn)力。在彼強(qiáng)我弱的世界形勢(shì)下,曾國(guó)藩反對(duì)朝廷清流們殺之而后快的書生之見,在津門論道中他也明確表示不支援李鴻章在外交上的痞子手段。他認(rèn)為只有以和為貴,暫保大局,暗自謀求自強(qiáng)。作為中國(guó)人,誰(shuí)不想爭(zhēng)當(dāng)民族英雄。為爭(zhēng)當(dāng)民族英雄,壞大局,導(dǎo)致更嚴(yán)重的主權(quán)損害,這樣的民族英

6、雄也只是逞匹夫之勇涂有其光環(huán)而已。一個(gè)家庭里的男人最尷尬的便是婆媳關(guān)系的兩難。曾國(guó)藩便是遭遇了歷史不待見的兩難尷尬,外國(guó)人不講理,中國(guó)人不明勢(shì)??傊瑤熞拈L(zhǎng)技以制夷的第一個(gè)方案并不成功。治標(biāo)不治本,注定失敗。之后還有康有為等人領(lǐng)導(dǎo)的變法運(yùn)動(dòng)即百日維新為第二個(gè)近代方案,以義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)或曰“拳匪運(yùn)動(dòng)”的第三個(gè)近代方案等等,但無(wú)一例外的都失敗。所以引出了范的觀點(diǎn):“近代化國(guó)防不但需要近代的交通、教育、經(jīng)濟(jì),并又需要近代化的政治和國(guó)民,半新半舊是不中用的。換句話說(shuō),我國(guó)到了近代要圖生存,非全盤接受西洋文化不可?!比P西化,在當(dāng)今看來(lái)的確欠合理,但以當(dāng)時(shí)的視角來(lái)看,何嘗不是一種充滿勇氣的突破性嘗試?對(duì)歷史

7、的重組和對(duì)一些傳統(tǒng)人物從全新的正反結(jié)合角度進(jìn)行了平息。例如義和團(tuán)、太平天國(guó),在歷史課本上幾乎都以正面形象出現(xiàn)。范對(duì)他們先提出了正面性評(píng)說(shuō):以民心抵抗洋槍洋炮;義和團(tuán)興起還包含有愚昧的起因:“說(shuō)教士來(lái)中國(guó)的目的,不外挖取中國(guó)人的心眼以煉丹藥;說(shuō)教士竊取嬰孩腦髓,室女紅九?!边€“拿著他們的引魂幡、混天大旗、雷火扇、陰陽(yáng)瓶、九連環(huán)、如意鉤、火牌、飛劍及其他法寶,與洋人作戰(zhàn)。二 歷史的公正近代史中的經(jīng)典人物,讓人印象比較深刻的,一個(gè)是林則徐,一個(gè)是琦善,這兩個(gè)都是中國(guó)近代史上繞不過去的人物。林作為虎門禁煙的英雄,在歷史上留下了卓著的英名;而琦善由于主和,與洋人交往較多,則留下了一世罵名。林文忠公為人具

8、有很高的道德水準(zhǔn),不貪不腐,才干超群,當(dāng)時(shí)的官聲亦很好,算是清朝難得的好官。廣東禁煙,作為欽差大臣,既是奉旨而為,也是當(dāng)時(shí)情勢(shì)之必然。然而,除了采取強(qiáng)力禁煙手段之外,是否還有其他的方法可用?是蔣廷黻先生在書中所要探討的。雖然林則徐進(jìn)行了虎門硝煙,買了大炮,做了一些外國(guó)刊物的翻譯,但范肯定之后卻從另一角度進(jìn)行了顛覆評(píng)說(shuō):“國(guó)家日趨衰弱,而不肯犧牲自己的名譽(yù)去與時(shí)人奮斗,以為自己的名譽(yù)比國(guó)事重要,因?yàn)樗?dāng)時(shí)覺悟到中國(guó)較之與西洋的落后而不敢公開提倡”。其實(shí)我也有感覺,林更重自己日后萬(wàn)古流芳的名譽(yù),而非真正充滿大無(wú)畏的去救國(guó)救民。因而功過參半。作為林文正公對(duì)立面的琦善,他在與洋人打交道上,則另有其法。

9、對(duì)于鴉片,他也主張禁,要求重懲煙販而非吸食者。他在任直隸總督時(shí)禁煙數(shù)量,數(shù)倍于林則徐。他為人沒有林文忠公那么嚴(yán)厲,對(duì)待洋人主張罷戰(zhàn)言和,多交往多談判,而少用兵,這和先前說(shuō)的曾國(guó)藩相似。因此也簽訂了穿鼻條約,割讓香港并賠款,惹得皇上大怒,撤職查辦。但從現(xiàn)在來(lái)看,其實(shí)這已經(jīng)是琦善所能取得的最好結(jié)果了。比較好玩的是,主戰(zhàn)派的林則徐,與主和派的琦善,最后的結(jié)果都是被撤職后流放。只是琦善重新獲得重用,而林文忠公則死于重赴廣東欽差途中。蔣廷黻先生在書中意味深長(zhǎng)地感慨,幸虧林走得是時(shí)候,保住了他一世的英名。林琦二人,一戰(zhàn)一和,其實(shí)都是外交中的手段。他們的一生都充滿了悲劇性。兩者的行為都沒有能夠達(dá)成自己的目標(biāo)

10、,林則徐的禁煙導(dǎo)致了中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),而琦善的主和,也導(dǎo)致了割地賠款。至于哪一種行為,對(duì)于災(zāi)難深重的中華更為有利,恐怕現(xiàn)在還不是評(píng)論的時(shí)間。但兩人卻最后一樣的命運(yùn),同時(shí)在歷史上有著完全不同的名聲,卻讓人深思。中華帝國(guó)歷來(lái)都是天潢貴胄,很少有面臨強(qiáng)敵的時(shí)候。不過也一直存在著主戰(zhàn)與主和兩派,主戰(zhàn)者皆留下赫聲名,一片丹心照汗青;而主和者往往遭萬(wàn)人唾罵,西湖跪墳已千年。從中亦可看出,我們民族其實(shí)并不是想象中的懦弱,相反的,我們的民族喜歡抗?fàn)幎幌餐讌f(xié)。不過,不管抗?fàn)幰擦T妥協(xié)也罷,歷史就如滾滾長(zhǎng)江東逝水,就這樣走到了一八四零年,走到了二十世紀(jì),甚至走到了現(xiàn)在。我們一直還陷在這個(gè)問題里,還缺乏認(rèn)真的反思

11、。三 思想覺醒沉睡的東方巨龍?zhí)K醒了,他的蘇醒不是代表開始起來(lái)抗?fàn)?,因?yàn)槲覀円恢倍荚诳範(fàn)帯8淖冎袊?guó)最本質(zhì)核心也只是這兩個(gè)字:思想。那些推動(dòng)國(guó)家前進(jìn)的絕大多數(shù)人都有著留洋背景,受到過西方思想熏陶,感受過更優(yōu)越制度帶來(lái)的不同,于是思想受到啟蒙,開始思考國(guó)家真正的出路。中國(guó)五千年文化未曾中斷,精華糟粕都傳承了下來(lái)。最大的糟粕就是奴役國(guó)人千年的封建思想,人民不懂生而平等,因?yàn)閺某錾鷷r(shí)生“兒”平等都沒有,兒子女兒生下來(lái)都有男尊女卑。天生就被灌輸奴性,讓四萬(wàn)萬(wàn)奴才起來(lái)成為不愿做奴隸的人們是太艱巨的任務(wù),所以需要有很多很多次的變法、維新、改革、甚至革命。我一直不認(rèn)為失敗的改革和革命是炮灰,它們應(yīng)該叫最后一次成

12、功的基石。時(shí)至今日都有一種挺悲涼的想法彌漫在大多數(shù)人腦海里:當(dāng)一件事明明是不對(duì)的,我們希望它被改變,但改變它需要眾人的合力,但合力需要時(shí)間去累積,先出力的很可能成為犧牲品,于是我們就想,算了吧,何必去做炮灰,走進(jìn)社會(huì)就應(yīng)該適應(yīng)社會(huì),還是讓別人去做吧。正是這樣一次次的妥協(xié),社會(huì)停滯不前,終于矛盾尖銳得爆發(fā)了,我們才不得不停止妥協(xié),脫下鞋扔拖鞋表示抗議。積極的尋求變革,永遠(yuǎn)比等到沉默中爆發(fā)來(lái)得好。思想覺醒是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,它持續(xù)到現(xiàn)在,并將延續(xù)到未來(lái)。資本主義是否真的在中國(guó)當(dāng)時(shí)或者假設(shè)放到現(xiàn)在都行不通呢?答案并不是肯定的,只不過是一個(gè)意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)勝另一個(gè)意識(shí)形態(tài)后使用書寫歷史的力量,寫出想要的歷史,

13、扎根政治。假若勝負(fù)雙方交換,歷史可以顛倒過來(lái)??陀^真實(shí)是歷史的訴求,越來(lái)越多的中國(guó)公民的的確確在思想覺醒,他們開始公正的看待兩黨歷史功過。歷史就是過去的現(xiàn)在,老師說(shuō),同學(xué),做對(duì)做錯(cuò)的題要回頭看一遍,反思對(duì)錯(cuò),下次考試才能考好,而我們都是活在當(dāng)下的學(xué)生,想以后拿高分,就不能畏懼拿出先前布滿紅叉叉的考卷。四 結(jié)語(yǔ)本書更多充斥著理性的歷史讀本,更符合我對(duì)歷史探尋的胃口,并且相對(duì)于百家講壇里的說(shuō)說(shuō)故事,我更喜歡蔣先生對(duì)歷史引申到對(duì)未來(lái)的探尋。正如蔣廷黻先生自己認(rèn)為的,歷史不是材料的堆砌和史實(shí)的客觀描述,而是要努力探求歷史變遷的內(nèi)在聯(lián)系。曲折的道路,必然是走了彎路?,F(xiàn)代化,近代化是什么?現(xiàn)代的人未必都能明白,不是有了高科技工廠就是現(xiàn)代化了?,F(xiàn)代化的社會(huì),意味著現(xiàn)代化思想的人合現(xiàn)代化的制度,這些是樹根,而工廠,汽車,飛機(jī)等等,這些是結(jié)果。中國(guó)的革命歷程,就是一部在外敵的壓迫下,社會(huì)通過血腥競(jìng)爭(zhēng)淘汰,不斷進(jìn)步的過程。吉田茂的激蕩的百年史激勵(lì)了幾代日本人,他們沿著他的思路在思考,在思考著日本百年所走的歷程,日本也由此走上了現(xiàn)代國(guó)家之路,而我也希望我們能通過真實(shí)的歷史,尋找到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論