工程造價司法鑒定存在問題及策略docx_第1頁
工程造價司法鑒定存在問題及策略docx_第2頁
工程造價司法鑒定存在問題及策略docx_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、工程造價司法鑒定存在問題及策略1引言伴隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,我國工程建設(shè)規(guī)模也在不斷的擴大,而 這也就不可避免的會出現(xiàn)一些有關(guān)工程合同的糾紛案件。在諸多合同 糾紛案件中,工程造價糾紛所占的比例相對來說比較大。對工程造價 的確認(rèn)工作一般情況下都是將案件的事實狀況當(dāng)做是最主要的根據(jù), 這將會直接影響到案件的最終審判結(jié)果,從這一角度來說,便出現(xiàn)了 工程造價司法鑒定環(huán)節(jié)。2工程造價司法鑒定中存在的法律問題分析2.2相關(guān)法律不完善,且缺乏法律意識由于發(fā)展的時間比較短,因此我國在有關(guān)工程造價司法鑒定方面 的法律存在一定的缺陷,只是在我國建設(shè)工程施工合同糾紛案件的相 關(guān)司法解釋等少數(shù)的法律條文中有著相關(guān)規(guī)定,

2、缺乏可操作性的相關(guān) 法律法規(guī)。比如說,有些鑒定機構(gòu)的法律認(rèn)識程度比較低,從而出現(xiàn) 了為了個人利益而不顧法律精神的問題,從而導(dǎo)致最終的鑒定結(jié)果并 不公正。2.2對工程造價司法鑒定范圍、機構(gòu)、人員等的規(guī)定不明確伴隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展,工程造價的計算方式也更加多樣化, 而這便對工程造價審價人員提出了更高的要求。因此我國相關(guān)部門針 對這一問題做出了人才準(zhǔn)入機制,不過當(dāng)前依舊對鑒定機構(gòu)的工作人 員進(jìn)行多頭管理的監(jiān)督模式,對于建設(shè)主管部門來說,它是工程造價 鑒定機構(gòu)的主要管理單位,同時選擇鑒定機構(gòu)的權(quán)力則掌握在法院的 手中。因為法院對工程造價專業(yè)并不夠熟練,對一些復(fù)雜的鑒定案件 也不能夠做出及時準(zhǔn)確的鑒

3、定,而這也就會出現(xiàn)鑒定超過職業(yè)范圍的 現(xiàn)象,比如說質(zhì)量缺陷的鑒定工作等等。2.3工程造價司法鑒定程序存在不足工程造價司法鑒定程序還存在一定不足,舉證責(zé)任需要由提出鑒 定申請的當(dāng)事人來承擔(dān),并且如果當(dāng)事人不提出相關(guān)的中請,那么就 不會啟動司法程序,但是如果當(dāng)事人提出了司法鑒定中請,那么需要 經(jīng)過法院的審理同意后才能夠產(chǎn)生相應(yīng)的效應(yīng)。從這點上來看,司法 鑒定的啟動需要法院、當(dāng)事人以及其他訴訟機構(gòu)來共同完善,即便是 法院啟動了司法鑒定程序,那么也會因為訴訟當(dāng)事人對鑒定費用所存 在的分歧而導(dǎo)致無法啟動司法鑒定工作。不同的鑒定機構(gòu)在資歷以及 工作人員能力等方面都存在很大的不同。因此便很難從訴訟雙方這里

4、得到統(tǒng)一的意見,那么最終也只能夠由法院監(jiān)督,兩者通過抽簽或者 是搖號選擇,又或者是直接隨機選擇。3對工程造價司法鑒定的思考與建議3.1完善工程造價司法鑒定相關(guān)法律法規(guī)體系對于工程造價司法鑒定工作來說,它是一項具有較強專業(yè)性以及 技術(shù)性的復(fù)雜工作,而工程建設(shè)的本身通常來說都存在施工周期長、 項目難度大以及定價繁瑣等諸多特點,因此需要嚴(yán)格的遵守相應(yīng)的程 序,通過完善的法律規(guī)范來保證工作的順利進(jìn)行。現(xiàn)如今,我國在這 一方面的法律規(guī)定還有著很多空白,對于這一點來說,我們首先需要 做的就是要明確工程造價司法鑒定的相關(guān)程序和管理制度。比如說在 修訂建筑法律法規(guī)的時候,通過研究來加入合理的司法鑒定實施法則,

5、 從法律的角度來保護當(dāng)事人的權(quán)益。另外就是要統(tǒng)一協(xié)調(diào)各部門的管 理工作。對于這一點來說應(yīng)該由司法部門作為主導(dǎo)工作者,從而針對 鑒定機構(gòu)展開統(tǒng)一的考核,并且健全鑒定機構(gòu)的資質(zhì)審查工作,完善 鑒定機構(gòu)制度,對鑒定工作人員進(jìn)行資格等級管理制度,從而進(jìn)一步 落實培訓(xùn)考核的相關(guān)制度。3.2規(guī)范工程造價司法鑒定程序程序正義并不是司法公正的最終目的,不過存在問題的程序卻不 能夠保證司法鑒定的公正性。程序是必不可少的,它是能夠維護實體 公正的最有效的一個約束機制。借助工程造價行業(yè)的司法鑒定管理工 作,來促進(jìn)管理活動的專業(yè)化發(fā)展。比如說制定司法鑒定的發(fā)展路線, 設(shè)定科學(xué)的準(zhǔn)入條件、制定科學(xué)的機構(gòu)資質(zhì)分類模式,同時還需要考 核相應(yīng)的管理辦法等等,通過這一系列的手段來為行政管理部門提供 有效的監(jiān)督指導(dǎo)。4結(jié)語對于工程造價司法鑒定工作來說,它即是造價的審價工作,還是 司法活動過程中的一個組成部分。有些鑒定機構(gòu)會將工程造價的司法 鑒定和一般工程造價的審價工作混淆在一起,這是缺少法律意識的表 現(xiàn),同時也會影響到以鑒代審的公正性。所以說我們在保證司法公正 的同時

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論