版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、我說的紅寶書是指高教出版社出版的政治大綱解析,下同。 先聲明我的觀點不一定是最正確的,所以如果哪位同學看了拙文之后有不同的看法,可以提出來,大家一起討論,甚至是爭論,因為正確的事情是不怕被爭論的。 一直有人,包括輔導班的老師說,官方紅寶書沒有重點。我聽了很不爽。請問什么叫重點?有人會說是原來考出題頻率比較高的考點。我個人認為,這種統(tǒng)計也許在前幾年還有一點意義,現(xiàn)在是意義不大。出題人早兩年就注意出題的全面性,努力避開所謂“重點”??歼^的題再考沒多大的考試意義,檢驗不出考生的復(fù)習水平。從這點意義上來說,新增的東西更有可能考(新增的東西包括的內(nèi)容很多,比如新增考點,或是老內(nèi)容新解釋等等)。出題人現(xiàn)在
2、就是想要把那些全面復(fù)習的考生和那些投機取巧的考生區(qū)別開來。投機取巧的考生就是想著考試前找本輔導書把所謂“重點”看一看,能混個及格就行(但這樣做往往只是機械的看到了幾個定義和支離破碎的幾句話)?,F(xiàn)在市面上很多書都以所謂“重點”突出為賣點。但是這些輔導書最大的一個問題就是,雖然它們的章節(jié)和大綱保持一致,可是章節(jié)下的內(nèi)容卻跟官方的紅寶書有所不同(也有相同的地方,也有多余和缺漏的地方)。而考試依據(jù)的是官方紅寶書!請問,輔導書相對于官方紅寶書多余的內(nèi)容有多大的用處?再請問,輔導書相對于官方紅寶書缺少的內(nèi)容又怎么補回?那么,還不如一開始就跟定官方紅寶書。有很多決定用紅寶書的同學反映,紅寶書給人的感覺就是一
3、個字,“暈”;沒有顏色,沒有劃線部分,因此給人無從下手的感覺。但是回頭想想,那可是官方教材呀,還是比較講究嚴肅性的,不可能跟別的本一樣劃得花花綠綠的。我們上大學是那本教材是帶顏色的(或是劃線的地方很多的)?紅寶書這一點,長期為眾人所詬病,也成為輔導班攻擊紅寶書的最大理由。但有又誰敢攻擊紅寶書的內(nèi)容呢?在談使用紅寶書之前,我想總結(jié)一下我對考研政治的看法。(以往年真題為例)1、馬哲:選擇題以名詞理解為主,也有少量死記題。大題為:原理結(jié)合題目發(fā)揮馬哲中出現(xiàn)名詞(我是指紅寶書中出現(xiàn)的馬哲名詞,而不是序列一,下同)如果不理解,就很難做題。比如:07真題1、“動”“靜”及其關(guān)系2、“可能”“不可能”及其關(guān)
4、系4、“社會意識”“社會存在”及其關(guān)系17、“觀念的東西” “物質(zhì)的東西”等,如果理解(就算沒看過書,個人樸素的理解也行),即使記不住,也可以通過邏輯關(guān)系和一些簡單的正誤判斷來做題。如:“人與自然的關(guān)系是相互利用的關(guān)系”這種話就算沒看過書也應(yīng)該可以斷定是錯的。哲學大題就重要的部分是哲學原理??佳械恼軐W原理十分有限,超不過以下幾點:一、唯物論(2個核心、2大原理)2個核心:物質(zhì)、意識2大原理:唯物主義一元論(世界物質(zhì)統(tǒng)一性原理)、物質(zhì)和意識辯證關(guān)系原理二、辯證法(2個核心、3大規(guī)律、4對范疇)2個核心:聯(lián)系、發(fā)展3大規(guī)律:質(zhì)變量變律、否定之否定、對立統(tǒng)一律4對范疇:現(xiàn)象與本質(zhì)、必然與偶然、原因與
5、結(jié)果、可能與現(xiàn)實三、認識論(3個核心、3大規(guī)律)3個核心:實踐、認識、真理3大規(guī)律:實踐與認識的辯證關(guān)系原理、認識發(fā)展律、真理發(fā)展律四、歷史觀(2個核心、2大規(guī)律)2個核心:社會、人2大規(guī)律:社會發(fā)展律、社會發(fā)展與人的發(fā)展律把以上幾點死死背住,考到什么都不怕。如看到07真題34題,馬上就在腦子里搜索,看是唯物論、辯證法、認識論和歷史觀的那一個,很明顯是認識論,再看看是認識論規(guī)律中的哪一個,很明顯,是認識發(fā)展律,那它的內(nèi)容又是什么呢,馬上從腦子里調(diào)出來(39選做題二也是一樣)。2、政經(jīng):選擇死記題多。07真題5、“貨幣的本質(zhì)是”6“農(nóng)業(yè)資本家和土地所有者間爭奪的是”7“作為商品的資本是”以及21
6、、22、23、24等。沒好好學過(注意是好好學,不是學)政經(jīng),肯定選不對答案。3、毛概:死記沒商量。4、鄧論:每年變化都很大,關(guān)注最新的政治動向。5、當代:基本是哲學的內(nèi)容加個人發(fā)揮。說了半天考試的一些東西,下面談?wù)勎沂褂眉t寶書的一些個人經(jīng)驗: 先買好幾只不同顏色的熒光筆(我買的橙、綠、藍)。去年我開始復(fù)習考研的時候,也跟現(xiàn)在的很多男生一樣,看不起女生用的熒光筆。直到有一天,我拿起紅寶書,也跟現(xiàn)在很多同學一樣,感覺很“暈”的時候,我想到熒光筆。以下以哲學為例:紅寶書是這樣排的(如第一部分):第一部分 馬克思主義哲學原理第一章 馬克思主義哲學是科學的世界觀和方法論一、哲學和哲學基本問題1、哲學與
7、世界觀和方法論(內(nèi)容)2、哲學基本問題的內(nèi)容和意義(內(nèi)容)3、唯物主義和唯心主義及其歷史形態(tài)(1)唯物主義和唯心主義的含義(2)唯物主義的歷史形態(tài)(3)唯心主義的基本類型和存在根源如圖,我把1、2、3、的部分全用綠筆標出,以看起來有層次感。我們來看2、哲學基本問題的內(nèi)容和意義“恩格斯總結(jié)哲學發(fā)展的歷史,明確提出思維和存在的關(guān)系問題是哲學的基本問題,指出哲學基本問題包括兩個方面的內(nèi)容,即思維和存在何者是第一性與思維和存在有無同一性。”明顯重點是“基本問題”“兩個方面”,即把“基本問題”和“兩個方面”用橙色筆標出(如上圖)。我把政經(jīng)、毛概和鄧論部分也附圖,大概是這樣。 但具體的細節(jié)問題,我想大家還
8、是應(yīng)該有點耐心看書,先把大標題看懂,比如“唯心主義的基本類型和存在根源”的重點是“類型”和“根源”,然后帶著這兩個問題去找答案。 要特別注意書上出現(xiàn)的“本質(zhì)”“重點”“根本”“核心”“原則”“實質(zhì)”“關(guān)鍵”等,這種地方容易出單項選擇題。如07真題5“貨幣的本質(zhì)是”。還有一些判斷句式的話,如“是”如,“聯(lián)系的觀點是辯證法的一個基本觀點和總特征”等,也可以出單選。這些都可以用彩筆標出。 書上帶有:“首先、其次、第三(或最后)”“”“第一、第二、第三、”“(1)(2)(3)”就很有可以出多選題,特別是政經(jīng)、毛概和鄧論。不要以為書上是,第一第二第三第四第五,有5點,就不能出多選了。06題考了一個“壟斷資本主義的基本經(jīng)濟特征”就是紅寶書上的原話。07年29題“依法治國的基本要點”也是紅寶書的原話,是編了一個錯誤答案和三個正確答案混在一起。這些可以用紅簽字筆或橙筆標出。 別的沒顏色的內(nèi)容基本是解釋說明彩色內(nèi)容的話,如果彩色內(nèi)容沒看懂,還
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 洛陽職業(yè)技術(shù)學院《城市設(shè)計概論》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 2025其他傷害個體磚廠與農(nóng)民工簽訂“生死合同”案
- 2024年度商品混凝土供貨與施工安全監(jiān)管合同3篇
- 社區(qū)安全防護指南
- 墻面手繪施工合同餐飲店
- 技術(shù)管理質(zhì)量管理辦法
- 鐵路道口安全管理辦法
- 2024年度藝術(shù)品買賣合同擔保與鑒定評估服務(wù)條款3篇
- 項目執(zhí)行溝通管理手冊
- 2024年槽罐車液態(tài)化學品運輸安全合同
- 基層施工員崗位績效考核表
- 《負荊請罪》改成劇本
- 廣西民族大學?;招?/a>
- 車輛駕駛員管理臺帳
- DBJ50T-123-2020 建筑護欄技術(shù)標準
- 2021知到答案【音樂的美及其鑒賞】智慧樹網(wǎng)課章節(jié)測試答案
- 流感疫苗PPT課件
- 招投標法律責任知識講解(PPT講稿)
- 硅酸鹽水泥熟料礦物組成及其配料計教案
- 契稅補貼申請表
- 螺旋千斤頂課程設(shè)計說明書
評論
0/150
提交評論