油氣田烴類的填充和保存外文翻譯

1、 綜合評價澳大利亞西北大陸架，鮑磊凹陷格里芬，奇努克，scindian油氣田烴類的填充和保存 馬克布林卡特、 安東尼 gartrell、 lisk 馬克 韋恩貝利盧克 約翰遜和戴夫 杜赫斯特摘要從澳大利亞西北大陸架、鮑磊凹陷的格里芬、 奇努克和 scindian 油氣田的八口井定義的古-owcs，是比當(dāng)前的owcs深47147m （154.2482.3 英尺） 。古-owcs 是比分離區(qū)域的溢出點(diǎn)深而且是與單個大型古油聚集的存在相符合。一個平面通過這些古 owcs 描述與斜面西北衰退大約 1.5。假設(shè)，此古owc的是在時間上是水平的，三維結(jié)構(gòu)恢復(fù)被用來評估當(dāng)時的圈閉和隨后postcharge的

2、結(jié)構(gòu)的影響。古owc斜面減少到0.6通過對中新世、第三世的恢復(fù)， 古owc過度旋轉(zhuǎn)0.1。一個水平的古-owc平面有時會出現(xiàn)在這兩個時期之間且與油氣從流體古氣溫數(shù)據(jù)獲得的估計廣泛一致。修復(fù)后的古構(gòu)造的大致位置與最初被填裝的聯(lián)合的圈閉是一致的。古積累的大量巖石體積的大塊巖石容量大于當(dāng)前儲積10倍，表明重大油容量損失?；诋?dāng)前油容量(大約兩億桶石油)，幾乎二億桶油通過相對淺的東部溢出點(diǎn)溢進(jìn)圈閉。對griffin區(qū)域東部和北部的地區(qū)輕度鉆井，并且再次運(yùn)移這樣大容量的油對這個區(qū)域的未來探險提供巨大刺激。緒言：烴類充填和結(jié)構(gòu)歷史的精確重建，是評估潛在儲量的關(guān)鍵工具。這兩個元素對石油的演變系統(tǒng)發(fā)揮重要的控

3、制作用而且必須進(jìn)行評估，以有效地管理勘探。在此研究中，烴類填充歷史和三維(3-d) 結(jié)構(gòu)修復(fù)技術(shù)，來描述圈閉的演變，被用來評估澳大利亞加拿芬盆地gaf油氣藏填充溢油的歷史。這種綜合的分析對現(xiàn)有的油氣田提供了詳細(xì)評價、衛(wèi)星結(jié)構(gòu)前景的評估、增強(qiáng)西南鮑磊凹陷石油系統(tǒng)的認(rèn)識（圖 1）。工作流程的一個關(guān)鍵因素是鑒定該區(qū)域最終控制油氣保留和分配構(gòu)造演變過程中的重要事件。地質(zhì)背景和油氣聚集地 鮑磊凹陷位于丹皮爾凹陷東北和西南之間?？怂姑┧拱枷荩▓D 1）。這些侏羅第三系最后的沉積中心共同構(gòu)成澳大利亞西北大陸架北部的加拿芬盆地。carnarvon盆地勘探鉆井以來，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)約19億桶油當(dāng)量在1964巴羅島的巴羅凹

4、陷石油的首個商業(yè)發(fā)現(xiàn)（圖1） （ kopsen ，2002年） 。比起格里芬 (油)、 奇努克和 scindian油氣田,gaf位于阿爾法拱，將鮑磊和埃圖 1。位置鮑磊凹陷，說明主要結(jié)構(gòu)元素和格里芬區(qū)域的位置（布林卡特等人修改，1998年）?？怂姑┧古璧胤珠_ （圖 1）。阿爾法拱是gorgon-rankin向南高移動趨勢。這種趨勢在早侏羅世裂谷就已形成(tindale 等人；1998 年 ，workman等人，2002 年）?；谟?源巖生物標(biāo)志物的相關(guān)性，上侏羅統(tǒng)dingo黏土巖被認(rèn)為是本地區(qū)的主要烴源巖。（volkman 等人，1984 ；vanaarssen 等人，1996年），并被認(rèn)為

5、高達(dá) 1900m(6233.6 ft)在東南沉積中心處很厚(hearty等人，2002 年）。在1989年，人們發(fā)現(xiàn)了奇努克和 scindian 的石油和天然氣領(lǐng)域的奇努克 1 鉆井，在zeepaard 形成的砂巖中遇到了19 m (62.3 英尺) 的油柱，并處于該島39 米 天然氣下方（128.0 英尺）（圖 2，3）（workman等人，2002 年）。不久之后，在1990年。相交99米（ 324.8英尺）油柱，由在birdrong形成的34米（ 111.6英尺）油層和在zeepaard形成65米（213英尺）油層組成。gaf可恢復(fù)的總儲量估計約有 1.12 億桶油和 74 億立方英尺的

6、天然氣（貝利和雅各布森，1997年）。假設(shè)50%恢復(fù)的一個因素，這代表約224 萬桶油在合適的地方。第一次生產(chǎn)從 1994 年 1 月在這三個區(qū)域通過格里芬fpso設(shè)施（工人等，2002 ） 。格里芬油田的寬廣領(lǐng)域里，油-水接觸(owc)大約有 2696 萬 （8845.1 英尺 ； 所有深度分別是真正的垂直深度） 并且已無氣上限 （圖 3）。相比之下，奇努克和scindian 油田有相同的但較淺owc，近2652 米 （8700.1ft），且都含有氣冒。格里芬字段和奇努克和 scindian 油田會顯示為當(dāng)前填充到靠近其各自的映射溢出點(diǎn)( 15 電源 m 碳?xì)浠衔镄孤?9.2ft 和 5m

7、 16.4 ft 10 米 32.8 英尺，分別)（圖 3）。格里芬地區(qū)速度場中的不確定性可防止 (t. slate, bhp billiton，2002 年，個人通信）。碳?xì)浠衔锇l(fā)現(xiàn)早白堊世內(nèi)birdrong 和 zeepaard 形成時期，很密封的橫向和縱向的 muderong 形成頁巖(圖 2)(workman等人，2002 年）。muderong 形成的基底10 米 （32.8 英尺） 包括mardie greensand member 從（ 0.01 md =密封）8米（26英尺）海綠石泥巖，到細(xì)粒到中粒、在基底2米（6.6英尺）海綠石和生物擾動砂巖（ 0.1-10 md ，平均1

8、 md）。它被認(rèn)為是浪費(fèi)水儲層區(qū)域(t. slate, bhp billiton，2002 年，個人通信）。birdrong形成沉積在由風(fēng)暴淺海的環(huán)境和濁度的進(jìn)程，導(dǎo)致在夾層，細(xì)砂巖和粘土巖序列，用到凈總值的40和滲透砂巖比0.1-1000 md平均30 md ，范圍（圖2）（workman等人，2002 ）。zeepaard地層在河流和沿海平原的環(huán)境沉淀，這允許總砂巖比約 90%的砂巖沉積。儲層質(zhì)量通常是一般是優(yōu)秀的、 孔隙度大于 20%，滲透率在 8002000 md之間 (workman等人，2002 年）。圖2。鮑磊凹陷地層列（hearty等人修改.2002）圖3. 深度結(jié)構(gòu)圖顯示在鮑

9、磊凹陷中，澳大利亞頂部birdrong水平好的位置和當(dāng)前的流體格里芬區(qū)域的接觸。虛線的橙色線條指示最低收盤輪廓格里芬油田 (2706 米 ； 8878.0tf） 和奇努克和scindian 油田（2662 m ； 8733.6 tf）在頂部的 mardie 煤粉代用品級別。綠色箭頭表示漏油事件指示方向。綠色填充油、 紅色填充氣。以前的工作 （tindale 等人，1998年） 建議gaf 復(fù)雜充填和泄漏歷史記錄并該領(lǐng)域可能原本存在作為一個更大的領(lǐng)域，從氣頂?shù)膿p失格里芬場耦合與西北區(qū)域擺式生產(chǎn)當(dāng)前油氣相結(jié)合分布.此區(qū)域傾斜造成的相關(guān)聯(lián)的盆地的差異沉降運(yùn)動負(fù)荷所致與高等教育的碳酸鹽巖的傳播楔 （t

10、indale 等人，1998年）。生物降解的原油殘留在其他情況不變的格里芬油被用來推斷出多個階段的油費(fèi) (tindale 等人l.1998 年），進(jìn)一步復(fù)雜化的重建電荷的歷史。方法流體包裹相學(xué)細(xì)粒含油包裹體 (goitm ) 技術(shù)(eadington 等，1996 年） 在過去是用來評估石油包裹體的頻率，以評估最大油飽和度（圖 4）。此巖相技術(shù)記錄石英、 含充油包裹長石細(xì)粒的百分比。圖4.gol數(shù)據(jù)庫，從27個已知的石油藏（lisk 等人，1998年）。每口井顯示作為一雙平均值。5印尼政府為油柱的門檻用黑虛線表示。對于每個包裹體，兩個獨(dú)立的 phasechange測量 aremade，均勻化溫

11、度(吞） 和大蕭條的凝固點(diǎn)從決賽冰融化. 對記錄的thom值發(fā)生在水溶液包裹碎屑石英和自生石英邊界之間的過度生長是用于估計的初期形成溫度石英過度生長的結(jié)晶。含水性和含油流體包裹內(nèi)發(fā)生石英巖砂巖，陷印的溫度來自進(jìn)行水吞測量包裹體可以盆地模擬結(jié)果與集成若要將限制最可能的時間油費(fèi)。相應(yīng) tice 測量記錄大蕭條冰點(diǎn)、 鹽度可與相關(guān)的水溶液的流體. 湯姆 認(rèn)為 notmeasured對由于的不明朗因素并存充油夾雜物在這種復(fù)雜的值的解釋如碳?xì)浠衔锏亩嘟M分流體很有價值。循環(huán)性的技術(shù) (參見戈爾斯坦和雷諾 1994 年)支持這些相位變化的溫度和使thom and tice兩者的精確測定.。這項研究從生成的

12、數(shù)據(jù)有精密度和準(zhǔn)確度的為thom 1.0c （1.8jf）和 tice.0.15c （0.27f） 。三維結(jié)構(gòu)恢復(fù)結(jié)構(gòu)恢復(fù)涉及連續(xù)剝蝕（即，拆除）的沉積層，修正任何故障偏移，并開展新的排在前面所需基準(zhǔn)。在缺少古底層水深度信息的情況下，假定已經(jīng)有一個恢復(fù)的頂部表面類似的原始傾角和方向?yàn)楝F(xiàn)今的海底.當(dāng)代區(qū)域底平面海底是生成和用作基準(zhǔn)的恢復(fù)新的頂部曲面。backstrip 到和這些拼合圖層，彎曲滑展開算法 （達(dá)爾斯特倫，使用了 1969 年)，其中有效去除效果區(qū)域結(jié)構(gòu)擺式。decompaction 參數(shù)（亦即，表面的孔隙度和深度系數(shù)） 分配巖性的各層是采取從斯克萊特和克里斯蒂 （1980 年）。這些

13、值是源自北海的巖石，并在這里假設(shè)適用于類似的巖石類型和加拿芬盆地南部埋葬歷史。因?yàn)闆]有本地派生的數(shù)據(jù)可用。古溢洪道分析也是在恢復(fù)過程中就完成，通過確定mardie greensand member頂部最深關(guān)閉輪廓。充填歷史分析詳細(xì)的重建的烴類充注史是圈閉評價重要部分 （gartrell 中的一個關(guān)鍵組件et al.，2002 年 ；lisk 等人，2003年）。傳統(tǒng)的集成石油顯示非常規(guī)指標(biāo)，如含油流體包裹體。有利于石油充填歷史的一個更全面的評估（ lisk等，1998年的歷史。 brincat等， 2001年。含油流體包裹體這種形式是顯示隱藏的油存在于孔隙網(wǎng)絡(luò)內(nèi)。流體包裹體從孔隙網(wǎng)絡(luò)被密封，鉆

14、井的時候不受污染，并且不受時間和樣品儲存條件的影響，使回顧性分析非常理想。在這項研究當(dāng)中，以評估充油式流體包裹體的顆粒豐度的巖石學(xué)技術(shù)連同常規(guī)油氣顯示被用來約束gaf的充填歷史。（goitm ；eadington 等人，1996年）這些數(shù)據(jù)可以增強(qiáng)整合傳統(tǒng)的流體包裹體古地溫測量和盆地模擬結(jié)果烴的時機(jī)將進(jìn)一步起到約束。戈伊結(jié)果戈伊數(shù)據(jù)收集了從 8口 井中 57 個巖心和巖屑樣品（表 1）。gaf，在owc儲層上的樣品有戈伊值，一般都在5%之上起始點(diǎn)，符合高油飽和度和油柱的位置（圖5） 。例外情況是 scindian-1a 井2632.5 m (8636.8 英尺) 處的巖心樣本，這是在油區(qū)內(nèi)和3

15、.6 的戈伊（圖 6）。3.6%的戈伊是比預(yù)期的水區(qū)域樣本要高得多（一般 1%），僅略低于5的門檻油柱。這種值是更一致的解釋了位于古油區(qū)域內(nèi)的樣本。這示例不同于上面和下面的示例，因?yàn)樗思s 15%海綠石，可減少石英顆粒，減少顆粒之間的接觸，從而抑制顆粒壓裂和顆粒捕獲石油的機(jī)會。高戈伊值將擴(kuò)展到附近的所有調(diào)查的井的儲層頂部。對于格里芬井，這觀察是在沒有氣充填時候和油充填是一致的。對于奇努克和 scindian油田，高戈伊值擴(kuò)展到當(dāng)前的氣帽 （圖 6），這一觀察指示該油電荷比氣充填要晚。在所有的井的采樣里，大于5%的戈伊值趨于低于當(dāng)前的 owcs，約在47米（ 154.2英尺; ramilli

16、es -1 ）到147米（ 482.3英尺;格里芬-7 ） 指間，與過去有明顯的一致。大幅下挫戈伊的值所標(biāo)明的古-owcs的位置，確定的是所有的井，除了格里芬-7 和奇努克 2 井，這些井所有樣本仍保持 5%以上戈伊值（數(shù)字 5，6）。在這些情況下，井的終端深度可防止進(jìn)一步采樣，這些深度定義了最低古河道高度。在某些情況下，在某些情況下，中間 goi 值的樣品( 167jf ）（ burns等人，1987年）（廷德爾等。 ，1998），得流體包裹體生物降解的早期階段消耗的石油不太可能。 未來遠(yuǎn)景的啟示這項研究的結(jié)果，突出gaf結(jié)構(gòu)兩個主要領(lǐng)域。最明顯的從格里芬斷層中失去的油的數(shù)量。相對于圈閉，傾

17、斜改變的位置和深度形成了兩個單獨(dú)的區(qū)域。大容量計算的巖石體積的變化表明現(xiàn)今的區(qū)域表示只有約 10%的原始圈閉容量在原始的油氣充填時間?？紤]到當(dāng)前區(qū)域包含大約 200mmbo，和假設(shè)其他體積的因素是均勻的 （孔隙度，比網(wǎng)-總砂巖、 水飽和度） 。已還原的古 owc 和明顯的古溢洪道相符合、 深度，而研究區(qū)北部數(shù)據(jù)限制防止完整志留系的映射，則很可能志留系滿溢。溢出點(diǎn)映射指示油的初始損失是通過古溢洪道 (gap) 直接發(fā)生在奇努克和 scindian區(qū)域的東部（數(shù)字 10b ； 11a，1 號）。再次運(yùn)移的油變得獨(dú)立之后，然后涉及從格里芬區(qū)域溢出到奇努克和 scindian區(qū)域，然后最終跨過溢出點(diǎn)到

18、達(dá)目前 scindian 區(qū)域 （數(shù)字 10a ； 11b，東南2 號）。這種再次運(yùn)移的油有可能提供gaf東邊的油氣充填，加上遷移路徑的映射，需要進(jìn)行全面評估其余的遠(yuǎn)景油氣充填和保留的模型還可以確定一個更微妙更易獲得一個在格里芬區(qū)域封閉將變得孤立的機(jī)會。（圖11b、 數(shù)字4 ； 12）。這些目前均低于格里芬 owc 的掛墻結(jié)構(gòu)有可能超出主要格里芬斷層 （圖 7b）。如關(guān)閉期間的領(lǐng)域，傾斜的大小，減少滯留期間向東再次運(yùn)移的油，但僅當(dāng)斷層巖上淤砂的交叉（圖 12橙色） 和sandon砂巖的交叉（對于較大封鎖比只是砂-泥沙，圖 12，黃色） 提供密封件 （圖 11b、 數(shù)字 4、12）。關(guān)于 200

19、mmbo，并假設(shè)其他容積因素 (孔隙率、 網(wǎng)-總砂巖比例、 水飽和度） 一致，paleofield 可能含有超過 2 億 bbl 的如果填充到溢，油。已還原的古 owc 重合中具有明顯的古溢洪道、 深度，而數(shù)據(jù)限制向北研究區(qū)的防止完整的志留系的映射，它似乎很可能志留系擠得滿溢。時間?？紤]到當(dāng)前字段包含約200mmbo的的，并假設(shè)其他體積因素（凈毛比砂巖孔隙度，率，含水飽和度）是統(tǒng)一的， paleofield可能載有超過200億桶的油如果裝滿溢出。修復(fù)后的古owc的不謀而合帶有明顯的古溢洪道，深入而數(shù)據(jù)研究區(qū)北部的限制，防止完整的古構(gòu)造的映射，它似乎可能的古構(gòu)造充滿溢出。溢出點(diǎn)映射表明，一個初步的損失通過1古溢洪道（gap ） ，直接?xùn)|部發(fā)生的油的的奇努克及scindian領(lǐng)域的（圖10b ， 11a ，1號） 。充電后傾（圖11b ，編號為1 ）從格里芬場，離恰逢的奇努克及scindian領(lǐng)域和在溢洪道的位置改變更遠(yuǎn)的南部（圖10a ） 。石油領(lǐng)域的重新遷移后然后從格里芬走散涉及泄漏外地到奇努克和scindian的領(lǐng)域，然后最終跨越目前溢出點(diǎn)位于東南部的scindian場（圖10a ， 11b ，2號） 。這再次運(yùn)移的油可能是提供石油收取結(jié)構(gòu)以東的gaf和鑒定在此大多未鉆孔的潛在陷阱地區(qū)，與加上遷移小心映射路徑，將需要進(jìn)行全面評估，其余遠(yuǎn)景。負(fù)責(zé)和保留模式還確定