護(hù)理安全警示教育案例_第1頁
護(hù)理安全警示教育案例_第2頁
護(hù)理安全警示教育案例_第3頁
護(hù)理安全警示教育案例_第4頁
護(hù)理安全警示教育案例_第5頁
已閱讀5頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、.1 質(zhì)控科質(zhì)控科 .2 “病人以性命相托,我們怎能不誠惶誠恐,病人以性命相托,我們怎能不誠惶誠恐, 如臨深淵,如履薄冰。如臨深淵,如履薄冰?!?著名內(nèi)科專家、醫(yī)學(xué)教育家張孝騫著名內(nèi)科專家、醫(yī)學(xué)教育家張孝騫 .3 你在工作中的任何一點疏忽都有可能危害 到自己和他人的身體乃至生命。 .4 案例案例 .5 l案例案例 1: l 一位62歲的腦出血女性患者,由于護(hù)士錯誤輸 血而死亡。護(hù)士在給該患者輸血前沒有注意到這 個病房的床位發(fā)生了變化,錯誤將其他患者備用 的A型血液輸給了本來是B型血的該患者,當(dāng)這位 護(hù)士發(fā)現(xiàn)錯誤時,血液已被輸入約50ml,結(jié)果該 患者因急性腎功能衰竭16天之后死亡。 .6 l案

2、例2: lM玉和N玉二位患者同名不同姓,即兩位患者名字 僅一字之差。護(hù)士將患者M(jìn)玉的電腦治療單誤打成 N玉,并將治療單貼在N玉輸液患者的輸液瓶上, 正準(zhǔn)備給N玉配藥時因其他患者呼叫拔針而離開。 某實習(xí)生未嚴(yán)格查對,按照錯誤的治療單加藥后 ,將M玉的藥輸給了N玉。約10分鐘左右患者發(fā)現(xiàn) 藥物不對,護(hù)士立即拔針,患者無反應(yīng)。 (M玉用藥為阿奇霉素,N玉用藥為林可霉素,患 者無不良反應(yīng)。) .7 l案例案例3: 患者,男性,45歲,因腰痛、腰背部活動功能 受限3d入院。入院后第3天,主班護(hù)士(護(hù)理師 職稱)于11:00將兩盒頭孢拉定發(fā)給了患者, 患者及時提出質(zhì)疑,認(rèn)為醫(yī)生晨間查房時并沒 有交待需服用

3、口服藥,后經(jīng)查實,發(fā)現(xiàn)藥是鄰 床患者的。 .8 以上以上3組組查對制度不嚴(yán)查對制度不嚴(yán)案例分析案例分析 根據(jù)文獻(xiàn)報道,給藥問題在醫(yī)院風(fēng)險管理問題 中占首位。給藥疏漏、給藥錯誤、給藥延誤等方 面,問題出現(xiàn)的原因主要是查對制度執(zhí)行不好。 不認(rèn)真執(zhí)行各種查對制度在不良事件中占較高比 例。具體表現(xiàn)在用藥查對不嚴(yán),在給病人輸液、 輸血時未能將液體瓶上的標(biāo)簽內(nèi)容與患者腕帶、 床頭卡、輸液單、輸血單認(rèn)真核對,而造成差錯 。 .9 案例例4:揭膠布致皮膚破損的案例分析:揭膠布致皮膚破損的案例分析 l病例介紹: 患者,女性,72歲,因慢性腎功能不全入院治療,在住 院過程中發(fā)生左心衰,給予緊急搶救,搶救過程中靜脈

4、 輸液部位發(fā)生滲漏,由于患者皮膚干燥,彈性性差,拔 針揭膠布時將皮膚撕破1厘米乘2厘米傷口。 l專家意見及點評: 這是一起由護(hù)士操作引起的直接護(hù)理風(fēng)險,在護(hù)理過程 中要保護(hù)患者不發(fā)生損傷,揭取膠布時如果膠布與皮膚 粘貼太緊,不應(yīng)該強(qiáng)行揭取,可用生理鹽水浸濕膠布后 輕揭,防止皮膚受損。老年患者抵抗力低下,皮膚受傷 后難以愈合。 .10 案案例例5:抽血醫(yī)囑發(fā)生耦合性錯誤案例分析:抽血醫(yī)囑發(fā)生耦合性錯誤案例分析 案例介紹: 患者男性,31歲,因外傷入院,入院后需急診手術(shù)治療, 術(shù)前醫(yī)囑急查血常規(guī)及凝血四項,但醫(yī)生在檢驗申請單上 沒注明“急查”字樣,護(hù)士處理醫(yī)囑時,沒有發(fā)現(xiàn)醫(yī)生失 誤,造成血標(biāo)本送至

5、檢驗科后,檢驗科未按急診檢驗處理 ,檢驗結(jié)果發(fā)放延遲導(dǎo)致手術(shù)不得不推遲。 專家點評專家點評 (1)醫(yī)囑本身不完善,有缺陷卻被執(zhí)行,差錯與醫(yī)生、護(hù)士 都有關(guān),可見二者之間存在耦合性,這類差錯時醫(yī)療缺陷 在先,護(hù)理差錯在后,為醫(yī)護(hù)耦合性差錯。 (2)由于護(hù)士是執(zhí)行醫(yī)囑的終端者,護(hù)士必須消除“醫(yī)囑錯 誤與護(hù)士無關(guān)”的錯誤思想,對醫(yī)囑做好查對及把關(guān),否 則將承擔(dān)連帶責(zé)任。 .11 案例案例6:實習(xí)護(hù)士送錯標(biāo)本的風(fēng)險事件案例分析:實習(xí)護(hù)士送錯標(biāo)本的風(fēng)險事件案例分析 病例介紹; 患者A,女性,74歲,因急性上消化道出血、失血性休克在 家神志不清,由“120”接急診室搶救。在搶救過程中患者 出現(xiàn)間斷性嘔吐鮮

6、血200ml,給予胃腸減壓引出600ml血性 胃內(nèi)容物,根據(jù)病情擴(kuò)容輸入紅細(xì)胞懸液,據(jù)醫(yī)囑查血常 規(guī)及血型。因在搶救此患者前搶救室收治了另一位低血糖 休克的B患者,也抽了血常規(guī)標(biāo)本未及時送檢。一實習(xí)護(hù)士 匆忙之中取錯標(biāo)本將B患者的標(biāo)本給A患者檢驗,因檢驗結(jié) 果與化驗單診斷不符,檢驗師提出懷疑,電話通知當(dāng)班護(hù) 士,經(jīng)查對發(fā)現(xiàn)送錯標(biāo)本,后給A患者重抽血檢驗避免了一 起差錯事件的發(fā)生。 .12 專家意見及點評: 此案例屬于直接護(hù)理風(fēng)險,由護(hù)理人員的行為所致。雖 經(jīng)檢驗人員的質(zhì)疑后未發(fā)生嚴(yán)重的后果,但通過重新抽 血也給患者帶來了痛苦。 此案例存在兩方面的問題: (1)實習(xí)學(xué)生未嚴(yán)格履行查對制度,查對的

7、概念未在 腦中留下深刻的印象,未查清楚患者的姓名、診斷、檢 驗項目匆匆送走了標(biāo)本。 (2)暴露出帶教工作中弊端,實習(xí)生脫離老師獨自操 作,未做到帶教工作“放手不放眼”的原則,違反第四章第十九條:“護(hù)理 專業(yè)在校生進(jìn)行專業(yè)實習(xí),必須按照衛(wèi)生部的有關(guān)規(guī)定 在護(hù)士的指導(dǎo)下進(jìn)行?!?.13 案例案例7:非計劃性拔管案例分析:非計劃性拔管案例分析 l案例介紹: 患者,女,84歲,于2012年11月11日,因言語不清伴左 側(cè)肢體活動障礙5天入院,小便失禁,給予保留導(dǎo)尿,導(dǎo) 尿管標(biāo)識齊全。家屬陪護(hù)一人?;颊哂?1月13日7:20突發(fā) 煩躁,自行將導(dǎo)尿管拔出。 事件原因分析: (1)患者突發(fā)煩躁,未及時采取措

8、施。 (2)護(hù)士巡視病房時,未及時排查患者安全隱患。 (3)氣囊內(nèi)注入鹽水較少,管道固定不牢固。 .14 l案例介紹: l 2008年9月3日起,西安交大醫(yī)學(xué)院第一附院新生兒科9 名新生兒相繼出現(xiàn)發(fā)熱、心率加快、肝脾腫大等臨床癥 狀,其中8名新生兒9月5日15日間發(fā)生彌漫性血管內(nèi)凝 血相繼死亡,1名新生兒經(jīng)醫(yī)院治療好轉(zhuǎn)。衛(wèi)生部于9月 23日接到關(guān)于該事件的舉報信息后,立即組織專家調(diào)查 組趕赴該院,與陜西省專家調(diào)查組共同開展實地調(diào)查。 案例案例8:醫(yī)院感染案例分析:醫(yī)院感染案例分析 .15 專家調(diào)查分析結(jié)論: 新生兒科建筑布局和工作流程不合理,人流與物流相互交 叉;對部分新生兒使用的物品和器具采

9、用了錯誤的消毒方 法;醫(yī)務(wù)人員沒有規(guī)范地進(jìn)行手衛(wèi)生;用于新生兒的肝素 封管液無使用時間標(biāo)識等。據(jù)對部分醫(yī)務(wù)人員的手、病房 物體表面、新生兒使用的奶瓶和奶嘴、新生兒暖箱注水口 等進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)細(xì)菌超標(biāo)嚴(yán)重,有金黃色葡萄球菌、肺 炎克雷伯桿菌的明顯污染。是一起嚴(yán)重醫(yī)院感染事件。 .16 發(fā)生在我們身邊的事發(fā)生在我們身邊的事 .17 我院我院68月發(fā)生護(hù)理不良事件統(tǒng)計月發(fā)生護(hù)理不良事件統(tǒng)計 共上報15例: 給藥錯誤5例: 33% (其中給藥延遲3例,劑量錯誤1例、姓名錯誤1例) 自行拔針2例 輸液外滲2例 標(biāo)本錯誤2例 非計劃拔管:1例 輸液反應(yīng)1例 自行外出1例 其他1例 .18 患者自行拔針致重

10、新輸液案例分析患者自行拔針致重新輸液案例分析 l案例簡介:責(zé)任護(hù)士未及時將臨時輸液添加在輸液執(zhí)行 單上并告知患者,輸液完畢后,家屬自行拔針。責(zé)任護(hù) 士巡視病房時發(fā)現(xiàn),向患者及家屬道歉,做好解釋工作 取得諒解,重新給予輸液。 l事件原因分析: 1、責(zé)任護(hù)士未執(zhí)行操作流程,把臨時醫(yī)囑添加在輸液執(zhí) 行單上。 2、溝通不良,由于工作忙未能及時與患者進(jìn)行溝通,導(dǎo) 致因未及時治療而造成患者的不滿。 3、巡視病房不及時。 .19 應(yīng)用化療泵忘記打開調(diào)節(jié)夾案例分析應(yīng)用化療泵忘記打開調(diào)節(jié)夾案例分析 l案例簡介: 白班責(zé)任護(hù)士17點40分為患者接化療泵輸注藥物,忘 記打開調(diào)節(jié)夾。至次日7點30分,患者家屬發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)

11、夾 關(guān)閉,通知值班護(hù)士打開,化療藥物才開始輸入。 l事件原因分析: 1、責(zé)任護(hù)士對化療泵操作流程不熟練。 2、未嚴(yán)格交接班制度,夜班護(hù)士巡視病房不認(rèn)真。 3、護(hù)士長監(jiān)督力度不夠,特別是重點環(huán)節(jié)、重點時段的 管理。 .20 住院患者自行外出的事件案例住院患者自行外出的事件案例 案例簡介: 責(zé)任護(hù)士于11點巡視病房未見病人及家屬,以為家屬帶病 人外出活動了,12點家屬到護(hù)士站匯報說,病人不見了, 責(zé)任護(hù)士隨即與家屬一起尋找,并通知護(hù)士長、科主任。 查看監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)病人從一樓走出,13:30分病人家里打 來電話,說病人回家了。 .21 l事件分析: 此案例屬于間接護(hù)理風(fēng)險,由于患者的違醫(yī)行為所致。

12、(1)為了保障患者安全,規(guī)定患者自入院后所有的生活及治 療在病房進(jìn)行,一般不得外出。 (2)本案例是由于患者不遵守醫(yī)院規(guī)章制度造成的,患者脫 離醫(yī)護(hù)人員的視野,發(fā)生病情變化及其他意外(如摔跤)醫(yī) 務(wù)人員不能控制。 (3)護(hù)理人員要進(jìn)行有效的宣教,告知住院期間的一切須知 ,包括不能外出。 (4)科室制定該類事件的應(yīng)急預(yù)案并進(jìn)行演練。 .22 治療本查對不認(rèn)真致藥物劑量錯誤案例治療本查對不認(rèn)真致藥物劑量錯誤案例 l案例簡介: 患者x月x日醫(yī)囑NS100ml+奧美拉唑80mg靜滴qd,改為 NS100ml+奧美拉唑40mg靜滴bid.當(dāng)日未執(zhí)行,電腦錄 奧美拉唑80mgbid(處理醫(yī)囑正確),治療護(hù)

13、士審核未 發(fā)現(xiàn)錯誤,當(dāng)班查對醫(yī)囑及第二天查對治療單、液體瓶, 均未發(fā)現(xiàn)錯誤,直到第三天靜脈輸液查對時發(fā)現(xiàn),立即報 告護(hù)士長、科主任,立即改正。 l原因分析 (1)在執(zhí)行給藥環(huán)節(jié)兩人查對只看到藥名,沒有注意劑量 的改變。 (2)醫(yī)囑查對時精力不集中,粗心大意,流于形式。 (3)責(zé)任護(hù)士對病人病情改變及用藥目的不能掌握。 .23 輸液外滲引起肢體紅腫案例輸液外滲引起肢體紅腫案例 l案例簡介: 患者手術(shù)后應(yīng)用止痛泵鎮(zhèn)痛,輸液結(jié)束4小時后,患者感 穿刺部位(手腕部)上方脹痛,輕微紅腫,考慮為止痛泵 藥液外滲引起,取下留置針未做處理。次日,患者左上肢 紅腫、瘙癢,用50%硫酸鎂濕敷,用藥12小時后紅腫消

14、失 。觀察兩天無異常。 l原因分析: (1)留置針在手腕部,固定不牢固,活動容易引起針芯脫 出血管外致藥液滲出。 (2)責(zé)任護(hù)士巡視病房不及時。 (3)發(fā)現(xiàn)液體外滲時未積極處理。 .24 違反操作規(guī)程致氧氣不通案例違反操作規(guī)程致氧氣不通案例 l案例介紹: 患者手術(shù)后返回病房,遵醫(yī)囑給予氧氣吸入、心電監(jiān)護(hù), 主管醫(yī)生觀察患者供氧不足,血氧飽和度維持在80%左右 ,多方查找原因,發(fā)現(xiàn)氧氣管道未與濕化瓶連接,屬無效 吸氧。立即更換吸氧管,正確連接。血氧飽和度隨即上升 至95%,患者缺氧癥狀改善。 l原因分析: (1)新護(hù)士違反操作規(guī)程,接錯氧氣管道接口,未檢查氧 氣管道是否通暢。 (2)該事件發(fā)生在

15、周日下午,節(jié)假日護(hù)士工作松懈。 (3)護(hù)士長對新入科護(hù)士培訓(xùn)不到位,對重點人群、重點 時段缺乏有效的管理。 .25 .26 .27 引發(fā)護(hù)理不良事件的四個基本要素引發(fā)護(hù)理不良事件的四個基本要素 護(hù)理不良事件護(hù)理不良事件 違反操作規(guī)程違反操作規(guī)程 責(zé)任心不強(qiáng)責(zé)任心不強(qiáng) 不遵守規(guī)章制度不遵守規(guī)章制度 技術(shù)水平低技術(shù)水平低 .28 小細(xì)節(jié)、大事件小細(xì)節(jié)、大事件 容易被忽視的細(xì)節(jié)往往造成難以挽回的損失!容易被忽視的細(xì)節(jié)往往造成難以挽回的損失! 一一個滑落在跑道上的小鐵片造成了空難 一個小小的零件不合格造成航天飛機(jī)爆炸 一份電文翻譯錯誤造成一場戰(zhàn)役的失敗 一個錯誤可能造成病人損傷甚至死亡 。 .29 護(hù)

16、理安全管理制度 護(hù)理缺陷管理制度 護(hù)理風(fēng)險評估制度 核心制度 應(yīng)急預(yù)案 規(guī)章制度 .30 護(hù)理安全管理制度護(hù)理安全管理制度 1.嚴(yán)格執(zhí)行各項規(guī)章制度及操作規(guī)程,確保治療、護(hù)理工作 的正常進(jìn)行,護(hù)理部定期檢查考核。 2.嚴(yán)格執(zhí)行查對制度。 3.毒、麻、限、劇藥品做到安全使用,專人管理,專柜保管 并加鎖。保持固定基數(shù),用后督促醫(yī)師及時開處方補(bǔ)齊, 每班交接并登記。 4.內(nèi)服、外用藥品分開放置,瓶簽清晰。高濃度電解質(zhì)、化 療藥物等特殊藥品及易混淆的藥品有標(biāo)識。對包裝相似、 聽似、類似的藥品,有警示標(biāo)識。 5.各種搶救器械保持清潔、性能良好;急救藥品符合規(guī)定, 用后及時補(bǔ)充,專人管理,每日清點一次并登記;無菌物 品標(biāo)識清晰,保存符合要求,確保在有效期內(nèi)。 .31 護(hù)理安全管理制度護(hù)理安全管理制度 6.消毒供應(yīng)中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論