出版市場(chǎng)犯罪的刑法規(guī)制論

1、出版市場(chǎng)犯罪的刑法規(guī)制論這篇論文主要介紹的是出版市場(chǎng)犯罪的刑法規(guī)制論的內(nèi)容，本文作者就是通過(guò)對(duì)出版市場(chǎng)犯罪的內(nèi)容做出詳細(xì)的闡述與介紹，特推薦這篇優(yōu)秀的文章供相關(guān)人士參考。關(guān)鍵詞：數(shù)字時(shí)代;出版市場(chǎng);網(wǎng)絡(luò)犯罪;刑法規(guī)制與傳統(tǒng)的出版市場(chǎng)相比，數(shù)字時(shí)代的出版市場(chǎng)主體、客體和出版方式均發(fā)生了明顯變化，出版市場(chǎng)犯罪也相應(yīng)呈現(xiàn)出新的特征。一是犯罪形式的多元化。數(shù)字時(shí)代下的出版市場(chǎng)圍繞著網(wǎng)絡(luò)出版這一新的形式，相應(yīng)的犯罪行為也圍繞著網(wǎng)絡(luò)這一新的出版媒體而展開(kāi)，出現(xiàn)了在網(wǎng)絡(luò)上非法上傳、下載、轉(zhuǎn)發(fā)、加密破解等諸多新型犯罪方式。1二是犯罪行為的便捷化。數(shù)字時(shí)代出版市場(chǎng)因?yàn)樵诩夹g(shù)上需要依賴(lài)互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)，相關(guān)主體的犯

2、罪行為只需要通過(guò)簡(jiǎn)單的粘貼、復(fù)制，然后再進(jìn)行簡(jiǎn)單的加工，點(diǎn)擊發(fā)布按鈕即能完成。犯罪分子可以非常便捷地獲得必要的作案條件。2三是犯罪危害后果的嚴(yán)重化。傳統(tǒng)出版市場(chǎng)相關(guān)犯罪行為因?yàn)樾问缴媳仨殗@紙質(zhì)媒體進(jìn)行，相關(guān)犯罪行為對(duì)社會(huì)的危害受到紙質(zhì)媒體傳播范圍的限制，但數(shù)字時(shí)代的出版市場(chǎng)則通過(guò)數(shù)字互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)得到了無(wú)限擴(kuò)展，相關(guān)數(shù)字出版物從理論上可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，以光速的形式覆蓋任何有網(wǎng)絡(luò)終端的消費(fèi)者人群，其可以幾乎零成本地傳播到網(wǎng)絡(luò)覆蓋的任何地方，危害后果則更具有嚴(yán)重性。3一、數(shù)字時(shí)代出版市場(chǎng)犯罪的刑法規(guī)制問(wèn)題審視在數(shù)字時(shí)代下，出版市場(chǎng)犯罪行為的傳播范圍不再受到犯罪分子資金和其他能力的限制，相關(guān)犯罪行為

3、產(chǎn)生的危害能夠迅速擴(kuò)大到網(wǎng)絡(luò)覆蓋的任何地區(qū)，從而使其危害具有更為明顯的嚴(yán)重性。同時(shí)，由于法律的滯后性，當(dāng)前出版市場(chǎng)刑法規(guī)制主要是針對(duì)傳統(tǒng)出版市場(chǎng)而進(jìn)行規(guī)定的，而在數(shù)字時(shí)代下，出版市場(chǎng)的相關(guān)犯罪行為已表現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)出版市場(chǎng)的新型特征。因此，刑法在對(duì)其進(jìn)行規(guī)制層面上需要面臨以下三個(gè)方面問(wèn)題。1.立法滯后當(dāng)前的出版市場(chǎng)犯罪行為不再以圍繞紙質(zhì)媒體的單一犯罪形式為主，而是圍繞著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)了一系列新型的犯罪形式：一是版權(quán)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)犯罪。即通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)侵犯相關(guān)作品合法的著作權(quán)，包括非法網(wǎng)絡(luò)傳播、網(wǎng)絡(luò)下載、網(wǎng)絡(luò)抄襲等，行為的危害性已經(jīng)構(gòu)成了現(xiàn)行刑法第二百一十七條和二百一十八條規(guī)定的侵犯著作權(quán)罪。二是利用網(wǎng)絡(luò)

4、非法出版、傳播淫穢出版物。這種行為因?yàn)橹苯油ㄟ^(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播相關(guān)淫穢出版物，隱蔽性和危害性均大大超過(guò)傳統(tǒng)利用紙質(zhì)媒體傳播的方式。三是利用網(wǎng)絡(luò)從事其他非法出版犯罪活動(dòng)。主要是利用網(wǎng)絡(luò)從事傳統(tǒng)市場(chǎng)相關(guān)的犯罪行為，即利用網(wǎng)絡(luò)獲取相關(guān)犯罪行為需要的信息或銷(xiāo)售渠道，實(shí)際上犯罪行為的中介主要是以紙質(zhì)媒體為主的實(shí)體出版物，比如利用網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售實(shí)體侵權(quán)書(shū)籍和光碟的行為，利用網(wǎng)絡(luò)獲得相關(guān)犯罪行為所需的作品信息的行為。這些新的犯罪形式雖然都能夠通過(guò)行政法規(guī)和司法解釋的形式在現(xiàn)有刑法框架內(nèi)受到相應(yīng)的規(guī)制，但因?yàn)樾谭ū旧聿](méi)有進(jìn)行明確規(guī)定，其在權(quán)威性和規(guī)范性上仍然存在諸多缺陷。2.取證困難由于數(shù)字時(shí)代出版市場(chǎng)相關(guān)犯罪行為的便捷

5、化特征，以及司法機(jī)關(guān)缺乏相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)的原因，在對(duì)相關(guān)犯罪分子進(jìn)行追訴的過(guò)程中，辦案部門(mén)在取證時(shí)不可避免地面臨著一系列新的困難，主要表現(xiàn)為以下三個(gè)方面。一是犯罪行為高度隱蔽化。這種隱蔽化產(chǎn)生的主要原因在于數(shù)字時(shí)代出版市場(chǎng)相關(guān)犯罪行為需要的犯罪條件門(mén)檻非常低，任何一部上網(wǎng)終端都可以完成。因此，犯罪分子為了擾亂偵查人員的視線，經(jīng)常不停地更換上網(wǎng)終端，甚至使用各種代理服務(wù)器連接互聯(lián)網(wǎng)。由于上網(wǎng)終端的普遍性和代理服務(wù)器接口的虛假性，偵查人員出現(xiàn)難以獲得其上網(wǎng)地址和上網(wǎng)工具相關(guān)證據(jù)的困境。4二是對(duì)取證技術(shù)的更高要求。與傳統(tǒng)犯罪行為的取證相比，網(wǎng)絡(luò)犯罪行為需要專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)和操作技巧以獲得相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為

6、的信息證據(jù)。5對(duì)于很多偵查人員尤其是年齡較大的偵查人員來(lái)說(shuō)，往往缺乏這些必要的網(wǎng)絡(luò)取證知識(shí)和技巧，從而造成取證技術(shù)上的困難。三是取證權(quán)力容易被濫用。網(wǎng)絡(luò)取證和傳統(tǒng)取證最大的不同點(diǎn)之一，是在網(wǎng)絡(luò)取證的過(guò)程中，如何保護(hù)與此伴隨的大量合法信息，亦即如何防止取證權(quán)力濫用，在取證的過(guò)程中如何保護(hù)相關(guān)人員的合法信息安全，同樣是取證過(guò)程中不得不認(rèn)真考慮的問(wèn)題。63.懲罰過(guò)輕現(xiàn)行刑法對(duì)出版市場(chǎng)相關(guān)犯罪的規(guī)定主要針對(duì)傳統(tǒng)出版市場(chǎng)危害性有限的相關(guān)犯罪行為。因此，針對(duì)數(shù)字時(shí)代出版市場(chǎng)相關(guān)犯罪行為危害嚴(yán)重化的特征，刑法相關(guān)懲罰規(guī)定明顯過(guò)輕。如針對(duì)侵犯著作權(quán)的犯罪，根據(jù)刑法第二百一十七條和二百一十八條的規(guī)定，一般為三年

7、以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。情節(jié)特別嚴(yán)重的，最高刑也只有三年以上七年以下。針對(duì)非法出版、傳播淫穢出版物罪，根據(jù)刑法第三百六十三條第一款、第三百六十四條的規(guī)定，一般情況下處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;特別嚴(yán)重的處十年以上或無(wú)期徒刑，并處罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。然而在1998年12月23日最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋第8條第2款和第3款的規(guī)定中，情節(jié)嚴(yán)重和特別嚴(yán)重的情形并不包括網(wǎng)絡(luò)犯罪行為。也就是說(shuō)，數(shù)字時(shí)代出版市場(chǎng)主要犯罪形式之一的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為刑法懲罰力度事實(shí)上最高刑為七年以下，同傳統(tǒng)形式的犯罪

8、處罰力度相同甚至更低，與其更大的社會(huì)危害性的特征嚴(yán)重不符，不符合罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法基本原則。二、數(shù)字時(shí)代出版市場(chǎng)犯罪的刑法規(guī)制向度前已述及，在數(shù)字時(shí)代，犯罪分子進(jìn)行出版市場(chǎng)相關(guān)犯罪行為不再需要像傳統(tǒng)出版市場(chǎng)那樣，通常需要花費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間和數(shù)額不小的啟動(dòng)資金準(zhǔn)備犯罪行為必需的設(shè)備、人員，以及支付各種運(yùn)輸和交通費(fèi)用等，而只需要使用一般人都隨手一部的智能手機(jī)終端或者每個(gè)家庭都有的上網(wǎng)電腦終端，通過(guò)犯罪行為人自身的相關(guān)電腦操作行為即能完成。由此，出版市場(chǎng)的犯罪在犯罪形式、犯罪行為和犯罪后果等方面表現(xiàn)出新的特征，導(dǎo)致刑法在規(guī)制上面臨對(duì)新的犯罪形式缺乏明確規(guī)定、取證困難等理論與實(shí)踐問(wèn)題，對(duì)此，需要從擴(kuò)大刑法

9、對(duì)危害較大的網(wǎng)絡(luò)違法出版行為的規(guī)制范疇等向度進(jìn)行建構(gòu)與完善。1.擴(kuò)大刑法對(duì)危害較大的網(wǎng)絡(luò)違法出版行為的規(guī)制范疇傳統(tǒng)出版物基本上以書(shū)、報(bào)、雜志等紙質(zhì)媒體為主，傳統(tǒng)出版市場(chǎng)的犯罪形式總體上來(lái)說(shuō)比較單一，即必須圍繞正規(guī)的紙質(zhì)出版物，以紙質(zhì)媒體為中介進(jìn)行相應(yīng)的犯罪行為。然而，在數(shù)字時(shí)代下，只需要通過(guò)相應(yīng)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和主要表現(xiàn)為電腦與智能手機(jī)形式的數(shù)字終端即能夠完成相關(guān)出版作品的發(fā)布和傳播。因此，出現(xiàn)了非法上傳、下載、轉(zhuǎn)發(fā)、加密破解等諸多新型犯罪方式。因此，針對(duì)數(shù)字時(shí)代出版市場(chǎng)相關(guān)的新型網(wǎng)絡(luò)犯罪行為在現(xiàn)行刑法中沒(méi)有得到充分表述的情況，有必要對(duì)相關(guān)刑法條款進(jìn)行修改，擴(kuò)大出版市場(chǎng)相關(guān)刑法規(guī)制的范圍。因?yàn)槔?/p>

10、網(wǎng)絡(luò)出版和傳播淫穢出版物，以及利用網(wǎng)絡(luò)從事的其他網(wǎng)絡(luò)犯罪行為中網(wǎng)絡(luò)只是作為一種犯罪工具和手段而出現(xiàn)，因此雖然在細(xì)節(jié)上仍有完善的必要，但在現(xiàn)有刑法相關(guān)條款的框架進(jìn)行規(guī)制問(wèn)題不大，主要是需要明確將危害較大的網(wǎng)絡(luò)違法出版行為納入刑法規(guī)制。一是明確將互聯(lián)網(wǎng)形式的出版市場(chǎng)犯罪行為列入相關(guān)條文。主要是在現(xiàn)有刑法的第二百一十七條中，在該條文的最后增加第五種情況，即(五)利用互聯(lián)網(wǎng)從事上述行為的;。二是將嚴(yán)重的非法破解行為納入版權(quán)侵權(quán)犯罪。非法破解行為并不符合現(xiàn)行刑法第二百一十七條中規(guī)定的四種侵犯著作權(quán)犯罪行為中的任何一種，但這種行為可能帶來(lái)的危害卻不亞于這四種行為中的任何一種，因此建議在該條文的最后增加第六

11、種情況，即(六)利用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)已經(jīng)加密的具有著作權(quán)的作品或信息進(jìn)行非法破解，或者傳播相關(guān)破解方式和工具的;。三是在司法實(shí)踐中，通過(guò)司法解釋的方式，明確規(guī)定在審判過(guò)程中，對(duì)以互聯(lián)網(wǎng)形式作出的符合現(xiàn)有刑法第二百一十七條規(guī)定的四種行為，應(yīng)當(dāng)判決構(gòu)成此條規(guī)定的侵犯著作權(quán)罪。2.建立取證方式的數(shù)字時(shí)代轉(zhuǎn)型機(jī)制數(shù)字時(shí)代犯罪行為的網(wǎng)絡(luò)化特征帶來(lái)的取證上的困境，必須通過(guò)推進(jìn)取證方式的數(shù)字時(shí)代轉(zhuǎn)型予以解決。具體來(lái)說(shuō)，針對(duì)數(shù)字時(shí)代出版市場(chǎng)相關(guān)犯罪行為帶來(lái)的取證問(wèn)題的不同，可以分別采取以下具體的數(shù)字取證措施。第一，規(guī)定允許異地取證。允許異地取證措施主要針對(duì)數(shù)字時(shí)代犯罪行為的高度隱蔽性特征。數(shù)字時(shí)代犯罪行為可以跨越時(shí)間

12、和空間的限制，在任何一個(gè)地方的任何一臺(tái)網(wǎng)絡(luò)終端上完成，從而給必須在犯罪行為地取證的辦案人員造成極大的困擾。因此，針對(duì)出版市場(chǎng)的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，同樣應(yīng)當(dāng)允許辦案人員在任何地點(diǎn)的任何網(wǎng)絡(luò)終端，只要嚴(yán)格按照相關(guān)網(wǎng)絡(luò)取證程序即可以完成取證。第二，構(gòu)建培養(yǎng)機(jī)制。為解決當(dāng)前合格的網(wǎng)絡(luò)取證人力資源不足的問(wèn)題，可以采取三種方式。一是辦案機(jī)關(guān)內(nèi)部現(xiàn)有人員的培養(yǎng)，使其具備基本的網(wǎng)絡(luò)取證的相關(guān)知識(shí)和技巧;二是招聘具有相關(guān)網(wǎng)絡(luò)取證知識(shí)和技巧人員;三是借助外部技術(shù)機(jī)關(guān)的力量，尤其是科研機(jī)關(guān)和高校等網(wǎng)絡(luò)取證專(zhuān)家的力量。最后，制定標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)取證程序，限制取證權(quán)力的濫用。7通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)取證程序的必須步驟進(jìn)行明確的規(guī)定，使相關(guān)取

13、證行為限制在法律許可的范圍之內(nèi)，防止侵犯公民合法信息安全的取證行為發(fā)生。第三，優(yōu)化實(shí)踐機(jī)制。在司法實(shí)踐中，貫徹網(wǎng)絡(luò)犯罪網(wǎng)絡(luò)取證的原則，針對(duì)數(shù)字時(shí)代出版市場(chǎng)犯罪網(wǎng)絡(luò)化的特點(diǎn)，制定具體的網(wǎng)絡(luò)取證辦法，明確網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的法律效力，規(guī)定在互聯(lián)網(wǎng)犯罪取證過(guò)程中，必須以網(wǎng)絡(luò)取證為主，并優(yōu)先采用網(wǎng)絡(luò)證據(jù)。3.適當(dāng)加重網(wǎng)絡(luò)出版犯罪行為的刑罰解決目前存在的網(wǎng)絡(luò)出版犯罪行為刑事懲罰程度過(guò)輕問(wèn)題，主要是針對(duì)現(xiàn)行刑法相關(guān)量刑規(guī)定進(jìn)行修改，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)形式的犯罪行為，特別加重相應(yīng)的刑事處罰。具體來(lái)講，現(xiàn)行刑法及相關(guān)法律主要應(yīng)通過(guò)以下方面的修改適當(dāng)加重對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版犯罪行為的刑罰：一是在刑法第二百一十七條和二百一十八條的規(guī)定中，將通

14、過(guò)互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行上述犯罪與數(shù)額巨大和情節(jié)嚴(yán)重并列，量刑標(biāo)準(zhǔn)同樣為有期徒刑三年以上七年以下，而不是一般情節(jié)的三年以下;二是修改關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋第8條第2款和第3款的規(guī)定，將通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的非法出版物犯罪行為列入情節(jié)嚴(yán)重和情節(jié)特別嚴(yán)重的情形中，將其實(shí)際量刑同樣提升到情節(jié)嚴(yán)重的三年以上十年以下和十年以上或無(wú)期徒刑;三是在司法實(shí)踐中，以司法解釋的方式，規(guī)定通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行的構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)出版犯罪的行為，應(yīng)當(dāng)在刑法規(guī)定的量刑幅度內(nèi)，適當(dāng)從重處罰。以上量刑條款修改的主要目的，在于直接將網(wǎng)絡(luò)出版犯罪行為作為情節(jié)嚴(yán)重或者特別嚴(yán)重的出版市場(chǎng)相關(guān)犯罪行為進(jìn)行懲罰，從而使相關(guān)刑罰力度與其社會(huì)危害性總體上大大超過(guò)傳統(tǒng)形式的類(lèi)似犯罪行為相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)更好地打擊網(wǎng)絡(luò)出版犯罪行為的目的。三、結(jié)語(yǔ)數(shù)字時(shí)代的來(lái)臨使出版市場(chǎng)犯罪的犯罪形式、犯罪行為和犯罪后果均發(fā)生了顯著變化，導(dǎo)致刑法在對(duì)其規(guī)制上面臨諸如對(duì)新的犯罪形式缺乏明確規(guī)定、取證困難等理論與實(shí)踐問(wèn)題。因此，需要在堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向的前提下，從擴(kuò)大刑法對(duì)危害較大的網(wǎng)絡(luò)違法出版行為的規(guī)制范疇、推進(jìn)取證方式的數(shù)字時(shí)代轉(zhuǎn)型等維度進(jìn)行構(gòu)建與優(yōu)化，確保數(shù)字時(shí)代出版市場(chǎng)犯罪行為得到有效有序規(guī)制，進(jìn)而完善版權(quán)治理的法律體系和提升對(duì)版權(quán)犯罪的治理能力。參考文獻(xiàn)1李海良.數(shù)字版權(quán)時(shí)代著作權(quán)犯罪