心房顫動(dòng)的心律控制和心率控制_第1頁
心房顫動(dòng)的心律控制和心率控制_第2頁
心房顫動(dòng)的心律控制和心率控制_第3頁
心房顫動(dòng)的心律控制和心率控制_第4頁
心房顫動(dòng)的心律控制和心率控制_第5頁
已閱讀5頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、心房顫動(dòng)(AF)的臨床危害 死亡:獨(dú)立危險(xiǎn)因素,死亡率增加一倍 卒中:AF引起的卒中占20%,更高致殘率 住院:占因心律失常住院者1/3,原因包括ACS、 心衰加重、血栓栓塞、心律失常本身等 認(rèn)知障礙:包括血管性癡呆 左室功能受損:從無改變直至心動(dòng)過速性心肌病 生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)能力:明顯降低 與AF有關(guān)聯(lián)的心血管疾病 衰老:衰老:40-50歲歲0.5%0.5%,8080歲以上者歲以上者5-15%5-15% 高血壓:高血壓:AFAF發(fā)生及發(fā)生及AFAF相關(guān)并發(fā)癥獨(dú)立危險(xiǎn)因素相關(guān)并發(fā)癥獨(dú)立危險(xiǎn)因素 癥狀性心力衰竭:癥狀性心力衰竭:30%30%的的AFAF患者患者NYHANYHA-級(jí)級(jí) 心動(dòng)過速性心肌

2、?。簾o其他器質(zhì)性心臟病依據(jù)時(shí)心動(dòng)過速性心肌?。簾o其他器質(zhì)性心臟病依據(jù)時(shí) 心臟瓣膜病心臟瓣膜病 心肌?。杭s心肌?。杭s10%10%的的AFAF可能是少見的心肌病可能是少見的心肌病 先心病先心病 冠心病、冠心病、COPDCOPD、糖尿病、甲亢等、糖尿病、甲亢等 AF的電生理學(xué)機(jī)制 觸發(fā)因素(trigger)+維持基質(zhì)(substrate) 局灶機(jī)制(focal mechanism):肺靜脈內(nèi)以及前庭 部位心肌細(xì)胞不應(yīng)期短,肌纖維排列紊亂,在陣 發(fā)AF,快速電活動(dòng)多位于肺靜脈內(nèi)及前庭部位 多子波學(xué)說:AF 維持依靠多個(gè)獨(dú)立運(yùn)行的除極波 來完成,其相互碰撞、抵消或融合。在持續(xù)或永 久AF,擁有較高自主頻

3、率的部位廣泛分布在整個(gè) 心房 遺傳易感性:心臟離子通道病、家族性AF等,編 碼心房肽的基因變異 肺靜脈內(nèi)環(huán)狀電極 肺靜脈電圖 肺靜脈電圖 AF的臨床分型 -2011年ESC指南 新診斷AF:首次發(fā)現(xiàn),持續(xù)時(shí)間并不確定 陣發(fā)性AF:指48小時(shí)內(nèi)自行終止的AF 持續(xù)性AF:指AF發(fā)作持續(xù)7天以上或需要藥物、 直流電進(jìn)行復(fù)律才能終止者 長期持續(xù)性或持久性AF:持續(xù)時(shí)間1年且決定 采取心律控制策略者 永久性AF:指轉(zhuǎn)復(fù)竇律失敗或復(fù)律后短期內(nèi)又復(fù) 發(fā)的患者,或患者及醫(yī)師均接受其存在者 附加:無癥狀性AF AF的類型圖解 AF引起的血流動(dòng)力學(xué)改變 心房協(xié)同收縮功能喪失 心室率過快 心室率不規(guī)整 心肌血流降

4、低 二尖瓣返流 心房心室重構(gòu)致心動(dòng)過速性心肌病 AF患者的臨床評(píng)估 -心電圖檢查 心律:證實(shí)AF 左室肥厚 P波時(shí)限、形態(tài)、顫動(dòng)波等 預(yù)激 束支阻滯 陳舊性心梗 其他房性心律失常 QRS、QT間期的測量等 AF的臨床評(píng)估 -經(jīng)胸超聲心動(dòng)圖檢查 有無心瓣膜病 左心房和右心房大小 左室大小、功能 肺動(dòng)脈壓 左室肥厚程度 左心房血栓(靈敏度低) 心包疾病 經(jīng)食道心超以及電生理檢查 檢測左心房血栓(左心耳部),指導(dǎo)AF轉(zhuǎn)復(fù) 電生理檢查:澄清寬QRS波心動(dòng)過速機(jī)制, 鑒別易于誘發(fā)的心律失常如房撲或室上速,尋 找消融靶點(diǎn)或改良房室結(jié) AF的初步治療 緩解癥狀:控制心室率或復(fù)律 與AF相關(guān)危險(xiǎn)評(píng)估:癥狀嚴(yán)重

5、度,從無癥狀到 活動(dòng)受限,卒中危險(xiǎn),CHA2DS2VASc評(píng)分, 尋找AF促發(fā)因素或疾病(如體育鍛煉、飲酒、 外科手術(shù)、高血壓、冠心病、心衰等),心律 失常的并發(fā)癥 急性期心率控制藥物 I.V異搏定:適于心室率過快,不伴預(yù)激,無嚴(yán)重 心衰、慢-快綜合癥,可鑒別AF、AFL或SVT I.V-受體阻斷劑:適于心室率過快,美托洛爾 2.5-5mg,低血壓、急性心衰、SSS、二度及以 上AVB者禁用 I.V洋地黃:適合心室率過快伴心衰或血壓偏低者 I.V胺碘酮:適合心室率過快伴心衰或血壓偏低以 及預(yù)激綜合癥患者 急性期心室率過慢處理 阿托品 異丙腎上腺素 緊急電復(fù)律:R波同步 置入臨時(shí)起搏器 新發(fā)AF

6、的藥物復(fù)律治療 -2010年ESC指南 優(yōu)點(diǎn):無須催眠或麻醉,有利于后續(xù)藥物治療 缺點(diǎn):成功率低,需心電監(jiān)護(hù),藥物副作用 藥物致心律失常作用:獲得性QT延長(Torsade de pointes),竇性停搏,AVB 優(yōu)先考慮藥物復(fù)律且無器質(zhì)性心臟病時(shí),建議使 用氟卡因或心律平(類推薦) 伴有器質(zhì)性心臟病者推薦胺碘酮(類推薦) 無器質(zhì)性心臟病者,部分可使用單次較高劑量氟 卡因(200-300mg)或心律平口服(450-600mg )(a類推薦) 有關(guān)直流電(DCC)復(fù)律的建議 -2010年ESC房顫治療指南 伴有進(jìn)行性心肌缺血、癥狀性低血壓、心絞痛或 心衰的心室率過快AF患者,對(duì)藥物治療不能快速

7、 應(yīng)答,即刻R波同步DCC(類推薦) 對(duì)預(yù)激伴AF患者,若心室率過快或血流動(dòng)力學(xué)不 穩(wěn)定,即刻R波同步DCC(類推薦,B級(jí)證據(jù)) 直流電(DCC)復(fù)律的建議(續(xù)) 對(duì)擬行長期心律控制治療的AF患者,應(yīng)考慮擇期 DCC(a類推薦,B級(jí)證據(jù)) 為增加DCC的成功率及預(yù)防AF復(fù)發(fā),應(yīng)考慮先給 予胺碘酮、氟卡因、心律平、依布利特或索他洛 爾治療(a類推薦,B級(jí)證據(jù)) 對(duì)癥狀明顯而其他治療無效者,可考慮重復(fù)DCC (b類推薦,C級(jí)證據(jù)) DCC禁用于洋地黃中度患者(類建議) AF的長期治療內(nèi)涵(2010年ESC指南) 預(yù)防血栓栓塞:目前唯一能降低死亡率措施 緩解癥狀 對(duì)伴隨心血管疾病的最優(yōu)化治療 心率控

8、制:主要采用藥物,個(gè)別導(dǎo)管消融+植入起 搏器 心律控制:抗心律失常藥物、導(dǎo)管消融、直流電 復(fù)律(單一或聯(lián)合)(個(gè)體化目標(biāo)) 有關(guān)心率控制和心律控制的建議 -2010年ESC房顫指南(類推薦) 對(duì)老年人AF且癥狀輕微者,初始治療應(yīng)為控制心 室率(A級(jí)證據(jù)) 在心律控制治療(維持竇律)期間也應(yīng)給予控制 心室率藥物(A級(jí)證據(jù)) 盡管予以充分控制心率治療仍有明顯癥狀者,建 議心律控制治療(B級(jí)證據(jù)) 有關(guān)心率控制和心律控制的建議(續(xù)) -2010年ESC房顫指南(a類推薦) 對(duì)AF以及AF相關(guān)的心衰患者采用心律控制主要目 的是改善癥狀(B級(jí)證據(jù)) 對(duì)年輕且有癥狀的患者如未排除導(dǎo)管消融治療, 心律控制應(yīng)

9、作為初始治療手段(C級(jí)證據(jù)) 對(duì)繼發(fā)于某些已得到糾正的觸發(fā)因素(如缺血、 甲亢)AF患者,應(yīng)考慮心律控制治療(C級(jí)證據(jù) ) 維持竇律的可能獲益 緩解癥狀、改善生活質(zhì)量 心功能改善 阻斷AF引起的心臟重構(gòu) 血栓栓塞的危險(xiǎn)降低 死亡率影響:尚不確定 長期用AAD控制心律的原則 指南認(rèn)為治療的動(dòng)機(jī)是減少與AF相關(guān)的癥狀 AAD維持竇律的效果僅為中等 減少而非消除AF復(fù)發(fā)也是臨床AAD治療成功 當(dāng)一種AAD無效時(shí),另一種藥物可能會(huì)有臨床可 接受的反應(yīng) 藥物誘發(fā)的致心律失常作用或心外副作用常見 選擇AAD時(shí)首先考慮安全性,而非療效 長期心率控制的建議(歐洲指南) 無論陣發(fā)、持續(xù)、永久性AF均可應(yīng)用藥物控

10、制心 率,品種和劑量應(yīng)個(gè)體化,避免心動(dòng)過緩(類 推薦) 如活動(dòng)中出現(xiàn)AF相關(guān)癥狀,應(yīng)調(diào)整劑量,既有生 理性變時(shí)反應(yīng),又無心動(dòng)過緩(類推薦) 在預(yù)激合并AF患者,應(yīng)選擇心律平或胺碘酮( 類推薦) 長期心率控制的建議(續(xù)) 心率控制初始,采用較為寬松目標(biāo)(休息心率 110bpm)是合理的(a類推薦) 對(duì)癥狀持續(xù)或有心動(dòng)過速心肌病表現(xiàn),采用更為 嚴(yán)格心率控制策略(休息80bpm,中等運(yùn)動(dòng)時(shí) 110bpm)是合理的(a類推薦) 應(yīng)用決奈達(dá)龍控制非永久性AF心室率是合理的, 除外NYHA -級(jí)或不穩(wěn)定心衰患者(a類推 薦) 對(duì)伴心衰以及左室功能不全患者,以及不宜活動(dòng) 者應(yīng)該使用洋地黃(a類推薦) 心率控

11、制臨床藥物(口服維持劑量) -受體阻斷劑:美托洛爾緩釋片100-200mgQ.D ,比索洛爾2.5-10mg,心得安10-40mg tid, 卡維地洛3.125-25mg BiD. 非二氫吡定類鈣拮抗劑:異搏定40mgbid到360mg; 地爾硫卓60mg-360mg.QD 洋地黃:地高辛,0.125mg-0.5mg,Q.D。 胺碘酮:100-200mg,qd 決奈達(dá)龍:400mg,BiD ATHENA研究 -決奈達(dá)龍對(duì)AF患者心血管事件的作用 出處:N Engl J Med, 2009; 360: 668-78 研究目的:評(píng)估決奈達(dá)龍400mg Bid(口服) 預(yù)防AF、AFL患者因心血管病

12、住院以及全因死亡的 療效 安慰劑對(duì)照、雙盲、平行組試驗(yàn) ATHENA研究入選標(biāo)準(zhǔn) 陣發(fā)AF或持續(xù)性AF、AFL 伴有一項(xiàng)血栓栓塞危險(xiǎn)因素:年齡70歲, 高血壓,糖尿病,以往卒中或TIA史,全 身栓塞史,左房內(nèi)徑50mm,LVEF40% ATHENA研究排除標(biāo)準(zhǔn) 永久性AF 血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定(4周內(nèi)有失代償性心衰史) NYHA級(jí)CHF 準(zhǔn)備接受大型手術(shù) 急性心肌炎 心動(dòng)過緩(心率0.28s,或竇 房結(jié)功能不全史 嚴(yán)重非心臟疾病致預(yù)期壽命1年 妊娠期女性 GFR10ml/min ATHENA研究結(jié)果 達(dá)到復(fù)合終點(diǎn)事件率:決奈達(dá)龍組有31.9%( 734例),安慰劑組有39.4%(917例), p0

13、.001, CI 0.69-0.84, HR 0.76 心血管病死亡:決奈達(dá)龍組有2.7%,安慰劑組 有3.9%,p=0.03, CI 0.51-0.98, HR 0.71 因心血管病住院:決奈達(dá)龍組有29.3%,安慰 劑組有36.9%,p0.001, CI 0.67-0.82, HR 0.74 心律失常性死亡:決奈達(dá)龍組有1.1%,安慰劑 組有2.1%,p=0.01, CI 0.34-0.88, HR 0.55 結(jié)論 決奈達(dá)龍能夠降低陣發(fā)或持續(xù)性AF、AFL患者死 亡或住院的危險(xiǎn),主要源于減少因AF住院,全因 死亡率未能降低 決奈達(dá)龍的副作用比安慰劑多見,主要有心動(dòng)過 緩、QT延長、腹瀉、惡

14、心、皮疹以及血清肌酐升 高 決奈達(dá)龍的電生理作用 與臨床療效 抑制L型鈣通道、鈉內(nèi)流、多種鉀離子流 抗交感作用 AF復(fù)律效果不及胺碘酮:DIONSOS研究的結(jié)果 顯示,在持續(xù)性AF患者治療12個(gè)月時(shí)AF復(fù)發(fā)或 提早終止治療者,在決奈達(dá)龍組和胺碘酮組分別 為75.1%和58.8%,p30天 年齡18歲 LVEF40%,或NYHA-級(jí) 以往有AF消融史 左房有血栓 6個(gè)月內(nèi)曾應(yīng)用胺碘酮治療 2個(gè)月內(nèi)有心梗史,或12個(gè)月內(nèi)行CABG手術(shù)史 有AAD治療或抗凝治療禁忌 左房直徑達(dá)到50mm ThermoCool研究終點(diǎn) 和分組 無AF復(fù)發(fā)、無治療方案改變 RFCA組:105例,雙側(cè)肺靜脈電隔離(ent

15、rance block) AAD治療組:60例,研究者可任選包括多非利特 、氟卡因、心律平、索他洛爾和奎尼丁中的一種 ThermoCool研究結(jié)果 達(dá)到研究終點(diǎn)者:達(dá)到研究終點(diǎn)者:9個(gè)月隨訪結(jié)束,個(gè)月隨訪結(jié)束,RFCA組和組和 AAD治療組分別有治療組分別有66%和和16%,p0.001, 0.001, HR0.30HR0.30 癥狀性癥狀性AFAF未復(fù)發(fā)者:未復(fù)發(fā)者:RFCARFCA組和組和AADAAD治療組治療組分別有分別有 70%和和19%,p0.001, HR0.240.001, HR0.24 ThermoCool研究結(jié)論 在對(duì)一種藥物無效的陣發(fā)AF復(fù)發(fā)預(yù)防方面導(dǎo)管消 融比其他藥物更有

16、效 適合治療導(dǎo)管消融者:應(yīng)為年齡較輕、無明顯結(jié) 構(gòu)異常、經(jīng)適當(dāng)藥物治療仍反復(fù)發(fā)作的有癥狀陣 發(fā)AF患者 局限性:患者年齡較輕,伴隨心血管病比例偏低 ,未包括心衰和持續(xù)性AF患者,隨訪時(shí)間不夠長 ,未觀察治療方案對(duì)死亡、卒中、心衰和AF進(jìn)展 等的影響 心律控制和心率控制治療對(duì)比 -AF和CHF試驗(yàn) 前瞻性、多中心、隨機(jī)對(duì)照研究 由加、美、歐、巴西、阿根廷、以色列多個(gè)中心 參與 研究目的:探索維持竇律和控制心室率對(duì) LVEF35%、有CHF癥狀以及AF史的患者生存的 影響 出處:N Engl J Med.2008; 358: 2667-77 患者入選標(biāo)準(zhǔn) 1376例患者入選 CHF:LVEF35%

17、;6個(gè)月內(nèi)曾有CHF病史( NYHA-級(jí)),或LVEF25% AF史(心電圖證實(shí)):指6個(gè)月內(nèi)有持續(xù)6h 以上 AF發(fā)作史或需要電復(fù)律;或6個(gè)月內(nèi)有持續(xù)10min 以上AF發(fā)作且以往有AF電復(fù)律史 排除:12個(gè)月以上的持續(xù)性AF;48h內(nèi)曾有失代 償HF;、度AVB;QT延長史;6個(gè)月內(nèi)擬行 心臟移植;預(yù)期壽命不足一年;腎衰需要透析; 18歲以下 入選患者一般情況 病因:48%為冠心病,36-39%為非缺血性心肌病 心功能:LVEF276%,左房內(nèi)徑497mm AF類型:陣發(fā)AF30-33%,持續(xù)性AF70-67% 研究方案 心律控制組:682例,入組6周內(nèi)未轉(zhuǎn)復(fù)者給予電 復(fù)律,如AF復(fù)發(fā),可

18、重復(fù)電復(fù)律;82%采用胺碘 酮治療;有心動(dòng)過緩者可植入起搏器(期間有 21%轉(zhuǎn)至心率控制組,原因?yàn)榫S持竇律失?。?心率控制組:694例,主要采用-受體阻斷劑和 地高辛治療,治療期間有10%的患者轉(zhuǎn)至心律控制 組,原因主要是心衰惡化 研究結(jié)果 隨訪時(shí)間:3719個(gè)月 一級(jí)終點(diǎn):即心血管病死亡,心律控制組27%, 心率控制組25%, p=0.53 次要終點(diǎn):即心血管病死亡+卒中+心衰惡化,兩 組比較也無差異 隨訪期間兩組患者AF占比 研究結(jié)論 心律控制策略未能降低CHF伴AF患者心血管病死 亡率 心率控制策略使重復(fù)電復(fù)律和入院治療的必要性 降低,因而應(yīng)作為CHF伴AF患者的基本治療方法 研究結(jié)果分

19、析 研究者提醒:該結(jié)論不能推廣到LVEF正常的CHF 伴AF患者 心律控制未獲益的可能原因:在嚴(yán)重心衰患者AF 預(yù)測死亡率的價(jià)值降低;心律控制組并非均為竇 律,心率控制組患者有相當(dāng)比例的竇律患者;維 持竇律的益處可能被AAD的不良作用抵消 AF伴充血性心衰(CHF)患者的RFCA 治療 出處:N Engl J Med, 2004, 351(23): 2373-83 研究目的:采用導(dǎo)管消融(RFCA)恢復(fù)并維持 竇律對(duì)AF伴CHF患者左室功能的影響 研究對(duì)象 AF伴CHF組:58例,DCM占55%,NYHA- 級(jí),LVEF45%,非陣發(fā)AF占91%,兩種以上AAD治 療無效。LVEF357%,左

20、室內(nèi)徑608mm,左房 507mm. 對(duì)照組:58例心功能正常行RFCA治療AF患者,年 齡、性別、AF類型均與CHF組匹配,LVEF667%。 隨訪1、3、6、12個(gè)月。 結(jié)果 維持竇律療效:術(shù)后127個(gè)月隨訪后CHF組和 對(duì)照組分別有78%和84%維持竇律(p=0.34),不 用AAD維持竇律者分別為69%和71%。接受二次 手術(shù)率分別為50%和47%。 左室功能:心衰組LVEF2113%(p0.001), 72%的患者達(dá)到顯著改善標(biāo)準(zhǔn)(LVEF20%), 左室擴(kuò)張減輕,左室內(nèi)徑66mm(p=0.03). 其它指標(biāo):CHF組患者運(yùn)動(dòng)能力、癥狀和生活質(zhì) 量均明顯改善。 心衰組患者消融術(shù)后心功

21、能改變 研究結(jié)論與分析 結(jié)論:不使用AAD,采用RFCA方法恢復(fù)并維持 竇律,使CHF伴AF患者心功能、運(yùn)動(dòng)能力和生活 質(zhì)量均明顯改善。 本組患者心動(dòng)過速性心肌病的比例比較高。 維持竇律的建議 -2011ACCF/AHA/HRS房顫治療指南 在開始AAD治療之前,先治療AF促發(fā)因素或引起 AF的可逆因素(類推薦,C級(jí)證據(jù)) 在有經(jīng)驗(yàn)的中心,對(duì)經(jīng)選擇的患者,導(dǎo)管消融對(duì) 于維持竇律是有用的,即癥狀明顯、AAD治療無 效、心房正?;蜉p度擴(kuò)大、左室功能正?;蜉p度 降低的陣發(fā)AF、無嚴(yán)重肺部疾病者(類推薦, A級(jí)證據(jù)) 維持竇律的建議(續(xù)) -2011ACCF/AHA/HRS房顫治療指南 藥物治療對(duì)AF

22、患者維持竇律及預(yù)防心動(dòng)過速性心 肌病是有用的(a 類推薦,C級(jí)證據(jù)) AAD治療后AF僅偶發(fā)且可較好耐受,是成功的, 合理的(a 類推薦,C級(jí)證據(jù)) 對(duì)無相關(guān)心臟病的AF患者,若藥物可耐受,在門 診給予AAD治療是合理的(a 類推薦,C級(jí)證據(jù) ) 對(duì)竇性心律、無心臟病且陣發(fā)AF易于發(fā)病的門診 患者,若未校正的QT間期40%)且無相關(guān)癥狀的持 續(xù)性AF,嚴(yán)格控制心室率(即靜息時(shí)80bpm 或6 分鐘步行時(shí)110bpm)比靜息心率110bpm無更多 益處 小 結(jié) 心率控制是AF治療的基礎(chǔ),心率達(dá)標(biāo)趨于寬松 心律控制可以明顯改善運(yùn)動(dòng)能力和生活質(zhì)量,降低 死亡率依據(jù)不足 AAD藥物治療是心率控制的主要手段,維持竇律療 效一般 決奈達(dá)龍?jiān)诰S持竇律方面有一定效果 導(dǎo)管消融治療AF地位逐步提升,成為部分有癥狀陣 發(fā)AF患者的有效治療手段 AF的電生理學(xué)機(jī)制 觸發(fā)因素(trigger)+維持基質(zhì)(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論